Skocz do zawartości

Darek Prywatnie

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    90

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Darek Prywatnie

  1. Napisano

    2 minuty temu, boban61 napisał:

    Też zauważyłem tą przypadłość w tym modelu i miałem nadzieję, że profesjonalna kalibracja pozwoli na wyeliminowanie tego problemu, tym bardziej, że Pan Maciej nie wspominał o tego typu problemach w recenzji. Teraz jednak okazję się, że nie da się z tym nic zrobić?

    Po pierwsze - nie jest to bardzo straszne - w sumie detale w czerniach i tak sa lepsze, niz na (relatywnie tanim - fakt, i nieskalibrowanym) samsungu ks7500.  Po drugie - chyba faktycznie niewiele da sie zrobic - p. Maciek mi nawet kiedys odpisal, ze to wlasnie kwestia kalibracji, ale: po kalibracji mam gorsze detale, niz na nieskalibrowanych trybach (co nie zmienia faktu, ze obraz jest calosciowo wyraznie lepszy).  

    Pozdrawiam

    DP

  4. Napisano

    4 minuty temu, photosmart napisał:

    Myślę tylko czy kupować LG czy poczekac np. na Sony, ktore maja pojawic sie w tym roku - ale pewnie wielu, wielu z nas ma podobny dylemat

    Ciezko mi cos radzic, ale wydaje mi sie, ze wszyscy uzywaja (tzn. beda uzywac?) paneli dostarczonych przez LG, z tym, ze czytajac materialy z CES wychodzi mi, ze w 2017 beda uzywac paneli z 2016, a LG - swoich najnowszych wersji z 2017.  W sumie na miejscu LG tak wlasnie bym robil B).   Jezeli nie zalezy Ci na jasnosci to tym sie pewnie nie powinienes bardzo przejmowac, ale zwroc uwage na dwie superwazne rzeczy:  (i) jak tv radzi sobie w ciemnych obszarach - prawie czarnych.  Bo niestety moj LG pokazuje tam b. malo detali?  Ludzie od kalibracji tlumaczyli mi ze to wynika z braku mozliwosci slabego zaswiecenia diod OLED - przy bardzo niskich poziomach to sie robi dyskretne - 0% lub 5% i jasnosc reguluje sie na poziomie kilku takich diod (niektore 0% niektore 5%, etc - ale nie wiem czy czegos nie pokrecilem B)).  Wiec moze ktos wymysli lepszy od LG algorytm jak z tego zrobic detale?  (ii) system operacyjny tv, sterowanie, apki - tutaj LG moim zdaniem zrobilo rewelacyjna robote z webOS - po prostu zachwycajace!  Pozdrawiam  DP

  5. Napisano

    1 minutę temu, photosmart napisał:

    No to nie wiem skąd te opinie w necie, ze OLED nie ma duzej jasnosci

    No bo w porowaniu z LCD faktycznie nie ma - jesli obejrzysz sobie dokladnie obrazek w tescie pokazujacy jasnosc vs APL to zobaczysz, ze dla materialow SDR max. to 460, typowo pewnie 200-300 cd/m2 (czyli ca 2-3x wiecej niz plazma?) a w przypadku 100% bialego ekranu ca. 150.  A najjasniejsze LCD sa w stanie swiecic na poziomie 600-700 i to pewnie bez wzgledu na % bieli na ekranie (chociaz jak tutaj pisza uzytkownicy - nie sa w stanie utrzymac takich jasnosci zbyt dlugo).  

  6. Napisano

    15 minut temu, photosmart napisał:

    nie lubię bardzo, bardzo bijących po oczach telewizorów LCD

    Jesli tak to:  a)  w ciagu dnia - bedzie Ci sie podobal ten OLED, b ) wieczorem moze byc nawet zbyt jasny - i tu sie robi maly problem, bo bedziesz musial ograniczyc podswietlenie, przez co detale w ciemnych obszarach beda troche slabe - co moim zdaniem jest najwieksza wada OLED (ale z drugiej strony: kupilem tez jasnego LCD mniej wiecej w tym samym czasie i okazuje sie, ze to jest W OGOLE wada telewizorow, bo w sumie ten LCD nie jest jakos lepszy w tej dyscyplinie a i plazma tez nie byla?).  Ogolnie: jestem bardzo zadowolony ze zmiany plazmy na OLED - nie widze zadnego miejsca w ktorym plazma byla chociaz troszke lepsza i mnostwo takich, gdzie OLED stanowczo wygrywa...

    Pozdrawiam

    DP

  7. Napisano · Edytowane przez Darek Prywatnie

     

    4 godziny temu, photosmart napisał:

    a czy mógłby ktoś porównać jasność Oleda LG B6 do plazm Pioneera ?

    photosmart - ja moge porownac do VT60 panasonica (ktory wymienilem na b6) - po prostu PRZEPASC!  Odkladajac na bok wyscigi na kandele to B6 jest w codziennym uzyciu po prostu BARDZO jasny (i pewnie jasniejszy, niz niemal wszystkie tv na rynku rok czy dwa lata temu?).  Pisze o tym, bo bardzo dlugo sie wahalem czy kupic B6 wlasnie dlatego, ze jest ciemniejszy, niz nowe topowe samsungi, sony czy panasonic dx900.  Ale okazuje sie, ze B6 ma rozne wady / problemy (pewnie jak kazdy tv), ale jasnosc akurat do nich nie nalezy.  Pozdrawiam

    DP

    • Lubię 1

  8. Napisano

    2 minuty temu, pmcomp napisał:

    Kiedyś było takie motto podwieszone na tym portalu ( i jest na wielu, które znam):

    To troche inna porada jak sie zastanowic (vs. "obejrzyj se w sklepie").  I pewnie mozna byloby ja napisac tak: "XXX, ten temat byl juz wielokrotnie omawiany, radze poszperac na forum".  Mozna?  Mozna!  NB:  na forum jest relatywnie malo informacji na te tematy re: B6 (wiem, bo sam szukalem jeszcze niedawno).  Ale nie ma co sie klocic, szkoda czasu!  Pozdrawiam

    DP

  9. Napisano

    3 minuty temu, pmcomp napisał:

    No cóż. Userowi, który podobnie jak Ty niedawno, ma konto z zerem postów i jest tutaj świeżakiem

    Widzisz, ja myslalem, ze to forum jest wlasnie po to, zeby pytac, dowiadywac sie (z jednej strony) / dzielic sie wiedza, wrazeniami, etc (z drugiej)?  Nawet (a moze: zwlaszcza?) jesli sie ma (podobnie jak ja niedawno:)) zero postow...  Ale dobra, nie chodzi mi o to, zeby sie klocic - po prostu uznalem, ze jezeli ktos pyta WLASCICIELI danego tv o wrazenia, to wysylanie go do sklepu to nie jest bardzo fajna porada.  Niewazne... 

  11. Napisano

    1 godzinę temu, grzes07 napisał:

    ja jestem tego samego zdania jak i Ty, dla mnie jasnosc B6 rowniez jest bardzo dobra nie mowiac o mojej zonie ktora ciagle mi mowi ze obraz jest za jasny

    Potwierdzam i lacze sie w bolu z zona:) - te 700 nitow potrafi naprawde bardzo dac sie we znaki kiedy sie oglada w ciemnym pomieszczeniu.  Naprawde nie chcialbym 1500...

  12. Napisano

    2 godziny temu, ataman76 napisał:

    Mam pytania do użytkowników tego tv o faktyczne wrażenia z użytkowania dot. jakości obrazu:

    1. Czy poprawiono czystość bieli i szczegółowość ciemnych scen bo w poprzednich modelach OLED, z tego co się czyta, były z tym problemy.

    2. Jak przedstawia się płynność bo widziałem w jakimś modelu LG LCD ze średniej półki z 2015r. że z nią jest słabo np. w porównaniu z np. Samsungiem H6700.

    Pozdrawiam

    Ataman, mam to odpowiem:

    a)   czystosc bieli - nie widze zadnego problemu

    b )  szczegoly w ciemnych scenach - slabo + dodatkowo przy ciemnych obszarach pojawiaja sie dziwne artefakty, zwlaszcza na brzegach ekranu (tutaj wyglada jakby podswietlenie bylo nierowne i sa naprzemiennie ciemniejsze i jeszcze ciemniejsze obszary.  

    c)  plynnosc - przez dwa miesiace uzytkowania nie zauwazylem zadnych klopotow pod warunkiem, ze sa wlaczone uplynniacze (ktore nb: raczej niczego nie psuja)

     

    2 godziny temu, pmcomp napisał:

    A ja zapytam inaczej ... nie lepiej przejechać się do najbliższego sklepu i przekonać się samemu?

    pmcomp,

    Jest olbrzymia roznica miedzy "wizja lokalna" w markecie vs. codzienne doswiadczenie.  Ja przed zakupem bardzo uwaznie czytalem wlasnie opinie uzytkownikow - duzo cenniejsze, niz cokolwiek innego (w tym: testy na tym forum, ktore same w sobie sa swietne, ale to jednak troszke inna sytuacja, niz ogladanie codziennie roznych materialow w roznych sytuacjach, etc.  Wiec pls nie atakuj bez powodu ludzi, ktorzy w dobrej wierze chca sie czegos dowiedziec zanim wydadza nascie tysi na cos, co bedzie u nich stalo (i potencjalnie: wkurzalo:)) przez kilka lat!

     

    Pozdrawiam


    DP

     

  13. Napisano

    3 godziny temu, pmcomp napisał:

    Z tego co pamiętam "w naszych testach" wyszło 600.

    Moj B6 pokazuje max. 740 nitow w HDR (dane z kalibracji) = wiec ten Panasonic zapewne jest 2x jasniejszy od ICH poprzedniej generacji, ale dosyc podobny do LG 2016?  Mysle, ze to po prostu jest matryca trzeciej generacji, ale dodali do niej wlasne algorytmy obrobki obrazu (chyba na jakichs poprzednich wystawkach mowili, ze pracuja nad lepszym oddaniem detali w czerniach, etc +  chyba z tych zdjec z prezentacji tez cos takiego mozna wyczytac) - stad ten ich marketingowy belkot o generacji 3.5:)?  Slowem:  raczej szalu nie ma...

    DP

  14. Napisano

    Dnia 31.12.2016 o 12:40, wachi40 napisał:

    U mnie plazma nadal stoi w salonie mającym okna od południa na długości 3m

    telewizor stoi na ścianie od południowego - wschodu i w słoneczny dzień na ustawieniach własnych , kontrast 80  nie ma żadnych trudności w oglądaniu tv

    Wachi, może faktycznie to w dużym stopniu zalezy od tego gdzie tv stoi - u mnie mam wielkie okna (takie od podlogi do sufitu) bezposrednie na przeciwko tv - i w dzien ogladalo sie dosyc slabo... Czescia problemu bylo pewnie tez to, ze VT60 mial wyjatkowo bardzo "lustrzana" powloke.  Tak jak pisalem - tutaj OLED calkowicie rozwiazal problem dzieki wyzszej jasnosci a pewnie takze dlatego, ze jego powloka jest bardziej matowa + jest jakas taka jakby purpurowa, co o dziwo pomaga (i na swoj sposob jest to nawet ladne:)).

    Dnia 31.12.2016 o 12:40, wachi40 napisał:

    Jeśli chodzi o powidoki to przez 3 lata użytkowania tego telewizora i oglądaniu jakieś 3-4 godziny dziennie tvn24 nie ma żadnych

    Lucky you!  U mnie wypalenie pojawilo sie bardzo szybko - ale faktycznie niespecjalnie uwazalem i troche to moja wina.  Z drugiej strony - nie sposob twierdzic, ze ten problem nie wystepuje, bo mnostwo ludzi sie na to skarzylo...

    Dnia 31.12.2016 o 11:25, pmcomp napisał:

    Ale to na szczęście tylko moje, osobiste zdanie :)

    pmcomp - no pewnie, po prostu wymieniamy sie tutaj opiniami:).  Ja tylko chcialem zwrocic Twoja uwage na system LG (webOS 3.0) bo zrobil na mnie olbrzymi wrazenie - nie to, ze jest OK i dziala, a bardziej, ze jest po prostu WYBITNY.  A bardzo rzadko zdarza mi sie miec tak skrajnie pozytywne odczucia... 

    Dnia 31.12.2016 o 11:25, pmcomp napisał:

    Idąc Twoim tropem w TV możemy przecież wbudować jeszcze BD UHD player. Producenci by chcieli. Były modele z wbudowanym DVD, umarły.

    W sumie to masz racje - coraz czesciej dochodze do wniosku, ze (przy dobrze zrobionej intergracji) im mniej elementow w systemie, tym lepiej?  Oczywiscie to kwestia osobistych preferencji - prostota, wygoda i niezawodnosc vs. (teoretycznie) wyzsza jakosc dedykowanych rozwiazan + frajda z dodawnia (czy odejmowania) klockow.  NB: moze i modele z wbudowanym DVD sie nie przyjely (bo poza wszystkim - ludzie nie kupuja plyt, no chyba ze z gazeta:)), ale juz z wbudowanym Netflixem i innymi uslugami streamingowymi - jak najbardziej tak?   A jak wiesz to bedzie szlo w tym kierunku (a nie fizycznych nosnikow)...

    Dnia 31.12.2016 o 11:25, pmcomp napisał:

    Firmę LG po moich z nimi doświadczeniach staram się omijać z daleka. Mam nadzieję, że "nie będę musiał" kupić ich OLEDa.

    A czym tak Ci podpadli?  Jestem pewien, że nie przebiją moich przygod z firma Auralic...  

    Pozdrawiam

    DP

     

     

     

  15. Napisano

    12 godzin temu, pmcomp napisał:

    A żeby obsługa Smarta miała sens to i tak potrzebna jest mała klawiaturka więc jednośc pilota traci na znaczeniu.

    pmcomp, w wielu punktach zgadzam sie z tym co piszesz, ale tutaj troche popadasz w wewnetrzna sprzecznosc:).  Nikt (przy zdrowych zmysłach:)) nie chce miec "osobnego pudeleczka" - dostep do kontentu powinien byc tak latwy jak... przelaczenie kanalu pilotem na tv?  I nowe LG / Samsung oferuja dokladnie cos takiego?  Dodatkowo system LG sprawia, ze rzeczy typu klawiatury czy myszki (klawiatura? do telewizora?  oszalaleś?!?:)) zupełnie nie są potrzebne bo:  (i) do wszystkiego jest dostęp praktycznie na poziomie jednego-dwóch kliknięć pilotem, (ii) pilot z żyroskopem (trochę jak Wii kiedyś) = po prostu genialny, intuicyjny interfejs, który sprawdza się niemal w każdym zastosowaniu, i (iii) (superdziwna sprawa!) jest rozpoznawanie głosu (po polsku!), które NIEMAL NIGDY się nie myli - co rozwiązuje nawet te nieco bardziej skomplikowane problemy.  Mówię, że superdziwne to bo od lat różne firmy (apple, bmw, etc) starają się przekonać mnie do tego typu sterowania, ale to na ogół jest pół-żart, pół-koszmar... a tu po prostu... mówisz i masz? Myślę, że powinieneś na spokojnie potestować system LG - zakochasz się! To w klasie SmartTV taki przełom jak MacOS X w komputerach (ca. dziesięć lat temu).  

    Aaaa - martwisz się, że za rok-dwa system będzie jeszcze lepszy: no wiadomo, że będzie, ale taki jak jest dzisiaj już jest superdobry (vs. bardzo zly trzy lata temu).  Używając przykładu MacOS X - obecna wersja moze ma jakies dodatkowe funkcjonalnosci, ale w sumie nie robi nic wyraźnie lepiej, niż ta z 2010? 

    Pozdrawiam

    DP

    13 godzin temu, Xisiek napisał:

    Pytanko do "Darka Prywatnie" - jakie wady widzisz (jeśli jakiekolwiek) w VT60? 

    Xisiek, wady plazmy to w sumie powszechnie znane sprawy:

    a)  Plazma jest ciemna, i to tak ciemna, że faktycznie oglądanie w jasnym salonie w ciągu dnia jest trudne.  Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to albo nie miał plazmy, albo jasnego salonu:).  Powieszenie OLEDa dokladnie w tym samym miejscu pokazuje to bardzo dobitnie - po prostu problem odbić (magicznie?) znika?  W sumie bardzo długo zastanawiałem się, czy OLED da radę, czy lepiej jednak kupić super-jasny LCD... Dzisiaj moge spokojnie powiedziec, ze nawet 10x jasniejszy telewizor juz nic nie poprawi - bo jedynym problemem na OLEDzie sa takie sceny, ktore sa bardzo czarne - wtedy widać odbicia... Ale czarne to czarne = jasniejszy ekran nic tu nie zmieni,

    b ) permanent burn in (paski tvn24, etc) - po prostu koszmar na plazmie.  OLED (na razie - po jakichś 2 miesiącach) nie pokazuje tego problemu wcale, ale faktycznie uzywam go ostroznie i w przypadku dluzszego ogladania "trudnych" obrazow (wlasnie typu tvn 24) właczam sobie specjalnie zrobiony, mocnociemny profil - na wszelki wypadek.  Tu jednak trzeba napisac uczciwie o problemie OLEDa - (krotkotrwale) powidoki pojawiaja sie niemal natychmiast po chwili wyswietlania statycznego obrazu z jasnymi fragmentami... - i rownie szybko znikaja?  Raczej nie stanowi to problemu w ogladaniu materialow video, ale jest to jednak jakas-tam wada.  

    c)  o dziwo - CZERN.  Wszyscy pisza jakoby plazma miala superczern, ale to nieprawda - normalnie ustawiona plazma w sumie swiecila na czarnych obrazach niewiele mniej, niz ten moj nowy LCD - a to nawet minimalne swiecenie robi duza roznice w kontrascie?  W przypadku OLEDa przy 100% czarnym ekranie nie ma ZADNEGO swiecenia, po prostu zero.  Ale tu znowu wada OLEDa - (nieco paradoksalnie?) nie radzi sobie zbyt dobrze... wlasnie z bardzo ciemnymi obrazami?  Przy ustawieniu takiej jasnosci, zeby czarne nie swiecilo, detale w czerniach sa bardzo slabe... Dodatkowo: o ile biale czy szare ekrany sa dosyc jednorodne, to "prawie-czarne" pokazuja naprawde bardzo dziwne czarne i prawie-czarne plamy - zwlaszcza na brzegach ekranu.  Widac to glownie na statycznych planszach (typu: ekran startowy netflixa), ale jednak przy ogladaniu wideo zdarza sie, ze to wystepuje i troche wkurza?  Z drugiej strony - porownanie do LCD czy nawet obrazu w kinie poprawia mi nastrój - to po prostu tak jest: jak jest ciemno to nie ma detali w czerniach:)  I tak jak pisalem - ciemne sceny per saldo wygladaja lepiej na OLED niz w innych opcjach (ale niestety: wygladaja dosyc zle - na tym musza jeszcze bardzo popracowac!)

    To chyba tyle:)

    Pozdrawiam

    DP

    16 godzin temu, raf7705 napisał:

    Bardzo ciekawe podejście do tematu.
    Chętnie poczytam więcej.

    Raf, dzięki za dobre słowo:) - nieco więcej masz powyżej.

    Pozdrawiam

    DP

    • Lubię 2

  16. Napisano

    Myślę, że jestem dosyć dobrze przygotowany, żeby się wypowiedzieć, bo dopiero co:  (i) zamieniłem plazmę (Panasonic VT60) na OLEDa (LG B6), (ii) wymieniłem stareńki, ale referencyjny (jakieś Sony, nie pamiętam) LCD na nowy - 4K UHD  ze średniej półki (Samsung KS7500), (iii) byłem w kinie na nowych Gwiezdnych Wojnach i dosyć uważnie przyglądałem jak wygląda „obraz kinowy".  Więc wiem co i jak z CODZIENNEGO doświadczenia (NB:  przeglądając zamieszczane tutaj [i pewnie wszędzie indziej] testy, myślę, że głównym problemem recenzentów jest to, że coś-tam mierzą, jarają się jakimiś detalami - a tak naprawdę chodzi o to, jak rzeczy działają... w realnym świecie.  Czego raczej nie wiedzą, bo mają sprzęt "na testy”), a nie w domu:).   W dużym skrócie u mnie wygląda to tak:  

    a)    OLED oferuje bezdyskujnie najlepszy obraz - w każdym aspekcie lepszy, niż plazma.  Niestety nie bez wad - ale po dzisiejszym sensie w Cinemacity lepiej rozumiem, że podobne wady (takie jak np.  słabe detale w czerniach, etc) ma obraz w kinie - i to w dużo większym stopniu.  Kontrowersyjna (?) taza:  obraz na OLED TV jest LEPSZY, niż w sieciowym kinie...
    B)   nowy, średniej klasy LCD jest bez porowniania gorszy od OLEDa i wyraznie gorszy od plazmy.  Nie wiem jak „w życiu” wyglądają dzisiejsze flagowce LCD, ale problemy tego ze średniej półki Samsunga wskazują, że to po prostu kwestia technologii = pewnie można je minimalizować, ale biorąc pod uwagę ich skalę - wyeliminować się ich nie da.  Może będzie równie dobrze (a może lepiej?), niż plazma?  Ale lepiej niż (wciąż niedoskonały) OLED - na pewno nie...
    c)    dużo pisze się tutaj (i wszędzie indziej) o HDR, super-jasnościach, etc, że niby jakościowa zmiana… Pewnie o czymś trzeba pisać, ale w realnym świecie są to rzeczy bez większego znaczenia - myślę, że większość użytkowników - bez beśpośredniego porównania - nie będzie w stanie powiedzieć, czy dana treść jest pokazywana w HDR czy w SDR, a często: (i) HDR (tak jak go można obejrzeć na Netflixie czy w Amazon Prime) będzie brzydszy, niż SDR, (ii) bardzo jasne ekrany będą bardzo (!) przeszkadzać w oglądaniu.  Oczywiście bywa, że widać różnicę na plus, ale - dosyć rzadko…  
    d)    co naprawdę jest BARDZO ważne w nowych TV to… dobra implementacja koncepcji SmartTV - o czym jakoś się nie pisze...  Tu jest przepaść pomiędzy dzisiejszymi telewizorami a plazmą (i innymi technologiami) sprzed 3 lat.  Natychmiastowy i superkomfortowy dostęp do Netflixa, HBO GO, Amazon Prime, YouTube, internetów, filmów na siecowych dyskach, etc - nieocenione i naprawdę zmienia życie (co nietypowe: na lepsze?:)).  Tutaj świetny LG wyraźnie wygywa z Samsungiem, który nb: też jest bardzo ok (nie wiem jak sobie radzą nowe tv innych marek bo nie mam).  Pewnie gdyby nie SmartTV, to oddałbym tego nowego Samsunga (bo naprawdę nielepszy, niz flagowy Sony sprzed kilku lat), ale dzięki aplikacjom (i kontentowi) uważam, że to bardzo udany zakup.  I pewnie większość ludzi tak to oceni - że super, że świetnie działą Netflix:) - a nie ile ma kandeli (bo co to kogo...)
    Jeżeli kogoś interesują szczegóły to w wolnej chwili rozwinę - dajcie znać!
    DP
     
    • Lubię 2

  18. Napisano

    11 minut temu, wojtekpon napisał:

    Natomiast niewątpliwie (nie)jednolita biel jest jego słabszą stroną, więc jeśli planujesz edytować na nim edytować regularnie dokumenty Worda to może faktycznie LCD sprawdzi Ci się lepiej ;)

    Wojtku, a jak oceniasz jasnosc tego TV?  Bo ja mam teraz plazme i ona jest stanowczo za ciemna do mojego salonu (same okna:))... A wydaje mi sie, ze o ile przy ciemniejszych obrazkach OLED jest sporo jasniejszy od plazmy, to przy relatywnie jasnych scenach jasnosc jest raczej slaba (chodzi o taki algorytm ktory powoduje istotny spadek jasnosci w sytuacji gdy biel zajmuje duza czesc ekranu) - w jakichs testach wychodzilo, ze jasnosc dla 100% bieli jest ca. 130cd/m2 (czyli w sumie tyle co moja plazma)?  Daj znac pls, bo sie bije z myslami - OLED vs. superjasny LCD...  

  19. Napisano

    6 minut temu, Maciej Koper napisał:

    OLEDy są na rynku już kilka ładnych lat, mają je tysiące osób i na forum znajdziesz b. wiele opinii odnośnie wypalania. Generalnie daleko im do plazm pod tym względem (problem jest nieporównywalnie mniejszy). Jeśli chodzi o detale w czerniach, to chyba w każdym teście o tym piszę - kwestia tylko i wyłącznie kalibracji.

    Bardzo dziekuje za odpowiedz!  DP

  20. Napisano

    2 minuty temu, Maciej Koper napisał:

    W ZD9 jest Android 6.0.1. Jest to jeden i jedyny rywal DX900. Pod niektórymi względami lepszy :)

    Macku, pewnie wszystko sie wyjasni w (bardzo wyczekiwanym) tescie ZD9... Ale tak naprawde oba te telewizory konkuruja z OLEDami LG - i tu mam najwiekszy problem bo po prostu nie wiem co wybrac (a za chwilke musze podjac te dycyzje)... Czy moglibyscie w Wasz test ZD9 wplesc tez ten watek? - w jakich sytuacjach OLED bylby lepszy, w jakich gorszy, etc?  A jesli moglbym tutaj dopytac:  (i) jak sadzicie, czy OLED bedzie mial podobne problemy z wypalaniem logotyopow, etc co plazma? (ii) i czy ja dobrze widze (ogladajac Wasze materialy a takze na zywo w sklepach), ze OLED ma fantastyczna czern (co oczywiste), ale jezeli mowimy po prostu o ciemnych (nie 100% czarnych) fragmentach obrazu, to bardzo malo tam (w tej fantastycznej czerni:)) widac szczegolow?  Dajcie znac prosze, bardzo pomozecie w wyborze!  Pozdrawiam  

    DP

  21. Napisano

    Ok, pewnie nie napisalem tego zbyt jasno.  Oczywiscie tak wlasnie teraz mam - jezeli chce to MOGE wlaczyc przednie kolumny (uzywane w stereo) przelaczajac moja integre w tryb koncowki mocy.  Problem polega na tym, ze wtedy graja mi zarowno male glosniczki, jak i te duze i musialbym kalibrowac kino domowe pod taki wlasnie uklad - a przez wiekszosc czasu jednak uzywam tego "normalnie" (bez dolaczania przodu ze stereo).  Ale nic waznego, po prostu bylem ciekaw czy znasz jakies rozwiazanie na ten w sumie blahy problem.  Dzieki za pomoc & pozdrawiam!

    DP

  22. Napisano

    Pelna zgoda - stereo to stereo, kino to kino (mieso to mieso, a ryba to ryba:))… Ale jedna uwaga i dwa pytania…

     
    Uwaga:  dobrze to jednak spiac razem - na przyklad blu raya do dobrego daca w stereo, etc.  I to zawsze bedzie najlepsze do ogladania koncertow, etc. 
     
    Pytania (z gatunku obnazajacych moja niewiedze) - z dlugim wstepem:).  Wstep:  jedyne co mnie boli w takim podziale na stereo i kino to to, ze "marnuja mi sie" swietne kolumny do stereo… Obecnie jest taki uklad, ze mam 7.1 w kinie (z malymi ale rzeskimi glosniczkami front) i zacne duze kolumny w stereo… Oczywiscie do wzmaczniacza podlaczylem LR z przedwzmaczniacza w kinie, ale… kto by to za kazdym razem wlaczal?  Wiec zawsze gra 7.1, a nawet gdybym chcial dolaczyc do tego ekstra przod w stereo to cala korekcja akustyki (via kino) jak psu w… 
     
    I teraz dwa pytania (bo zadzialalyby dwa rozwiazania):
    (a) rozwiazaniem bylby amplituner z mozliwoscia dwoch setupow glosnikow: bazowy 7.1+ ten z wlaczonym stereo (gdzie te przednie male glosniczki moglyby zagrac jako efektowe gorne czy cos w tym stylu?) - jest cos takiego?
    (b)  innym (karkolomnym zapewne?) rozwiazaniem byloby podlaczenie duzych kolumn JEDNOCZESNIE do kina i stereo.  Tylko jak to zrobic - bez ryzyka pozaru:)?  I bez psucia jakosci dzwieku w stereo?  
     
    Daj znac jakbys mial jakis pomysl?
     
    Pozdrawiam
     
    DP

  24. Napisano · Edytowane przez Darek Prywatnie

    Oj zupelnie nie masz racji!  Ja na tym dysku mam multum roznych serwerow, a co najlepiej dziala to wlasnie najprostszy tryb dostepu... Wszystko idealnie - sciezki, napisy, jakosc obrazu, etc. - w sumie na oppo oglada sie pliki identycznie jak filmy z plyt...   Jedyna wada to -  jak pisalem powyzej - przegladanie... Niby jest superszybkie (i duzo szybsze niz samba czy inne takie), ale jednak to strasznie duzo filmow jest i zanim sie dojdzie do Z to juz sie wlaczy cos na I czy M... To ma swoje zalety oczywiscie:)

  25. Napisano

    pmcomp - oczywiscie jest pewien szkopul - a mianowicie, ze trzeba zgrac te wszyskie filmy:)... Ale masz racje, ze jak juz to zrobisz to zycie staje sie prostsze.   Z tym ze bez jakiegos tam dune, tylko po prostu: oppo bardzo ladnie, sprawnie i w slicznej jakosci czyta sobie filmy z sieciowego dysku... Jedyne co powinni poprawic to przegladarka do plikow z sieci - bo teraz to albo uzywac jakichs pleksow, etc (bez sensu), albo przekopywac sie manualnie przez setki tytulow...  

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...