Skocz do zawartości

vade

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    46

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez vade

  1. Napisano

    Nie no, bez przesady. Taki zły to on nie jest. Ma swoje wady, ale ma kilka zalet.

    jakie? wymień 5 mocnych punktów,tyle tylko że(bez urazy)ciężko ci będzie to zrobić gdyż nie masz tego tv, a na podst. testów to wiesz...... po prostu test nijak się ma do rzeczywistości,jakieś dane,trochę cyfr i tyle, a do tego testujący powinien usiąść przed tv i parę dni pooglądać różne programy w rożnej jakości i wtedy wydać opinię, bo na papierze to może i on jest dość dobry,a w rzeczywistości to wszystko co napisałem powyżej

  2. Napisano · Edytowane przez vade

    Nie wiem czy już nie warto zostawić w spokoju tego modelu bo chyba przez ten rok wszystko zostało napisane i potwierdzone testami... gdyż właśnie wchodzą bezpośredni następcy, którzy mają pełen custom w ustawieniu płynności. W tym momencie powinien trafić w gust chyba każdego...

    tak i nowe testy z których wyjdzie jaki to super tv,a tak naprawdę to niedopracowany szmelc,a jak chodzi o następców to niech ludzie,którzy chcą kupić ten bezwartościowy produkt zastanowią sie i to mocno, a potem pójdą kupić coś innego byle nie PANASONICA ,

    I jeszcze jedno ponoć Japończycy to honorowy naród,to ten odpowiedzialny za projekt tego tv niech się zwolni i idzie do parku liście grabić.,a jak chodzi o testy to jak tak słaby tv mozna było ocenić tak wysoko?bardzo polecamy,a powinno być czym prędzej wycofać z produkcji,

  5. Napisano

    ci goście, o których piszesz nigdy nie kupią panasa tylko samsung, lg ewentualnie tańszy model sony.mam sporo znajomych i niektórzy zarabiają "trochę"więcej niż 2tys/mc i też mają samsungi i lg bo jak poszli kupić do sklepu to sprzedawca takiego polecił, fakt że wysoki model, a o panasonicu ucichło i co poniektórzy to nawet trochę są zdziwieni jak przychodzą do mnie i widzą panasa na ścianie że ta firma jeszcze coś robi,a że tv to w ogóle szok.ja się jakoś tak wpier...łm w tego panasa,sentyment kiedyś miałem tv jvc ,panasa,sprzęt technicsa,i jakoś tak chciałem mieć coś innego niż ci moi znajomi no to kur...a mam. sory za wulgaryzmy,ale to najlepiej oddaje moją złość

  8. Napisano · Edytowane przez vade

    Ale tv wychodzące od vestela wspólnego z Panasem mają znaczek. Matryce i elektronika są w gestii Kebabów.

    Wysłane z mojego Galaxy S7

    produkcja produkcją,ale projekt,badania, testy przeprowadzają w siedzibie,laboratoriach panasa i to stamtąd gotowy projekt idzie do produkcji.niestety, widocznie firma panasonic zgarnęła najgorszych nieudaczników z pośredniaka,którzy coś tam słyszeli o telewizorach no i zrobili bubla,bo ci od plazm zwolnili się jak wyczuli co firma ma zamiar wyprodukować

    i jeszcze jedno jak pozbyć ie takiego efektu rozrzedzonego powietrza wokół poruszających się postaci ?

  9. Napisano

    Sztuka polega na tym, żeby była smolista czerń tam gdzie być powinna bez gubienia szczegółów w cieniach. Dlatego też kalibruje się telewizory :)

    Ok o tym kalibrowaniu też co nieco przeczytałem i powiedzcie mi jak to jest że kupując tv trzeba go kalibrować?przecież każdy producent chce pokazać się z jak najlepszej strony i już ustawienia fabryczne po ewentualnej lekkiej korekcie powinno cieszyć oko i nie wzbudzać dyskusji.Dlaczego producent nie skalibruje tv.?Ja trochę się pobawiłem w swoim tv ustawieniami i wg mnie coś tam się zadowalającego udało się osiągnąć.Czerń tak jak wcześniej pisałem nie jest zła tam gdzie ma być czarne jest czarne i wydaje mi się że tych szczegółów też za wiele nie traci.Panas jest bogaty w ustawienia i zwykły użytkownik nie poradzi sobie z nimi,ba większość z nich nawet nie podejmie próby ustawienia bo ilość ustawień potrafi zniechęcić,to po co robić coś takiego zamiast od razu wypuścić tv który będzie cieszyć nabywcę?

  10. Napisano

    co do czerni w 50" to nie jest aż tak źle, bo co mi ze smolistej czerni np.samsunga jak kompletnie brak jest szczegółów, czerń jest tak mocna że zanikają wszelkie detale np. na czarnych ubraniach ,jak chodzi o tv panasa to nie wiem jak seria 900,ale na pewno cała seria 700 i niżej to badziew i tak jak napisałem wcześniej panasonic powinien zwrócić połowę ceny klientom którzy zakupili te telewizory. 55'' to inny system podświetlenia,

  14. Napisano · Edytowane przez vade

    .Wczesniej wspomniales tez ze posiadasz tuner hd .Ogladasz kanaly sd ? dla mnie to troche dziwne.

    no i co z tego? przecież tv powinien pokazywać obraz w sd ,hd itd po to go produkują i sprzedają.Nie wszystkie programy ,kanały z tunera są w jakości hd. czasami tylko włączam tv żeby szybko obejrzeć wiadomości nie szukam kanałów hd,czasami nawet nie włączam tunera,na szybko oglądam np tvp info z naziemnej.I też chciałbym to obejrzeć w miarę przyzwoicie

    • Lubię 1

  15. Napisano

    Tutaj nie chodzi o hejt tutaj chodzi o rozczarowanie,ale trudno nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.Szkoda tylko, że aby(ponoć ,bo nie próbowałem)cieszyć się wzorowym obrazem trzeba go profesjonalnie skalibrować.Czy to nie dziwne?A wracając do tv panasa to kupiłem go bo nie chciałem samsunga czy lg,choć nie jestem fanem żadnej marki,ani nie znam się na tym,po prostu-poczytam co fachowe strony i zadowoleni klienci podpowiedzą ,obejrzę i kupię. Niestety tak się złożyło,że nie miałem czasu na testy w domu(nagła zmiana planów w firmie,służbowy wyjazd,a po powrocie nie było już możliwości zwrotu). Zacząłem go dokładnie oglądać,ustawiać i te wszystkie ochy i achy wyczytane w internecie nagle się zawaliły.Ot to wszystko

  18. Napisano

    no nic spróbuję jeszcze z tym dekoderem,bo tez słyszałem że ten hd5000 to szmelc,nie zmienia to jednak faktu, że ten tv to kiepski produkt,a firma panasonic powinna zwracać 1500pln, a przynajmniej przeprosić każdego kto wdepnął w ten model.założyłem też antenę naziemną televes,ponoć b.dobra ustawiona profesjonalnie,bo pomyślałem że spróbuje sygnału dvb-t wtedy tv korzysta z własnego tunera, stwierdzam że ten tv zupełnie nie radzi sobie z obrazem sd

  21. Napisano

    witam wszystkich.ostatnio byłem na kupnie tv ok 50 cali. poczytałem sporo w necie, rozeznałem sprawę w sklepach(no ale to tylko sklep i tak do końca możliwości sa mocno ograniczone)i zdecydowałem się na panasonica cx 700,a konkretnie na cxm710. przywiozłem do domu zwiesiłem na ścianie i...... piszecie że obraz żyleta, a ja jakoś widzę taki taki ziarnisty szczególnie w ciemnych miejscach,tłach ,kąty widzenia tragedia,brak mu takiej wyrazistości brak szczegółów, ,ruch jest w miarę poprawny,kolory też ok.próbowałem rożnych ustawiań i jakoś nie widzę poprawy

    odległość 3,5m

    c.polsat hd500,dobrej jakości kabel hdmi

    nie wiem czy to był najlepszy wybór może trzeba było brać sony samsunga czy lg?

    powiedzcie mi,bo też przed kupnem sprawdzaliście i porównywaliście z innymi i co was urzekło w tym tv? bo szału nie ma,a w opisach i opiniach wielki wow

    dzięki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...