Skocz do zawartości

Piotrek P

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    114

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Piotrek P

  1. Napisano

    1) Jeśli ktokolwiek tu jest niemiły to tylko i wyłącznie Ty. Jakbyś nie zauważył jedyną osobą która tu obraża innych jesteś Ty: "Dlatego lcd zostanie, w tesco dla biednych", "kto kupi lcd przy takich cenach. Daj pan spokój. Ślepiec chyba". Nikt Ciebie personalnie nie atakuje, a Ty obrażasz innych. I co więcej - mijasz się z prawdą o tym, że inni nie argumentują bo napisałem Ci właśnie o ruchu, który jest w OLEDach słabszy niż w LCD a Ty temat przemilczałeś.

    2) Masz prawo mieć własne zdanie - ale jeśli chcesz je wyrażać to nie uzurpuj sobie prawa do tego, co uważają "prawdziwi fani obrazu". Jest mnóstwo osób dla których ważne będą inne rzeczy.

    • Lubię 5

  2. Napisano · Edytowane przez Piotrek P

    @MarcinC Wincyj kontrastu, wincyj czerni ;)

    Tak na serio to przyjmij do wiadomości, że świat nie jest czarno-biały i nie wszyscy mają takie same kryteria. Ja na przykład nie wyobrażam sobie wydania ponad 10k na TV bez dobrej płynności w ruchu i solidnego upłynniacza (a takie właśnie aktualnie są OLEDY).  A teksty w stylu "LCD zostanie w Tesco dla biednych" zostaw raczej dla siebie, bo (jak widać na forum) są użytkownicy którzy wybrali DX900 albo ZD9 i są zadowoleni ;)

  3. Napisano · Edytowane przez Piotrek P

    Jambox (SGT) twierdzi, że nie reenkoduje, nie upscaluje i nie ogranicza bitrate'u sygnału TV który do nich dociera, a który jest sygnałem źródłowym (trafiającym potem chociażby na satelitę). Oczywiście pytanie czy na 100% tak jest, ale zakładając że mówią prawdę (a akurat pod względem jakości sygnału nie mogę im nic zarzucić, więc nie mam żadnego powodu żeby w te zapewnienia nie wierzyć) to taka IPTV (nie mówimy tu o tym co robi Orange albo Netia - swego czasu krążyły nawet filmiki po sieci z tym jak działała ich IPTV)  chyba z założenia musi oferować najwyższą możliwą jakość. Mam wrażenie, że czasem kwestia lepszej jakości sygnału TV na pewnych dekoderach jest mitologizowana... Co oczywiście nie znaczy, że nie ma przypadków gdy dostawca dostarcza słaby sygnał, albo dekoder coś kaszani.

    A jeśli chodzi o jakość - uśredniony bitrate takich kanałów jak HBO, Eleveny, TVP HD to sprawdzone stabilne 15-16 Mbps a czasem nawet więcej ;)

    • Lubię 1

  5. Napisano

    Opcja 'HDMI UHD Color' wymagana jest do tego aby uzyskać pełną rozdzielczość barw (4:4:4) przy rozdzielczości UHD w 50/60 klatkach na sekundę, a to jest osobna sprawa niż HDR. JS8500 nie informuje bezpośrednio żadnym komunikatem (niestety) o tym, że przyjął sygnał HDR, ale możesz dość prosto sprawdzić czy telewizor interpretuje ten sygnał - podświetlenie zmienia się wtedy na wartość 20 (maksymalną). Dokładnie tak dzieje się przy odtwarzaniu plików HDR z pendrive'a więc myślę, że identycznie powinno być przy zewnętrznym urządzeniu.

  7. Napisano

    Hm, to chyba polskie sklepy będą musiały mocno zrewidować ceny płyt UHD (a w niektórych przypadkach także zwykłych BD), bo inaczej nikt ich nie będzie kupował B)

    Byłoby ekstra jakby dało radę jeszcze sprawdzić czy dla zwykłych filmów jest tak samo! :)

    • Lubię 1

  9. Napisano

    Z tym wejściem HDMI, to bym się nie zapędzał, bo na razie nie obsługuje HDRa i nie ma pewności czy będzie obsługiwać:

    Cytat

    Can the UDP-203's HDMI input support 4K?

    Yes, the UDP-203's HDMI input is capable of receiving a 4K signal. However, at this stage it is not currently able to accept HDR. There is a possibility that a firmware upgrade may provide this functionality in the future, but there is no tentative date for such an upgrade. If you have a newer streaming device such as a Roku Ultra or Chromecast Ultra that supports 4K with HDR, and you want to view HDR content, it is recommended that you connect these devices to an HDMI input on your display or AV receiver that supports HDR

    UDP-203 FAQ

  14. Napisano

    Mam pewien dość nietypowy problem i zastanawiam się czy istnieje urządzenie spełniające moje wymagania:

    Otóż chciałbym rozdzielić sygnał wideo po HDMI ze swojego dekodera TV do dwóch urządzeń - problem w tym, że jedno z tych urządzeń odbierze sygnał po HDMI tylko i wyłącznie wtedy, gdy ścieżka audio będzie w stereo (urządzenie nie wspiera wielokanałowego audio); drugie natomiast (mój telewizor, a w niedalekiej przyszłości prawdopodobnie amplituner) oczywiście jest przygotowane do obsługi wielokanałowego audio. Jeśli dobrze rozumiem, wystarczyłby mi najzwyklejszy splitter HDMI, tylko wtedy mój dekoder musiałby wypuszczać po HDMI audio w stereo, a na drugim urządzeniu nie chciałbym jednak rezygnować z 5.1. Czy istnieje taki splitter HDMI (np. konfigurowalny), który na wejściu przyjąłby sygnał 1080i50 z audio 5.1 i na jedno wyjście wypuściłby to samo, a na drugie dokonał "downgrade'u" audio do stereo? Jeśli nie da się zrobić tego w jednym urządzeniu czy da radę w dwóch (choć oczywiście im mniej urządzeń tym lepiej :))?

    Z góry dziękuję za pomoc i odpowiedzi - niestety nie mam w tym temacie doświadczenia, a chciałbym się oprzeć na osobach, które mają wiedzę w tym temacie albo same musiały rozwiązać podobne problemy i mogą zaoferować pewne i sprawdzone rozwiązania.

    Próbowałem szukać podobnych rozwiązań sam, ale nawet jeśli z opisu coś wydawało się spełniać moje wymagania, to nie wiem czy działa w praktyce... Np. w opisie splittera 4K Integral (https://www.hdfury.com/shop/splitters/integral-4k60-444-600mhz/) znalazłem coś o audio extracting i jednoczesnym wypuszczeniu 5.1 i 2.0, tylko czy te ścieżki zostaną wypuszczone po HDMI, czy z użyciem osobnego wyjścia audio? Poza tym nie ukrywam, że owszem - Integral 4K ma dużo zalet, ale czy nie dałoby rady znaleźć czegoś tańszego?

  15. Napisano

    HDR w JS8500 żyje i ma się dobrze :P To znaczy oczywiście ma się na tyle dobrze na ile może się mieć w telewizorze z krawędziowym podświetleniem ;)
    Nie dalej jak wczoraj pobierałem sobie jeszcze demko LG Chess (przy okazji oglądając też poprzednie) - wszystko jest w jak najlepszym porządku i działa.

    Nie wiem czy czasem nie ma jakiś problemów po HDMI z HDRem (nie dysponuję jeszcze odtwarzaczem UHD BD), ale osobiście nie sądzę, aby miały być z tym jakieś problemy skoro HDR z plików po USB działa wzorowo.

    • Lubię 1

  16. Napisano · Edytowane przez Piotrek P

    Ta sama promocja jest też w Saturnach - w Poznaniu w Galerii Pestka można znaleźć wszystko to, co zostało już wymienione wcześniej i dodatkowo między innymi:

    - Niepamięć

    - Kasyno

    - Gladiator

    - Człowiek z blizną (choć wziąłem chyba akurat ostatnią sztukę)

    - Apollo 13

    - Teoria wszystkiego

    Jak coś sobie jeszcze przypomnę to dopiszę ;)

  17. Napisano

    Wokół zakrzywionych ekranów narosły jakieś legendy - zarówno na plus jak i na minus, a najgłośniej krytykują je Ci, którzy ich nie mają :D Dla ścisłości dodam tylko, że sam miałem początkowo obawy wobec zakrzywionych TV, ale ostatecznie się na taki zdecydowałem, bo po prostu był lepszy od swoich prostych konkurentów ;)

    Podsumowując - mam zakrzywiony TV od ponad pół roku i mogę z pewnością stwierdzić, że zakrzywienie nie wpływa ani pozytywnie, ani negatywnie na wrażenia z oglądania filmów czy sportu. Powiem więcej - przy oglądaniu 65 cali z ok. 2,5 metra np. w ciemnym pomieszczeniu w ogóle zapominam, że TV jest zakrzywiony... Ja osobiście gdybym miał do wyboru TV o takich samych parametrach wybrałbym prosty (m.in. dlatego, że zakrzywione bywają często droższe, a ja nie zauważyłem, żeby zakrzywienie dawało coś więcej, no chyba że oglądałbyś obraz z baaardzo bliska, to może wtedy), ale gdybym miał wybierać pomiędzy gorszym prostym a lepszym zakrzywionym to wybrałbym zakrzywiony ;)

    Na Twoim miejscu skupiłbym się więc na pozostałych kryteriach, a nie na zakrzywieniu :)

  19. Napisano

    KS9000

    8dc90a53d91b340b402288fb35999e03.jpg

    Miałem okazję obejrzeć ten TV w Saturnie - i niestety mogę potwierdzić to co widać na tym zdjęciu (oczywiście nie w takiej mocnej formie, bo zdjęcie jest prześwietlone, ale warto podkreślić, że w markecie oświetlenie jest bardzo mocne, a i tak pionowe pasy było widać).

    Moim osobistym zdaniem decyzja Samsunga o zmianie poziomych pasów na pionowe jest bardzo nietrafiona - ja osobiście bardzo sobie chwalę wygaszanie pasów, które jest w moim JS8500, bo w przypadku oglądania filmów z pasami w całkowicie ciemnym pokoju są one praktycznie zupełnie czarne, a w nowych modelach nie da się tego osiągnąć... A teraz wystarczy, że w filmie o proporcjach 2,39:1 połowa klatki będzie jasna a połowa ciemna i na dolnym pasie będzie pięknie widać efekt wygaszania...

    • Lubię 1

  20. Napisano · Edytowane przez Piotrek P

    Nikt nie powiedział, że strefy muszą być kwadratowe ;)

    Za hdtvtest.co.uk:

    Talking of which, using our custom-authored test pattern of a small white box crawling horizontally then vertically against a black background along the borders of the screen, we observed 32 columns and 16 rows lighting up, totalling 512 dimming zones. We were highly impressed by how well-controlled the blooming/ haloing was, even though we intentionally cranked up the [backlight] and watched off-axis during the zone counting process. Panasonic’s application of a “Honeycomb” filter to produce homogenous backlight diffusion and reduce light leakage seemed to be paying dividends.

    • Lubię 2

  21. Napisano

    Wielkie dzięki za info HDev B) Niestety, tego się obawiałem :( W sumie to ciekawe, że w napędzie Blu-ray takiego problemu nie ma - tam jakoś idzie to zrobić...

    Co do wskazówki pmcompa - zdaję sobie sprawę, że mogę zrobić z tej playlisty jeden plik (i masz rację że to żaden problem) - pytałem po prostu czy jest to konieczne, bo myślałem, że może coś da się zmienić/przestawić i będzie działać.

  22. Napisano

    Ja mam za sobą właśnie pierwszy seans obrazu płyty BR (zgrany nie do ISO, tylko do folderu) z MED800X3D - i pojawił się pierwszy problem. Otóż film ten (była to konkretnie "Pasja") nie ma głównego filmu w jednym pliku, tylko w wielu. No i okazało się, że odtwarzacz pomiędzy kolejnymi plikami minimalnie się "zacina" - tzn. urywa jakby koniec pliku pierwszego (około 1-2 sekundy) i już pokazuje drugi - było to mocno irytujące... Ta sama playlista (z pliku mpls) odtwarzana na kompie w Media Player Classic działa prawidłowo i takiego efektu nie ma...

    Ktoś wie co może być przyczyną takiej sytuacji?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...