razor1914
-
Liczba zawartości
36 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez razor1914
-
-
Możesz kupić konwerter cyfrowo-analogowy (DAC) np: Fiio D3. Wtedy optyk z telewizora łączysz z Fiio, a z drugiej strony konweretra podpinasz wzmacniacz po chinchach.
-
Cholera, mam identyczne odczucia tylko że ja przesiadałem się z Samsunga B650 na Samsunga F6500. Operuje na postawianym pod siebie trybie Film i tak samo jak tobie nie podoba mi się nasycenie barw, nienaturalne barwy skóry. Niezależnie od trybu obraz wydaje mi się strasznie crapowaty.
-
Ja też zauważam migotanie w plazmach, szczególnie tych Panasa bo w Samsungach nie widze tego prawie w ogóle. Szkoda że plazmy mimo morza zalet mają tą jedną, ogromną wadę.
-
Taa, po wielu pozytywnych opinaich na tamtym forum kupiłem TV w ciemno, no i się zawiodłem.
-
E oznacza że jest to wersja przeznaczona na rynek europejski.
-
Powiem ci tak, spisz sobie interesujące cię modele i idź do sklepu i pooglądaj co ci się bardziej podoba. Nie sugeruj się zbyt mocno testami, sam się na nich przejechałem (wybrałem Samsunga F6500 po wielu pozytywnych opiniach w necie, a obraz wg mnie na nim jest fatalny, podobny do tego który ty opisujesz). Natomiast kiedyś kupiłem starszy już model Samsunga - B650, bez czytania żadnych testów ponieważ obraz mi się po prostu mega podobał i do dziś jestem z niego zadowolony w przeciwieństwie do F6500. To tobie ma się charakterystyka tego obrazu podobać. Nie przesadzajmy że plazmy są takie idealne, mają sporo wad, a ST60 ma jak dla mnie jedną ogromną - input lag. Więc zanim cokolwiek kupisz przejdź się do jakeigoś marketu RTV i zobacz co ci najbardziej odpowiada.
-
Przeglądarka pewnie nie obsługuje flasha, więc nic z tym nie zrobisz. Aplikacji też się raczej nie doczekasz bo to piracka strona, więc SONY miałoby przechlapane jakby taką aplikacje stworzyli.
-
No właśnie to mnie najbardziej zastanawia, wszystkie zagraniczne serwisy pieją z zachwytu, na pewnym forum o hdtv wszyscy zachwalają, a mi się charakterystyka tego obrazu kompletnie nie podoba.
-
Czytaj więcej będziesz
mądrzejszygłupszy
Wiesz ile widział w życiu przeciętny użytkownik pclaba? Nie piję w tym momencie do tamtego forum, ale ogólnie do opinii wystawianych przez ludzi. Zazwyczaj widział dwa wyświetlacze: swojego nowego Samsunga F6500 i stary dużo mniejszy telewizor, na którym wad kanałów SD nie było tak dobrze widać. Potem człowiek poszedł do znajomego i zobaczył czy to lepszy kanał, czy tylko załączył mu się powszechny efekt UNCLJ (U Niego Chyba Lepiej Jest) i tak narodziła się opinia, że Samsung jest słaby, a słaby nie jest. To w zasadzie dokładnie taki sam wyświetlacz jak Sony. Pewne różnice wynikają tylko z elektroniki. W szczególności Samsung ma upłynniacz ruchu, więc obraz jest ostrzejszy i płynniejszy. Sony za to krótszego input laga, więc lepiej radzi sobie przy konsoli. Reszta to głównie wymysły. Nie rozumiem w ogóle co to znaczy, że obraz jest słaby. Zbyt ogólne pojęcie, żeby dać bardziej szczegółową odpowiedź.A najlepiej w ogóle to by było kupić Ci plazmę i byś miał rakietę w śmiesznie niskiej cenie....
Aż się specjalnie zarejstrowałem żeby odkopać ten temat i odpowiedzieć. Akurat posiadam Samsunga F6500 w wersji 40 calowej i 4- letniego Samsunga B650 w takim samym rozmiarze. W obu telewizorach nie była stosowana żadna kalibracja. W przypadku B650 telewizor został zakupiony i ustawiony w tryb FILM i już można było się cieszyć znakomitym obrazem (oprócz marnej czerni) , natomiast w przypadku F6500 jakich ustawień bym nie użył, obraz jest dla mnie tragedią. Moje odczucia najlepiej chyba opisał kolega z innego forum:
No dobra... dałem sobie kilka dni pomimo negatywnego odczucia od pierwszego włączenia, ale zamiast lepiej to jest gorzej.Ogólnie jestem przygnębiony jakością obrazu w 46f6500 - ciężko ustawić sensowne kolory, ciągłe uczucie braku ostrości obrazu, ziarno, uczucie, że obraz jest blady.
Źródła: filmy 720p i 1080p z usb, nc+ 1080p kanały hd.
Nie spodziewałem się ekran powali mnie na kolana bo jednak z jakiegoś powodu niektóre modele wyższe są droższe, ale z drugiej strony podobnych wymiarów tv można kupić i sporo taniej.
Moim punktem wyjściowym jest samsung lcd z przed kilku lat czyli B650 zarówno w rozmiarze 37 jak i 46.
Jak dla mnie porówanie jakości obrazu pomiędzy B650 a F6500 to po prostu przepaść! Po przesiadce na f6500 czuje się jakbym z przesiadł się z powiedzmy 5-10letniego mercedesa Sklasy do nówki z salony, ale auta niskiego segmentu. Niby fajnie pachnie nowością, ale jakość żenująca.
1. Czy ktoś ma bezpośrednie takie samo porównanie, czyli Model B650 (albo podobny) z F6500? Jak wrażenia?
2. Może ja nie potrawie ustawić tego TV? Tylko, że w B650 w sumie oprócz wyboru schematu Dynamiczny/Naturalny/Film nic nie ustawiałem i byłem zawsze zachwycony 5lat temu i dzisiaj. Wręcz nie mogłem się czesto zdecydować, który schemat wybrać bo każdy mi się podobał. W F6500 nie mogę się zdecydować bo żaden mi się nie podoba :/
3. Może z moja sztuką jest coś nie tak? Czy jest jakiś w miarę obiektywny sposób, żeby to ocenić ?
I jeszcze takie coś jak na fotkach. Tu to już przegięcie... te pasy na czarnym (taki on czarny...) ekranie... mkv 720p z pendrive'a. Na monitorze kompa i na b650 jest jednolite czarne tło.
Ja testowałem ten TV na DVB-T, filmach 720p i 1080p z USB i z kompa podłączonego po HDMI. Wszędzie obraz wyglądał tak samo beznadziejnie, a próbowałem chyba wszystkich możliwych ustawień. Może mam jakiś okropnie zwalony model, ale Samsunga bym już więcej nie kupił
PS: Trochę mi się post skaszanił.
Wiesz ile widział w życiu przeciętny użytkownik pclaba? Nie piję w tym momencie do tamtego forum, ale ogólnie do opinii wystawianych przez ludzi. Zazwyczaj widział dwa wyświetlacze: swojego nowego Samsunga F6500 i stary dużo mniejszy telewizor, na którym wad kanałów SD nie było tak dobrze widać. Potem człowiek poszedł do znajomego i zobaczył czy to lepszy kanał, czy tylko załączył mu się powszechny efekt UNCLJ (U Niego Chyba Lepiej Jest) i tak narodziła się opinia, że Samsung jest słaby, a słaby nie jest. To w zasadzie dokładnie taki sam wyświetlacz jak Sony. Pewne różnice wynikają tylko z elektroniki. W szczególności Samsung ma upłynniacz ruchu, więc obraz jest ostrzejszy i płynniejszy. Sony za to krótszego input laga, więc lepiej radzi sobie przy konsoli. Reszta to głównie wymysły. Nie rozumiem w ogóle co to znaczy, że obraz jest słaby. Zbyt ogólne pojęcie, żeby dać bardziej szczegółową odpowiedź.
Panasonic GT60 podlaczenie wzmacniacza
w Dźwięk HD
Napisano · Edytowane przez razor1914
Hmm... pierwsza wersja tego DACa była na znakomitym układzie Wolfsona, ta nowsza (czyli ta którą teraz można dostać w sklepach) jest na Cirrus CS8416 .
Na pewno nie jest to zły układ, stosuje go między innymi Apple, więc jakością dźwięku nie powinieneś się zawieść. Z resztą jak znasz angielski to możesz poczytać http://hifiduino.wordpress.com/2011/06/23/inside-fiio-d3/
PS: tutaj jeszcze trochę opinii http://www.audiostereo.pl/fiio-d3-dac_100822.html