Skocz do zawartości

ROMAN38

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    577

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez ROMAN38

  2. Napisano

    Bla bla bla , a wiedzą panowie że oledy np. Sony A90J mają swój mechanizm chroniący oprócz przesuwu pikseli ?? , wykrywa jaskrawe loga , czy to na programach czy na grach i po chyba 5 min obraz jest lekko przyciemniany , tylko pozostaje sprawa oglądania formatów 4:3 i 21:9 , czy to wpłynie na panel po kilku tyś godz oglądania ? plazma po 25 tyś nie miała problemu.

    9 godzin temu, Gregory-86 napisał:

    Powiem tak. LCD i oled to produkty dla innych klientów. Jeśli masz problem z kręgosłupem to nie kupujesz sportowej furmanki tylko jakiegoś wyższego suwa. Dlatego nie rozumiem klienta który poluje na oleda kiedy większość czasu ogląda telewizję śniadaniową czy programy info. A Sony to ja już w ogóle nie rozumiem. Mówią żeby nie wyświetlać loga. A sami w wygaszaczach mają godzinę i pogodę. Która nie przesuwa się od czasu do czasu np. Góra, dół ekranu itp. Tylko znajduje się w tym samym miejscu.  A dodatkowo to sobie w każdym miejscu zaprzeczają. Raz twierdzą tak. Raz inaczej. Np. W jednym miejscu że nie należy wyświetlać statycznych obrazów. A w innym że dla Graczy. 

    Ale obraz jest przyciemniany po kilku minutach !!!!!!! Jak wy patrzycie ?

  3. Napisano

    1 godzinę temu, tkacz.rafal@wp.pl napisał:

    Zarówno na starej plazmie jak i na OLEDdzie bez problemu można oglądać kanały informacyjne. 

    Jak ktoś zostawi TV na 7-8-9h z paskiemeto wiadomo, że po jakimś czasie utrwala się wypalenia ale 2-3h jest bezpieczną wartością.Ja mam 13 letnią plazme Panasonica, która dziennie robiła 2-3h kanałów informacyjnych i do dzisiaj nie ma żadnych wypaleń i powidoków. To samo jest z LG C1 i S95B z których korzystam już ponad rok czasu. Zarówno na jednym jak i na drugim praktycznie co dzień te 2h kanałów informacyjnych czy wieczornych seansów leci i ani na jednym i ani na drugim nie ma wypaleń. 

    Grunt przy tego typu tv to korzystać z nich z głową ;)

     

    Bo cała masa debili , ogląda oledy na ustawieniu VIVID to nie dziwota że po 4 godz wypala go permanentnie.

    • Haha 1
    • Smutny 1

  4. Napisano

    2 godziny temu, oxox napisał:

    @ROMAN38

    Stara plazma miała być pod stare filmy (do końca 2003), bo na nowe filmy, nawet na najnowszym i najlepszym telewizorze, w mojej opinii szkoda oczu.

     

    @Usl

    Cieszę się, chociaż nie bardzo wiem o co koledze chodzi. Co do zasady, plazma jest lepsza od jakiegokolwiek leda, bo jest bardziej naturalna. A już szczególnie dotyczy to starszych filmów. Co do szczegółów, to ufałem, że sprzedawca specjalizujący się w sprzedawaniu plazm wiedział co sprzedaje.

     

    Generalnie miałbym ochotę wymienić to co mam na coś o mniejszym przebiegu. Jeżeli byłaby plazma używana przez jakieś 8 tys. godzin, to czy będzie świeciła jak należy?

    Myśle że do tych 18 tyś godz jest jeszcze te 90 cd/m i jasność jeszcze jest znośna.

    53 minuty temu, Xisiek napisał:

    Hmm, ale nie ma obszaru, w którym stara plazma jest lepsza od dzisiejszych tv. Plazmy były rewelacyjne ale jakieś 15-10 lat temu. Mimo szczerych chęci nie jestem w stanie sobie wyobrazić, abyś uzyskał lepszy obraz na starym PDP niż na nowożytnym tv. Szczególnie, ze miałeś styczność z najnowsza ze starych plazm i jak sam stwierdziłeś pustynia nie wyglądała jak pustynia, pomimo oglądania w zupełnej ciemności.

    Jak to nie ma , obszar SDR w 720/1080 i,p ,  np.dobrze wydany stary serial na DVD z mojego UB9000 jako najlepszy skaler w nim na rynku , wygląda świetnie na 65vt60 a to samo na 83''A90J to już nędza !!!!!!! Pomijając słabą już jasność na 25 tyś plazmie. Głębia kolorów dalej na nim jest o niebo lepsza niż na Woled , z QD oledami nie miałem jeszcze do czynienia więc może tam jest podobnie.Kanały sat gorszej jakości dalej wyglądają nieźle na plazmie , oled to już śmietnik !!! Warto mieć to i to , chociaż rozmiar 83 cale szybko uzależnia i takie 65 cali to już przy nim wsio malutkie 😂

    • Haha 1

  5. Napisano

    16 godzin temu, SAM41 napisał:

    G2 żadnych problemów żadnych LG the best nic innego nie chce napewno nie żadnego Samsunga z którym same problemy 

    Telewizja na oledzie niezły żart ktoś jeszcze w 2023 r ogląda linearna telewizje mając YouTube i serwisy vod mnie nie podnieca oglądania krviba na Polsacie co roli w święta ale co kto lubi 

    Ja tam lubie się powkur.... na reklamy co 7 minut 🤣🤣🤣

    23 godziny temu, Gregory-86 napisał:

    Nie nadaje się bo telewizja nadaje w archaicznym 1080i który wyglada fatalnie na 4K. Oczywiście jeśli komuś zależy na jakości. Ja np. Nie subskrybuje skyshowtime z uwagi na to ze nie nadają w HDR 4K. 

    Oled nadaje się do tv tak damo jak Ferrari do jazdy po dziurawych powiatowych drogach. 

    To dawaj do mnie i zobaczysz jak skaluje i przetwarza XR procek w moim 83A90J pomijając z[beeep].... sam panel od LG , na takich programach jak TV6,TV4 , oraz kilku lepszych jakościowo z C+ platformy to ci kopara opadnie i nie będziesz wiedział czy to sygnał w 1080 czy 4K !!!!!

    • Haha 1

  7. Napisano · Edytowane przez ROMAN38
    dodanie

    3 godziny temu, oxox napisał:

    @Usl

    Lepiej dać 1300 zł za naturalny obraz używanej plazmy, niż dać 5000 zł sztuczną biel OLEDa. Początkowo planowałem kupić właśnie OLEDa Panasonica, ale po przyjrzeniu się z bliska podziękowałem za taki "postęp". A że plazma zajechana i już nie świeci tak jak powinna, to dla mnie nowy temat, z którym właśnie się oswajam. 

     

    Czyli reasumując doszliśmy do wniosku, że plazma faktycznie jest zajechana i powinienem próbować ją reklamować? Tak właśnie podejrzewałem, ale chciałem się upewnić.

    Oczywiście że tak , tylko plazma dawała tak naturalny organiczny obraz SDR i materiały w 1080p , zwłaszcza z BD  wyglądają fenomenalnie .Obraz o oleda (woleda) przez ten ch.... biały subpiksel to taki podrasowany led ale kto nie widział na własne oczy nowej plazmy z serii VT/ZT60 a szczególnie KURO 5090/6090 to niech żałuje i dalej ''podziwia'' ten szmelc od LG 😢 Ja swojego A90J wywalam natychmiast po tym jak dopracują max QD OLED-y

    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  8. Napisano

    6 godzin temu, pmcomp napisał:

    Z tego co pamietam nówka sztuka dawała 100 cd/m2.

    Dokładnie to dawała 112 !!!! tyle pokazała kalibracja i po niej plasma ta CIESZYŁA moje wybredne oczy przez dobre 6 lat ale bardzo dużo oglądałem i po 20 tyś jasność strasznie opadła i całą przyjemność opadła niestety .Zmieniłem na oleda 83A90J i tu ROZCZAROWANIE jak h.... dwie rzeczy dają w kość po latach oglądania nieskazitelnego obrazu z plazmy , tj. ten pier... banding na 4-6 % szarości oraz najgorsze czyli różowy odcień czerni 1-3 % , ciemne sceny wyglądają komicznie i nie sposób tego nie zauważać i raczej nie jest to pechowy egz bo brat ma ten sam model i tam jest identycznie !!!!!! Jest to mój pierwszy i ostatni WOLED od LG .Plazma była czyściutka w tej kwestii i tylko ten limiter ABL na dużej powierzchni jasnych scen powodował szarość zamiast bieli a tu takie ZŁO na ekranie za 20k 😢

    7 godzin temu, Xisiek napisał:

    @oxox jeżeli jest tak jak piszesz to faktycznie pozostaje zgłębienie tematu tej „sztuczki”, która przywołał kolega ROMAN38. Ewentualnie sprzedaż i zakup seri GT60 albo ST60 (jako nowe byly wyraźnie jaśniejsze od VT). 👍

    PS. Jeżeli pustynia po ciemnicy nie była pustynia, to bym proponował przycisnąć handlarza o zwrot kasy albo wymianę na inny model.

    PS2. Generalnie w obecnych czasach nie widzę większego sensu w zakupie plazmy, dzisiejsze sredniopolkowe lcd spokojnie daje lepszy obraz, choć kosztuje to tez zdecydowanie więcej.

    Co ci wymieni ? zużyte godziny panelu ? 🤣🤣🤣🤣 Nie ma szans aby po 20 tyś to grało jak nówka

  9. Napisano

    2 godziny temu, oxox napisał:

    Kilka dni temu kupiłem sprowadzaną z Niemiec plazmę Panasonic P50VT60. Na początku myślałem, że obraz jest ciemny ze względu na światło dnia, później, że kiepskie ustawienia, ale teraz, po podkręceniu kontrastu, jasności na 100%, oraz wyłączeniu eko, kolorymetr pokazuje co najwyżej 60 cd/m2 i to raczej niecałe. Czy zapomniałem o jakimś ukrytym pokrętle jasności, czy raczej zakupiłem zajechany sprzęt? Liczba przepracowanych godzin to nieco ponad 20 tysięcy, a więc sporo.

    Hehe mój 10 letni 65VT60 ma ponad 25 tyś godz i też chyba z tyle ma jasnosci ale jak odpisał mi pewien youtuber z USA, jest pewien sposób aby przywrócić początkową jasność panelu : trzeba na płycie głównej przesunąć potencjometr , podał który oraz w menu serwisowym zmienić pewien parametr ale nie pamiętam teraz jakie były szczegóły , trza pogrzebać na YT.

  13. Napisano

    23 minuty temu, Xisiek napisał:

    A wiemy/gdzieś są dostępne pomiary w HDR i SDR dla 83 i/lub 77 cali serii C i G LG?

    G2 ma 820 Nitów na 83 calach i 920 na 77''. C mają sporo niższe

    • Zmieszany 1

  14. Napisano

    Godzinę temu, Barnaba napisał:

    Na czym polega ta "lepsiejszość"? Dawno się nie edukowałem w wariantach od LG, a całkiem niedawno różniły się w sumie drobiazgami.

    Podobno teraz dużo mocniej świecą, ale znowu tylko do 65".

    G2 ma radiator co powoduje że panel jest dużo jaśniejszy w HDR no i G2 wygląda super na ścianie co nie powie o C2

    • Plusik 1

  15. Napisano

    Żadne 77 '' bo będziesz żałował już po tygodniu , za 17 kupisz LG C2 83 calowy !!! i od razu go kalibruj pod wszystkie tryby wiadomo przez kogo :)  P.S ja bym dołożył do tych 21 tyś i brał G2 83 cale , na ścianie wygląda za[beeep]..... dzięki jednolitej budowie i obrazowo wiele lepszy.

    • Haha 1

  19. Napisano

    Godzinę temu, pmcomp napisał:

    Czy jest gdzies w sieci zestawienie wydań na blu-ray, BD-UHD czy nawet na DVD wydawnict muzycznych z koncertami i np. skladankami videoclipów?

    Albo jakis sklep, ktory w tym sie specjalizuje?

    Na blu-ray.com nie moge tego wysortowac.

    Pozdro

    Tu   https://www.flatpanelshd.com/uhdbluraydatabase.php

    22 minuty temu, jaczar napisał:

    Logiczne, ze jak nie ma popytu na płyty, to nie ma plyt, nie wiem na co tu się oburzać

    Poza tym, różnica między plyta, a Apple TV jest bardzo mała

    Z ciekawości spojrzałem ile mam kupionych filmów w 4K/HDR/DV na Apple TV, okazało się, ze 175, większość w promocjach po 25 zł

    Plyt ani nie miałbym gdzie trzymać, ani nie wydanym po 100 zł za sztukę 

     

    Mała różnica ? kompresja na Apple, ile ma tam bitrate ? 15-25 ? dobry UHD dysk ma 60-80 mega i ciemne sceny są czytelniejsze a fonia ? Atmos albo DTS-X z bitratem po 6-8 mega a Apple ? 768 kb ? 🤣🤣🤣🤣 i dzięki tobie szlak trafił dyski w Polandii bo gdzie je wsadze ?

    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  21. Napisano

    Nie straeming a kosmiczne ceny i pazerność i zdzierstwo naszych dystrybutorów przyczyniły się do braku zainteresowania kupnem tych nośników , o jakości wydań już nawet nie wspomnę.Disney olewał nasz kraj niemiłosiernie !!!!!!!! Nawet fonii bezstratnej nam żałowali !!!!!!! W USA i innych bogatych krajach jakoś dalej wydają i sprzedają się bez problemu , chociaż i tam VOD serwisy namieszały na tym rynku.

    • Plusik 2

  24. Napisano

    Mały update;
    W ten weekend zmieniałem konfiguracje i podłączyłem troszkę inaczej sprzęt, okazało się, że częściowo nie jest to tak było poprzednio.
    Dwa standardowe HDMI 2.0 - wejście 1 i 2; sygnał nie jest automatycznie przełączany między SDR i HDR, trzeba to robić ręcznie (tragedia... nie wiem jak tak można to było zaprojektować), ale jak na wejściu pojawi się sygnał DV to tv się przełącza automatycznie na właściwy tryb obrazu, jednak nie robi tego w przypadku SDR i HDR10...
    Dwa pełne HDMI 2.1 - wejście 3 i 4, o dziwo działają tak jak POWINNY, czyli wygląda na to, że sygnał jest przełączany automatycznie pomiędzy SDR i HDR.
    Jest lepiej ,
    He he czyli moge brać 83" A90J jak tylko cena w lipcu spadnie do 20 tyś, I hope

    Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

  25. Napisano

    Prawdopodobnie używają trybu Vivid zamiast pro czy movie i panel oled zdycha z samego ustawienia na max i powidok ma po 2 godz.

    Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...