Skocz do zawartości

Grzegorz_K

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    191

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Grzegorz_K

  1. Napisano

    Z tego co osobiście testowałem to Panasonic mimo krawędziowego podświetlenia dysponuje lepszym local dimmingiem niż 8500. Czy ciemny? Hmm, powiem Ci, że u mnie jasność na 0, podświetlenie na 20/100. W warunkach domowych raczej nie będziesz podświetlał to na Max. Panasonic trzyma cenę, lg rzeczywiście w dół.

    Potwierdzam po dzisiejszej wizycie w MM. Dobry naturalny obraz ale niestety na wprost. Pod kątem obraz szybko ciemniał. Według mnie w porównaniu z LG SK 8500 obraz w panasonicu ciemniejszy. Mimo że naprawdę obraz reprezentowal sie dobrze to ja jednak potrzebuje lepsze kąty i jasność.  Więc chyba raczej model SK 8500 lub przy obecnym spadku LG 65SK9500 może jednak 9500.

     

  2. Napisano

    Ostatnio nie mam zbytnio czasu na test ale napiszę po kilku tygodniach użytkowania :

    Na plus:
    + Jakość obrazu, naprawdę daje radę
    + Odwzorowanie ruchu i kolorów w trybie prawdziwe kino z lekkimi modyfikacjami
    + Bardzo dobry tryb wygaszania mimo krawędziowego podświetlenia
    + Szybkie smart TV

    Na minus:
    - w matrycy IPS spodziewałem się lepszych kątów widzenia
    - oglądając po ciemku tv, ciemne sceny pozostawiają niedosyt po wcześniejszym użytkowaniu plazmy
    - pilot, najwyższy LCD LED dostał pilota takiego jak niegdyś telewizory z niższej półki

    PS. Żadnych pasów nie zauważyłem, może trafiłeś na wadliwy model

  7. Napisano

    Witaj. Interesuje mnie głównie jakość obrazu czy jest szczegółowy w detalach itp. Jasność w jasnym pomieszczeniu, płynność w ruchu i w sumie tyle. Jakaś fota? Gdzie kupiłeś i jak nie tajemnica za jaką kwotę. Z jakiej odległość oglądasz 55cali. Ja mam od 2 do 3.5m i wolałbym 65 ale cena dużo wyższa. Rozważam tego Panasa i LG SK ale SK droższy . 
    Jakość obrazu bardzo dobra. Jasność mam ustawioną na 0 w trybie prawdziwe kino i dla mnie jest ok, a nawet musiałem się przyzwyczaić przesiadając się z plazmy. Płynność ruchu ok.
    Siedzę 2.5 m od tv, według mnie mógłby być większy ;)
    Jedyne co to czerń pasów w filmach jest srebrzysta.
    • Plusik 1

  8. Napisano

    Jak otrzymasz to proszę podziel się opinią na temat FX780.

    Też myślę nad 55" bo do mich potrzeb właśnie potrzebny mi bardziej IPS.

    Jestem zadowolony. Kolory naturalne, odwzorowanie ruchu bardzo dobre. Matryca podświetlana bardzo równomiernie. Uważam że to dobry sprzęt w tej klasie cenowej. Co byś chciał wiedzieć?

     

    Czerń nie jest jak smoła, ale jest wystarczająco dobra by komfortowo oglądać wideo i cieszyć się jakością obrazu.

     

    Jedyny minus jaki zauważyłem to wejście antenowe. Jest zbyt głęboko w wyniku czego przy łamanej wtyczce nie schowasz kabla pod zaślepką.

     

    Pilot też szału nie robi w porównaniu do tego od st50. Nie ma podświetlenia klawiszy :)

  19. Napisano

    A tu kilka zajawek:
    pudło spodziewalem sie szarego brzydkiego pudla wiec 1wsze zaskoczenie:
    6gybJmx.jpg&key=1ce571042dbb7fbd06ab3a5116d65da72d063c23dcab1e347d7bff379e7d9c26
    tu już bez zaskoczenia:
    HgxmJjU.jpg&key=c485bfe98bf87798f5a578a613f8566de8b4cbd982934ba338f9117054bfe5bb
     
     
    oczywiscie sprawdzilem "slynne" plansze 5, 20% i 40% grey i jest niezle pod tym katem. 
    Kilka sugestii:
    Jesli ktos szuka w menu opcji dynamicznego mapowania tonów, to opcja pojawia sie dopiero po wlozeniu plyty z HDR (nie z dolby vision, przy dolby vision teog nie ma, co jest logiczne, bo to ze soba koliduje)
     
    Miazga :)
    • Plusik 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...