Skocz do zawartości

floyd1981

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    27
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez floyd1981


  1. Witam ponownie. Ponieważ rwanie obrazu przy odtwarzaniu plików z dysków zewnętrznych cały czas się utrzymuje, postanowiłem przywrócić tv do ustawień fabrycznych. Niestety tv na to nie pozwala. Gdy klikam pamięć i resetowanie w ustawieniach na sekundę pojawia się ekran z opcją przywracanie danych fabrycznych po czym samoczynnie znika. Nawet jeśli uda mi się kliknąć na tę opcję zanim zniknie, nic się nie dzieje. Jakieś pomysły ???


  2. W dniu 29.03.2020 o 13:15, floyd1981 napisał:

    Chyba faktycznie coś było z kartą SD. Po zewnętrznym hdd płynność obrazu powróciła 🙂

    Radość okazała się zdecydowanie zbyt wczesna. Jeden plik poszedł oki i czar prysł. Teraz wszystko z powrotem tnie. Próbowałem nawet wyłączyć wszelkie apki z poziomu "home" pozostawiając wyłącznie sam wybór aplikacji. Nic to nie dało. Zaczynam się zastanawiać, czy to nie Oreo8 wprowadził te niekorzystne zmiany. U mnie aktualizację pobrało dość niedawno. W tej chwili wszystko, czy to przez usb, czy przez hdmi, tnie równo. Nieważne czy 4k, czy full hd, czy nawet 720p. POMOCY 


  3. Tak, wielokrotnie. Karta próbowana przez wszystkie wejścia usb w tv, przy czym zawsze korzystałem z USB 1 i dotąd nigdy nie było problemu. Próbowałem odpalić film przez lapka i też mały lag jest (rzecz jasna wyłącznie na tv), nie tak duży jak po usb, ale jednak. Wykasowałem nawet pamięć podręczną z większości aplikacji, a część z nich odinstalowałem. Dodam, że filmy z apek (netflix, amazon prime) chodzą płynnie. 


  4. Prośba o pomoc. Pojawił się u mnie problem z odtwarzaniem plików mkv. po usb. Do tej pory nie było z tym problemów. Od około 2 tygodni filmy zaczynają przycinać, niezależnie od playera (systemowy, vlc, kodi). Żeby było ciekawiej, ok. 2 tygodnie temu rozpocząłem jeden film i kodi odtwarzał wszystko płynnie. Dzisiaj chciałem go dokończyć i masakra, przycięcia co jakieś 5 sekund. Dodam, że problem występuje zarówno przy 4k, jak i full hd. Wyprzedzając ewentualne pytania, odpalam ze 128 karty sd, jednej z szybszych na rynku. Jakieś pomysły ???


  5. 1 godzinę temu, mateo84 napisał:

    Dokładnie chodzi o ten blooming i poświaty + mega słabe kąty + reakcja na pilota jak w budżetowym telefonie sprzed 6 lat. TV leży w spakowany w pudełku i czeka na kuriera. W 90% czasu oglądania byłby to super TV, ale jednak przez te 10% szlag mnie trafiał i zamiast skupić się na oglądaniu, widziałbym te latające chmury, mimo że aż takim maniakiem obrazu nie jestem...

     

    Blooming faktycznie jest dokuczliwy, ale z drugiej strony to naprawdę jest niewielki odsetek scen w filmach. Najważniejsze to zmiana koloru napisów z białego na szary/żółty bądź też inny i wówczas tylko ciemne sceny ze źródłami światła dają w kość. Kąty, jak w przypadku większość LCD, ja jednak oglądam na wprost i nie narzekam. Sama jakość obrazu w tej cenie jest bardzo wysoka i bez dużej konkurencji (OLED-ów nie wliczam). 

    • Plusik 1

  6. 11 minut temu, Toma-San napisał:

    Dokładnie. Z jednego piksela FullHD trzeba zrobić cztery piksele UHD.

    Chociaż z dobrego BD skaler w Soniaku potrafi zrobić całkiem przyzwoity jakościowo UHD. ?

    Ja bym poszedł nawet dalej i stwierdził, że przy materiale full HD puszczanym z netflixa Soniacz potrafi bardzo pozytywnie zaskoczyć i wygrać z tv poprzedniej generacji (tu oczywiście odnoszę się wyłącznie do mojej siedmioletniej Toshiby w 40 calach) ? to samo tyczy się materiałów puszczanych po USB z dobrym bitratem. 


  7. 6 godzin temu, kojak_ct napisał:

    Też mi się wydaje, że te zdjęcia nie oddają pełni rzeczywistości i przekłamują kolor w miejscu podświetlenia. W sklepie tego nie widziałem. :)

    W dzień, przy sztucznym oświetleniu, jak również przy treściach SDR, czerń jest prawdziwie czarna i nie ma się w zasadzie czego przyczepić. W HDR i DV w ciemności pewne "kwiatki" niestety wychodzą, ale jak pisałem wyżej, jeśli nie Skupiasz się na pasach, wygląda to naprawdę zacnie jak na możliwości technologii LCD, przynajmniej u mnie. Czy Panas w IPS-ie da coś więcej, tego nie wiem, ale czekając na to co pokaże nowy tv danego producenta nigdy byśmy niczego nie kupili ? 


  8. Oczywiście Ciche Miejsce w hdr, jasność na maxa. Ciężko było ustalić właściwy czas naświetlania, ponieważ przy niższym co do zasady pasy były prześwietlone, co jednak odbiegało znacznie od realnego obrazu. Niestety BlaBlaBla nie Napisałeś z jakim Pstrykałeś u siebie. Czasami blooming być ciut bardziej widoczny, z mojej perspektywy napiszę jednak tak, jeśli skupiać uwagę na paskach, to oczywiście w szeregu scen blooming będzie widoczny i nic się z tym nie poradzi, gdy jednak skupić się wyłącznie na obrazie, jak dla mnie, nie jest to aż tak przeszkadzające, praktycznie nie zwracam na to uwagi. Ale oczywiście każdy ocenia według własnych kryteriów :-)

     

    16 minut temu, Toma-San napisał:

    Czego panowie się spodziewaliście? Telewizor ma kilkadziesiąt stref wygaszania, więc efekt będzie wyglądał tak, jak na załączonych zdjęciach. Dla poprawy zaistniałego stanu rzeczy potrzebujecie gęstego FALDa lub Oleda.

    Ale ja moich zdjęć nie wrzuciłem przez pryzmat krytyki (raczej jako porównanie do fotek BlaBlaBla), jak dla mnie, uwidoczniony na nich efekt jest do zaakceptowania :-) Piszę zresztą o tym wyżej :-) U mnie rezygnacja z OLED-a była w pełni świadoma i wiedziałem, że "zapłacę za to" właśnie bloomingiem. Jeśli jednak spojrzeć na przedmiotowego TV całościowo, zalety ewidentnie przewyższają wady :-) Pamiętajmy także, że cena Sonego to "raptem" 6 tysi i w tych granicach z oledów mamy w zasadzie zeszłorocznego B7 bądź philipsa (za którego większość podziękuje). Do Panasa, Sonego, czy też tegorocznego LG, trzeba dopłacić i to nie tak znów mało. A i wtedy nie otrzymamy idealnego telewizora ?

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  9. Dnia 19.07.2018 o 18:48, blablabla napisał:

     Tak czy inaczej poniżej kilka zrzutów z filmu A Quiet Place w wersji 4K HDR. Jednym słowem tragedia. Nie byłem w stanie obejrzeć filmu w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu. 

    U mnie to wygląda mniej więcej tak:

    na początku serial z netflixa w Dolby Vision:

     

    IMG_20180719_212910.jpg

    IMG_20180719_212911.jpg

    IMG_20180719_225913.jpg

    IMG_20180719_230018.jpg

    IMG_20180719_230026.jpg

    teraz Black Mirror (także DV):

     

     

    IMG_20180719_230420.jpg

    IMG_20180719_230421.jpg

    IMG_20180719_230431.jpg

    IMG_20180719_230439.jpg

    I Ciche miejsce:

     

     

     

    IMG_20180720_232628.jpg

    IMG_20180720_233652.jpg

    IMG_20180720_234304.jpg

    IMG_20180720_234325.jpg

    Ciąg dalszy :

     

    IMG_20180720_234644.jpg

    IMG_20180721_000043.jpg

    IMG_20180721_000055.jpg

    IMG_20180721_000342.jpg

    IMG_20180721_000411.jpg

    • Plusik 2

  10. 19 godzin temu, Adikkr napisał:

    Blablabla a naprawdę nie warto tej kalibracji zamawiać?? Bo myślałem że zl tv za 6000 to może warto  po kalibracji będzie troszkę wymaksic to troszku 

    Myślę, że to kwestia indywidualna, dużo zależy od tego, jaki Preferujesz obraz. Przykładowo, jeśli Należysz do osób, które oglądają tv w trybie dynamicznym, żywym itp, to kalibracja pewnie nic nie da. Jeśli jednak Wolisz naturalne kolory, myślę, że warto się skusić. Pewną wskazówką jest tutaj raport z kalibracji wykonanej przez Macieja na potrzeby testowanego Sony'ego. Jak widać, różnica po, przynajmniej jeśli chodzi o poszczególne "współczynniki", jest dość duża. Pamiętaj, że kalibracja będzie też pod kątem hdr czy też dolby vision, co pozwoli uzyskać max z tych formatów obrazu. To samo tyczy się trybu gra, który jeśli porównać go do polecanego kino pro, mocno się od niego różni. Jak dla mnie, samo kino pro jest przy tym nieco zażółcone w bieli. Jasne można próbować poprawić to samemu, tylko tu pojawia się pytanie, na ile poprawiając nie zepsuje się czegoś innego. I ostatnia kwestia, tak naprawdę nikt z nas (mówię o osobach, które kalibracji nie wykonały i nie widziały jak się po niej prezentuje tv) nie wie, na ile to, co zdołamy sami poustawiać, jest maksem tego tv. Fakt, że subiektywnie uznajemy obraz za świetny nie oznacza, że obiektywnie nie da się go jeszcze znacznie polepszyć. Podsumowując, chyba jednak warto, zwłaszcza, że jeśli dobrze pamiętam, zamawiając kalibrację u Macieja, w przypadku gdy po kalibracji nie będzie różnicy, nie ponosi się żadnych kosztów. Żal więc choćby nie spróbować ?

     

    19 godzin temu, Adikkr napisał:

    Czy ten sony XF będzie choć trochę poprawiał programy w Hd czy lepiej wziąść cyfrę + bo z tej kablówki mam wszystko w Hd i nie  wiem czy warto inwestować w talerz  a zrezygnować z kablówki 

    To Musisz ocenić sam, pytanie jaka kablówka, jaki dekoder, itp. Swego czasu dekodery nk-i, a więc zapewne teraz także nc+, były uważane za jedne z najlepszych na rynku pod względem jakości obrazu. Porównując taki obraz przykładowo z obrazem z łódzkiej telewizji Toya, raczej warto by inwestować w talerz. Z drugiej strony, jeśli przykładowo Masz dostęp do UPC, to różnica może nie być już tak duża. 


  11. Dodam, że czerń w XF9005 jest naprawdę dobra i w zasadzie jedyne co może przeszkadzać to blooming, ale w normalnym użytkowaniu rzadko kiedy zwraca on na siebie uwagę :-) Kilka postów wyżej wrzuciłem nagranie z demo LG i tu muszę dodać, że gołym okiem ta biała poświata praktycznie nie występuje (aparat jednak sporo dodaje). Dla przykładu załączam zdjątko różyczki, czas naświetlania to 1/17 s (i tu ponownie, oglądając na żywo jest praktycznie idealna czerń). Do tego tv świetnie się sprawdza w nasłonecznionym pokoju :-) Z wad na pewno wymienić należy duży spadek jakości obrazu pod kątem (ja jednak zawsze oglądam na wprost). 

    IMG_20180715_230856.jpg

    • Plusik 2

  12. 30 minut temu, Adikkr napisał:

    Witam ......

    Na początku chciałbym powiedzieć ,ze śledzę wszystkie wasze posty w dziale Sony i naprawdę jestem pod ogromnym wrażeniem kultury , wypowiedzi i pomocy udzielane każdemu z użytkowników ....ja niestety tylko pochłaniałem wasza wiedzę ,ale tym razem sam potrzebuje waszej pomocy  i zdaje sobie sprawę ,ze sa odpowiednie wątki do tego typu pytań odnośnie „ jaki tv kupic ? „ nie jestem tu przypadkiem bo interesuje sie tv Sony ......niestety moim wyborem od grudnia był Sony xe9305 na którego zbyt zastanawiałem sie zakupem i teraz jest juz za późno ? i jestem teraz tu i zastanawiam sie na kupnem XF 9005 chodzimy o wasza opinie będę z góry wdzięczny...... wiem ze użytkownik blablabla jest posiadaczem i liczę na wypowiedz .......także skrócie mogę przybliżyć do czego będę używał tv ,tak wiec

    1. konsola ps4 pro ( raczej ciagle pro evolution soccer ) gram zazwyczaj wieczorami bo dzieciaczki mi nie pozwolą na wcześniejsze giercowanie ). 

    2 . Oglądanie na canal + ,eleven , ( kablówka )  meczy ( w dzień jeżeli ma to znaczenie ) w weekendy 

    3. Oglądanie filmów z netflix ( to juz żona ;) ) 

    4. Telewizor mam starego poczciwego skarpa 37 cali a w salonie ( teściów ) mam LG nie pamietam jaki model 3 lata temu kupiony i canal + mimo tego ze kablówki to jest mega wyraźny mecz wyglada super  i jestem ciekaw czy obraz w XF bedzie dużo lepszy ? 

    Znajomi mocno przekonują mnie do oleda b7 mówią stary szczęki będziesz szukał itp inni do samsunga qled a na grupie w lidze pesa źe bierz panasonica jakie macie zdanie będę wdzięczny za radę .....tak tak wiem temat z Sony a ja pytam o inne marki ale chce wybrać dobry model i chce wydać max do 7 tys .......z góry przepraszam jeżeli zaśmiecam forum dziękuje i pozdrawiam 

     

    edit : chciałbym po zakupie zrobic kalibrację profesjonalna i poproszę tez skrobnąć kilka słów na ten temat 

    Najlepszy sposób to chyba przekonać się naocznie, co każdy tv potrafi :-) wiem, sporo przy tym roboty, zwłaszcza, że dobrze by było każdy tv zabrać do domku i dopiero tam zobaczyć, jak się prezentuje. Ja wziąłem przedmiotowego xf9005 i chyba na tym zakończę (do oledów nie mam przekonania, wiem kontrast, czerń, kąty widzenia, ale jak mam się martwić, czy mi nie zostaną powidoki, nie wypali się ekran po kilku miesiącach - a tu wymieni wyłącznie LG na nówkę, nie trafi się banding, który chyba występuje w każdym przypadku, to wolę na razie zostać przy starym poczciwym LCD, a tu raczej dla Soniacza konkurencji na razie brak, choć może nowe Panase coś w tym względzie zmienią) :-) odnośnie Twoich punktów: 

    1. w pes'a nie gram, ale jak włączyłem deux exa mankind divided, to szczena mi opadła ? przy gods of war 4 opad jeszcze większy ?

    2. kablówki nie mam, naziemna wygląda raczej średnio (sprawdzane tylko przy okazji mundialu), eleven wykupuję w sezonie, ale tu raczej szału nie będzie, przynajmniej jeśli chodzi o dostęp z neta (przy mojej leciwej 7-letniej Toshibie obraz nie powalał), jak się prezentuje z kablówki nie wiem,

    3. netflix jak dla mnie super, zwłaszcza w 4k, ale i przy hd różnica w stosunku do poprzednika jest ogromna. Gorzej hbo go, ale tu sama jakość filmów jest zdecydowanie gorsza, aniżeli w przypadku netflixa, poza tym, nie wiedzieć czemu przy każdym filmie widać zacięcia obrazu podczas ruchu (hbo odpalam przez ps4, ale gdy tak samo odpalę coś z netflixa czy też you tube'a, to obraz jest płynny), przy czym to nie tak, że na hbo jakość jest jakoś strasznie zła ?

    4. ja miałem 40 cali Toshibki i jest dużo lepiej, choć oczywiście wiele zależy od sygnału. Netflix, sonka, plik z dobrym bitrate'm (nawet jeśli tylko w 1080), wyglądają o wiele lepiej :-) 

    Kalibrację zamówię dopiero po wakacjach, więc tu się nie wypowiem 

    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  13. 20 minut temu, shortie napisał:

    Koledzy nie lepiej cieszyć się z super telewizora niż na siłę szukać problemów i sobie go obrzydzać ? :) Ja tam z każdym kolejnym obejrzanym filmem jestem coraz bardziej zadowolony i już nawet nie psioczę na wolnego androida bo nic nie instaluję. Zrobiłem po WIFI dlna i wszystko leci z kompa przez wbudowana apke. A jak już będzie Oreo i HDR z Jutuba to będę w 7 niebie :)

    Ja się jak najbardziej cieszę ? Kolega Blablabla napisał troszkę na temat swoich spostrzeżeń w kontakcie z tv to i się dyskusja ożywiła, co tematowi może wyjść tylko na dobre ? Jak widać model ten sam, ale poszczególne egzemplarze potrafią się od siebie różnić , znając wymieniane tu wady, każdy z nas może ocenić, co jest winą tv jako takiego i występuje zawsze, a co można starać się reklamować. Ja osobiście liczyłem się zarówno z winietą na rogach, jak i bloomingiem oraz jakością obrazu pod kątem. Oglądam na wprost, winieta przy filmach, grach mało doskwiera (choć lekką poświatę na czarnym tle daje), blooming podobnie. Filmy nawet w full hd na netflixie cieszą oko, a 4k to już bajka, podobnie hdr. W stosunku do poprzedniego tv, przeskok o lata świetlne ? a że idealny nie jest, żaden nie jest, choćby nawet był oledem ?

    • Plusik 1

  14. 58 minut temu, Subman napisał:

    Maciej mierzył jasność i faktycznie OLEDy Sony są ciemniejsze w rogach o nawet 30%. Tej ułomności nie mają OLEDy LG czy też Panasonic. Może faktycznie Sony robi to celowo ? Pytanie tylko po co to robią...

    W oledach taka nierównomierność podświetlenia faktycznie występuje w zasadzie tylko w Sony. W lcd to niestety norma, większa albo mniejsza jeśli chodzi o skalę, w xf9005 nie jest jeszcze tak tragicznie, czego przykładem jest test lg sk9500. Przy tv w cenie za prawie 9 tysi to dopiero musi uwierać. Oczywiście wszystko zależy jeszcze od konkretnego egzemplarza. 


  15. 8 godzin temu, blablabla napisał:

    Tak. Zaciemnienie jest znaczne. Najgorzej sprawa wygląda w grach. Wiele gier właśnie domyślnie stosuje delikatny filtr ekranu z zaciemnieniem w rogach rzędu 10-15%. Mając model XF9005 sprawa pogłębia się i to bardzo i nie wygląda to za ciekawie. To chyba jednak częściowo celowy zabieg Sony. W innych modelach (w tym w OLEDach) jest identycznie. Nie wiem czemu ma to służyć.

    Modele z 2017 roku nie cierpiały na tego typu przypadłość.

    Jak dla mnie to efekt winiety, o której Pisał Maciej w teście i która jest widoczna na białej planszy testowej. W rogach to nawet kilkadziesiąt procent więc defekt mocno rzuca się w oczy. Jeśli dobrze pamiętam, w oledach Sony też występowała, choć chyba mniejsza. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...