Skocz do zawartości

zerga

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    303

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zerga

  1. Napisano

    To prawda , ale obecnie tv to coś więcej niż sam obraz . Wystarczy spojrzeć na recenzje produktów rtv ile miejsca zajmuje opis właściwości obrazu a ile możliwości multimedialnych.

    ze wszelkich przeprowadzonych badan przez rozne firmy to wlasnie jakosc obrazu jest najwazniejsza dla konsumenta.

  2. Napisano

    Ale nie poszli za ciosem ,zawahali się , konkurencja zwłaszcza z Korei podjęła ryzyko ,zalała rynek ledami , 3d w przystępnych cenach , Koreańczycy chcą być liderem także w segmencie oled , do tego ciekawy dizajn , multimedialność (od dawna divix , mkv) , no i to co napisałem wcześniej - cena. Sony pomimo pewnych zalet przespało kilka ostatnich lat , było zbyt pewne swojej pozycji .

    zalali rynek ale obraz w tv wciaz gorszy niz w sony.

  6. Napisano

    Ale zrozum że nie o to tu chodzi. Temat tyczy się problemów finasowych tej firmy. Próbujemy doszukiwac się przyczyn tej sytuacji. Ja na swoim konkretnym przykładzie podaję powody rozstania się z tą firmą której do tej pory byłem wiernym wyznawcą. Moim zdaniem, powtarzam moim zdaniem nie dotrzymali warunków gwarancji mimo że tego żądałem i tyle. Chciałem pozostać ich klientemi żądałem wymiany na równorzędny model, a oni nie, oddamy Ci kasę(niezgodnie z zapisami gwarancji) i spadaj. Nigdzie nie twierdziłem że wyszedłem na tym źle. Tylko piszę że jesli w ten sposób traktują innych klientów to ja się nie dziwię że im sprzedaż spada. Podałem tu już kiedyś taki przykład. Jak kupujesz na targu oscypek i sie okaże mało świerzy i przyjdziesz go na drugi dzień reklamować to każda mądra przekupka Cię przeprosi, da w ramach rekompensaty większy żebyś jeszcze do niej wrócił i jej nie obsmarował wśród znajomych. A Sony ma inna mądrośc. Dodatkowo zwracam uwagę na fakt że topowy bardzo drogi produkt Sony jest nie do naprawy po 1.5 roku. Kiedyś to było nie do pomyślenia. I w tym kontekście o tym piszę. To moim zdaniem również przyczyna ich obecnych kłopotów. Bo po co płacić 30-50% więcej niż porównywalny produkt konkurencji skoro nie jest lepszy i się sypie?

    po czesci masz racje i nie ma co nad tym dluzej dyskutowac.w takim modelu powinno sie to odbyc inaczej,ale chociaz probowali jakos to uratowac.mysle ze ja bym byl zadowolony z tego rozwiazania.ta polityka serwisowa ktorej ty doswiadczyles to jeszcze slad porzedniego prezesa idioty amerykanca i czy tam angola ktory ta firme zajechal.miejmy nadzieje ze to sie zmieni pod wodza nowego prezesa.Japonczyk powinien stopniowo odrodzic ta firme.

  7. Napisano

    hq 150 tez nie rozumiem w czym problem ze dostales zwrot kasy za caly tv.mogles powiedziec ze wystarczy ci kwota rowna kosztom wyprodukowania.sony dalo d....y i miejmy nadzieje ze po tych wszystkich cieciach za kilka lat wroca na odpowiedni tor bo wklad w elektronike i cuda z nia zwiazana mieli potezny.polowe wynalzkow z audio/video zwiazanych z ktorych teraz korzysta konkurecja pochodzi od sony.troche szacunku, jest kiepsko ale nadal lepiej niz samsung i lg.jest nowy prezesina zobaczymy co z tego wyniknie na to potrzeba kilku lat zeby odzyskac zaufanie.pozdr

  10. Napisano

    ajajajaj!samsungowcy jak sie podniecaja tymi bajerkami a obraz wciaz do d....!dajcie spokoj,taki clouding w takim modelu to kpina.lepiej kupic hx920 lub lc930 od sharpa.nawet moj 2 letni krokodyl od sharpa le821 obrobi go bez masla pod wzgledem obrazu.no tak ale teraz wazne jest zeby nie tylko ogladac ale takze trzeba porozmawiac z telewizorkiem.wieczorem nie trzeba wlaczac swiatla bo tv swieci jak lampa w hodowli marihuany.juz widze modele z serii 6 od samsunga.wow!!!

    • Lubię 1

  12. Napisano · Edytowane przez zerga

    Gmeru mnie interesuje jakosc upscalingu plyt dvd czy jeszcze cos wycisneli a takze czy jest poprawa jakosci materialow z sieci.jak napisal mobor moglbys go rozkrecic tak jak to bylo z bdp podajze s560,tez jestem ciekawy czy nowy prezes sony jak to namolnie przedstawia idziemy w jakosc.pytam o ten upscaling dvd bo zauwazylem ze jak odpalam plyty dvd na bdp s560 i na s380 to starszy s560 ma zauwazalnie lepszy upscalling dzieki

  14. Napisano

    nie ma co dyskutowac,najlepszym stosunkiem jakosc obrazu plus dzwiek jest bluray i tyle.nie mowie o cenie:)ten kogo stac kupuje bluray a ten kogo nie stac oglada dvd lub sciaga.prosta teoria filmowego biznesiku.ciezko znalesc taki dzwiek jaki jest na na bd w necie.ja jestem za bluray mam plyty i kolekcjonuje i wiem ze zawsze bede mogl do nich wrocic w najlepszej OBECNIE jakosci.a co bedzie dalej czas pokaze

  15. Napisano · Edytowane przez zerga

    lepiej chyba bedzie jak zlozysz sobie kino na monitarach jbl seria studio1 konkretnie jbl studio130 plus center plus sub,albo seria es oparta na monitorach es30 plus center i sub.te zestawy zagraja w kinie lepiej niz bose a w stereo i na koncertach zjedza je na sniadanie.monitory na sciane sobie powiesisz i jest si.mozesz sie jeszcze zastanowic nad systemami onkyo model 9305 chyba z THX tez graja konkretnie.bose to juz historia trzeba by bylo wydac minimum 10-15 tys zeby bose porzadnie gralo a za te pieniadze zlozysz juz z kolei lepszy sprzet bose to przeplacanie.

  20. Napisano

    a ja wole wierzyc w to co mam przed oczami i nawet jak jestem w sklepie gdzie telewizory nie sa poustawiane to samsungi maja najgorszy obraz.osoby testujace nie sa dla mnie wyznacznikiem opinii o danym tv nawet jak napisza ze jest on najlepszy na swiecie i odpala te swoje radary.trzeba widziec i wydac opinie.chyba nie kupujesz tv na podtawie pomierow i testow tylko sam sie przekonujesz.bo ja mam okazje patrzec w samsunga d6 jest tak.w ocenie 5 stopniowej.obraz 2 ,design 5.tyle mozna na temat serii 6 powiedziec ale to tylko moja opinia ktora argumentuje czestym ogladaniem u kogos w domu.sd dno hd nic ciekawego za ta cene prawie kazdy producent zaoferuje lepszy obraz.samsungi skonczyly sie 2-3 lata temu i musza sie zabrac ostro do roboty

  21. Napisano

    Jack S widzialem obraz na obu tych modelach i czern lepsza jest jak dla mnie w lg.najlepiej nie sugerowac sie takimi danymi gdyz oko jest najlepszym miernikiem obrazu.te wszelakie dane to troche jak dane producenta samochodow gdzie producent podaje spalanie 4,5 litra a w rzeczywistosci pali 6,5.to tez zalezy od konsumenta jaki obraz mu odpowiada.ale nigdy nie uwieze osobie ktore mowi ze samsung ma bardzo dobry obraz i co sie po czesci z tym wiaze czern.chyba ze sie ktos przesiadl z telewizora lcd z firmy technika z tesco lu panavision w z reala.to w tedy jestem w stanie w to uwierzyc bo te marketowce to totalna porazke i nie mam pojecia jak takie firmy powstaja.seria 8 w samsungu to jedyny model ktory moze zainteresowac chociaz odpowiedniki konkuerncji odstaja wiec cos w tym musi byc.samsung to telewizory stworzone bardziej pod multimedia niz cieszenia sie z jakosci obrazu

  22. Napisano · Edytowane przez zerga

    samsung to zwykly bubel nadrabiajacy teraz na sprzedazy co raz wiekszej ilosci aplikacji internetowych filmow dokumentalnych 3d koncertow itp. ktorych nawet nie mozna obejrzec w full hd(seria d6).swoj wplyw ma tez design ktory podciaga sprzedaz cienka ramka i wyobrazeniem klienta ale bedzie fajnie wygladala ta cienuitka rameczka w moim panelowym mieszkanku,i meblami ikea.obraz w samsungach jest kiepski jak barzscz przygotowny przez 2 letnia dziewczynke.podswietlenie dla mnie w serii 6 to powazny problem swieci jak stroboskop na baletach atakujac juz nie najlepsza czern.kiedy kupel podniecony swoim designerskim d6 puscil zapodal 3d to myslalem ze ogladam normalny film.dobry tv 2d ma lepsza glebie obrazu niz 3d w tym samsungu.troche ironizuje by oddac szajs jaki samsung wciska klientom.dla mnie wsrod lcd led licza sie trzy marki dostepne dla sredniego uzytkownika sony sharp i lg ktory coraz lepiej sobie poczyna oby nie skonczyl jak samsung ktory tez z wielkim impetem wkroczyl na scene. jeszcze sie trzyma ale moze sie zachwiac i upasc.panowie z samsunga skupic sie bardziej na technologii przatwarzania jakosci obrazu a nie na ilosci slabych jakosciowo aplikacji internetowych.

  24. Napisano · Edytowane przez zerga

    witam! kumpel ma suba yamaha nie wiem jaki model podlaczony do amplitunera sony str-dn 1010!(reszta glosnikow to jamo 608)problem jest nastepujacy wczesniej graly wszystkie glosniki na ustawieniach LARGE lacznie z subem.teraz nie sub tylko chodzi na ustawieniach SMALL a na LARGE w ogole go nie slychac, cisza!!!czy ktos wie o co chodzi!z gory dzieki za pomoc

×
×
  • Dodaj nową pozycję...