Skocz do zawartości

seba3002

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    158

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez seba3002

  1. Napisano

    Hmmm. Tak wiele tutaj pisze się o "intencjach", "wizjach" i co tam jeszcze reżysera - tylko jakoś nikt nie pisze, że reżyser tworzy filmy do kina a nie na dvd czy blu ray. To własnie kino jest tym dla czego powstaje film (jeśli patrzymy z punktu widzenia reżysera). Więc trochę jest na wyrost to przekonywanie się, że blu ray jest produktem, który w 100 % oddaje wizję reżysera. Bo czy rozdzielczisc 1080p jest taką w jakiej kreci się większośc filmów? Nie oszukujmy się - filmy na BD nie są tym czym jest film odtwarzany z taśmy filmowej w kinie. A co bedzie za kilka, kilkanascie lat kiedy wkroczy pod strzechy rozdzielczośc 2k lub 4k i bedzie mozliwosc zapisania flmów z ta rozdzielczością na nosnikach, które bedziemy mogli odtworzyc w domowym zaciszu ? Filmy BD będą już be :)?. Więc trochę luzu panowie. Magii kina nie zastąpi żaden najlepiej wydany i odtwarzany na najlepszym sprzęcie film blu ray :).

  2. Napisano

    Wracam do wątku DTS HD MA i nieszczesnego lektora. Nigdzie nie napisałem, ze wydawanie filmu bez bezstratnej ścieżki jest ok. Tylko proszę mi nie mówic, że oglądanie filmu z lektorem jest profanacją i że film na BD jest tym czym reżyser go widział tworząc go. Reżyserzy tworzą filmy dla KIN. A nie na nośniki typu BD czy DVD (no chyba, że są to filmy z segalem). Zresztą kompresja do 1080p też jest kompresją stratną - więc film na BD nie jest na pewno tym co chciał pokazac reżyser. Jest to jak na razie najlepszy nosnik ale co bedzie jeśli kiedys wejdzie pod strzechy rozdzielczosc 2K. Wtedy BD bedzie już bee inie bedzie tym co chciał pokazac reżyser ? Aha, czyli oglądajac filmy na VHS do '99 roku a po 99 na DVD powinienem je jeszcze raz obejrzec na BD bo umknął mi ich przekaz ?

  3. Napisano

    Tragikomedią są raczej wypowiedzi, piętnujące ludzi którzy oglądają filmy z polskim lektorem. A przepraszam bardzo - cóż w tym złego ? Nie każdy kto kupuje (ew. wypożycza) filmy BD posiada sprzęt potrafiący zdekodowac DTS HD MA a co za tym idzie nie mogą oni "podniecac" się tym dźwiękiem. Poza tym jest wielu bardzo dobrych lektorów, którzy mniej psują przyjemnosc oglądania niż niemiecki dubbing np. A może też tragikomedią jest oglądanie filmów HD na telewizorach mniejszych niż 46 - 50 cali i odtwarzaczach tańszych niż 1.500 zł ? Zapamiętajcie też drodzy forumowicze, że film to nie tylko "żyleciasty" obraz i świetny dzwięk ale też scenariusz, reżyseria i gra aktorska. I niech ten obraz i dzwięk podkreślony na maksa nie przysłonią wam tego o czym chciał opowiedziec reżyser.

    Pozdrawiam

  4. Napisano · Edytowane przez seba3002

    Oczywiście, ze to nie jest BD. Ale nie nazywałbym tego od razu shitem. Rip 8,5 giga takiego filmu jak "paranormal activity" nie jest zły - oczywiscie jesli oglądamy go na TV w przedziale 32 - 42 cale (a chyba takich telewizorów jest najwięcej). Przypuszczam, ze większosc przeciętnych "oglądaczy" nie zauważyłaby różnicy pomiędzy takim encodem a oryginałem na BD. A już na pewno taki rip wygląda lepiej niz większośc filmów "HD" na polsacie cyfrowym HD czy TVN HD.

  8. Napisano

    Przepusc przez np. MKVmerge GUI i ustaw w polu "extra options" zakładkę "compression" dla wideo i audio na "none". Byc może zadziała.

  11. Napisano

    Tych programów HD na kanałach TVN HD i Polsat HD jakos tak nie za wiele. A filmy na polacie to mają tyle wspólnego z HD co divxy upscalowane w górę. A jak np. wyglądał "mroczny rycerz" na TVN HD, gdyz wtedy kiedy był emitowany nie miałem tego kanału ?

  16. Napisano

    Wertowałem wiele artykułów na ten temat i nigdy nie spotkałem jednoznacznej odpowiedzi. Jedni twierdza, ze dokonuje sie korekty dzwieku poprzez jego obniżenie inni natomiast twierdzą, że dzwiek jest wyzszy w filmach z fps 25.000. Próbowałem wielokrotnie "organoleptycznie" sprawdzic różnicę w tych samych tytułach z różnym FPS i raz wydawało mi się, ze różnica jest, innym razem ze jej nie ma. To jak to jest z tą korektą - robi się takową czy nie?

  19. Napisano

    Mam odtwarzacz LG bd350v (to dosc stary i prosty model) ale jestem z niego bardzo zadowolony. Kupiłem go kiedy miałem zepsute wejscia HDMI w TV i początkowo podłączony był przez wejscia kompozytowe - jakosc była przyzwoita. Odtwarzacz, o którym piszesz ma wyjście scart (tak przynajmniej wynika ze specyfikacji). Jeśli Twój TV przyjmuje sygnał RGB jakosc obrazu jesli chodzi o filmy BR i MKV x264 HD) powinna byc więcej niz przyzwoita.

  21. Napisano

    A ja obstawiam, że przy wyłączeniu prądu nastąpiło jakieś spięcie i wszystkie wejścia HDMI trafił szlag. Ja miałem kiedys podobny problem - spaliłem wszystkie wejscia HDMI wyjmując i wkładajac kabel HDMI przy włączonym telewizorze i dekoderze.

  23. Napisano

    Menu serwisowe jak wskazuje sama nazwa przeznaczone jest dla osób z serwisu a nie dla przeciętnego użytkownika, a "grzebanie" w nim grozi w najlepszym przypadku utratą gwarancji. Zresztą temat "menu serwisowego" był na tym forum poruszany niejednokrotnie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...