Skocz do zawartości

nowy66

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 038

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez nowy66

  2. Napisano · Edytowane przez nowy66

    Pozwolę sobie zaznaczyć kilka ważnych - moim zdaniem informacji, które podałeś :

    ------------------------

    (....) (tak, tak, wiem ... HBO) i brak sportu (tak, tak wiem siatkówka i Eurosporty) (....)

    (....) przecież macie swoje "tanie" umowy i nc+ będzie świadczyć usługe na dotychczasowych warunkach (tak, tak wie, że pewne kanały sa wyłączane)

    (....) lista kanałów: w n istnieje od zawsze, abonenci C+ powinni sie przyzwyczaić. Tego się nie przeskoczy chyba że na starej ofercie C+ na innych niż dedykowane dekoderach HD.

    (....) Wszyscy myśleli i takie było oczekiwanie rynku, że po fuzji dostaniemy więcej za mniej. (...)

    (....) Jestem przekonany, że jednak przygotują jakieś fajne promocje na bazie wydarzeń z ostatnich 3 dni.

    --------------------------------

    Ze swojej strony dodam lista kanałów, które "nie są pewne" (dla mnie Eurosporty)

    Sam podałeś powody dla których net wylewa pomyje na nc+.... Bo to taka suma drobnych elementów, która składa się na na konkluzję, że KAŻDY jest z czegoś niezadowolony. Ja oczekiwałem "więcej za niewiele więcej" i "większą swobodę wyboru".

    W mojej sytuacji (mam C+ z własnym sprzętem) jest to ewidentnie pogorszenie oferty. Albo .... jej jeszcze nie ma przygotowanej (wg ICA C+) :(

    Umowa kończy mi się za jakiś czas (2-3 miesiące) więc poczekam aż "kurz bitewny opadnie" ;) i wtedy zdecyduję. Niech TV nami nie rządzi !!

    pzdr

  3. Napisano

    Dla mnie najlepsze Bondy były z Rogerem [...] Wówczas filmy z Bondem były po prostu inne, miały sój klimat i niepowtarzalny urok. Nowsze pozycje to już tylko pokaz kaskaderski i tania sensacja.....

    Nie zgadzam się - według mnie każdy Bond jest niejako "wykładnią" swojej epoki, przykładem pokazującym swój czas. Wystarczy obejrzeć pierwsze odcinki Bondów (które swoją drogą bardzo lubię) one po prostu .... śmieszą.

    Moje dzieci zareagowały na gadżety Bonda :" dalej dalej parasol gadżeta" .... (inspektor Gadżet). Dla mojej żony np. to Pierce Brosnan był "prawdziwym Bondem" a dla teścia Sean Connery...

    Inne czasy inna poetyka. Uważam, że nie można odrywać Bonda od czasów w których powstaje - i tyle. Ja tam lubię Bonda niezależnie od aktora grającego główna rolę. To w końcu miłe kino akcji.

    pzdr

    • Lubię 4

  4. Napisano

    Jeżeli chodzi o film łącznie z poprzednimi tytułami w których rozpoczął swoją przygodę z J.Bondem - Craig czyli od "Quantum of Solace" to jest różnica (pewna granica) pomiędzy starszymi Bondami a nowszymi i tu nie ma się co czarować .

    Lekka korekta - rozpoczął od "Casino Royal".

    Byłem wczoraj, i .... mam "mięszane" uczucia : z jednej strony (jak zwykle) świetnie zrealizowany - film akcji; z drugiej strony jestem tradycjonalistą bondowskim i brak mi drobiazgów (moim zdaniem średnie dialogi - nie skrzą się angielskim dow[beeep]em). Nie wiem czy jest to świadomy zabieg (postarzanie Bonda) - ale tak jakby Craig się lekko posunął w czasie... Dobry/bardzo dobry Bond.

    No i z pętla czasu - wracamy do Doktora No (Moneypenny i M.) - jestem za.

    Mina Bonda jak obchodzą się z ulubioną zabawką - bezcenna (kto widział ten wie, kto nie widział niech zwróci uwagę na jego wyraz twarzy w akcji z samochodem na farmie w końcówce filmu).

    Polecam.

  5. Napisano

    Nieee - .... zawsze możesz wybrać coś tańszego. To wg mnie wersja idealna.

    Ja przedstawię Ci jak ja liczyłem w takim przypadku : cena sprzętu 2000PLN, zakup na np. 8 lat to daje 20 PLN miesięcznie - czyli z grubsza tyle ile płacisz za wynajem szajsu firmowego z dowolnej platformy. Nie mówię tu o sprzęcie dodawanym za free albo prawie za free.

    Poza tym TF7750 kosztuje za zachodnią granicą ok 200-250 euro i też wydaje się OK.

  6. Napisano

    wiec co bys polecil? cos z dobrym procesorem i dobrym skalerem. Byleby to nie byl Dreambox za ok 4000zl ;)

    Niestety - według mojej opinii i osobistego doświadczenia - jakość tutaj idzie z ceną.... tak więc Topfield SRP-2100 albo Kathrein UFS925 (ale to x2 przewyższa założenia pytającego).

    Lub znacznie tańszy (i juz mieszczący się w budżecie) TF7750 z rynku niemieckiego. Ale znowu - konieczność CAM'a....

    Sam miałem (krócej lub dłużej...) : białego nboxa, Humax 2000, Samsunga z CP, Kathreina 910, TF7700 (i ten pozostał) - kolejność nie jest przypadkowa -))

    pzdr

  7. Napisano

    Rzeczywiście jest nowa wersja w downloads, i uwaga Gerti, przy wersji beta nie miałem problemu z resetem 2606, i ten komentarz o którym piszesz jest właśnie przy poście o 2 wersjach beta, komentarzy na temat nowej wersji nie widzę - czy nie jest to czasem tylko zmiana nazwy z beta na oficjalną? nie chce mi się ustawiać od nowa wszystkich satelit, jeszcze raz - wersja beta zachowała wszystkie ustawienia.

    Pozdr.

    Cześć Tomek

    usiłowałem zrobić "jak bozia przykazała" z 2606 i doopa zimna. Stąd mój post. Może coś źle zrobiłem? nie wiem-możliwe...

    Fakt jest faktem, że przeszedłem na wersję finalna ze względu na problemu z synchronizacja obrazu-dźwięku...... a to było naprawdę wkurzające. Teraz jest OK.

    Pobawię się trochę z PVR - zobaczymy czy coś się zmieniło - drugie podejście -))

    pzdr

  8. Napisano

    Ciekawą sytuacją była ta zaaobserwowana przez mnie podczas zakończonych ME. Przełączałem pomiędzy niemieckimi "1HD" oraz ZDF HD a naszymi TVP1HD i TVP2HD.

    Jak - niestety - łatwo się domyśleć jakość przekazu stacji niemieckich była ZAUWAŻALNIE wyższa. I nie dotyczy to mojej oceny, ale włączałem naprzemiennie te stacje dla mojej piękniejszej połowy oraz innych oglądaczy (zewnętrznych, że tak powiem). Oczywiście 1HD/ZDF HD to 720p.

    Oczywiście można powiedzieć, że to odległość - zanim sygnał dobiegł do Niemiec to "się popsuł" ;):P:D

  9. Napisano

    Jeśli chodzi o funkcje PVR - to jak kiedyś już pisałem : moim zdaniem tuner nie jest do tego przygotowany (nie wiem procesor czy tam inne chipy...) a ta funkcja została wprowadzona niejako odpowiedź na posunięcia konkurencji, która funkcjonalność PVR wprowadziła prawie natychmiast.

    Jak pewnie pamiętasz był to jeden z pierwszych w ogóle tunerów HD na rynku - pierwsze śliwki robaczywki.....

    Nie miałem złudzeń, że to poprawią - zbyt dużo zmian to pociągało by za sobą - a nowe tunery TF z serii SRP SBP nie maja problemów (zdaje się... ) z funkcjami PVR. Nowy firmware to efekt sprzedaży TF na przeciągu pierwszych lat (pionierskich HD - he, he, he ... 2006-2008) i zmianami nadawców niemieckich problemów, które z tego wyniknęły (migotanie, klatkowanie czy jak zwał to inaczej).

    Nie - nie interesowałem się softami alternatywnymi. Pewnie coś znajdziesz w tzw. topfielpedii (za forum niemieckim- tam znajdziesz namiary).

    pzdr

  10. Napisano

    Jest już wersja ostateczna dla PVR nowego firmware.

    Kilka moich uwag : oczywiście najpierw wgrałem wersję beta BEZ PVR (znając problemy TF z nagrywaniem...) ale ..... brak synchronizacji obrazu z dźwiękiem (dwie próby i to samo). Więc chciałem wgrać jakiś stary firmware ale w tzw. międzyczasie .... pojawił się do pobrania już docelowy (NIE BETA) PVR. Więc wgrałem.

    PVR nie używam ale może kiedyś (z ciekawości) sprawdzę.

    Przynajmniej dwa problemy : nic nie zrobili (niejako przy okazji) z innymi elementami (np. brak EPG, info o programie itp)

    i drugi - dla nerwowych nie polecam : trzeba na nowo programować CAŁE urządzenie (lista kanałów, satelit itp). Stare zasady z "2606" nie działają - to jest potwierdzone info z forum niemieckiego od Gerti z

    TF.

    To co zauważyłem to błyskawiczne (<1s) przełączanie pomiędzy kanałami niemieckimi z Astry nawet pomiędzy SD-HD, czy HD-HD nawet z różnych transponderów. A u nas z HB - bez zmian. Nie wiem z czego to wynika.... no chyba, że z oczywistości : rynek PL jest marginalny/nieistotny.

    Jakość obrazu bez zmian - czyli doskonała.

    pzdr

  11. Napisano

    Szkoda, że Topfield odpuścił już suportowanie tego bardzo udanego (moim zdaniem) tunera - z punktu widzenia jakości obrazu moim zdaniem bezkonkurencyjny.... problemy z odbiorem m.in ZDF HD, braki w EPG PL i danych o programie to słabości ... trudno ale to był/jest pionier w tunerach HD. Jak przyjdzie czas i mój TF7700 padnie to pewnie zamienię go na innego TF ale musi być w rozmiarze normalnego klocka audio (ok 43cm) -))

  13. Napisano

    Znalazłem również "u źródła" taką informację (Strona Topfield Europe : news)

    Mai 2012

    Zeitraffereffekt auf einigen HD-Sender

    Im Zuge der Analogabschaltung haben die Öffentlich-rechtlichen Sender einige Änderungen im Signal vorgenommen, die bei unseren Receivern TF77x0HSCI und TF77x0HCCI auf einigen Sendern zu einer Art Zeitraffereffekt führt.

    Betroffen sind die Sender ZDF HD, ZDFinfo HD, ZDF.kultur HD, zdf_neo HD und 3SatHD.

    Wir arbeiten derzeit an der Lösung des Problems und werden für diese Receiver schnellstmöglich ein Firmwareupdate anbieten.

    Czyli na szczęście nie jest to tylko problem mojego Topfielda....

    pzdr

    Dzięki TomeKK - w tym samym treadzie (zdaje się) znalazłem link i oficjalne info od Topfielda.

  14. Napisano

    Niestety - mimo, ze użytkuję od kilku już lat Topfield TF7700 HSCI, to mam ten sam problem co użytkownicy n-boxów.....

    Do tej pory nie miałem problemów - ale chciałem sobie obejrzeć mecz BVB-Bayern w finale pucharu Niemiec a tu - zonk - klatkowanie. Nie da się tego ogladać...

    Dla ułatwienia - tuner ma funkcje wyboru rozdzielczości (560-720-1080) na każdej jest to samo. Wiecie o co chodzi? Może ktoś czytał na innych forach co z tym zrobić? Nadawca? TV to Sharp 52XL2.

    pzdr

  19. Napisano

    Swoją droga - tak trochę offtopic - ciekawe (żałosne???) zagrywki Asusa : tak samo z Xonar One : wstępna cena 1400 a realna 1900, tak samo z BDS700 wstępna cena około 1000 a teraz z przeliczenia 1600 (bo pewnie będzie stadardowy przelicznik 1USD=1Euro).

    Czy to jest testowanie rynku? Po ile klient jest chętny to kupić? Zero ryzyka przewalenia ceny... A dla nas pozostaje poczekać aż ceny ........ spadną do tego "wstępnego" a produkty wyleczą się z błędów wieku dziecięcego.

    pzdr

  20. Napisano

    Co do audio ... nowy66 ... jeśli masz porządny amplituner to komputer łączysz z nim przez HDMI. Dźwięk jest transmitowany cyfrowo i kompletnie nie ma znaczenia jakość karty muzycznej na płycie. To amplituner musi być porządny. Komputer jest w tym wypadku tylko nośnikiem informacji.

    Nie do końca. Ja NIE CHCĘ mieć amplitunera (mam jakiś ale byle jaki i ... starczy) bo mam b.dobry wzmacniacz stereo (Rotel). I w grę wchodzą konwersje C/A albo wręcz wysyłka dźwięku przez USB. Odtwarzanie filmów HD traktuje jako dodatek, ważny - ale dodatek. Bo jak można mieć i audio i video - to dlaczego nie?

    pzdr

  22. Napisano

    Nie chciałbym uprzedzać faktów, ale już niebawem i u nas na forum coś się ruszy w kwestiach audio. Już mam zapowiedziany do testów sprzęt od dystrybutora, tak że "jaskółka" zapowiadająca, dłuższą, mam nadzieję, tendencję już niebawem.

    Już się nie mogę doczekać. A jeśli jesteś pod tym samym nickiem na audiostereo - to tylko mogę powiedzieć : jeszcze bardziej nie mogę się doczekać -). Nie kadzę ale ... podziwiam i zazdroszczę wiedzy.

    pzdr

  24. Napisano

    (...) więc życzę powodzenia w poszukiwaniach za 1500zł brutto w detalu

    Ta cena nie została wzięta z sufitu - lecz z testów "tego urządzenia" : TUTAJ oraz TUTAJ. Tylko tyle. Zanosi się, że urządzeń DAC w zbliżonej cenie będzie coraz więcej - bo i rynek się mocno rozszerza na "takie urządzenia".

    Pewnie szanse na zbiorczy test (na tych samych materiałach i urządzeniach) są minimalne (albo raczej żadne) ... a ciekawym by było porównać DAC'i do około 2k (rDAC, NuForce, V-DAC2, Asus, DacMagic, DAcMagic+, Beresford 7520,Hegel...) Niby każdy jest przetestowany oddzielnie.... a zrobić sobie testy u siebie to też mrzonka... tzw. embarras de choix biggrin.gif

    pzdr

×
×
  • Dodaj nową pozycję...