Skocz do zawartości

setin

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    93
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez setin


  1. to teraz ja...

    mam taka konfiguracje:

    router z podpietym dyskiem USB, czyli dysk dziala mi jako dysk sieciowy, widzi go np TV po DLNA i oczywiscie komputery

    chcialbym zeby blu ray mogl odczytac pliki po dysku sieciowym, bez zadnych loginow i bez hasla.

    czy ma ktos podobna konfiguracje z P3600? czy dziala?

    i jeszcze jedno pytanie: czy ktos moze wyjasnic mi roznice miedzy P3600 a LG BD390? Pytam bo P3600 mozna kupic za niecale 800zl a BD390 jest ciezko dostepne nawet i za 1000zl...a jak czytam to funkcje maja podobne.


  2. zgadzam sie, ja po prostu patrze przez pryzmat Polski i ludzi, ktorzy w Polsce ze wzgledu na stosunek cen do zarobko kupuja Epsona EB-W8 za 2500 zl i jest to dla nich spelnienie marzen o kinie domowym, czemu sie nie dziwie :) a takich osob przewaznie nie stac nie tylko na projektor za 15000zl ale i na rolety. To byl taki moj offtopic ogolnie, odnosnie pseudo kina domowego.


  3. podobno w maju ma być dostęny LG CF3D full HD z okularami pasywnymi.

    moim zdaniem tutaj najwieksza wada nie jest fakt posiadania okularow co....samo LG :)

    Jasność - każda maszynka ma różne tryby różniące się jasnością(...)

    teoretycznie tak, ale i tak zeby sie cieszyc jakims znosnym ogladaniem filmow w dzien to musi byc ok 2000 ANSI, jezeli nie mozna calkowicie zaciemnic pomieszczenia, co nie zawsze jest mozliwe, chyba ze tak jak piszesz, ktos ma profesjonalna sale kinowa :)


  4. Czy producentów projektorów obowiązują jakiekolwiek wytyczne co do podawanych parametrów czy poprostu ot tak sobie, papier i tak wszystko przyjmie a czym większe cyferki ty lepiej.

    teoretycznie maja sie stosowac do jakichstam standardow obliczen kontrastow ISO, ale to jest dokladnie tak jak z TV...kazdy podaje swoj dynamiczny kontrast jak woli i ni jak nie ma sie to do rzeczywistosci. Zauwazam natomiast tendencje w przypadku projektorow DLP, ze tutaj nie ma tak jak to sie podaje w biznesowych projektorach (przewaznie 500:1 w LCD odpowiada ok. 2000:1 w DLP). W projektorach do kina domowego DLP ma sporo mniejszy kontrast, ale.......jakos organoleptycznie wydaje mi sie ze jest wyzszy :) Porownujac np HD82 do TW5000 na tym samym filmie...no wg mnie HD82 wypada zdecydowanie lepiej.

    Inna sprawa ze im mniejsza jasnosc tym teoretycznie powinien byc wiekszy kontrast (czarniejsza czerń), ale z kolei mniejsza przyjemnosc z ogladania w dzien. Cos za cos.

    Viviteka do porownania nie wrzucaj, to model oparty na "żarówkach" LEDowych, wiec on tutaj ma calkowicie inne parametry.

    Z modelami 3D watpie zeby na poczatku byly tak dobre jak obecne modele 2D, popatrz chociazby na przyklad tego jak kiepskie projektory maja w tym momencie wrzucana technologie 3D i ...o dziwo...jak jasne są. Nie bardzo łapię technologię 3D, ale wydaje mi sie że tutaj bedzie potrzeba wiekszej ilosci swiatla, albo dzieki projektorowi (co będzie sie wiazac z inna obrobką obrazu i tutaj chyba DLP ktore ma obojetne przy jakiej jasnosci lepsza czern wygra z LCD), albo dzieki ekranom o wyzszym wspolczynniku gain a to sie bedzie wiazac z niekomfortowym ogladaniem zwyklych filmow...moim zdaniem te dwa problemy powoduja ze narazie zaden producent nie chwali sie ze robi porzadny projektor do kina domowego w 3D.


  5. poza tym jesli epson ma "lensa" tzn ze jest lcd

    no to w jakiej technologii jest zrobiony projektor nie ma wplywu na posiadanie lub nie lens shifta :)

    rozumiem ze nie idziesz w opcje z ekranem? bo nigdzie nie wspomniales. Bedziesz wyswietlac na scianie?

    HD20 jest dostepny w Polsce :) jakby co to na priva.

    ale tak jak mowie...przy wysokosci 2,65, zakladanej odleglosci projektora od ekranu 3m, uzyskasz na nim wielkosc minimalna...a tu sie jednak pomylilem...w domu nie mam kalkulatora optomy :) od 170x96 do 200x112,5...teoretycznie w kinie domowym dolna krawedz obrazu powinna znalezc sie na ok. 80cm od ziemi, wiec gorna krawedz obrazu znajdzie sie na wys. 192,5 cm. Ten projektor ma z 3m i przy tym obrazie 18cm offset, wiec potrzebowalbys albo lekki lens shift, albo uchwyt ok 50cm (niewygodne bo raz: nisko, dwa: rzuca sie w oczy), albo poprawic obraz keystonem (a tu wchodzimy w cyfrowa obrobke optyki co zle wplywa na obraz), albo...jezeli zadnej z tych rzeczy nie zrobisz...dolna krawedz obrazu bedzie na wysokosc ok 135cm co moze byc uciazliwe (efekt pierwszego rzedu w kinie)...


  6. tzn według tego co wymyśliłem to projektor bedzie powieszony pod sufitem. Pokoj ma 3.30 i ekran po zmianie rolet bedzie dodatkowo zasłaniał okno(rolety zamowione nie przepuszczajace swiatla) wiec z zaciemnieniem pokoju nie bedzie problemu poza tym i tak z racji tego ze mieszkam na parterze okno zwykle jest zasłoniete i przyzwyczaiłem sie do tego :) tylko własnie ta jasnośc w tym projektorze mnie zalamuje troszeczke... mam przeznaczona gotowke na to i z racji tego chcialbym kupic porzadny sprzet juz na pare lat powiedzmy do zmiany konsoli np na ps3 czyli koniecznie full hd i ogladania filmow a po wakacjach jakies porzadne kino domowe...

    ps. myślałem nd hd20 alenie jest dostepny w zadnym sklepie przy odbiorze osobistym a nie ufam sklepom internetowym po co mi przejsciowki z anglii czy sprzet wystawowy ktory byl w duzej mierze uzywany

    nie jest dostepny dlatego ze jest chodliwy za ta cene, ale szczerze powiem ze nie wiem dlaczego...moim zdaniem niczym sie ten projektor nie wyroznia poza rozdzielczoscia...wolalbym miec wspomnianego przeze mnie Epsona EB-W8 w domu. Inna sprawa...jaka masz wysokosc pomieszczenia? Bo moze sie okazac ze bedziesz mial za wysoko ekran albo strasznie nisko projektor...HD20 nie ma lens shifta. Wiem ze to duzo, ale za ok. 1200zl wiecej masz epsona TW2900, ktory ma lepsze parametry i "pelnego" lens shifta.


  7. to w takim razie masz ciezki orzech do zgryzienia, gdyz albo kupisz dobry projektor i juz teraz wydasz kase bez funkcji na ktorej Ci tam jakos zalezy, albo kupisz cos slabszego i bedziesz narzekal do czasu kiedy zainwestujesz w cos porzadnego z 3D :)

    Innych opcji nie widze :) Jezeli chcesz cos z okolicy 2000 funtow a widze ze w tej sredniej oscylujesz...to HD82 Cie nie zawiedzie wg mojej subiektywnej opinii. Choc szczerze powiedziawszy to poszukaj dobrej oferty na nia w GB, bo w Polsce ten projektor moznaby taniej zalatwic niz podana przez Ciebie cena (o ile by mozna bylo go jeszcze zalatwic).


  8. Jak mozna miec bardzo dobry obraz za 1200GBP to po co wydawac dwa razy więcej.

    To jakbys byl moim Klientem to bym Ci powiedzial zebys kupil TW3500, albo nawet TW2900 (ta sama optyka, ta sama elektronika do przetwarzania obrazu, mniejszy kontrast i lekko mniejsza jasnosc) i czekal na rozwiazania 3D, jezeli na tym Ci zalezy.


  9. to ja poproszę namiary, bo chcę go kupić, ale najtaniej w Polsce to 8300zł :)

    napisalem przeciez "z przedzialu cenowego" :) hmm...jakbym mial dojscie to bym cos zalatwil, ale tak jak mowie, w Epson Polska juz go nie ma :/

    wracając do wątku: ja zrozumiałem pytanie o różnice cena/jakość w taki sposób, że od razu pomyślałem o porównaniu tw5000 z tw5500.

    nie gwarantuje, ale jak mi jutro ktos przypomni na privie to zapytam sie czy Epson Polska ma demo TW5500, wtedy sobie pozycze go i porownam (TW5000 mam demo na stanie :) ). Cena jest dwa razy wyzsza...to oczywiste...ale czy pamietasz ile kosztowal TW5000 w Polsce jeszcze we wrzesniu zeszlego roku? To byl model flagowy i nie schodził poniżej 13000 brutto. Dopiero jak wyszedl TW5500 Epson Polska zrobil rewelacyjna promocje ktora zagial wszystkich pozostalych producentow...ten projektor schodzil w dziesiatkach miesiecznie :)

    mozecie coś rozwinąć o tych pastelowych kolorach (czy duża różnica, czy denerwuje itp)?

    pastelowych? moze napisac o co chodzi bo chyba mnie minal temat...


  10. sony hw15 około 2150 funtów

    mitsubishi hc3800 około 1050 funtów

    optoma hd82 około 2195 funtów

    optoma hd80 około 2000 funtów

    optoma HD20 około 900 funtów

    optoma EP1080 1850 funtów

    panasonic ae4000 około 2100 funtow

    mitsubishi hc6800 około 1800 funtów

    epson tw3500 około 1400 funtów

    jvc hd350 2500 funtów

    tak więc sony za bardzo nie odstaje cenowo. Wyróznia sie hc3800 za połowe ceny innych :) Epson tez ciekawa cena i co dziwne TW3800 kosztuje około 1800 funtow i ma lepsze parametry na papierze od TW3500. Dopiero model TW5000 za 2350 funtó jest jak by w tej klasie średniej cenowej.

    pozdr. dawmac

    no wlasnie na odwrot z tym TW3500 i TW3800...to TW3500 jest nowsza konstrukcja i o lepszych parametrach!!! TW3800 poza tym jest juz modele ktory wyszedl z oficjalnej oferty Epsona.

    HD80 - nie bierz, lepiej dolozyc do HD82.

    HD20 w tym zestawieniu to jakis chyba blad :)

    EP1080 - skad Ty ja wziales w tym zestawieniu? pomijajac fakt ze jest to projektor juz fizycznie niedostepny, to jest to projektor biznesowy!!! on ma 3500 ANSI lm!!!!!!!!!

    Mitsu i JVC nie znam, tzn nie mialem przyjemnosci na zywo...a Sony...no musze przyznac ze w takim porownaniu i w tej specyfikacji wydaje sie ciekawa oferta jezeli rzeczywiscie ma taki obraz jak wszyscy mowia :) musze sobie pozyczyc go z dystrybucji Sony na testy :)


  11. u mnie będzie okolo 50cm projektor od dolnej krawedzi ekranu i jakieś 4,2-4,6m od niego i szerokosć ekranu ok 2,5m - 2,6m

    to wiekszosc projektorow powinna objac taką projekcje.

    TW3800 jest modelem slabszym i starszym od TW3500 i jest juz niedostepny (przynajmniej w Polsce).

    Z projektorami Sony nie mialem stycznosci na zywo, ale sadzac po ich parametrach, to placi sie za znaczek Sony, gdyz w podobnej cenie mozna kupic czasami i dwa projektory innej marki o podobnych parametrach :) ...przynajmniej jezeli chodzi o ceny w Polsce.


  12. ile od ekranu/sciany bedziesz siedzial? ok 3 m? Wg moich wyliczen, gdy siedzisz ok. 3m od ekranu, to ekran nie powinien przekraczac 213x120cm w formacie 16:9. Ale moze byc wiekszy :)

    Rozumiem ze zalozeniem jest, ze projektor bedziesz stawial na jakiejs polce za kanapa? Opisz jak to ma wygladac wg Ciebie.

    A odnosnie HD200X.....to kup HD20 :) Chociaz jezeli zamierzasz grac, to rozumiem ze rowniez w gre wchodzi zabawa w dzien? Jezeli tak, to bardziej bym polecal Epson EB-W8, ma 2500 ANSI lm wiec w ciagu dnia pograsz spokojnie w duzo lepszej jakosci obrazu niz przy Optomie i jest tanszy sporo. Wada - jest w rozdzielczosci 1280x800. Pomimo ze jest to projektor biznesowy, bardzo duzo ludzi bierze go do kina domowego. Ma tez dynamiczna przeslone wiec tez podwyzszony kontrast chwilowy. Ma HDMI. Przemysl czy nie warto wydac mniej za jasniejszy projektor (o ile uzywasz go w dzien).


  13. - Mitsubishi HC3800 ( odpowiada mi bo pokazane jest ż emoż ebyc umieszczony poniżej dolnej kawędzi ekranu a będzie zabudowany w ławie / stoliku

    a ile ponizej tej dolnej krawedzi powinien byc umieszczony?

    - Panasonic PT AE3000 - bardzo dobre opinie

    w (przynajmniej) polsce w oficjalnym kanale juz go nie ma, jest model AE4000, który w zeszlym roku konkurowal z TW5000, a ze Epson w Polsce zrobil super promocje na swój dawny flagowy model...AE4000 nie miał rynku...podobne parametry, wyższa cena.

    - Optoma HD8200

    a nie HD82? widzialem go w akcji, mielismy kiedys demo w biurze...robi wrazenie, chyba najlepszy obraz jaki widzialem na projektorze do kina domowego, ale...jest GIGANTYCZNY!!! jezeli jego wielkosc ma jakiekolwiek znaczenie :) poza tym HD82 też jest (przynajmniej w Polsce) slabo dostepny bo u dystrybutora wisi jeszcze 1 szt. Zastapil go HD86, ktory rzekomo ma lepsze parametry (nie wiem, nie widzialem, chyba w Polsce nie pojawila sie ani 1szt tego projektora i szybko zniknela z oficjalnych cennikow...a szkoda)

    - Epson EH TW5500

    Z projektorow LCD uwazam ze jest najlepszy. Jak wspomnialem wczesniej, bawilem sie jego poprzednikiem i jezeli zmieniony kontrast (200 000:1 !!!) rzeczywiscie przeklada sie na obraz to jest wart swojej ceny.

    jak nie chcesz narazie duzo wydawac (bo w przyszlosci moze byc 3D) i jestes w stanie kupic cos w miare dobrego ale "na chwile" to moze Epson TW3500?

    Jestem najbardziej za DPL. Dawno temu jakieś 6 - 7 lat miałem całkeim fajne kino domowe z projektorem sony VPL15....

    tez mi sie wydaje subiektywnie ze wolalbym DLP do kina domowego, pomimo ze podoba mi sie jakosc kolorow w LCD a przez to odwzorowanie calej sceny. LCD rzeczywiscie przy niektorych filmach nie potrafi zrobic klimatu, szczegolnie tam gdzie czarny jest wiodący, czyli w gladiatorze chyba polowa scen :) Poza tym ten film musi byc ponury a LCD by go rozjasnil przez wieksza soczystosc kolorow (choc zawsze mozna sie pobawic ustawieniami).


  14. 1. tak :( mam w biurze Epsona TW5000, ktory jeszcze nie dawno byl z przedzialu cenowego ok 7000zl. Porownujac go z np Sanyo Z3000 z zeszlego roku - tak, widac roznice, natomiast sporo zalezy tez od zrodla. Przy ogladaniu Pulp Fiction z DVD po komponencie roznicy nie zauwazysz wiekszej, ale juz jak wrzucisz mu cos wysokiej rozdzielczosci po HDMI...jest roznica. Odwzorowanie kolorow da sie czesciowo polepszyc w kierunku oczekiwanym (kazdy projektor ma tam jakas korekcje RGB, czy niektore maja Gammę), ale odwzorowanie przejscia odcieni szarosci, czy kompensacja ruchu...im drozszy tym lepszy.

    2. Wg mnie kazdy porzadny (od 10k wzwyz) projektor FullHD da lepszy obraz niz TV. Natomiast jest to moje subiektywne odczucie, oparte o porownanie wszystkich TV ktore widzialem w zyciu, a przede wszystkim mojego Sony W5500 i kilku projektorow ktore widzialem w biurze (czyli w gorszych warunkach oswietlenia niz bym ogladal w domu).


  15. a nie jest tak, ze i lotnisko i zaloga samolotu (chodzi o lotnictwo cywilne), nie musi konieczie znac angielskiego tylko po prostu jeden z 6 oficjalnych jezykow ONZ? czy rosyjski nie jest tu rownowazny angielskiemu, francuskiemu, hiszpanskiemu itd.?

    moze mnie ktos oswiecic?

    z tego co ja wiem, to jezykiem obowiazujacym w lotnictwie cywilnym jest j. angielski i nawet latajac w danym kraju (na lotach krajowych) nalezy porozumiewac sie po angielsku. ale nie jestem ekspertem, wiec mowie tylko jak mi sie wydaje.

    Nie wiem natomiast jak to jest na lotniskach wojskowych, czy musza miec rowniez taki obowiazek...zakladam ze nie...tzn pewnie na lotniskach krajów NATO, czy w ramach sil zbrojnych innego "układu", obowiązuje jakiś konkretny język i za pewne nie musi to byc angielski (zapewne kraje zrzeszone w WNP na lotniskach wojskowych operuja rosyjskim jako podstawowym).


  16. No to założyłem nowy temat, bo w sumie nie znalazłem odpowiedniego...

    Jak już pisałem wcześniej w innym temacie...zastanawiam się nad m.in. Sony S370. Ale tak sobie pomyślałem, ze w sumie jeżeli chciałbym dokupić kiedyś odtwarzacz HD do MKV i tym podobnych (myślę o WD TV Live), to cenowo wychodzi na to samo co bym kupił LG BD390...

    Jakie są Wasze opinie? Który układ wg Was się lepiej sprawdzi:

    1. Sony S370 + WD TV Live

    2. LG BD390 czy coś podobnego

    W kwestii odtwarzacza HD zależy mi na odtwarzaniu plików po LAN (niekoniecznie WiFi)...rzekomo wg specyfikacji S370 ma mieć taką funkcję "kiedyśtam" (czyli odtwarzanie divxów i mkv po DLNA)...więc już się sam gubię co zrobić...


  17. z ta gwarancja na rynku europejskim i w Polsce jest roznie. Dla przykladu, projektory do kina domowego EPSON posiadaja 3 letnia gwarancje zarowno na projektor jak i na lampe ale tylko na rynku polskim. Jezeli kupisz taniej w niemczech, to automatycznie serwis w polsce bedzie honorowac tylko 3 letnia gwarancje na projektor i roczna gwarancje na lampe.

    z tymi kosztami reklamy...to zalezy od firmy. Wiekszosc przedstawicieli w Polsce ma budzety reklamowe na ktore kase dostaja rowniez z siedziby bądź centrali na dany region Świata, tak więc tutaj nie ma znaczacego wplywu na cene urządzeń - producenci marek przystepnych cenowo z checia wydaja krocie na takie dzialania marketingowe.

    mowie to wszystko w oparciu o rynek projektorów i ekranów w którym siedze.

    inna sprawa to świadome zawyzanie cen przez producentow, aby utrzymac pewien wizerunek marki. Jezeli cos jest drozsze, z automatu traktowane jest przez Klienta jako lepsze. Czesto zdazaja sie sytuacje ze sklepy internetowe po walce cenowej dostaja informacje od przedstawiciela marki ze maja podniesc ceny albo zmienia sie ich warunki zakupu. To dzialanie akurat rozumiem w pewnym stopniu.


  18. dlugosc kabla nie ma znaczenia, wieksze znaczenie ma jego jakosc. Przy 10m mozna sie pokusic o jakiegos no-name'a, ale przy odleglosciach wiekszych (15 lub 20m) zalecam porzadne kable w porzadnej cenie. Ewentualnie repeater HDMI.


  19. Ok, dobra, nie zaprzeczam ze sprawa wyborow jest istotna, ale prezydenta mamy caly czas (przynajmiej p.o.), wiec ciaglosc wladzy jest zachowana. Kryzysu panstwowosci nie ma, nie ma i nie bedzie choasu, Polska sie nie rozleci. Maro, sam powiedziales ze do wyborow mamy max 74 dni, wiec jeden dzien nie robi roznicy i mozna poczekac z takimi pytaniami. Chodzilo mi bardziej o to, ze stacja TVN strasznie lubi sensacje i woli "nakręcić" naród na to co to będzie strasznego dalej i co my zrobimy z tym wszystkim, jak sie odnajdziemy (taka sytuacja miała miejsce przez całe 2 lata rzekomego "kryzysu" i taka tez miala miejsce teraz). Dlatego przelaczylem na inna stacje bo nie wytrzymalem.

    Sprawa władzy w kraju nagle znalazla sie w rekach jednej partii...hmm...no to juz chyba przerabialismy dwa razy (Kwaśniewski i władza SLD, Kaczyński i władza PiS), wiec nie wiem czemu sie z tego powodu robi afere.

    Ze kandydat na prezydenta został p.o. Prezydenta to jest problem? No a sytuacja kiedy urzedujacy Prezydent startuje w kolejnych wyborach? Przeciez to taka sama sytuacja...wiec tez nie wiem o co sie robi tyle "halo".

    Sprawa kandydata ze strony PiS jest rzeczywiscie ciekawa. Maja problem...nie mają kandydata który byłby na tyle "czysty" żeby móc kandydować. Św. P. Lech Kaczyński był na tyle odsunięty od wszystkich poważniejszych "skandali" politycznych o których jeszcze ludzie pamiętają, w przeciwieństwie do pozostałych szefów partii...będzie ciężko w kwestii wyrównanych wyborów.

    Przyłączam się do apelu Im81 - idzicie ludzie zaglosowac w nadchodzących wyborach. obojetne na kogo bedziemy glosowac, bedzie to pewien rodzaj hołdu zmarłem Prezydentowi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...