Komponent czy HDMI/DVI? - od zabezpieczen po jakosc

[ein 0]

Zasadniczo wszyscy sugeruja jednak podlaczenie cyfrowe, ale jak poczytamy posty naszego admina (takoz z autopsji) to lapie czlowieka watpliwosc. Komponent przy podlaczeniu do telewizora niejednokrotnie pokazuje lepszy jakosciowo obraz. Oczywiscie tutaj glowna role odgrywa elektornika, przy przesyle cyfrowym mamy "surowy" przekaz. Telewizory sa rozne, ale w wielu wypadkach maja bardzo solidne kosci ktore ladnie wyswietlaja co im sie po komponencie zapoda. Komputery z ich kartami graficznymi juz niekoniecznie i raczej tu jest slaby element calosci - wyjscia komponentowe oparte sa na tanich scalakach i nie mozna imho oczekiwac cudow. Dodatkowo dochodzi problem zabezpieczen (czyli degradacji orginalnego materialu puszczonego w PCie) ale, czy tak jest faktycznie (w koncu zarowno Xbox jak i PS3 daja HD po komponencie, ba Toshiba E1 takoz daje 1080i po komponencie)... jak to jest?

Czy ktos ma komputer wyposazony w naped BD (nagrywarke) lub zalaczony naped HD-DVD od klocka i moglby podzielic sie wrazeniami z cyklu jak to dziala i dlaczego na [...] jest lepiej. Czy faktycznie komponentowe polaczenie z pecetem jest daremne? Jak jest z overscanem przy takim podlaczeniu? Czy zabezpieczenia uniemozliwiaja odtwarzanie dostepnych orginalnych filmow? Czy DVI/HDMI to jesdyna sluszna opcja?