Kamerki HD android

[homman 18]

Takie szybkie zestawienie DZIAŁAJĄCYCH na androidzie kamerek HD.

90% kamerek hd należy podpiąć do złącza OTG nie do usb.

Na usb obraz jest 90* obrócony (można obrócić programowo) i tylko 640*480.

Nie mówię tu o kamerkach nie HD bo się po prostu nie opłacają.

Jaki sens wydać 50pln na nową kamerkę 640*480 bez AF jak za 60 -80pln można kupić kamerkę hd z af?

Wielu ludzi przeszło na laptopy więc kamerek nie brakuje.

Microsoft

hd3000 720p

Tania jako używana. Droga jako nowa.

Innymi słowy idzie dostać tą kamerkę za 40-60pln ale dokładając 20pln kupimy hd5000.

Kamerka nie ma AF za to ma dobry obraz.

hd3000 vs c525

W teście m$ jest na 640pix nie wiem dlaczego. Ale pokazuje to zestawienie kam za 60pln z kam za 150pln oraz jedna z lepszych na rynku c525 z AF.

Hd5000 720p

kamerka ma AF jest to najlepsze tania kamerka idzie dostać za 60pln. Niestety ludzie lubią zawołać i 100we. nowa 89

Wadą jest ciągłe szukanie AF. Non stop się rusza. I może to denerwować.

hd5000 vs c510

hd hd5001 5500 i hd6000 720p

Ciężko dostępne. Jeśli ktoś kupował to albo hd5000 albo lifecama. Sa to wyższe modele hd5000 mniej się gubią w AF. Poza tym różnic brak.

c910 vs hd6000

Klipsy w całej serii 5 są bardzo bardzo wygodne. Wygląda to tandetnie ale naprawdę dopasują się do każdego tv.

Microsoft cinema i wyższy model lifecam studio

SĄ TO ABSOLUTNIE NAJLEPSZE KAMERY INTERNETOWE.

Cena nowych 250pln.

Używki znikają z allegro w ciągu kilku h. Idzie kupić w okolicy 100 -150pln.

Różnica między cinema i lifecam to chip. Analogicznie jak 5 5,5 i 6. Czyli dopłacamy za lepszy af i mniej gubionych klatek.

Cinema

Studio

http://www.youtube.com/embed/Y7JFKkV-aas

studio vs c910

http://www.youtube.com/watch?v=nxJ3ONXPDm4

http://www.youtube.com/watch?v=r-8Z8PpSq-0

Logitech

c510

To c525 bez autofokusa. Kamerka dość rzadka. Ale idzie kupić tanio. Nawet za 50pln. Jakość porównywalna z hd3000.

http://www.youtube.com/watch?v=pg1OBapGLK4

c525

Jakość niewiele gorsza od hd5000 w przypadku nocy. Lepsza w dzień za to dźwięk znacznie lepszy. Dodatkowo kamerkę można obracać o 360*

Niestety cena plasuje się na poziomie lifecama.

http://www.youtube.com/watch?v=9ttFNmJd0ew

c615

Wyższy model. NIGDY nie miałem w ręku. I nie mam pojęcia jaki tam jest przetwornik.

Ale przy poszukiwaniach filmów. Widze że jest lepiej niż w c525 / hd5000.

Wiec kamerka będzie dobrym motywem na używkę za jakieś 2 lata. W cenie 100pln. Na razie 200pln> więc drogo.

http://www.youtube.com/watch?v=7IvVuo1b5m8

c9000

Kamerka z chorą ceną. Cena to ok 150pln za używaną. Kamerka gubi klatki przy 720p. W przypadku podłączenia mamy tryb optymalizacji 720p. Wtedy obraz jest płynny. Ta kamerka naprawdę nie poraża a cieszy się dużą popularnością. Osobiście udało mi się kupić 2 szt za 50pln ale to naprawdę rzadkość. Normalna cena to 120 - 160pln.

Kamerka ma podświetlany pierścień w koło przy nagrywaniu. Lepszego podświetlenia nie widziałem. Nie razi po oczach. Nie wskazuje nawet obecności kam chyba ze w nocy a osoba która o tym wie jest informowana. Brak pierścienia wkoło logo = off.

Mikrofon reklamowany jako super mega. W rzeczywistości na poziomie hd3000.

http://www.youtube.com/watch?v=HVG1Sx-uJUk

Cinema vs c9000

http://www.youtube.com/watch?v=EI66xQeXMjk

c910 i c920

Także chora cena na poziomie 350pln za nówkę.

Kamerka to to samo co lifecam. Ten sam przetwornik.

W internecie wieczna kłótnia która jest lepsza. W rzeczywistości jw przetwornik jest ten sam. Jedyna różnica to mikrofony. W przypadku Microsoftu mamy mikrofony kierunkowe. Skierowane na mowę. Przez co według mnie są lepsze. W przypadku Logitecha mamy 2 duże mikrofony po bokach z redukcją szumów. Więc logitech będzie lepszy na imprezie, dziecko mówiące w tle itd. Natomiast microsoft do typowych rozmów / vlogów.

Pozostają kamerki creative.

Niestety nie mam ochoty ich testować chyba że wpadną mi w ręce.

Dlaczego?

1 cena. Nawet najprostsze modele kosztują 50pln. A potem nie ma nic ciekawego.

2. Problemy. Kamerki tego samego modelu mają różne przetworniki w przypadku tanich.

3. Tak naprawdę ważne były by tylko 4 modele

Chat HD

http://www.youtube.com/watch?v=EP0zmTTXhWg

http://www.youtube.com/watch?v=_W7L2zoYZn8

Kicha jednym słowem.

socialize HD

http://www.youtube.com/watch?v=1UyuNhJ_ucI

http://www.youtube.com/watch?v=fMJFLqPRHWw

SYNC HD

Jedyną wartą zainteresowania była by ta ostatnia. Ze względu na cene nowej na poziomie 60-80pln.

http://www.youtube.com/watch?v=tlntKhEZfvI

http://www.youtube.com/watch?v=JVVv1MXSLEI

creative live cam connect

najdroższy model creativa

Z specyfikacji powinna plasować sie na poziomie lifecama c525 >

W rzeczywistości plasuje się między c9000 (brak płynności) a hd3000 (jakość obrazu) max hd5000.

KAMERKA 10 razy droższa!

Kamerka bardzo źle radzi sobie przy zmiennym oświetleniu.

http://www.youtube.com/watch?v=M6Tc01bkL1U

http://www.youtube.com/watch?v=KG5MjbDKGQo

Oraz ogólnie ziarno itd są jak w kamerkach za 50pln

Reszta kam się naprawdę nie liczy. Bo jw jeśli komuś się nie śpieszy można te kam upolować w dobrych cenach.

Lista zgodnych kam z androidem niestety już trochę nieaktualna.

http://www.ideasonboard.org/uvc/#footnote-13

Edytowane 22 Lipca 2013 przez homman

[Pizzojad 9]

Warto dodać że np logitech c920 ma wbudowany enkoder h.264

[homman 18]

Jest przecież w zestawieniu

c920 to to samo co studio

a 910 to samo co life cam

Różnica w wyższym modelu jest w własnie w LEPSZYM sprzętowym kodowaniu. h264 ma nawet hd3000. Przez to jak w opisie mniej gubionych klatek. Lepszy procek. I oc ciekawe te kam biorą 500mA i nawet hd5000 potrafi po godzinie mieć jakieś 35 40*.

I tak jak masz napisane albo może teraz dopisze najrozsądniejsze są:

hd5000 (bo tani i ok) jw za 60-80pln używka z wysyłką do dostania nowy 80 -100.

c525 bo troszkę lepszy obraz w dzień i dźwięk. Ciężko o używkę. Ale dostaniesz za 60pln. Z wyprzedaży idzie dostać za 100.

I lifecam i studio używane 100-150pln

c910 i c920 się nie opłacają po co wydawać 300pln jak masz to samo za 100 150? A w przypadku nówki 70pln taniej (cinema)

Niestety jest jakiś błąd i nie pokazuje wszystkich filmów. Tylko linki. Masz tam porównanie c9 i M$

Zapomniałem że 1080p bez użycia procka obsługuje tylko 920 i studio.

I tak jak masz na filmiku

c910 i c920 jest dobrą kamerą ale jw dopłacasz 100we za co?

Za zepsuty firmware który psuje kolory na tej kamerze.

Porównaj z kolorami 200pln tańszą kamerką c510 testowaną przez tego samego gościa.

Osobiście wole 720P z ładnymi kolorami niż szarobure 1080. A jeśli ktoś chce kręcić vlogi mikrofon i tak konieczny.

A jw w porównaniu do najlepszych kamer m$ to m$ wychodzi lepiej i taniej. Choć po tej firmie mało kto się by spodziewał i dobrego obrazu i taniego.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

A w tym filmiku porównującym 920 i studio. Słychać wyraźnie że dźwiek w studio jest lepszy gośc wybiera c920 gdzie słychać jakbyś mówił pod wodą. Po drugie podał cenę z drogiego sklepu dla studio i najtańszą dla 920.

Co do kolorów trochę nie wieżę.Np kamerka m$ za 100 i za 300 c910

Szaro bure kolory c910

Podejrzewam nie włączenie trucolore w tym propagandowym teście.

I jw obie mają sprzętowe kodowanie.

Co do łapania ostrości jak najbardziej się zgodzę. Wszystkie m$ nie łapią najszybciej i jw co chwile się dostrajaja. Widać to na ostatnim podanym filmie gdzie co chwile jest taki bliżej / dalej.

Proponuje oglądnac inne testy nie brakuje

Cena z ceneo na dziś

c920 365pln

studio 273pln

Więc nawet 100pln a nie 70 jak podałem.

I nie tak jak w tej propagandzie że kosztują tyle samo.

Wiec jw m$ = ładniejsze kolory, lepszy dźwięk i niższa cena

c9 = lepszy af. I niedorobione automatyczne kolory

Edytowane 22 Lipca 2013 przez homman

[Pizzojad 9]

Albo jestem ślepy albo nie widzę w twoim zestawieniu ŻADNYCH informacji o tym czy i jakie enkodery maja wbudowane poszczególne kamerki.

Nie było moim celem promowanie lub dezawuowanie którejkolwiek z przedstawionych kamer bo się tym nie zajmowałem i najzwyczajniej w świecie się na tym nie znam. Napisałem o c920 bo mam taka na biurku i wiem że ma h.264 a z tego co słyszałem to nie jest cecha powszechna. Zauważ jednak że w poprzednim poście podałem ja jedynie jako przykład.

[homman 18]

Wszystkie kamerki HD są h264. Kwestia jaki wydajny chip.

W przypadku tańszych kam używa procesora komputera do obrazu. Im tańsza tym bardziej.

Zdarzają się jakieś "tanie" w stylu tracer itd gdzie nie mają takiego kodera wcale i używają procesora znacznie. Wszystkie cuda xxMPX itd.

Ale żadna nie znalazła się w zestawieniu bo jw nie mają one racji bytu. Poza tym że ktoś poszedł do sklepu obok i kupił. Bo szukał w miarę taniej.

Tutaj też nie wiem jak jest w przypadku c2XX logitecha. Na 99% nie ma tam ful 720p bez procka. A nie wiem czy wogole jest hd bez procka.

Ale odpowiadając szczegółowo

lifecam używa procesora przy 1080p przy 720p już nie.

Cinema nie używa w 1080p

c910 i c920 nie używa w 1080p to jedyna różnica między c910 a lifecam że w logitechu dołożono chip z droższej wersji. Za to 910 ma problemy z kolorami.

Podobnie logitech 9000 przy 720p optymalizowanym nie używa ale przy full 720p już tak.

Analogicznie w modelu hd3000 pełne 720p używa procesora. Optymalizowane nie.

W c510 procek jest wstanie obciąć tylko do optymalizowanego 720p a full wykorzystuje procesor kompa.

c525 już ma 720p

I nie wiem jak w przypadku c615 obstawiam że przy 1080 będzie używać procka.

Optymalizacja w zależności od producenta polega najczęściej na zmniejszeniu liczby kolorów.

Jeśli nie włączymy używania procesora LUB OPTYMALIZACJI otrzymujemy jak najbardziej 720P ale ilość klatek drastycznie spada. Nawet do 10 - 15/s.

Optymalizacja włącza się automatycznie jako domyślna.

Dlatego hd3000 c510 c9000 należy traktować jako nie do końca 720p

Nie jak kam interpolowaną. Ale jak kompresję? Pozbawienie szczegółów. Lub jako 720P ale przy wykorzystaniu procesora i to naprawdę dość mocno.

I jw nie ma co dyskutować że obraz w c920 będzie najlepszy, najszybciej łapiący af. Ale kam kosztuje 200% ceny m$ studio. I ma goszy dźwięk.

350pln za kam do tv lub na biurko to dużo. Zwłaszcza jak ktoś dzwoni 2 razy w miesiącu do rodziny.

Dlatego jw lifecam za 100 - 150pln oraz hd5000 za 80 są najlepszym kompromisem na rynku. Jw nie każdy potrzebuje 1080. Większość ludzi rozmawia więc tu też przeważa kierunkowy mikrofon m$. Ciut lepszy od hd5 jest c525 ale mniej używek.

[homman 18]

Nie ma hd na najnowszej wersji skypa!
W dodatku jest jakiś problem zajętości.
Tak że wciąż podany w faq skype jest najlepszy. Ma hd i nie ma problemów.

Takie porównanie na szybko na udowodnienie mojego zdania.
Jak będę miał jakieś kam to podrzucę.

Trudne warunki oświetleniowe typowa szarówka czytaj 19 - 20 obecną porą.
Kamerki porównywane będą na youcam ponieważ widać co daje przetwornik a nie ustawienie kolorów przez producenta.

TEST KAMEREK SZARÓWKA
Kamerka logitech 9000 ~150 używka nowa 250
Szarówka max rozdzielczość 1600*1200

Ta sama ale brandowana przez cisco ~ 150pln używka nowa 350!
Szarówka max rozdzielczość 1600*1200

Widać że ustawienia kolorów są inne bardziej kreskówkowe.
Nie będę jej testował z innymi jedynie z logitechem bo kam jest rzadka. A jw jedyna różnica to ustawienie koloru. Niebieski pierścień zamiast czerwonego. I logo Cisco by logitech.


Kamerka HD5000 cana 60 - 80pln używka nowa 100plnWidać że obraz jest IDENTYCZNY cana /2. Kamerka ma mniejszy przetwornik ale interpolacje do 4HD


Kamerka 9000 720p


TEST MAKRO USTAWIENIE MANUALNE minimum GDYŻ W TEN SPOSÓB MOŻNA ŁATWO ZBADAĆ MINIMALNĄ ODLEGŁOŚĆ
Nie należy zwracać uwagi na kolory, gdyż użyta moneta może być mniej lub bardziej pośniedziała, inne oświetlenie itp.

HD5000 makro łapie z ok 2,5CM
Odległość jest tak bliska że nie da się utrzymać bez poruszenia.
Aberracje przy tym nie są duże jak w aparatach z dużym zoomem.




logitech 9000 makro łapie przy 2,8CM
Trudno kamerką złapać ostrość głębia ostrości jest minimalna jesli np środek monety jest ostry papier milimetrowy już się rozmasuje.
Widać to dobrze na pół ostrej 5 zł.
Obraz który się uzyskuje jest lepszy dla oka. Aberacji 0. Obraz wygląda jak z obróconego obiektywu zenita.
Kamerka 9000 ma za to znacznie leprzy af.
hd5000 ma harakterystycznie sla m$ pulsujący af non stop.



Na zewnątrz
logitech 9000
Af łapie błyskawicznie. minimalnie do góry mamy co inne minimalnie w bok co innego.
Jw głębia ostrości jest totalnie zła.
Na 1 zdjęciu widać nieostrą latarnie, skład na drewno oraz bramę wyjazdową. A tylko ostry budynek.
Na 2 zdjęciu ostre jest praktycznie tylko pole. Ustawimy lekko w bok mamy ostry tylko budynek, nieostrą ławkę itd.


Hd5000
Jak zwykle dostosowuje się wolniej. Nawet 2 3 sek. Oraz charakterystyczne pulsowanie af.
Mamy za to dobrą ostrość w 1 zdjęciu jest ostre niemal wszystko poza lasem.
W drugim ławki, ogródek, wszystko do żółtego pola. Tru color daje ładne kolory za to nie mamy nieba.




Kamerka c510

Po kilku miesiącach więc widok z za okna ciut inny.

Ale od razu rzuca się znacznie mniejszy obszar kadru kamery. Widać to porównując zdjęcia na zew 1 i szerokość planu od latarni.

Widzimy ledwie do domu. No i jak to w stałoogniskowcach nic nie jest ostre.

Jak widzimy jakościowo od konkurencji kamerka dość znacznie odstaje. Płacimy także ok 100pln w tej cenie można dostać hd5000.

Edytowane 17 Października 2013 przez homman

[homman 18]

Watek rozdzielił mi się no ale cóż...
Postanowiłem to tak zostawić jak jest:
W 1 cześć będą kam jakie polecam
W 2 części odpowiedź techniczna na temat kodowania i inne ważniejsze techniczne pytania.
W 3 części testy moje kamerek
w 4 czyli tej cześci " dlaczego nie mam zamiaru testować danej kam"

-------------------------------------------------------------------------------------
Pytanie na dziś. c170 c210 c270 c310 itp.


Dlaczego NIE?
Po 1 te kamerki na różnych softach nie działały. Obecnie nie ma takiego problemu. Jedynie na ICS i < 4.1 pozostaje problem jeśli to kogoś interesuje.
Po 2 jakość na poziomie hd3000<
Po 3 cena
c270 używana kosztuje w granicach 60pln. Nowa 100pln drożej niż hd3000 89pln lub tyle co hd5000 na promocji.
Porównując do hd3000 jest tragedia.
Porównać c310 bez AF do c525 w tej samej cenie? To jak porównywać malucha do w124.

Ok kamerka ma nakładki ładne każdy może sobie ją upiększyć ale nie o to przecież chodzi.

Analogicznie jak napisałem w przypadku creative nie ma to sensu.
Możecie mnie posądzać o trzymanie z M$ czy cuś ale ja nic na to nie poradzę że jest jak jest.
Swoją drogą dziwne jest to gdyż logitech kiedyś był królem rynku. I sam stworzył sobie sztuczną konkurencję - labtec.

Jeśli ktoś ma te kamerki creative lub Logitech. Proponuje wrzucić tu taki właśnie test monety i widoku z za okna. Godzina ok 14 - 17 w lecie. Jeśli mi przypadkiem nie wpadną w rękę co wątpię testu nie będzie.

C270 filmiki
Jak widzimy kamerka potrzebuje dodatkowego światła. Szaro bura jakość jak widać kamerki bez obciążenia procka dają ok 15 klatek.
Dźwięk piszczy gorzej niż w mikrofonach w biznesowym laptopie.
A mówienie że jest super itd to chyba ktoś nie widział konkurencji w tej cenie.
http://www.youtube.com/watch?v=dO1wRyYpNd4

C310
Wcale nie jest lepiej. Mikrofon jedynie lepszy.
Odpowiednikiem jest dla mnie hd3000 za 1/3 ceny.
Kam kosztuje 200pln! Za to można mieć lifecama, czy nawet 615

Tańszych nawet nie ma co wstawiać. Strata kasy. Edytowane 22 Lipca 2013 przez homman

[CoperNick 0]

hd5000 pod androidem to już nie jest HD. Wiec trochę mylne informacje można tu znaleźć. Na własnej skórze się przekonałem. (mk808b)

[homman 18]

Jest hd.

Poczytaj. Najnowszy skype nie obsługuje HD. I zawsze daje 640*480

wgraj wersje 920 np. i wyłącz aktualizacje.

Masz to w faq.

A i hd5000 musi być na kablu OTG nie na USB. Sam taka mam.

Ps. masz racje gdzieś mi ucieło linki do skypa na chomiku przy jakimś updacie

"HD video Dostępne jest od wersji 2.9. Podłącz kamerę do złącza OTG nie do USB czy huba. Większość HD nie działa na USB.
Lub pokazują się cuda jak tutaj."

wersja 315

http://chomikuj.pl/homman/KOMPUTERY+PROGRAMY+ITD/ANDROID/Programy+stick/Skype_2.9.0.315,2232695260.apk

wersja 920

http://chomikuj.pl/homman/KOMPUTERY+PROGRAMY+ITD/ANDROID/Programy+stick/Skype_2.8.0.920,2232694285.apk

Na jednym i drugim masz hd. Ale na jednym działa.

Tylko jeszcze musisz właczyć rejestrator dźwięku przed skypem. I mówić coś do kamerki. Wówczas android doreguluje czułość dźwięku. Innaczej będzie za cicho lub będzie piszczeć.

Edytowane 23 Sierpnia 2013 przez homman