Jaka karta pod AGP do HD za nieduże pieniądze?

[ROBROY 0]

Witam!
Jak w temacie mam sprzęcior już dosyć leciwy a chciałbym go rozbudować o kartę graficzną która da radę
z wysoką rozdzielczością.
Jest to: AMD Athlon XP 2000+(1,67Ghz) na płycie Gigabyte K7 Triton KT880
ram Geil 2x256 CL2.0 dual i niestety grafika radeon 9550(Gigabyte)
2 dyski 160GB SATA
Interesuje mnie jaką grafikę mógłbym przy tym zestawie zastosować żeby to wmiarę miło śmigało i przy okazji nie wydać więcej niż 500-600 zl>
Poradźcie coś tylko nie to żebym sprzęta przez okno wywalił i budował nowego:)

[radosuaf 138]

7600GS

[radoslavm 0]

6600 GT nawet się wyrobi, ale dorzuciłbym drugie tyle RAMu
Pozdro

[jurekp123 0]

[quote name='radoslavm' post='21823' date='13.11.2006, 07:49 ']
6600 GT nawet się wyrobi, ale dorzuciłbym drugie tyle RAMu
Pozdro
[/quote]Myślę, że też procesor jest trochę cienkawy.

[ROBROY 0]

Hmm... no tak ale czy te karty występują pod AGP?
Myślałem raczej o jakimś radeonie:)

[radosuaf 138]

NVIDIA PureVideo HD śmiga tylko na kartach serii 7. Ja mam Galaxy 7600GS 256MB AGP, kupowałem za 385 zł; wynik w 3DMark03 9311 punktów. Edytowane 13 Listopada 2006 przez radosuaf

[Samek 0]

Jeśli chodzi o radeony, to pod AGP jest SAPPHIRE RADEON X1650PRO, cena ok. 520zł.
Sam się zastanawiam nad zakupem tej karty.
Na allegro zobaczylem LEADTEK 7600 GT za 720zł i teraz mam dylemat, czy warto dołożyć te 200zł...
Karty potrzebuję głównie do wspomagania h264, bo obecnie wszystko pow. 720p zabija mój procesor :/

[radoslavm 0]

Moja 6600 GT jest na AGP do tego mam 1GB Kingstona i AMD 3000+.
PureVideo jest niezbędne i nie musi być wcale wersja HD.
Bez PV obciążenie ok. 80%, z zainstalowanym PV nie przekracza 25%.
Oglądam Matrixa, Constantine, Bikini Destinations, i temu podobne.
Pozdr00ffki

[piotr_the 1]

najbardziej opłaca się 7600GS najlepiej od Galaxy

[Samek 0]

[quote name='radoslavm' post='21937' date='13.11.2006, 18:12 ']
Moja 6600 GT jest na AGP do tego mam 1GB Kingstona i AMD 3000+.
PureVideo jest niezbędne i nie musi być wcale wersja HD.
Bez PV obciążenie ok. 80%, z zainstalowanym PV nie przekracza 25%.
Oglądam Matrixa, Constantine, Bikini Destinations, i temu podobne.
[/quote]
No tak, ale czy te filmy są w h264 1080i lub 1080p?
1080i w MPEG2, to i na moim sprzęcie 30% cpu wcina... Edytowane 13 Listopada 2006 przez Samek

[Vonda 4]

Dołączę się do pytania ... kupiłem braciszkowi kartę Galaxy 7600GS na 256MB DDR3 1.2ns ... ma to działać z kompem oparym na Athlonie XP 1700 puszczonym jako 1900 ... + 768MB ramu ... czy takie zestawienie pociągnie bez problemów Hd w 720p ? niezależnie od uzytego kodeka ?
I jeszcze: jakiego wyjścia używać - component czy DVI z przejściem na HDMI ? - ma to byc wyświetlane na 50" Sony tylnoprojekcyjnym ... Edytowane 27 Maja 2007 przez Vonda

[ein 0]

Niestety prawdziwe wsparcie HD maja dopiero karty GF8xxx (pod AGP nie bedzie takowych) ktore odciazaja znaczaco system a propos H.264 oraz nowa seria HD 2xxx Atiego. Tutaj jest juz wogole na wypasie, bo oprocz H.264 jest a wlasciwie bedzie wsparcie dla VC-1. Co to oznacza? Ano to, ze na praktycznie kazdym dostepnym dzisiaj w sprzedazy pececie odpalimy HD bez zaciec. W przypadku Atiego trzeba sie jeszcze uzbroic w cierpliwosc, bo na razie dostepne sa najmocniejsze HD2900, ktore to co ciekawe pozbawione sa w pelni wsparcia dla en/kodowania w ww formatach HD. Premiera kart HD2600/2400 przewidzano na koniec czerwca. Aha bedzie wersja pod AGP. Ja czekam i do mojego MC kupie z cala pewnoscia w pelni funkcjonalna odnosnie HD najtansza 2400. To bedzie pasywne, mialo pradu bedzie zrec i w niskim profilu. Mniam, mniam.

[mayo 0]

[quote name='ROBROY' post='21816' date='13.11.2006, 03:16 ']Witam!
Jak w temacie mam sprzęcior już dosyć leciwy a chciałbym go rozbudować o kartę graficzną która da radę
z wysoką rozdzielczością.
Jest to: AMD Athlon XP 2000+(1,67Ghz) na płycie Gigabyte K7 Triton KT880
ram Geil 2x256 CL2.0 dual i niestety grafika radeon 9550(Gigabyte)
2 dyski 160GB SATA
Interesuje mnie jaką grafikę mógłbym przy tym zestawie zastosować żeby to wmiarę miło śmigało i przy okazji nie wydać więcej niż 500-600 zl>
Poradźcie coś tylko nie to żebym sprzęta przez okno wywalił i budował nowego:)[/quote]


Niestety zmiana karty niczego nie da. Piszę tak ponieważ mam ten sam problem co ty. Tydzień temu wypożyczyłem ze sklepu 7600GS i poprawiło to odtwarzanie h/x.264 o jakieś 10-15% ale dalej było to jedno wielkie rwanie. Mam P4 3.2HT i 1GB RAMu i wiem że na dniach kupię Core2Duo 2x2.66GHz + 2GB ramu OCZ + 8600 z 512MB pamięci. To dopiero będzie odpowiedni zestaw do HD. Inne rozwiązania to tylko półśrodki. Mam dość mieszania z kodekami i oszukiwania się że to pomoże - podstawą jest mocny procek + dobra reszta :-)
Pzdr.,
M.

[SlawekR 118]

[quote name='ROBROY' post='21816' date='13.11.2006, 03:16 ']Witam!
Jak w temacie mam sprzęcior już dosyć leciwy a chciałbym go rozbudować o kartę graficzną która da radę
z wysoką rozdzielczością.
Jest to: AMD Athlon XP 2000+(1,67Ghz) na płycie Gigabyte K7 Triton KT880
ram Geil 2x256 CL2.0 dual i niestety grafika radeon 9550(Gigabyte)
2 dyski 160GB SATA
Interesuje mnie jaką grafikę mógłbym przy tym zestawie zastosować żeby to wmiarę miło śmigało i przy okazji nie wydać więcej niż 500-600 zl>
Poradźcie coś tylko nie to żebym sprzęta przez okno wywalił i budował nowego:)[/quote]


Jeśli grafikę to GeForce 7600. Ale zdecydowanie doradzam pójść w inną platformę. E4300 nie kosztuje już na dziś koszmarnych pieniędzy ,a na 3GHz chodzi jak złoto. Kombinujesz czy warto wywalić 700zł w grafikę AGP to już naprawdę lepiej zmienić platformę. E4300, do tego jakaś niedroga płyta, grafika wcale nie musi być taka hiper super lux i żadne HD Ci nie straszne, niezależnie czy to będzie 1080p czy coś innego.

Wymiana samej karty grafiki pod kątem HD niewiele da. Zbyt duże ograniczenia są na dziś odnośnie materiału, żeby akceleracja grafiki działała i zdrowo trzeba się napitolić żeby wogóle chciała działać. A tak to zmieniasz procesor, do tego nawet GeForce 7300 jakaś Lite i wszystko śmiga. Wreszcie możesz sobie pozwolić na różne "polepszacze" w Kmplayerze. Wymiana samej grafiki i to w starym standardzie to dreptanie w miejscu. Edytowane 27 Maja 2007 przez SlawekR

[Vonda 4]

[quote name='SlawekR' post='48637' date='27.05.2007, 14:34 ']Jeśli grafikę to GeForce 7600. Ale zdecydowanie doradzam pójść w inną platformę. E4300 nie kosztuje już na dziś koszmarnych pieniędzy ,a na 3GHz chodzi jak złoto. Kombinujesz czy warto wywalić 700zł w grafikę AGP to już naprawdę lepiej zmienić platformę. E4300, do tego jakaś niedroga płyta, grafika wcale nie musi być taka hiper super lux i żadne HD Ci nie straszne, niezależnie czy to będzie 1080p czy coś innego.

Wymiana samej karty grafiki pod kątem HD niewiele da. Zbyt duże ograniczenia są na dziś odnośnie materiału, żeby akceleracja grafiki działała i zdrowo trzeba się napitolić żeby wogóle chciała działać. A tak to zmieniasz procesor, do tego nawet GeForce 7300 jakaś Lite i wszystko śmiga. Wreszcie możesz sobie pozwolić na różne "polepszacze" w Kmplayerze. Wymiana samej grafiki i to w starym standardzie to dreptanie w miejscu.[/quote]

fajnie, że odpowiadacie na posty z listopada zeszłego roku - ale czy ktoś mógłby odpowiedzieć bezposednio na mój ? co prawda z Waszych wypowiedzi wynika, iż zakupiony przez mnie 7600GS @ GT AGP nic nie da ale ... po 1 kosztował 300 PLN, po 2/ nieco kłóci się to z wypowiedziami innych użytkowników ... Wszuscy się zgadzają, ze najprościej zmienić komputer , procesor 2 rdzeniowy itp ... ale są też tacy którzy na 6600 odtwarzają płynnie , a z tego co czytałem to 7600 ma wydajniejsze wspomaganie w HD - czyżbym się mylil ? nie da się tak ustawić w/w konfigu zeby 720p chodziło płynnie ???

PS Z Waszych wypowiedzi wynikało by, że mój konfig Athlon 3000 Venice @ 2475Mhz, 1gB ram, AtiX1950pro AGP też nie da rady ... Edytowane 27 Maja 2007 przez Vonda

[SlawekR 118]

[quote name='Vonda' post='48640' date='27.05.2007, 13:44 ']fajnie, że odpowiadacie na posty z listopada zeszłego roku - ale czy ktoś mógłby odpowiedzieć bezposednio na mój ? co prawda z Waszych wypowiedzi wynika, iż zakupiony przez mnie 7600GS @ GT AGP nic nie da ale ... po 1 kosztował 300 PLN, po 2/ nieco kłóci się to z wypowiedziami innych użytkowników ... Wszuscy się zgadzają, ze najprościej zmienić komputer , procesor 2 rdzeniowy itp ... ale są też tacy którzy na 6600 odtwarzają płynnie , a z tego co czytałem to 7600 ma wydajniejsze wspomaganie w HD - czyżbym się mylil ? nie da się tak ustawić w/w konfigu zeby 720p chodziło płynnie ???

PS Z Waszych wypowiedzi wynikało by, że mój konfig Athlon 3000 Venice @ 2475Mhz, 1gB ram, AtiX1950pro AGP też nie da rady ...[/quote]

Każdy odpowiada patrząc na datę ostatnich postów

A co do Twojego pytania. Nic się nie kłóci, wszystko zależy od materiału jaki odtwarzasz. Jeśli będzie to 720p to i będzie działać jak należy. Jeśli weźmiesz 1080p z dużym bitrate to "polegli na polu chwały" .

Generalnie całe to Pure Video to nic innego jak użycie programowalnej części procesora karty graficznej jako koprocesor, albo jak kto woli jako substytut drugiego rdzenia procesora głównego.

To jest niby "sprzętowe" wspomaganie, a tak naprawdę nowoczesne grafiki mają sekcję w pełni programowalną, więc można ją dostosować choćby do dekodowania przekazu Video.

Stąd też pisze się że GeForce 7600 da radę wspomagać 720p, a dopiero 8xxx daje radę w 1080. A tu chodzi po prostu o to że w 7600 jest słabsza jednostka, więc i mniej jest w stanie obrobić na raz informacji. Twoja konfiguracja da radę przy pewnym materiale, nie da rady przy innym i tyle. Nie ma tu żadnych paradoksów.

Ale zawsze 2 prawdziwe rdzenie procesora będą lepsze niż jeden rdzeń i drugi niby rdzeń z karty graficznej, ponieważ ta część z karty graficznej jest silnie zależna od jakości sterowników i tego jak potrafią udzielić mocy grafiki procesorowi głównemu.


Do wykorzystania karty graficznej potrzebujemy optymalizowanych sterowników, czytaj: potrafiących wykorzystać sekcję programowalną procesora graficznego i często też dedykowanego odtwarzacza potrafiącego te opcje wykorzystać.


Mając "czysty" procesor dwurdzeniowy, zawsze mamy optymalne wykorzystanie, niezależnie jaki materiał i jakim programem odtwarzamy.

Stąd też są sterowniki do kart graficznych nie obsługujące pure video, są takie co obsługują ale nieszczególnie i takie co obsługują już dość dobrze. To zwykła ewolucja i optymalizacja sterowników w celu wykorzystania sekcji programowalnej. Równie dobrze można by ja wykorzystać do innych rzeczy jeśli byłoby zapotrzebowanie rynku, choćby do "zwykłych" obliczeń, wszystko zależy od tego co zostanie zaimplementowane w sterownikach. A to wszystko dzięki otwartości i uniwersalności sekcji procesora graficznego, tej w pełni programowalnej.


Starałem się to ująć możliwie jasno i prosto, mam nadzieję że mi się to udało .

Pozdrawiam
Sławek

Edytowane 27 Maja 2007 przez SlawekR

[Vonda 4]

[quote name='SlawekR' post='48644' date='27.05.2007, 15:24 ']Każdy odpowiada patrząc na datę ostatnich postów

A co do Twojego pytania. Nic się nie kłóci, wszystko zależy od materiału jaki odtwarzasz. Jeśli będzie to 720p to i będzie działać jak należy. Jeśli weźmiesz 1080p z dużym bitrate to "polegli na polu chwały" .

...

Pozdrawiam
Sławek[/quote]

Ok ... ładnie to wytłumaczyłeś ... ja wiem, ze lepiej mieć CoreDuo i spokój ... ale kupiełm braciszkowi jw i pytam czy do w/w wyświetlacza - który wyświetlić może 720p - wystarczy - zakładają oczywiście, ze będzie odtwarzał tylko wybrane materiały - w 720p właśnie ... i pytanie się sprowadza czy do w/w celu wystarczy ? czy nadal będzie to zależne od bitrate'u, kodeka itp ... na 1080p z założenia nie liczyłem ;-)

[SlawekR 118]

[quote name='Vonda' post='48645' date='27.05.2007, 14:46 ']Ok ... ładnie to wytłumaczyłeś ... ja wiem, ze lepiej mieć CoreDuo i spokój ... ale kupiełm braciszkowi jw i pytam czy do w/w wyświetlacza - który wyświetlić może 720p - wystarczy - zakładają oczywiście, ze będzie odtwarzał tylko wybrane materiały - w 720p właśnie ... i pytanie się sprowadza czy do w/w celu wystarczy ? czy nadal będzie to zależne od bitrate'u, kodeka itp ... na 1080p z założenia nie liczyłem ;-)[/quote]

Raczej nie spodziewaj się stuprocentowej odpowiedzi na tak lub nie.

Niestety, będziesz pracował na granicy wydajności, więc wszystko może mieć znaczenie, nawet typ odtwarzacza.

Taki KMplayer jest bardzo dobry jako odtwarzacz do HD, ale procesor potrafi nieźle wyssać i po balu . Ale już odpowiednio skonfigurowany Media Player Classic powinien dać radę, przy założeniach jak wyżej. Ale już próba włączenia najprostszego filtra wyostrzającego, załatwi go na amen, pokaz slajdów murowany.

Edytowane 27 Maja 2007 przez SlawekR

[Vonda 4]

[quote name='SlawekR' post='48646' date='27.05.2007, 16:16 ']Raczej nie spodziewaj się stuprocentowej odpowiedzi na tak lub nie.

Niestety, będziesz pracował na granicy wydajności, więc wszystko może mieć znaczenie, nawet typ odtwarzacza.

Taki KMplayer jest bardzo dobry jako odtwarzacz do HD, ale procesor potrafi nieźle wyssać i po balu . Ale już odpowiednio skonfigurowany Media Player Classic powinien dać radę, przy założeniach jak wyżej. Ale już próba włączenia najprostszego filtra wyostrzającego, załatwi go na amen, pokaz slajdów murowany.[/quote]

Dziękuję za radę ...

[demek 2]

[quote name='mayo' post='48633' date='27.05.2007, 12:03 ']Niestety zmiana karty niczego nie da. Piszę tak ponieważ mam ten sam problem co ty. Tydzień temu wypożyczyłem ze sklepu 7600GS i poprawiło to odtwarzanie h/x.264 o jakieś 10-15% ale dalej było to jedno wielkie rwanie. Mam P4 3.2HT i 1GB RAMu i wiem że na dniach kupię Core2Duo 2x2.66GHz + 2GB ramu OCZ + 8600 z 512MB pamięci. To dopiero będzie odpowiedni zestaw do HD. Inne rozwiązania to tylko półśrodki. Mam dość mieszania z kodekami i oszukiwania się że to pomoże - podstawą jest mocny procek + dobra reszta :-)
Pzdr.,
M.[/quote]
dziwne....u mnie P4 630 (3ghz), 512 ram, rd 9550 idzie all bez zacinek

[apatch 8]

[quote name='demek' post='48649' date='27.05.2007, 16:01 ']dziwne....u mnie P4 630 (3ghz), 512 ram, rd 9550 idzie all bez zacinek[/quote]

Zależy co to oznacza "all", jeśli Casino Royale w x264 1080p z synchronizowanym dźwiękiem też to faktycznie dobry wynik.

Wracając do tematu widziałem gdzieś na hardspell test grafik X2400/X2600 w zestawie z procesorem sempron 2800+ , wszystkie płyty HD/BD w kodeku VC-1 i H264 były odtwarzane płynnie a zużycie proca wahało się na poziomie 5 - 25 % i taka włąsnie karte graficzną poleciłbym każdemu kto nie chce zmieniać konfiguracji swego przestarzałego kompa, tym bardziej że będą wersje AGP tych kart.
Sprawa może wyglądać odrobinę inaczej przy plikach mkv x264 1080p, ale tego do tej pory jeszcze nikt nie sprawdził.

Pozdrawiam

[demek 2]

[quote name='apatch' post='48652' date='27.05.2007, 16:27 ']Zależy co to oznacza "all", jeśli Casino Royale w x264 1080p z synchronizowanym dźwiękiem też to faktycznie dobry wynik.[/quote]

obraz plyty hddvd w kopii 1:1 z dzwiekiem dts hd 5,1

[apatch 8]

Ok ale Casino Royale w x264 1080p mkv BDrip a pełen Blu-ray to nie to samo, ten drugi nie dziwię się że idzie płynnie, dobre ripy są enkodowane w bardzo zaawansowanych profilach i tu twój sprzęt podejrzewam by nie podołał.

Może to nie sedno tematu, ale ciekawi mnie tylko jedna rzecz czyżby ten film wyszedł także na HDDVD ?

Pozdrawiam

[demek 2]

casino royale? nie
to oboz sony jest

[DaN 0]

Wspomniany przez apatch'a test Radeon'ów HD 2400/2600 na [url="http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=622&pageid=629"]HARDSPELL[/url]. Wyniki rzeczywiście bardzo ciekawe, jak widać procesor właściwie nie ma znaczenia, wszystko bierze na siebie GPU. Szkoda tylko, że nie przetestowali x264.