DVD FAB 8 vs BD Rebuilder - co lepsze?

[MroczneWidmo 1]

Witam. Planuje sobie walnąć kilka mniej istotnych filmów jako kopia BD50 -> BD25. Niestety nawet po zostawieniu oryginalnego audio + napisów film wykracza ok. 5gb poza dopuszczalną przestrzeń BD25 Oczywiście konieczna jest kompresja - teraz pytanie czym? Co da lepsze wyniki? DVD FAB 8 czy jednak BD Rebuilder? Najważniejsza jest jak najmniejsza strata na jakości obrazu. Czyli wysoka efektywność Szybkość działania też jest mile widziana. Do DVD FAB 8 przekonuje mnie CUDA, ale nie wiem jak szybkość(mimo CUDA) i końcowa jakość materiału. Jeśli chodzi o BDR to znowu przekonuje mnie to, że jest FREE Ale słyszałem, że ten program przy najwyższych ustawieniach materiału końcowego potrafi pracować bardzooooo długo Jednak końcowy efekt jest świetny i nie ma się do czego czepiać

Więc co polecacie?

Mój sprzęt:

Procesor: Intel QuadCore Q9300 (wykręcony do 3GHz) - nie jest to jakaś machina do liczenia pogody, ale w codziennym użytku daje rade

RAM: 4GB DDR2 800MHz

Grafa: GeForce 9800GT z obsługą CUDA. Też lekko wykręcona.

OS: Windows 7 Professional

TV na jakim oglądam to LCD 52cale z ok. 4 metrów.

Jak potrzebujecie bardziej szczegółowych informacji to oczywiście napisze

Edytowane 9 Października 2010 przez MroczneWidmo

[BoDeX 121]

Szkoda czasu, prądu i ryzyka, że za jakiś (krótki) czas w płycie pojawi się :dziura: i trafi ona na śmietnik historii.

Kup player NMT i zbiory trzymaj bez przerabiania na HDD.

[MroczneWidmo 1]

No dobra. A tak czysto teoretycznie? ;p

Dostałeś liste?

[BoDeX 121]

No, albo szybko ( Fab) , albo dokładnie (BDrebuilder) - dla każdego coś miłego .... Nic nie dostałem .... ;(