Skocz do zawartości

janku

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    41

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez janku

  1. Napisano

    Ze zdziwieniem i pozytywnym zaskoczeniem stwierdziłem, że MTV HD jest bardzo przyjemne do słuchania i oglądania. :)
    Obawiałem się, że to będzie po prostu nieco lepsza wizualnie wersja standardowego MTV (który jest teraz badziewiem mającym niewiele wspólnego z muzyką), ale okazało się, że leci tam non-stop muzyka: teledyski (śmieszne słowo) i koncerty. I nawet nie szkodzi, że najczęściej jest to upscal zamiast źródłowego HD.

    --
    pozdr
    janku

  2. Napisano

    Bardzo dobry nius ! Ciekawe, jak dużo meczów będzie nSport transmitować.
    Jeśli chodzi o repertuar NFL, NASN daje radę, ale z jakością obrazu u nich średnio, więc miło będzie zwrócić oczy na lepszą rozdzielczość.
    Mam nadzieję, że da się wyłączyć polski komentarz.

    --
    pozdr
    janku

  5. Napisano

    zdaję sobie sprawę, że telewizji Puls daleko do HD, a czasem nawet do SD :) , ale "Simpsonowie"
    to bardzo sympatyczny serial - fajnie, że jakaś niekodowana stacja będzie go pokazywać

    w końcu będzie okazja do zatrzymania się na tv Puls dłużej niż 2 sekundy

    zdaje się, że kiedyś gdzieś to leciało (Polsat ?), ale jak to zwykle w naszej TV, serial
    ni z gruchy ni z pietruchy został ucięty, gdzieś w trakcie drugiego, czy nawet pierwszego sezonu


    --
    pozdr
    janku

  7. Napisano

    Korzystam z "n" już od 1,5 roku i muszę powiedzieć, że nie odczuwam braku Polsatu... może dlatego, że to co oferują, nie jest zbyt atrakcyjne (ocena subiektywna oczywiście).
    Co więcej, zaczynam zapominać o tej stacji, jedynie transmisje F1 powodują, że na te 2 godziny przełączam wejście na zwykłą antenę raz na 2-3 tygodnie.

    --
    pozdr
    janku

  14. Napisano

    [quote name='viewer' post='71128' date='03.12.2007, 11:50 ']Same bluzgi - zero argumentów.
    1024x768 to jednak dużo gorzej niż 1366x768, a i ta rozdzielczość za 2-3 lata będzie anachronizmem.
    To cała tajemnica rewelacyjnej ceny - trzeba się tego (matryc) pozbyć póki jeszcze można.[/quote]

    sądzę jednak, że się mylisz
    nieważne czy 1024x768, czy 1366x768 - materiał HD wygląda na obu rozdzielczościach bosko
    a to, co oczy widzą jest dużo ważniejsze od suchych liczb w podkręcanej przez marketing pogoni za pikselami.

    a ta rzekomo ogromna przepaść na korzyść fullHD ? przecież człowiek zaczyna dostrzegać różnice dopiero
    przy jakichś 70 calach oglądanych z 3 metrów...

    --
    pozdr
    janku

  15. Napisano

    [quote name='viewer' post='71081' date='03.12.2007, 01:11 ']To ma chyba rozdzielczość 1024x768. Nie warto się zajmować czymś co nie ma 1920x1080. Na telewizor do kuchni trochę za duży.[/quote]

    nie pisz takich głupot - z tego forum inni korzystają, jeszcze ktoś to przeczyta nie wiedząc, że trafił na ekspierda...

  20. Napisano

    ciekawe czy n-recorder słuchający nRadia będzie banglać po wyłączeniu TV...
    bo jak na razie to idzie sobie do lasu, gdy traci komunikację po HDMI, nie przesyła dzwięku do ampli

    --
    pozdr
    janku

  21. Napisano

    [quote name='TOMAZO' post='57639' date='29.08.2007, 20:04 ']Czy widoczne jest u ciebie migotanie obrazu? Z moich obserwacji wynika, że o ile większość telewizorów plazmowych migocze[/quote]

    :P Nie, nic nie migocze


    [quote name='deniro24']są jakieś szanse na jakieś fotki: Samsung+Dreamcast?[/quote]

    Jednak nie wrzucę żadnych screenów. Porobiłem trochę fotek, jednak to co prezentowały było strasznie brzydkie, o wiele gorsze
    od faktycznie oglądanego obrazu w TV. Musisz mi zatem uwierzyć na słowo, że Dream wyświetla się tam całkiem znośnie. :( Sorry...

    --
    pozdr
    janku

  22. Napisano

    no spróbuję coś ustrzelić aparatem, ale jak wyjdzie mało zgodnie z rzeczywistością, to nie wyślę :blink:

    ustawiam 16:9 - w tym co grałem (np. Virt.Tennis, MSR, Ducati) raczej to nie przeszkadzało.
    szczerze mówiąc nie wiem, czy wtedy działa Movie Plus, ja nawet nie dostrzegam tego na filmach
    (tzn. nie bawiłem się w sprawdzanie i porównywanie, mam to włączone od samego początku)

    --
    pozdr
    janku

  23. Napisano

    n: wygląda bardzo dobrze; na kanałach z przyzwoitym bitratem - super
    ze zwykłej anteny: tak sobie, bez rewelacji, no, ale z g... bata nie ukręcisz
    kablówki nie posiadam
    a, i jeszcze czasem podpinam Dreamcasta :lol: - daje radę, nawet nie ma zbytniego mydła
    oglądam z 2,5 - 3 m
    na razie (po 4 miesiącach, jakieś 4-5 godzin dziennie) nie zauważyłem żadnych powidoków

    --
    pozdr
    janku

  24. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='56174' date='15.08.2007, 13:35 ']Tak janku ale Panasonic to najlepszy stosunek cena/ jakość. Samsung to robi dobre ale LCDeki. W plazmę na pewno bym się nie pchał.[/quote]

    a ja się jednak wepchałem, kilka miesięcy temu, i jestem bardzo zadowolony
    wyświetla pięknie, nawet SD daje radę, żadnych wypaleń, wad obrazu itp.
    wszystko działa jak należy, nie mam mu nic do zarzucenia
    (piszę tylko o S., nie twierdzę, że jest lepszy albo gorszy od innych, nie miałem okazji do porównań,
    poza sklepami, które jednak mają dosyć kiepskie warunki do oceny obrazu)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...