Skocz do zawartości

apollo302

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    90

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez apollo302

  1. Napisano

    Zaraz zaraz, przecież w tej chwili większość LCD ków posiada odświeżanie na poziomie 100-200Hz, co to znaczy marketingowy bełkot? Ta technologia jest juz od paru lat obecna na rynku, to niby czemu nie spełnia wymagań 3D?

  2. Napisano · Edytowane przez apollo302

    Moim zdaniem troszeczkę przesadnie do tego podchodzicie. Parę postów wcześniej kolega pisał że pracuje w okularkach 3d po 8 godzin dziennie i żadnych efektów ubocznych nie zauważył. Sam byłem parę razy w IMAXIE ostatnio ogladałem np Oszukać przeznaczenie 4 w cyfrowej technologi 3d i bardzo podobały mi sie te efekty. Z mojego punktu widznie jako widza możliwość wyboru miedzy 2D a 3D w domu jest fenomenalną sprawą. No nie wmówicie mi że nie woleli byście oglądać mistrzostw swiata w piłce w 3D? Przecież tu nie chodzi o to żeby cały czas mieć okulary na nosie. Ale np imprezy sportowe, koncerty, ewentualnie mocne filmy akcjii oraz oczywiście gry. Ja jestem zdecydowanie na tak a to że producencii promują ten format naprawde mi nie przeszkadza bo przecież z tego żyją. 3D tak czy inaczej zdominuje telewizję z okularami czy bez ale jakiś początek musi być, od czegoś trzeba zacząć i to właśnie dzieje sie w tej chwili.

  3. Napisano · Edytowane przez apollo302

    Polecam serie Toschib x205, REWELACJA. Sam uzywam model s9349 z napedem HDdvd,17 cali mocna karta 8700 gt 5tys w 3dmarku 06, wiec mozna sobie rowniez spokojnie pograc w nowosci, a przedewszystkim przepiekny dzwiek z 4 glosnikow Harman/Kordan z subwoferem. Przepiekny laptop do wszystkiego,oczywiscie wyjscie HDMI, procesory od 1.66 do 2.1 w zaleznowsi od modelu jaki wybierzemy. Najwazniejszy jednak jest stosunek ceny do jakosi za nieco ponad 3 tys mamy prawdziwy komputer , o praktycznie takiej samej wydajnosci jak Deskop ktory nie psuje widoku w domku, ktory mozna zamknac i wsadzic do szuflady , na ktorym mozna pograc,poogladac filmy itp. POLECAM

  5. Napisano

    Najlepiej sprzedaj i kup taką z HDMI lub DVI, ;) Dołożysz parę groszy ale bedziesz miał przyszłościowy sprzęt na lata..:D Ja tak zrobilem ze swoją, teraz mam x205 z Hdmi i mocarną kartą ,nie mówiąc o przepieknym dzwieku. Taki laptopik pochodzi mi pare lat bez problemow, po Hdmi obraz jest zdecydowanie lepszy od VGA .....

  8. Napisano

    Moment....Ja nie przypuszczam zeby nowy serial chcial cos odkrywczego wniesc w nasze zycie, poprostu producenci bazujac na znanym serialu zwietrzyli kase do zrobienia i tyle...Nie dziwmy sie wiec ze wyszlo "jak zwykle..:) " Mi chodzi o co innego, Bareja krecac swoje filmy chcial nam pokazac patologie komunizmu w taki sposob zeby wszyscy sie z tego smiali, czyli mial nam cos waznego do powiedzenia, teraz pomyslmy co waznego mogą nam powiedziec rezyserzy nowego serailu? Ze niby co? Dlatego pytam sie was czego oczekiwalisice po filmie??Zartow w stylu " nie stawiaj roweru koło lodowki bo ci kapcie zmokną"?? To bylo oczywiste ze serial bedzie wieksza lub mniejsza klapą.....

  9. Napisano

    Ja jednak zostane przy swoim zdaniu..W wiekszosci dobrych komedii zart sytuacyjny stanowi o ich sukcesie ,za komuny nietrudno bylo napisac dobra komedie poniewaz patologie rzucały sie w oczy,wystarczylo tylko zebrac je do kupy pokazac i spuentowac. Bylo tego tyle ze ho ho...Bareja mial poprostu łatwiej.......Zobacz wybitnych naszych komikow Smolenia i Laskowika za komuny ci ludzie brylowali na scenie, pozniej niestety ich gwiazda przybladala bo niby z czego mieli sie dalej wysmiewac?? Ale zgodze sie z toba ze zeby zrobic dobry film potrzeba naprawde dobrego scenarzysty juz nie mowiac o rezyserze, tutaj potrzeba prawdziwego artysty....

  10. Napisano

    Ale ale koledzy...nie zapominajcie ze pierwowzor Alternatywy 4 wysmiewal nieudolnosc realnego socjalizmu, skoro ma to byc kontynuacja to widz oczekuje czegos w podobnym stylu...tylko pomyslmy logicznie czego?? No slucham? Jakies propozyjce?? Moze powinnismy smaic sie z kapitalistow?? Sorki nie bede smial sie z samego siebie..hehehe :) Jezeli chodzi o serial "Przyjaciele" jest rzeczywiscie jest swietny ale...traktuje o zartach sytuacyjnych, to tak jakby troche inny klimat nie sadzicie??

  11. Napisano

    Tak na zdrowy rozum to znikł powod do krecenia podobnych komedii. Kiedys bylo inaczej,jedna paranoja gonila druga,teraz jednak zycie bardziej znormalnialo wiec z czego niby tutaj mozna sie smiac? Ludzie ciezko tyraja zeby miec na chleb w wolnym przeciez juz kraju, wiec niby co tu osmieszac?? Moze macie jakies pomysly z checia wyslucham..:oB):lol: Albo podeslemy scenarzysta filmu za godziwa zaplata..:D hehehe....

  16. Napisano

    Całe 160 W..:P) w kazdym razie ponizej 200W. Wedlug mnie warto bedzie kupic Ps3 ale nie teraz, moze za pol roku jak wyjdzie wiecej gier a i pewnie underground bedzie kwitł...teraz to szkoda kasy lepiej kupic 360 ktora sam uzytkuje i nawet nie mysle o zamianie na ps3....

  18. Napisano

    Moge sie zgodzic z toba co proporcji miedzy wielkoscia ekranu a jego jasnoscia oraz kontrastem z małym zastrzezeniem ze nie jest to az tak widoczne jak piszesz. To czy projektor bedzie stal powiedzmy 2 lub 3 metry od ekranu nie robi w jasnosci obrazu az takiej roznicy a juz napewno nie widac tego golym okiem, teoretycznie jest jak piszesz ale w praktyce roznice sa naprawde niewielkie- mowie oczywiscie o pelnej ciemnosci bo to ze producenci pisza o mozliwosci oglania za dnia jest zwykla sciemą . Taki obraz nie spelnial by zadnych parametrow za ktore zaplaciles kupujac powiedzmy prjektor z wyzszej polki. Jezeli ktos chcialby ogladac projekcje za dnia to polecam najtanszy projektor z duzą jasnoscia.

  19. Napisano

    No pewnie zawsze mozna ogladac np mecz lub tv kablową w nie calkowicie zaciemnionym pomieszczeniu tak jak ma to miejsce w pubach Jezeli chcesz uniwersalny projektor do wszystykiego to oczywiscie najlepiej wybrac najjasniej swiecacy, ale jezeli interesuje cie tylko kino domowe i super obraz to jasnosc nie ma nic do rzeczy, z gruntu musi byc ciemno wtedy wystarczy nawet 500 lumenow do ogladania.

  20. Napisano

    Prezentacja to prezentacja-inna bajka, wykresy tabele, tekst w czystej postaci.Kino domowe to zupelnie inna para kaloszy, tutaj potrzeba zupelnego zaciemnienia zeby obraz byl naprawde zywy i kontrastowy. Wyobraz sobie ze idziesz do kina i swiatla tylko przygasaja jakbys wtedy sie czuł ogladajac film?? Do kina domowego nie potrzeba az 2000 lumenow spokojnie starczy 1000. Filmy powinno sie ogladac w trybie ekonomicznym zeby za duzo swiatla nie odbijalo sie od ekranu, niektorzy zakladaja nawet specjalne filtry sciniemniajace obraz. Kino domowe rzadzi sie zupelnie innymi prawami niz prezentacje biurowe, a to ze producenci zwiekszaja jasnosc wynika raczej z prob przystosowania projektorow do innych celow niz tylko kino domowe np wlasnie prezentacji biurowych.

  21. Napisano · Edytowane przez apollo302

    Ja tam ogladam na zwyklej scianie i specjalnie nie odczuwam dyskomfortu...Tak naprawde to obraz nie jest wcale jakos specjalnie ułomny, moze troche kontrast szwankuje w kazdym razie nic takiego złego co by sie mialo specjalnie rzucic w oczy nie widac. Nie inwestuje w ekran ze wzgledu na gabaryty mojego obrazu, lubie duze powierzchnie czuje sie wtedy jak w kinie..:) Pozdr... Dodam jeszcze ze czesto ogladamy filmy z przyjaciolmi i jeszcze zaden z nich nie zwrocil mi uwagi na jakies mankamenty wynikajace z braku ekranu, raczej wszyscy sa zachwyceni wielkoscia i czystoscia obrazu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...