Skocz do zawartości

J-B

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    153
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez J-B


  1. jestem już po wymianie, padł zasilacz, pierwotnie miała być wymieniona część która się spaliła za parędziesiąt złotych, ale chwilowo nie jest dostępna w PL, więc zdecydowałem się na wymianę całego zasilacza, cena zasilacza ok 350zł (nowy) a to dużo taniej niż poprzedni spec co żądał ok 900 plus wymiana. Co najlepsze TV dałem do gościa co prowadzi naprawy w własnym, domu w małym przedpokoju, ale zna sie na rzeczy.

    Pozdrawiam wszystkich .


  2. dzwoniłem po lokalnych serwisach w mojej okolicy jak i autoryzowanego serwisu Panasonic/Technics w Rzeszowie i wszyscy są zgodni że nie warto wymieniać całego modułu bo to każdy dziecak potrafi, lepiej spróbować wymienić uszkodzony element na płycie. Płyta koszt ok 200-300zł wymiana części do 100zł. Dzisiaj zabieram TV d tego magika, i dam znać co będzie dalej


  3. wg instrukcji serwisowej jest to A board czyli układ zasilania. Może patrzyłeś dla innej generacji? bo kody dla generacji są różne.

    Gość do którego oddałem TV mówi że padł moduł zasilania i koszta to 900zł. nie wiem czy nie zawieść gdzie indziej telewizor, szkoda że nie mam numeru części, ale mi się wydaje że max 600 powinno kosztować.


  4. Witam, wczoraj (3 dni temu wyjeżdżałem i odłączyłem do od prądu) padł mi th46py8p, lampka miga 12 razy więc jest to A-board, czy ktoś się orientuje ile to cudo kosztuje? czy warto naprawiać ? czy warto naprawiać w autoryzowanym serwisie czy może szukać gdzieś indziej ?


  5. bardziej na twoim miejscu kierowałbym się w stronę plazmy i zdecydowanie panasonica, przy SD będziesz miał świetny obraz, a w HD bardzo naturalny, jeśli chodzi o powidoki to nie ma się czym przejmować, jeśli się zdarzają to tylko przejściowo, tak jak z żarówkami energooszczędnymi, jak zgasisz w nocy to jeszcze przez chwile jest jasna a potem ciemnieje. Zresztą jak nie będziesz używał TV do celu do którego jest przeznaczony (oglądanie) tylko siedział i wyszukiwał powidoków to będziesz miał problem :)


  6. no właśnie wiele osób odradza Xtreamera ze względu na wiatrak i problemy z chłodzeniem,

    a co do innych marek to zawsze byłem uparty i nie zawsze inne mnie interesowały,

    tv to uparłem się na panasonica, ampli na onkyo a laptopa na lenovo, i jak narazie jestem zadowolony.

    wiele osób pisało że jesli chodzi o brak konfliktów z odtwarzaniem to warto zainteresować sie własnie miedzy innymi tymi trzema urządzeniami

    z tego co wyczytałem to Icybox był nie za specjalny na początku dopiero dalsze wersje softu dały mu pełne możliwości, mede8er od początku wywołał duże zainteresowanie ale jak pisałem, za mało testów.


  7. sęk w tym, że asus się szybko uwinie softwarowo z problemami, w końcu to następca znanego i cenionego R1/R3, a dysk zawsze można wybrać taki co mniej się grzeje i wtedy wiatrak nie będzie się często wieszał

    Mede8er był wielkim pozytywnym zaskoczeniem na forach, ponoć nie ma z nim problemów ale również jest bardzo mało recenzji i opinii na jego temat, a wiele jest niepotwierdzonych.

    IcyBox znów miał problemy z 1920p24 a najnowsza wersja softu jakoś to naprawiła i jak w przypadku mede8era nie ma wielu potwierdzeń co do Dolby TrueHD i DTS HD

    ja nadal obstaje za asusem, bo sądzę że bardziej jest przyszłościowy a i o nowy firmware nie ma się co martwić, Mede8er z tego co wyczytałem jest lepiej oceniany niż IcyBox ale wciąż mało potwierdzeń

    tak więc dalej kicha, jak nikt nie pomoże to pewnie niedługo kupi się asusa ..... albo mede8er lub icyboxa :) .... i znów nie wiem co :)


  8. Witam,

    Ja również zastanawiam się nad playerem który pomieści dysk, sprawa nie jest łatwa bo im więcej się czyta tym większy mętlik powstaje,

    moje typy to

    Asus O!Play HD2

    Mede8er MED500X

    IcyBox MP3011HW

    na pewno ma czytać większość formatów video, wspierać dźwięk HD Audio, jak również należyta pomoc techniczną i pracować z dyskiem 2TB.

    żeby nie wybiegać poza temat i nie zakładać nowego wątku, proszę o wypowiedź czy IcyBox spełnia ww. wymagania i może spokojnie konkurować z pozostałymi czy raczej kierować się w stronę konkurencji z naciskiem na Asusa

    dziękuję.


  9. Hm a ja uważam, że w stosunku do tego co do tej pory pokazała Cyfra+ albo nie pokazał CP to duży krok na przód i zapewne długo się nic ciekawszego na naszym rynku nie pokaże. Więc nie wiem o jakim kroku wstecz mówisz.

    ps. Ciekawe ile by kosztowało to przesyłanie HD po WIFI jeżeli nawet teraz przy sieci N są problemy z Popcorna itd. Poza tym WIFI działa tylko przy kanałach HD bywa różnie z odbiorem. Tutaj nie ma za dużo co gadać. Póki co standard WIFI nie jest na tyle wydajny by obraz idealnie poszedł w HD.

    Zgodzę się z tym, że w porównaniu z konkurencja to N jest daleko w przodzie, ale przebywając na forum N i czytając narzekania, na pewno ktoś wspomni że brak w pełni wsparcia dla WiFi w MR to ........rolleyes.gif

    dobrym pomysłem było by gdyby tylko uprawnienia w MR szły po WiFi, ew. VoD a wszystkie kanały jakie ma Master , wymagałyby podłączenia kabla z satelity do dekodera Slave i to by odciążyło sieć domową, ew na slave dać dekoder z dyskiem


  10. A w jaki sposób trzeba skonfigurować AccesPointa by korzystać z MR ? gdy:

    router WIFI podpięty do neostrady

    turbo do routera jest podpięty kablem

    AP chciałbym podpiąć pod biały SLAVE by po WIFI kontaktował się z routerem który jest podpięty kablem z czarnym MASTER

    na forum N mówili że to nie będzie działać poprawnie, dodam że SLAVE miałby być podpięty pod TV kineskopowy więc nie było by HD

×
×
  • Dodaj nową pozycję...