Skocz do zawartości

Franzose

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    77

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Franzose

  1. Napisano

    Niestety na kanale TVP 4K w HDR są tylko mecze. Relacje ze studia, powtórki omawianych akcji w przerwie i reklamy to sygnał SDR z gamą HDR HLG. Same mecze jakość obrazu bardzo dobra. Może to wina mojego telewizora Sony xe9005. Wątpię.

    Po finale jedyny obecnie kanał TVP znika z listy zaprogramowanych.

  2. Napisano

    Gratuluję zakupu. Ja prawie rok temu kupiłem poprzedni model tj. vpl vw260es i porównywałem go z rs440 (rs540 przed rokiem był znacznie droższy niż obecnie). Brak upłynniacza przy materiale 4k rozwiązałem ustawiając w odtwarzaczu rozdzielczość na 1080p przy aktywnym hdr. Banding przy 60hz też znikł. Przy okazji mogłem zostawić starszy 15metrowy kabel zainstalowany pod podłogą ? i kupiony optyczny oddałem (przy starszym przy 4k hdr były widoczne szumy). Przy szerokości ekranu 210cm (przekątna 95 cali) nie widać spadku ostrości (większość filmów na płytach UHD to i tak skalowany materiał z 2k na 4k). Po pojawieniu się nowego modelu myślałem nawet o sprzedaży mojego egzemplarza i kupieniu nowego. Teraz wiem, że portfel miałbym szczuplejszy i nic więcej. Mam wyświetlone już ponad 900h i mam wrażenie, że projektor „świeci” równie dobrze, a może nawet lepiej jak w pierwszych dniach. Proponuje wgranie tzw niemieckich gam hdr na pozycje 7-10. Jedyną wadą tych projektorów poza brakiem automatycznej przesłony to bezlitosne obnażanie złych realizacji. Faktycznie Terminator 2 to najlepszy master filmu z lat 90-tych. Ze starszych filmów polecam również Gladiatora w 4k. Niesamowicie wyglądają rownież niektóre produkcje netflix w hdr. Życzę mile spędzonych godzin przed ekranem. 

  4. Napisano

    Sony vpl vw260es 4k hdr stan idealny

    Zobacz ofertę

    Sony vpl vw260es 4k hdr stan idealny

    Witam, mam do sprzedania projektor sony vpl vw260es w stanie idealnym na gwarancji (zakup 02.2018) ze wszystkimi akcesoriami. Wgrane 4 gamy dla materiału HDR. Dzięki tym gamom możliwość oglądania materiału HDR przy niskim trybie lampy. Żadnych wad. Powód sprzedaży to planowany zakup projektora z pamięcią zooma do okranu 2.40:1 tej samej firmy. Uwaga! Ponieważ planuję zakup projektora z identyczną lampą, to do sprzedawanego projektora mogę włożyć nową lampę. Obecna ma wyświetlone około 800h. Za dopłatą możliwość sprzedaży wraz z odtwarzaczem sony ubp 800x również na gwarancji. Oba urządzenia świetnie się "rozumieją". Materiał HDR z Netflix wbija w fotel. Filmy blu-ray 1080p i materiał 1080p z netu dzięki matrycy 4k wyglądają rewelacyjnie Projektor używany w dedykowanym pomieszczeniu. Oczywiście jest możliwość wcześniejszego zobaczenia projektora w akcji w okolicach miasta Wrocław. 

  5. Napisano

    Też mi się wydaje, że to tylko różnica w kolorze kółka, a słaba konwergencja testowanego przeze mnie modelu tylko potwierdziła, że trzeba mieć szczęście przy zakupie JVC. Ale jak się trafi na dobry egzemplarz, to napewno jest czym się cieszyć. Niektórzy forumowicze z Niemiec, jak nie mają możliwości porównania kilku egzemplarzy JVC przed zakupem, to nie planują zakupów w wybranym sklepie.

    Dla mnie największym obecnie problemem to różnica w jakości materiału. Jest podobnie jak z nagraniami audio. Duży procent filmów wygląda poprostu słabo, ponieważ projektor bardzo obnaża słabe realizacje.

  6. Napisano

    Dnia 21.03.2018 o 19:07, Irokez napisał:

    x5500 (rs420) jest lepszy od rs440 a można go kupić za ok 14.5k pln - opinia jest że optyka w rs440 jest niestety skopana... i jest to opinia jednego z topowych sklepów z których kupiłem dwa projektory (uhd60 zwrot) i epson tw9300. 

    Odnośnie optyki sony to niestety ale wszystko łukuje do vw550es :/ 

    Odnośnie JVC vs Sony mi także bardziej podobał się Soniacz ale VW360 (260 nie widziałem) w stosunku do JVC RS440. 
    JVC jest za ciemne, e-shift najgorszy ze wszystkich na rynku (najbardziej miękki obraz). 

    Odnośnie HDR bardzo ważne jest jakiej wielkości masz ekran i na jakim zoomie puszczasz. U mnie Epson 265cm ekran ALR z 438cm rzut o wiele lepiej wygląda w HDR niż w prezentacji w HCX gdzie rzucali na biały ekran kinowy 3m szerokości z 4,5m odleglości. 

    Kupując/testujac model RS liczyłem na większe dopracowanie i lepsze parametry niz w serii X. Podobala mi sie praca uplynniacza w jvc. Przewaga to brak bandingu przy 4k60hz, ale co z tego, skoro w tym trybie e-shift halasowal dwa razy glosniej i nadal byl to pseudo 4k. Obraz byl bardziej cyfrowy. 

  7. Napisano

    Model jvc rs440 byl wyceniony na 18.000. Ponoc modele rs sa drozsze. Tez chcialem cene jak za x5900, ale sie nie udalo tym bardziej, ze mialem mozliwosc wyboru i testowania obu nowych egzemplarzy. Napewno to utrudnilo negocjacje w temacie ceny. Ale obslugujacy mnie pan Sylwester w Spaceone Wroclaw to bardzo mily sprzedawca, ktory mi to umozliwil i co najwazniejsze rowniez po zakupie udzielal informacji z takim samym zaangazowaniem jak przy pierwszej prezentacji. Szkoda, ze nie mozna polaczyc zalet obu urzadzen w jednym. Co godzin stracilem na czytanie w necie na ich temat zliczyc nie potrafie. Wydaje mi sie, ze dla niegrajacych w gry o rozdzielczosci 4k60fps i nie szukajacych maksymalnej czerni, to wybor nie powinien stanowic problemu.

  9. Napisano · Edytowane przez Franzose

    Witam,

    chciałbym się podzielić moimi doświadczeniami jakie zebrałem w ciągu ostatnich trzech tygodni użytkując projektor sony vpl-vw260es. Przez ostatnie 10 lat używałem model vpl-aw15 i "świecił" na tyle dobrze, że nie widziałem sensu wymiany na projektor FHD. Stary projektor mimo rozdzielczości HD wspierał sygnał 1080p/24 i używając polepszaczy w odtwarzaczu bdp-760 otrzymywałem obraz, który mi pasował. Druga lampa miała na liczniku 2 tys godzin (tryb eco)  i trzecia nowa czekała na swoją pierwszą godzinę pracy. Nie udało jej się. Projektor wraz z nową lampą w cenie tej ostatniej znalazł zadowolonego nabywcę. W bardzo okrogłą rocznice moich urodzin zakupiłem nową "zabawkę" testując po drodze JVC rs440.

    Przed zakupem przeczytałem wiele opinii na temat nowych projektorów 4k tj. o ich wadach i zaletach. Do sklepu pojechałem z postanowienie zakupu projektora Sony. Na miejscu dostałem możliwość, na moje ryzyko :-), zobaczenia w akcji również model JVC rs440. Co gorsza dostałem dla obu projektorów taką samą ofertę cenową i wyrównanie było w dół. Zdecydować miał obraz i to w testach we własnych czterech ścianach (w dedykowanym pomieszczeniu). 

    Wszystko o czym pisali forumowiczowie na obcojęzycznych forach sprawdziło się.

    Źródło sygnału video sony ubx-800. Testowane na kablach hdmi umożliwiających przesył 1080p (montowany 4 lata temu na stałe 15m!) i 4k hdr (3 m).

    Dlaczego nie kupiłem JVC mimo że wspiera HDR przy 60fps zarówno w 4k i 1080p?

    1. Szum obrazu nawet po redukcji ostrości

    2. Głośna praca e-shift (jak raz usłyszysz, to słyszeć będziesz zawsze) - z powodu piszczenia zasilacza w poprzednim sony zaraz po zakupie wymienilem egzemplarz.

    3. Konwergencja obrazu out of the box wymagająca dużych korekt (w sony nie muszę praktycznie nic poprawiać)

    4. Schweifen i Reflektionen - takie pojęcia i opis znalazłem na niemieckim forum, które pasują do moich spostrzeżeń. Problem to biał pionowy "cień" rzucany przez jasny obiekt na ciemnym tle. Szczególnie to widziałem na czarnych pasach na filmach 21:9. Napewno do usunięcia przy profesjonalnej kalibracji. Przypomina mi to efekt, jaki mam na telewizorze sony 9005xe

    5. Przy mojej konstrukcji półki na projektor praca wentylatora bardziej słyszalna (przenoszenie niskich częstotliwości pracy silniczka na konstrukcję gipsowo kartonową). Przy mocowaniu do sufitu napewno oba projektory będą pracowac podobnie głośno/cicho.

    6. Matryca pseudo 4k

    Nie jestem videofilem i testy robiłem jedynie po korekcie jasności i kontrastu. 

    Dlaczego wybrałem Sony mimo, że idealny nie jest? Problemy i rozwiązania

    1. Brak hdr przy 1080p. Sony nie aktywuje bez sygnału 4k zdefiniowanej gammy przygotowanej dla bt.2020. Mi to pasuje. Dzieki specjalnemu toolowi wgrywam gammy przygotowane przez niemieckego forumowicza, dzieki ktorym ogladam w trybie eco jasny material hdr. Forumowicz przygotowal kalkulator, dzieki ktoremu wybrac moge 2 gamy dla materialu zremasterowanego z 1000 i 4000 nits uwzgledniajce gain ekranu, szerokość itd. Rewelacja i tym wszystkim dzielą się gratis! Nawet dla sygnału 4k hdr przełacza się na off wybierając manualnie bt. 2020, aby moc korzystac z tych gamm. Model odtwarzaczy, ktore to umozliwiaja to sony ubp800/1000 i oppo

    2. Brak fi dla sygnału 4k. Ponieważ ograniczam sygnał do 1080p (stary kabel) fi działa. Wielu posiadczy tego modelu robi nawet to celowo, aby aktywować upłynniacz i zlikwidować BANDING przy 60fps do zera! Różnica w rozdzielczości jest prawie niezauważalna, zresztą większość filmów ma master 2k skalowany na potrzeby płyty uhd do rozdzielczości 4k.

    3. Out of the box Sony podoba mi się znacznie lepiej

    4. Obraz ze zwykłej płyty BR zwala z nóg

    5. Obraz hdr z nowymi gammami to inny swiat vs. gamma hdr10 przygotowana przez sony i to trybie eco. W koncu netflix w hdr daje radość

    5. Czerń nie jest tak dobra jak w JVC, ale jak tylko pojawia się jasny obiekt na ekranie, to różnic nie widzę

    6. Walczę jeszcze z geometrią. Górna linia pozioma jest idealna, a na dolnej mam 1 cm różnicy lewy dolny róg vs. prawy  (mi nie przeszkadza)

     

    image.jpeg

    image.jpeg

    • Dzięki 1

  10. Napisano

    12 godzin temu, Pablitos napisał:

    Witam. Tv nie odtwarza dzwięku w niektorych filmach z dysku twardego. Czy jest to wina kodeków? Jezeli tak to mozna sciagnac jakies kodeki z internetu?

    Czy pobrać aktualizacje 7.0 czy lepiej nie bo czytałem opinie ze srednio dziala android po tej akgualizacji. 

    Dzięki za pomoc.

    Nie pobierałbym aktualizacji. Żałuję, że to zrobiłem. Napewno zmieniłbym baterie na inne niż dostarczone przez producenta. Funkcja sterowania głosem żre energię. Myślałem, że mam problem ze softem, a tu pomogła wymiana baterii. Gdybym mógł wgrać jeszcze poprzedniego androida 6.0, to byłoby już bardzo fajnie.

    • Lubię 1

  11. Napisano

    Witam, czy próbowaliście aktualizować listę programów satelitarnych? Niestety w przypadku mojego tv możliwa jest aktualizacja tylko po usunięciu wszystkich ulubionych lub zresetowania wcześniejszych ustawień dla sat. Właściwie wtedy programować trzeba od nowa. W trakcie wyszukiwania/aktualizowania nowych zawartości znajduje kilka nowych programów, ale ich nie umieszcza na liście dostępnych programów. Wcześniej chyba takiego problemu nie miałem, ale nie ograniczałem wyszukiwania do progamów bezpłatnych i tv. Jak to wygląda u Was?

  12. Napisano · Edytowane przez Franzose

    Dnia 16.07.2017 o 17:35, diana napisał:

    @Franzose jakie numery te dwa kanały mają na Astrze? 

    101 i 102 fashion4k  Naprzemiennie nadaja w 4k. Dla drugiego kanalu, ktory wspominalem nie potrafie teraz powiedziec numeru. TV zaczal swirowac w momencie, kiedy wybieram podczas wyszukiwania programow sat opcje uslugi bezplatne i tv. Chce uniknac wyszukiwania w kilkuset progamach tych bezplatnych i potem je ustawiac w odpowiedniej dla mnie kolejnosci. Nie wiem, czy przy pelnym przeszukiwaniu fashion4k bedzie miec te same numery. Probowalem wyszukac nowe uslugi i znalazl 5 nowych programow w tym astra+ uhd. Zaznaczylem i przenioslem, no i bylo ok. Wieczorem zakodowali sygnal i po jego wybraniu pojawila sie informacja o braku dostepu i znikl. Ponowilem rano akcje z wyszukiwaniem nowych uslug, Kiedy najczesciej jest odkodowany i pojawilo sie 5 nowych progamow (jak poprzednio), ale niestety ilosc programow po wyjsciu z menu zostala bez zmian. Dzien wczesniej jak przeszukalem obie satelity, to epg wogole zwariowalo. Zamiast 1300 programow, ktore zostaly znalezione nadal w epg bylo ich 490, jak dla samej astry. Co gorsza nazwy programow nie mialy nic wspolnego z tymi, ktore byly wyswietlane. Zrobilem reset.

    P.S. Wczoraj musialem resetowac ubp-800x, bo wogole nie widzial routera.

    Moze za dlugo urlopowalem :-)

  13. Napisano

    Na początku miałem problem w poukładaniu ulubionych programów wg. zaplanowanej kolejności, ale doszedłem później jak to robić. EPG działa w zakresie, który potrzebuję. Nie nagrywałem jeszcze. 

    P.S. Właśnie oglądam na arte koncert Muse w HD i jest super. Jednak znam koncert z płyty blu-ray, który oglądam korzystając z projektora i muszę stwierdzić, że 55 cali do koncertów i filmów, które znamy z dużych ekranów to za mało.

    Obraz skalibrowałem korzystając z ustawień podanych na YT. Mi pasuje

  14. Napisano

    18 minut temu, diana napisał:

    Jeszcze jedno , masz dwie satki Astra i Hot Bird jezeli dobrze zrozumiałem tak? na Asta masz ten ; efekt ; . Z tego co mi wiadomo kanał ten jest również nadawany na H.Bird więc możesz sprawdzić na tym satelicie jak on wygląda.

    Sprawdzałem fashion tv w wersji 4k (jak dobrze pamiętam) na hot birdzie i tego efektu nie było, ale program różnił się od tego na astrze i logo było inne. Dziwne. Sprawdzę raz jeszcze i dam znać.

  15. Napisano

    Witam, od 3-ech tygodni posiadam odtwarzacz uhd sony ubp-x800 i używam go wraz z już 10-cio letnim projektorem sony vpl-aw15, który chyba jako jedyny mi znany projektor hd ready wspiera sygnał 1080/24p. Mimo wieku projektora nadal jestem miło przez niego zaskakiwany. Wielokrotnie słyszałem, że trudno z pewnej odległości dostrzec różnice w ostrości między hd ready i full hd. Ciekawy byłem, jakiej jakości obraz wyświetli ten projektor z płyty uhd przeskalowany do 1080/24p. Wraz z płytą uhd (Pasażerowie) w opakowaniu była również płyta blu-ray i wynik porównania mocno mnie zaskoczył. Poza widocznie mniejszym nasyceniem kolorów obraz z płyty uhd jest zauważalnie ostrzejszy. Dla mnie obraz był poprostu lepszy. Mniejsze nasycenie kolorów wogóle mi nie przeszkadzało, a tam gdzie się pojawiały kolory były one lepszej jakości. Nie jestem videofilem, ale gdybym miał to porównać do audio, to przychodzi mi na myśl porównanie dobrego subwoofera, który gra kiedy trzeba do słabego subwoofera, który odzywa się cały czas i buczy robiąc tanie efekty. Wracając do video to zastanawia mnie dlaczego obraz jest zauważalnie ostrzejszy. Na telewizorze kd55-xe9005 obraz z płyty uhd nie powalił mnie. Lepsze wrażenie robią testowe programy uhd z astry lub materiały dostępne w 4k na necie. Na projektorze z powodu ograniczenia rozdzielczości płyta uhd wypada lepiej od skalowanych w dół materiałów 4k z YT. Myślałem, że wymiana odtwarzacza spowoduje potrzebę wymiany projektora. Stwierdziłem, że mogę z wymianą poczekać, tym bardziej, że mam zapasową oryginalną lampę sony (obecna druga świeci już prawie 2000h w trybie eco i projektora właściwie prawie nie słychać - powód dla ktorego go kupiłem :-D) i ilość dostępnych tytułów 4k jest nadal niewielki. Mam nadzieję, że ceny projektorów 4k będą spadać przy jednoczesnej poprawie ich jakości.

    Jeszcze dodam, że do dzisiaj nie dałem nabrać się na wymianę wzmacniacza wielokanałowego na nowy z nowymi dekoderami np. dts hd-master audio. Potwierdzam, że nie ma znaczenia, gdzie nastąpi konwersja do pcm w odtwarzaczu blu-ray, czy we wzmacniaczu. Dlatego cieszy fakt, że oprócz świetnego obrazu odtwarzacz ubp-x800 dostarcza świetny sygnał w formacie pcm. Dolby atmos (kompatybilny z dolby trueHD) z płyty Pasażerowie przekonwertowany do pcm brzmi rewelacyjnie.

     

  16. Napisano · Edytowane przez Franzose

    Witam, od 3-ech tygodni posiadam odtwarzacz uhd sony ubp-x800 i używam go wraz z już 10-cio letnim projektorem sony vpl-aw15, który chyba jako jedyny mi znany projektor hd ready wspiera sygnał 1080/24p. Mimo wieku projektora nadal jestem miło przez niego zaskakiwany. Wielokrotnie słyszałem, że trudno z pewnej odległości dostrzec różnice w ostrości między hd ready i full hd. Ciekawy byłem, jakiej jakości obraz wyświetli ten projektor z płyty uhd przeskalowany do 1080/24p. Wraz z płytą uhd (Pasażerowie) w opakowaniu była również płyta blu-ray i wynik porównania mocno mnie zaskoczył. Poza widocznie mniejszym nasyceniem kolorów obraz z płyty uhd jest zauważalnie ostrzejszy. Dla mnie obraz był poprostu lepszy. Mniejsze nasycenie kolorów wogóle mi nie przeszkadzało, a tam gdzie się pojawiały kolory były one lepszej jakości. Nie jestem videofilem, ale gdybym miał to porównać do audio, to przychodzi mi na myśl porównanie dobrego subwoofera, który gra kiedy trzeba do słabego subwoofera, który odzywa się cały czas i buczy robiąc tanie efekty. Wracając do video to zastanawia mnie dlaczego obraz jest zauważalnie ostrzejszy. Na telewizorze kd55-xe9005 obraz z płyty uhd nie powalił mnie. Lepsze wrażenie robią testowe programy uhd z astry lub materiały dostępne w 4k na necie. Na projektorze z powodu ograniczenia rozdzielczości płyta uhd wypada lepiej od skalowanych w dół materiałów 4k z YT. Myślałem, że wymiana odtwarzacza spowoduje potrzebę wymiany projektora. Stwierdziłem, że mogę z wymianą poczekać, tym bardziej, że mam zapasową oryginalną lampę sony (obecna druga świeci już prawie 2000h w trybie eco i projektora właściwie prawie nie słychać - powód dla ktorego go kupiłem :-D) i ilość dostępnych tytułów 4k jest nadal niewielki. Mam nadzieję, że ceny projektorów 4k będą spadać przy jednoczesnej poprawie ich jakości.

    Jeszcze dodam, że do dzisiaj nie dałem nabrać się na wymianę wzmacniacza wielokanałowego na nowy z nowymi dekoderami np. dts hd-master audio. Potwierdzam, że nie ma znaczenia, gdzie nastąpi konwersja do pcm w odtwarzaczu blu-ray, czy we wzmacniaczu. Dlatego cieszy fakt, że oprócz świetnego obrazu odtwarzacz ubp-x800 dostarcza świetny sygnał w formacie pcm. Dolby atmos (kompatybilny z dolby trueHD) z płyty Pasażerowie przekonwertowany do pcm brzmi rewelacyjnie.

    Z opisu możliwości 10-cio letniego projektora zrobiła się ocena odtwarzacza uhd :-)

    pozdrawiam

  17. Napisano

    38 minut temu, diana napisał:

    Masz chociaż pewność że nie tylko Twój Sony ma taką przypadłość.

    Miejmy nadzieję, że to nie jest wada, ale błąd w transmisji. Ciekawe dlaczego tylko te dwa programy tak mają. Napewno jest mi po tym teście lepiej :-)

    p.s. Mam ciekawe doświadczenia z wyświetlania płyty uhd (Pasażerowie) na 10-cio letnim projektorze sony vpl-aw15. Poszukam miejsca na forum, gdzie mogę to opisać.

  18. Napisano

    1 godzinę temu, Franzose napisał:

    Witam, jestem w MM i jest ten sam efekt (rowniez na 55 cali)

     

    IMG_3037.JPG

    Ciekaw jestem, czy na telewizorach innych producentow lub innych modelach sony-ego jest podobny efekt? Nie wydaje mi się, aby program Astry, którego celem jest prezentacja możliwości hdr oraz fasion tv miały taki babol  w sygnale i to od kilkunastu dni. 

  20. Napisano · Edytowane przez Franzose

    4 godziny temu, diana napisał:

    Satkę masz z Astry i H.Bird , czy do tego połączenia używasz przełącznika Disqc ? . Zastanawiam się czy w tym Sony można by do jednego wejścia sygnału ( sa dwa gniazda) satelitarnego podłączyć bezpośredni H.Bird , a do drugiego bezpośredni Astrę . Patrząc jednak realnie na połączenia wydaje się mi że bez przełącznika się nie obejdzie , a może się mylę?

    Witam, mam na jednym kablu obie satelity i multischwitcha. Wg. mojej wiedzy mam Disqc, bo musze aktywowac ToneburstB. Wydaje mi sie, ze mozesz podlaczyc osobno antenty. To chyba sa niezalezne tunery, tak aby umozliwiac nagrywanie programu podczas ogladania innego. Nie znam sie tak bardzo. Podczas proby uruchomienia obu wejsc sat byla informacja, ze taka konfiguracja jest niemozliwa. Drugi kabel wykorzystuje bowiem do naziemnej tv. Gdyby udalo Ci sie ustawic programy z Astry, to daj prosze znac, czy opisany przeze mnie efekt jest tez widoczny u Ciebie. 

  21. Napisano

    9 godzin temu, Leeonsjo napisał:

    Franzose poza tymi problemami o których piszesz jak tv sie sprawuje ? Kupiłbyś go jeczcze raz?Przymierzam sie do 65 calowej 9005 ale zastanawiam sie też nad panasonikiem 65 ex780 .Jak działa epg szybkość przełączania kanałów czy czesto się wiesza.U mnie głównie leci telewizja śniadaniowa a wieczorem lubie sobie zapodać jakiś fajny filmek w hd.Mam sundbar bose więc wypadało by jakiś lepszy ekranik do niego teraz mam tylko 46 cali,oglądam z 3 metrów koledzy z innego forum doradzili że z 3 metrów 65 cali będzie akurat.

     

    Witam, jestem bardzo zadowolony z jakości wyświetlanego obrazu. Jeszcze mi się system nie zawiesił. Przełączanie kanałów do najszybszych nie należy. Oglądam najczęściej programy niemieckojęzyczne z Astry w rozdzielczości HD i jakość tych programów jest wzorowa. Odkrywam też zalety oglądania YT na telewizorze. Mam nadzieję, że opisywane przeze mnie problemy są przejściowe i po stronie nadawcy. Tak, kupiłbym ten telewizor raz jeszcze. Jestem ciekaw, czy ktoś sprawdzi, czy tylko u mnie te problemy występują.

     

  22. Napisano · Edytowane przez Franzose

    Dzięki za informacje. Może inni forumowicze będą mogli to sprawdzić. Odkryłem to kilka dni temu i mi to nie daje spać. Przy innych materiałach k4 tj. z odtwarzacza uhd (sony ubp-x800) lub z netu zjawiska tego nie ma. Tylko na tych dwóch wspomnianych programach. Może procesor nie daje rady.

  24. Napisano

    Witam, jestem właścicielem modelu 55 cali. Jestem bardzo zadowolony z jakości wyświetlanego obrazu. Mam jednak problem związany z dziwnym zjawiskiem na dwóch kanałach uhd tj fashion 4k oraz uhd 1by astra/hd+. Mianowicie na tych tylko dwóch kanałach nadawanych w k4 pojawia się cienka pionowa zielona linia tuż przy prawym rancie. Przedstawiają je oba załączone zdjęcia. Na pozostałych kanałach również k4 takiego problemu nie ma. Czy macie podobny efekt u siebie?

    image.jpeg

    image.jpeg

  25. Napisano

    Witam,

    ponieważ nie ma kategorii Płyty Blu-ray Audio na tym forum, to pozwoliłem sobie w kategorii Koncerty Blu-ray na krótki komentarz ostatniej, trzeciej już płyty solowego projektu Stevena Wilsona. Komentarz będzie pytaniem: za co realizatorzy innych znanych mi produkcji 5.0 lub 5.1 brali pieniądze? Tak czytelnego, szczegółowego, przestrzennego nagrania dawno lub nawet wogóle nie słyszałem. Ostatnio słabe realizacje tłumaczyłem swoim wiekiem i pogarszajacym się słuchem, a tu się okazuje, że słyszę. Wersja LPCM 2.0 24/96 też jest rewelacyjna. Polecam. Muzyka też wyśmienita. Ostatni koncert Stevena Wilsona na BR oraz ostania płyta studyjna powinny być moim zdaniem na półce z płytami każdego fana dobrego rocka progresywnego i nie tylko.

    P.S. Jedyny minus wydania BR, to brak kodu umożliwiającego zgranie wersji 2.0 z internetu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...