Skocz do zawartości

amicom

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez amicom

  1. Napisano

    Myślę, że nasz kolega nie musi sypać głowy popiołem. Ujął sprawę bardzo dosadnie i bardzo mądrze. Plazma zżera min. 100-- 130% więcej energii..

    Inna sprawa, że w skali roku przy użytkowaniu 4 godziny dziennie to będzie jakieś ....

    ....

    liczę ....

    ...

    ...

    dobra, policzyłem

    LCD LED 46'' ok. 80W (średnio na godzinę)

    Plazma ok. 50'' - ok. 200W (średnio na godzinę)

    ... liczymy ...

    i wychodzi że rocznie użytkujemy TV 1460 godzin

    co nam daje na sumę zużycia dla LCD LED'a

    1460*80W/1000*0,6 = 70zł.

    i dla plazmy

    1460*200W/1000*0,6 = 175zł..

    czyli znacznie więcej !! :)

    aczkolwiek i kolega marchello i kolega Danielosik, bardzo dobre spostrzeżenia.

    jest taniej.. dużo taniej.. jednak przy opłacie za energię sięgającemu (zrobiłem mini badania wśród kolegów) i wychodzi że wydajemy ok 130zł miesięcznie..

    i znowu liczymy...

    czyli rocznie zaoszczędzamy te 100 zł, czyli miesięcznie 8,33.. niby niedużo..

    Ale jeśli już byśmy byli jakimiś totalnymi oglądaczami i oglądali TV 8 godzin dziennie to daje nam 17 zł..cirka, że tak powiem

    Czyli na przeliczeniach idąc studenckich to już jest sześciopak dobrego browaru !! :)

    Pozdrawiam

    Sebastian

    Lubię to forum

  3. Napisano

    Oczywiście to są fakty... , może działał 4 godziny a może nie... tak jak napisałem wcześniej. Plazma to Plazma, LCD to LCD.. generalnie żadne z tych rozwiązań nie jest doskonałe, natomiast podoba mi się obraz na starym LCD Samsunga z podświetleniem świetlówkowym, w którym kąty są jak najbardziej OK.. a reszta bajerów, .. a po co komu reszta bajerów. Szkoda kasy. NIestety jesteśm skazani na ten chłam i tak jak napisałem w pierwszym poście, kiedyś wejdą na rynek OLED'y w cenach dla śmiertelników, kupimy i znowu znajdziemy sobie powody do narzekania ;) ps.. mam monitor na IPS'ie i generlanie wole to niż gówniane kąty w moim Philips'ie..





  4. Napisano

    Mój brat ma ST50 i potrafi zostawić na nim zapauzowaną grę i wyjść z domu na dwie godziny. Po takim skatowaniu ekranu nie widać prawie wcale powidoków w pierwszej chwili po zmianie obrazu. Ktokolwiek pisze że z plazmą należy się ostrożnie obchodzić bądź że nie powinno się na niej grać zwyczajnie rozpowiada nieaktualne już bzdury.

    ... smieszne 2 godziny, a dlaczego nie 4, 8 albo 24 godziny i dodatkowo na dużej jasności i maksymalnym kontraście... powiadasz że rozpowiadam bzdury kolego, zasugeruj taki test swojemu bratu, to zobaczymy jaki bedzie przychylny zeby "uczynic takie katusze" swojemu cacku... ech...

    Plazma była, jest i będzie technologią dużo bardziej wrażliwą na tego typu przypadłości i koniec. Pomóć mogą jedynie oszczędne użytkowanie TV, sprzętowe przesunięcia fazowe obrazu, nie zawsze implementowane w TV, choć do tego ostatniego nie mam wiedzy .

    Oczywiśće nowe lepsze plazmy są nowsze i lepsze niż te sprzed kilku lat... ale ciągle zostają plazmami, mój TV ma stać w salonie i nadawać się do oglądania w pełnym słońcu a nie w bunkrze i ciągłym stresie żeby nie włączać tego czy tamtego programu, nie dodawać jasności za dużo, kontrastu i generalnie bać sie jak się dorwią dzieci ze swoimi konsolami itp ... szkoda gadać.

    Telewizor ma być UNIWERSALNY !!!, ale to jak tak uważam, wszyscy którze są w stanie przłknąć niedogodności powyżej, powinni wybierać plazmy :)

    Pozdrawiam

    S.

  5. Napisano

    tak.. kup sobie plazme, zabierz do bunkra, nie podlączaj peceta... nie dawaj za dużo jasności, kontrastu... nie ogladaj za długo telewizji z logo na krawedzi bo Ci sie zrobia powidoki itp... ale kup sobie plazme ;)

    Osobiscie wybralem PFL8007, ale wydaje mi sie ze sa lepsze LCD'eki na rynku, a i pewnie warto poczekac na premiery nowych modeli, lada moment sie pojawią

    Fajne to forum :)

    Pozdrawiamn

    S.

    • Lubię 1

  6. Napisano

    Tak, o plazmie Panasonica 50VT50 tez przeczytałem naprawdę sporo...
    Były chwile, że juz miałem ją na widelcu..

    Ale potem znowu opinie typu .. powidoki, trzeba zmniejszac kontrast i jasnosc zeby ich nie bylo, zielona czerń w dzień..
    Nie przesadzać z podłączaniem kompa....itp, itd...

    To nie dla mnie, tv ma być do wszystkiego i zawsze wtedy kiedy mam ochotę cokolwiek z nim podłączyć, a nie czekać, aż się wygrzeje, potem kombinować i myśleć, jakby tu uzmysłowić wszystkim domownikiem że trzeba się z nim obchodzić jak z jajkiem.

    To ma działać i tyle,... no fajnie by było żeby ta jakość za tą kasę to jednak była na przyzwoitym poziomie, a tak...
    Moja pani podsumowała, że stary (dwuletni 32 calowy Samsung serii 5) wygląda lepiej, ma lepszy, naturalny obraz i katy faktycznie mu nie dolegają..
    Hmm... ręce opadają. I po co wydawać tyle kasy, dla satysfakcji posiadania, że niby jakość, ale gdzie...
    No, filmy w HD wyglądaja naprawdę dobrze, ale na Samsungu też i na mojej komórce też ...

    Gonitwa za tą jakością jest trochę "Skazana na Shawshank" - cokolwiek by nie pisać o znakomitości tego filmu. Firmy prześcigają się w dopakowywaniu do TV super bajerów, max elektroniki itp.. a potem okazuje się że wypuszczają buble, jeden po drugim..

    Nie wiem co sądzicie o matryca błyszczących, ale od kilku lat prowadzę z tym wojnę, a teraz jestem na nią skazany w moim domowym sprzęcie, zresztą przez świadomy zły wybór.

    Może kiedyś kupię jeszcze jakiś TV, z którego będę równie zadowolony jak z mojego już nieobecnego kineskopowca SONY 29FX65... naprawdę kultowy rewelacyjny model !!!

    Trochę myślę nad profesjonalną kalibracją, bo moja osobista chyba mnie nie zadowala... ale po zakupie muszę się trochę podnieść finansowo..

    Może wtedy zobaczę coś, czego w tej chwili nie widze w tym TV......

    Pozdrawiam wszystkich

    SEB

  7. Napisano

    Witam,



    Cóż .. przeczytałem wszystko, może prawie wszystko co było
    napisane na temat tego telewizora w internecie.., przeważne ochy i achy...



    Natomiast nigdzie nie było napisane że telewizor ma bardzo
    słabe kąty widzenia. Wystarczy odchyłka o kilka stopni w prawo lub w lewo i
    obraz robi się bardzo mało kontrastowy i nieatrakcyjny.



    Ambilight jest świetny, natomiast nie był moim kryterium
    wyboru. Zdecydowanie dużo słabszy niż u konkurencji SMART TV.. mogę spokojnie
    rzec ... beznadzieja. Jedyną wisienką na torcie jest dodanie VOD OnetTV... ale
    nie wiadomo jak długo będzie działać w tej postaci, tzn bez reklam... IPLA to
    totalna porażka, to co fajne to ekstra płatne reszta to jakieś podrzędne tytuły
    - bardzo niszowych producentów itp - co niestety w tym wypadku oznacza po
    prostu słabe. Wracając do TV, - dźwięk dzięki wbudowanemu subwoofer’owi w
    podstawę naprawdę przyjemny, nie słyszałem co prawda SONY HX850 ze swoją
    podstawka ale reszta TV nie stanowi konkurencji w tej kwestii dla tego modelu.
    Niestety tv nie kupuje się dla dźwięku tylko dla obrazu, a ten pozostawia dużo
    do życzenia, przede wsystkim jak już na wstępie napisałem słabe kąty widzenia,
    przereklamowana czerń.. chociaż i tak lepsza niż w Samsungach serii ES800. Poza
    tym efekt tzw. teatru (płynność lub nadpłynności obrazu), praktycznie nie ma
    opcji osłabienia go – albo się go włącza albo nie, albo się go pokocha w takiej
    postaci albo nie… albo się telewizor odda albo nie.. Żałuję, że nie wziąłem
    Sony HX850… o którym przeczytałem morze bardzo dobrych profesjonalnych opinii..
    ale cóż zawsze trawa po drugiej stronie płotu jest bardziej zielona. Jeżeli
    chodzi o serwery DLNA, opcje multimedialne i inne wodotryski .. to działają ..
    tyle należy się gwoli podsumowania, niestety nie jest to poziom dla sprzętu za
    gruba kasę… więc jakikolwiek playerek za parę stówek deklasuje działanie tego
    tam w tym TV. W tej kwestii niedoścignionym liderem jest Samsung, aczkolwiek
    dla mnie ten aspekt też nie był kryterium wyboru.



    Dlaczego kupiłem ten TV, skoro miałem tyle danych na temat
    SONY HX850, Panasonica 50VT50.. hmm.. to dzisiaj chyba nie wiem. Może chciałem być
    oryginalny, tak, to chyba było to. Jeśli chcesz być oryginalny/a i mieć
    ambilght to bierz tego Philipsa, jeśli nie to kup sobie Sony.. albo Panasonica,
    może nawet Samsunga.



    A tak naprawdę to powinienem był poczekać dwa miesiące na
    nowy model.. czegokolwiek…

    Cóż, kiedyś spłacę ten TV i kupię sobie jakiegoś OLED’a i będę miał znowu na co
    narzekać.



    Pozdrawiam wszystkich w rozterkach, naprawdę ciężko jest
    wybrać coś naprawdę dobrego i bezkompromisowego.



    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...