Skocz do zawartości

Przemek211

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    27
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Przemek211


  1. 1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 24m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? ~2-3m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2-4
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? Również bokiem
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? Docelowo wisieć, na razie stać
    6. Jak słońce świeci w pokoju ? z boku 
    7. Jaki masz obecnie telewizor ? 42LG7000
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Dobry obraz
    9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? Telewizja HD, ale jakieś filmy, youtube itp. będę preferował 4K
    10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? dekoder i komputer jako centrum rozrywki
    11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? Lubię jak w tle gra np. TVN24, więc powiedzmy ~6
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? Myślę, że lepsza - przynajmniej częściowo - matowa
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Film, sport itp.
    14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? Zdecydowanie tak
    15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? Generalnie nie, ale chyba chętnie testowo coś uruchomię z komputera. np. RDR2
    16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? 50:50
    17. Preferencje co do wielkości? Najpewniej 55"
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? Czasem się dziwię, że ludzie oglądają TV ze stałą jasnością niezależnie od światła w pomieszczeniu, dlatego czujnik światła to podstawa jeśli nie jest standardem
    19. Preferencje co do marki ? Przez 13 lat dzielnie służył LG, ale nie zamykam się na inne marki
    20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? To już chyba wymarłe?
    21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? Chętnie bym wydał tak do 2300 zł, bo widzę sporo takich modeli, ale jeśli zdecydowanie warto dorzucić to może być np. 3 tys.
    22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? nie

    moje typy :

    PHILIPS 55PUS7556

    LG 55NANO753PR

     

    Z góry dzięki za wskazówki.


  2. Yes, yes, yes ;]

    Nowa karta - Gigabyte HD4550 osiąga w full screenie 50fps w EVR :rolleyes:

    Dzięki wszystkim za pomoc, szczególnie @sirdaniel, także za pomoc w wyborze odpowiedniego modelu i pokazanie tej stronki. Każdemu wybierającemu kartę do HTPC polecam tam zajrzeć. Teraz czas na reklamację 8400GSki. Co ATI to ATI ;] Jak coś jest w specyfikacji to faktycznie działa.


  3. Ok, dzięki. Zastanawiam się teraz czy wybrać HD4550 sygnowaną przez Gigabyte czy Sapphire? Z Sapphirem nigdy nie miałem problemów (m.in. ten HD2600XT), natomiast jest o rok krótsza gwarancja i Gigabyte ma lepsze taktowanie pamięci (czy jest to odczuwalne?).

    I jeszcze jedna kwestia (poszedłem w ślepą ulicę wybierając 8400GS to teraz muszę mieć ze wszystkim pewność :( ).

    Na tej stronie "Missing remote" przy modelu HD4550 jest taki wpis przy HD-deinterlacingu: Yes -- current driver issues prevent cards under a 4670 from doing Vector Adaptive. Jeśli dobrze rozumiem to obecny ster chroni kartę przed użyciem trybu usuwania przeplotu Vector Adaptive? Dlaczego?

    Tu jest temat o HD4550 http://www.dvbviewer.info/forum/index.php?...mp;#entry229876 pod DVBV, ale ja nic nie rozumiem po niemiecku (tyle, że w załączonym screenie jest użyty 'vector adaptiven' :) )


  4. Co do DVBV to rejestrowałem nawet kodek video od MPC dla materiału h264, ale widać było jedynie górną część obrazu reszta to coś w rodzaju zaśnieżonego szarego obrazu.. Zaś nagrywając coś w DVBV i próbując odtwarzać to w MPC-HC obraz w ogóle nie startuje..

    Słyszałem właśnie o możliwości odtwarzania filmów mkv z profilem 5.1. Z NVIDIĄ pożegnałem się po rivie tnt2, teraz dałem jej szansę i jej nie wykorzystała :( poza tym model 9400 wg bardzo dobrego artykułu, który podałeś - za co wielkie dzięki - też nie potrafi usuwać przeplotu w przypadku streamów HDTV "Video sources only. Fails inverse 3:2 of 1080i sources"

    Co do MPEG2, to właśnie wydaje mi się, że na starej konfiguracji testowałem kodek Microsoftu i tak jakby w ogóle nie było tego usuwania (napisy były jeszcze bardziej postrzępione niż na Cyberlinku).

    Oczywiście docelowo planuje zmienić kabel na HDMI, ale sprawy okablowania zostawiłem sobie na koniec.


  5. Najlepiej jakby karcie powierzyć samo dekodowanie a deinterlacing, skalowanie i co tam jeszcze przez cpu.

    Dobra idea, tylko jak to zastosować w praktyce, jest jakiś kodek, który pozwala zdecydować?

    Ile monitorów mas podłączonych do kompa ?

    tylko mój 42lg7000 (telewizor)

    //wybieram aktualnie także dobry kodek dla MPEG2, bowiem większość mnie nie zadowala pod względem jakości obrazów przewijanych (napisów konkretnie). Dla porównania obraz z kodeka Cyberlink, który ogólnie nie jest zły, ale przewijane napisy stają się nieczytelne, a w przypadku szybkiego przewijania męczą wzrok. Kodek Microsoftu daje znacznie lepszy obraz w przypadku napisów. Jednak podobnie jak w przypadku kodeka Cyberlink (ale HD) dobija on do 50fps (deinterlacing?) i co ciekawe także tu jest problem - w przypadku full screena obraz traci klatki i jest to wyraźnie widoczne (jak w przypadku kanałów HD). Zauważyłem też, że u góry ekranu występuje postrzępienie obrazu, ale to chyba rzecz na osobny temat.

    http://img132.imageshack.us/img132/7002/tv...ytmmiasta10.jpg (cyberlink)

    http://img132.imageshack.us/img132/9986/tv...a1019204624.jpg (microsoft)


  6. Witam, wielkie dzięki za zainteresowanie moim tematem.

    Co prawda w linuxie jestem noga, nigdy nie miałem styczności, ale jeśli zawiodą inne formy testów to chętnie sprawdzę XBMC live.

    Znalazłem w panelu NVIDII coś takiego jak konwersja telecine i ponoć przeznaczeniem funkcji jest właśnie oglądanie HDTV w 1080i (bądź ew. DVD). Niestety nie pomogło.

    Edit: zobaczyłem że odtwarzasz 720p więc spoko powinno nawet z progresywnym 50fps iśc.

    A więc zawsze masz tak kiedy dasz fullscreen a w oknie ok?

    Tak dokładnie. Bawiłem się nawet wielkością okna i do pewnego momentu jest ok, potem już traci klatki.

    Tu screen przy oknie na dość dużą część ekranu: http://img35.imageshack.us/img35/3906/asd3l.jpg

    Z tym, że w MPC-HC zawsze po kilku sekundach od przewinięcia wraca do ok. 24 klatek przy filmach 1080p


  7. Tak, Aero Glass (bo działa Flip). Odznaczyłem Vsync. Zaktualizowałem także directx. Niestety brak poprawy :)

    Natomiast proszę o każdy pomysł. Być może w końcu, wspólnie znajdziemy przyczynę mojego problemu. Z tego co zauważyłem, popularne modele typu HD4350 też mają pamięć 256MB DDR2/64bit więc chyba nie powinno być bariery hardwarowej do wyświetlania HD..


  8. Dzięki za odpowiedzi.

    System to Vista Home Premium 32bit - poprzednio było tak samo, na razie jakoś nie jestem przekonany do se7en, ale jeśli zawiodą wszelkie inne sposoby to można by pokombinować z twoim rozwiązaniem @Ghrom

    Konkretnie karta to Palit GeForce 8400GS 256MB DDR2/64bit DVI/HDMI/D-SUB PCI-Express. Może to ta szerokość magistrali pamięci? W starej dobrej HD2600XT było 128bit. Mówiąc szczerze to obraz wydaje mi się najlepszy na CoreAVC. Co prawda Cyberlinka można trochę dopasować suwakami, ale Core jest świetny. No, ale to tak na marginesie, poza tym ten kodek powoduje problemy typu rozjeżdżanie się obrazu z dźwiękiem..

    Wersja MPC-HC to: 1.3.1249. Kombinowałem coś w panelu sterowania NVIDIA, testowałem suwak szybkość vs. jakość, ale nic nie pomogło. Ew. w drugim kompie mam też HD2600XT na PCI-E, w ostateczności można by wymienić, chociaż wybrałem model 8400GS ze wzg. na cenę, ale także HDMI+sound. Miło byłoby móc to wykorzystać. Ale najwyżej dokupię przejściówkę, a dźwięk będę słuchać jedynie poprzez SPDIF :)


  9. Witam, zmieniłem config swojego kompa. Wcześniej było to P4 2,6GHz, 1GB RAM i HD2600XT na AGP (dla DxVA). Obraz HD był bardzo dobry i nic się nie zacinało.

    Teraz jednak przesiadłem się na - tak myślę - lepszą specyfikację. Dual Core E1500 (2x2,2GHz), 2GB RAM, 8400GS (ze względu na HDMI+SOUND i CUDA).

    Na razie korzystam testowo z kabla RGB, docelowo planuję wykorzystać HDMI. Jednakże po tej zmianie zauważyłem na kanałach HD zacięcia, spowolnienia. Szczególnie jest to zauważalne w szybkich akcjach - jakby brak klatek. Zrobiłem kilka screenów.

    Na full screen, wyraźna strata klatek (cyberlink dobija do 50fps):

    http://img196.imageshack.us/img196/9161/asdoq.jpg

    Na standardowym oknie DVBV, jest chyba ok:

    http://img196.imageshack.us/img196/2083/asd2ne.jpg

    Testowałem kodeki Cyberlinka, ArcSoft, CoreAVC, wszędzie ten sam objaw. Także inne renderery.

    Podobnie jak przed zmianą sprzętu do oglądania filmów 1080p wykorzystuję MPC-HC, jednak - mimo, że EVR po chwili wyświetla ilość przetwarzanych klatek jako 23.97 - problem jest ten sam. Szybkie sceny i obraz traci płynność..

    Jeśli macie jakiekolwiek pomysły na rozwiązanie mojego problemu, proszę piszcie.


  10. Jest tez opcja kart USB na chipsecie C-media. Robi je Sweex i jakis UNISTAR. Karty na Allegro sa za 110- 120zl. Sa one dosc popularne wiec chyba dzialaja ok. Sam zamierzam kupic do lapka. Chyba , ze ktos zna lpesze/tansze rozwiazanie? Te karty maja troche niepotrzebnych smieci (bo potrzebuje tylko SPDIF), ale i tak nic prostrzego nie moge znalezc.

    ja mam kartę Trusta opartą na chipsecie C-media. Na oryginalnych sterach przesyła tylko 2.1, ale znalazłem jakieś uniwersalne dla tego chipsetu i teraz ładnie wychodzi DTS i DD5.1, chociaż zdaniem mojego taty dźwięk ze stacjonarnego odtwarzacza DVD Onkyo jest trochę lepszy. Ja tam różnicy nie widzę :blink:


  11. siema, dzięki tematowi o MKV na Radku 3850 (parę wątków niżej) udało mi się uruchomić filmy w FullHD na kompie z HD2600XT + P4 2,6GHz + 1GB RAM w dualchannel

    Jednak nie w JetAudio. Bardzo lubię ten program, a właściwie nie chodzi tu o sentyment, tylko jako jedyny potrafi mi przesłać do ampa dźwięk DD5.1 i DTS (np. PowerDVD9 potrafi tylko DD5.1 mimo, że teoretycznie ma obsługę dts-a). Chociaż akurat też karta to raczej szmelc, bo w oryginalnych sterach Trusta obsługuje na S/PDIF tylko 2.0

    Tylko brak mi tego DxVA. Przez to obraz HD po prostu skacze niemiłosiernie.

    Jest tu jakiś preinstalowany DirectShow, próbuję w jego configu zmieniać opcje takie jak video renderer, w advanced ustawiam żeby korzystał z zewn. kodeków dla H.264/AVC, ale to nic nie pomaga. Np. FFDSHOW podczas uruchamiania programu startuje razem z nim (na drugim kompie tak mam, ale tam to Core2Duo sobie z tym radzi), ale ten nie ma obsługi DxVa. Może są inne zewn. kodeki, które potrafią wykorzystać akcelerację sprzetową, a otworzą się razem z JetAudio?


  12. Naprawdę nie ma żadnego lepszego, bądź równie ciekawe telewizora? :)

    Na ceneo, skąpcu itd. są ciekawe Sharpy AQUOS, w cenie nie przekraczającej 3500zł. Nie mam niestety poglądu na jakość ich obrazu..


  13. Dzięki za szybką odpowiedź :) Rozumiem, że jesteś w pełni zadowolony z jakości obrazu? Telewizor ciekawy. Kąty 178st. DVB-t z MPEG4, zużycie prądu na znośnym poziomie w tej klasie.
    Jeśli macie inne ciekawe propozycje proszę piszcie, pozdrawiam.
    I przy okazji dzięki @janek_pl za te wszystkie testy tunerów HD ;)


  14. Witam, szukam telewizora 42" w cenie do 4000zł. Co mnie w nim interesuje: 3xHDMI, FullHD, dobre kąty oglądania i (z czym mam problem) jakość obrazu. W MM, Saturn jest mnóstwo tych telewizorów, ale ja nie wiem na co się zdecydować. W niektórych widać duże różnice w jakości obrazu itd. Aha, bo niektóre telewizory mają kąt widzenia na poziomie 176 st. a inne 178 st. Czy różnica jest zauważalna? Wiem, że w monitorach w przypadku matryc TN (160st.) przy oglądaniu nie na wprost ekranu można nic zobaczyć :) a w przypadku matryc MVA (178st.) można praktycznie patrzeć skąd się chce.. Dlatego pytam czy jest to jakaś inna technologia czy jak? Pozdrawiam :)


  15. [quote name='roger7' post='107029' date='16.06.2008, 01:32 ']Alternatywa to TechniSat DigiCorder HD S2 500 (prawie 2400 zł) GB lub Humax iCord HD 320GB (za jakieś 2000 zł).
    Zastanawiam się tylko czy warto płacić 2 razy więcej za te dekodery ?
    Jakie będą miały zalety nad fergusonem 8900 ?[/quote]
    Główną zaletą jest druga głowica (2 wej. antenowe), która umożliwia oglądanie i nagrywanie różnych kanałów, no i mają wewn. dysk, a w Ferdku musisz sobie dokupić (znaczy jak np. masz to tylko obudowę za 40zł na allegro), ale to ułatwia życie przy przenoszeniu filmów na dysk w kompie, choć Fred przez to, że musi być format w FAT32, dzieli pliki co też jest uciążliwe). Humax daje też przewagę dzięki Linuxowi + port Ethernet.
    Moim zdaniem nie jest to wszystko warte 1000zł więcej...

  16. Cóż, jak już wiesz podany przez ciebie Fred, nie ma problemu z nowym modułem CP. Ogólnie samsung nie jest złym tunerem, ale wykorzystasz go tylko jako odbiornik CP, a Ferguson daje ci możliwość w przyszłości np. dorzucenia Canal+HD (tu wystarczy sama karta), możesz także sobie nagrać programy na dysk zewnętrzny czy pendrive, no i należy pamiętać o korzyściach wynikających z posiadania z portu USB + RS232 :unsure:


  17. [quote name='tesbor' post='104346' date='28.05.2008, 19:05 ']Ha ha - "chce robic kanal HD" :lol: I tylko tyle! Samo "chciec" to chyba zbyt malo, co?[/quote]
    Wiesz, koncesję uzyskali chyba w podobnym czasie co Polsat News (jak nie w tym samym), więc naprawdę moim zdaniem niedługo takowego możemy się spodziewać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...