Skocz do zawartości

jankos31

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    8

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez jankos31

  1. Napisano

    No i moja ślicznota po naprawie. Dziś właśnie minęło 2 tygodnie od oddania TV do serwisu lokalnego i właśnie dziś TV powrócił do mnie naprawiony. Nie obyło się jednak bez historii pt. "gdzie jest moja ZF-ka" :blink: W skrócie wyglądało to tak,iż Tosia była naprawiona w serwisie centralnym po 6 dniach roboczych :) czyli we wtorek, w środę o 8:26 zabrał ją kierowca z serwisu lokalnego a w czwartek jej tam nie było :) , no ale po dwóch telefonach i poproszeniu o rozmowę z kierownikiem po pięciu minutach cudownie została odnaleziona. Co najbardziej dziwne to to,że pan z serwisu lokalnego uparcie twierdził,iż w środę nikt od nich nie wyjeżdżał do serwisu centralnego po żaden telewizor - nie ma to jak kompetencja. Jeżeli chodzi o SC jestem zadowolony zarówno z czau naprawy jak i z faktu, iż jakaś miła Pani sama interweniowała w SL w opisanej sprawie i rozmowa ta nie była miła, przez przypadek słyszałem- mają tam bardzo czuły telefon :)

  2. Napisano

    ten przepis jest fenomenalny! juz nigdy za nic nie zapłace , no chyba że będę chciał coś mieć nowego ;)

    Dziś właśnie rozmawiałem z rzecznikiem praw konsumenta i rzeczywiście w.w przepis ma zastosowanie w przypadku o ile w książce gwarancyjnej będzie wpis potwierdzający wymianę matrycy która jest istotną częścią TV. To,że jakaś pani\pan powiedział.iż gwarancja przedłuża się tylko o czas pobytu w serwisie i trwa tylko do końca gwarancji na cały TV nie ma żadnej podstawy prawnej. Jedynym argumentem którym będzie podpierał się serwis będzie prawdopodobnie teza.że matryca nie jest istotną częścią TV, ale od tego są niezależni rzeczoznawcy. Czyli podsumowując na matrycę zgodnie obowiązującymi przepisami powinna obowiązywać 2 letnia gwarancja o ile wykażemy,iż jest ona istotną częścią TV. Pani rzecznik powiedziała mi także,że nawet gdy w książce gwarancyjnej jest inny zapis (gorszy) to wtedy zastosowanie mają przepisy Kodeksu Cywilnego.

  4. Napisano

    [quote name='gilek1975' post='131042' date='13.11.2008, 17:25 ']Widzę że chyba Toshiba pogrąży się sama w tym co robi, nie rozumiem takiej polityki, ale cóż nie mnie ją oceniać. Dzisiaj wysyłam do nich pismo (to takie moje zabezpieczenie w razie gdyby miało coś sie stać niedobrego czego nie jestem w stanie teraz przewidzieć). Szkoda bo fajne TV a takie awaryjne. Pewnie gdyby wymiana trwała tydzień to wszyscy bylibyśmy zadowoleni, nawet gdyby co rok padały bo mielibyśmy nowe modele, krótko bez telewizora i nikt by wtedy tak bardzo nie narzekał że są wadliwe. A tak to co? psuje sę, trzeba czekać 1,5 miesiaca i czekac kiedy znowu sie popsuje i znów 1,5 m-ca bez TV, a to już jest naprawde denerwujące.[/quote]

    Z tą awaryjnością to bym nie przesadzał,bo ktoś gotów pomyśleć, że każdy TV Toshiba to złom ;) a prawda jest taka, że to nasze ZF cierpią na tą cholerną kreskę i to chyba tylko 46-stki.
    Dziwi tylko fakt podejścia do problemu samej Toshiby myślę tu o fabryce która nic nie robi aby poprawić jak by nie było wadę fabryczną. O serwisie szkoda pisać bo osiągnęli już dno.
    Czytając Twoje posty aż się wierzyć nie chce, że w dobie tak dużej konkurencji można mieć klienta tak głęboko w d...... . Szczerze współczuję Tobie i wszystkim którzy muszą się z nimi przepychać i życzę wytrwałości no i oczywiście nowych telewizorków.

  5. Napisano

    Wielkie dzięki wszystkim za podpowiedzi.
    Jeżeli chodzi o sam TV to jestem naprawdę zaskoczony jakością obrazu SD -nie spodziewałem się aż tak dobrego odbioru, o HD nie ma co pisać bo chyba wszystkie LCD tu sobie dobrze radzą i wg. mnie Toshiba pod tym względem nie odstaje od innych- dla mnie bomba. Bardzo długo wybierałem ten jedyny . Ostatecznie zostały dwa- 46zf i Sony W4500, Tosia wygrała właśnie dzięki SD przy bardzo podobnym jak dla mnie odbiorze w HD.Jak na razie 100% zadowolenia i aby tak dalej, czego wszystkim posiadaczom ZF i sobie życzę.

  6. Napisano

    Witam .Dwa dni temu w moim salonie stanęła sobie Tosia zf 46, i tym samym dołączyłem do grona zadowolonych użytkowników tego sprzętu. Mam jednak pewien problem, bo jak pisałem wcześniej stanęła a ma wisieć.Uchwyt na ścianie,żona oczywiście patrzy czy prosto a ja za cholerę nie mogę odkręcić podstawy. Instrukcja nic o tym nie mówi a nie chciałbym odrazu czegoś połamać, jeżeli ktoś z kolegów mógłby mi w tym temacie pomóc byłbym bardzo wdzięczny.

  7. Napisano

    [quote name='malborska' post='96686' date='13.04.2008, 18:54 ']Witam, nie wiem czemu tak jest, ale mój 42PFL9632 kupiony 12.04 gra OK (ogladam głównie SD) i nie zaobserwowalem żadnej wady matrycy. Z daty oprogramowania wynika, że TV został zrobiony w polowie grudnia 2007, więc może trafilem na dobry egzemparz - ewentualnie problemy z matrycą mnie jeszze dopadną.[/quote]
    Być może jest to wymysł zbyt wybujałej wyobraźni autora :(

  8. Napisano

    Witam.
    Przeglądając wczoraj oferty sprzedaży Philipsa 42PFL9632 natrafiłem na taki oto komentarz odnośnie tego modelu - "Czy wiecie dlaczego 42PFL9632 jest tańszy od 37PFL9632?? Ponieważ fabryka LG skopsała 42ki, jest tam jakaś duża wada z matrycą i mimo to wypuścili bardzo duży odsetek wadliwych telewizorów na rynek... Z 37mi jest okej dlatego są takie relatywnie drogie."
    Czy ktoś z Was słyszał może o takich "rewelacjach" . Zastanawia mie to dlatego,że własnie na ten model jestem zdecydowany ,a od dłuższego czasu jest on praktycznie nie osiągalny nie licząc sklepów które sprzedają go po ok. 8000 i z pewnością są to stare zapasy,więc może jest coś na rzeczy?
    Dodam również,że podobna sytuacja jeżeli chodzi o dostępność jest z 42PFL7862. Sprzedawcy do których dzwoniłem twierdzili,iż brakuje tych modeli w hurtowniach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...