Skocz do zawartości

wlod55

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez wlod55


  1. W dniu 21.09.2021 o 10:23, Xisiek napisał:

    Z tym brakiem pośpiechu to bym nie polecał, HZ jest seria na miniony rok obecna to wszak JZ, wiec … niedługo się wykończą stoki HZ i zostanie w sklepach tylko droższa, a niekoniecznie lepsza seria.

    Jestem mocno zainteresowany zakupem Oleda od Panasonica seria HZ1000. Czy ten model jest lepszy od serii tegorocznej ( JZ)? Są jakieś porównania?


  2. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

    Filmy jakie miałem w 4k miały ok 50 GB, więc raczej powinny być ok. najlepiej będzie jak jeszcze poszukam, podpatrzę, spieszyć się nie muszę. cały czas zastanawiam się, czy ten tv kolegi nie ma jakiejś po prostu wady. Nie chcę testować u niego na planszach itp. Wiem, że kupił go nie ze sklepu, tylko od osoby, która ma jakieś możliwości i jakby to powiedzieć, daje "drugie życie" Oledom. Wymienia matryce na nowe, daje swoją gwarancję itp. Oczywiście wszystko sporo taniej niż w sklepie. Niby jego B7 była całkiem nowa jeszcze w folii, ale kto wie...

    • Plusik 2

  3. Dziękuję za odpowiedź

    Ogólnie, to nie mam jakiegoś dużego parcia na zakup Oleda. Kiedyś na pewno tak. Chciałem już teraz, bo okazje coraz lepsze na te tv były, ostatnio 65 BX od LG za ok 5400. Jednak chyba się jeszcze wstrzymam, przynajmniej do przyszłego roku. Tak jak pisałem, trochę przez testowanie tego Oleda znajomego, się zniechęciłem. Filmy przyrodnicze z youtube, - to robi wrażenie, nie powiem. Materiał HDR oglądałem z plików, jakieś filmy w 4k. Co mam napisać, ładnie ale opad szczeny.to jednak daleka droga. Mówiąc szczerze, jakiś dużych różnic pomiędzy tym Oledem a moją plazmą  nie widziałem.  Jedynie mam świadomość, że ekran większy o 15 cali i to uwydatnia bardziej ewentualną słabość materiału. Oglądałem z odległości ok. 2.5 do 3 m. Ogólnie materiał z naziemnej tv ( kanały HD) to porażka. Tak celowałbym w Panasonica, ale jednak jak na razie cena troszkę zaporowa. Cały czas zastanawiam się, czy ten Oled znajomego nie jest jakiś wadliwy, pewnie też źle ustawiony, bo na większości trybów miał te same ustawienia, więc pewnie jak z pudełka wyjął, tak zostawił. Muszę się rozejrzeć, może ktoś ze znajomych ma jeszcze Oleda, chociaż jak się zastanowię, to chyba nie...


  4. Dziękuję za odpowiedź.

    Ja już sam nie wiem, co myśleć o tych Oledach. Trzeci raz byłem u znajomego, który ma 65 calową B7 i nie wiem. Zamiast się napalić, to za każdym razem wyjeżdżam od niego z przekonaniem, że to sprzęt nie dla mnie. O ile materiał w 4K jeszcze robi na mnie jako takie wrażenie ( ale bez szału jednak), to Hd co najwyżej wygląda tak, jak na mojej plazmie, a czasami gorzej. TVP Sport Hd, leciała akurat jakaś powtórka meczu, to dramat, kolory nienaturalne, przebarwione, 1 i 2 HD tez gorzej niż u mnie. Netflix jakościowo też mnie nie powalił. Nie wiem, może jednak sporo większy ekran od mojego uwydatnia wady materiału źródłowego. Może źle tv jest ustawiony, trochę grzebałem, zmieniałem co nieco ale efekt taki sobie. Panasonic ma dla mnie bardziej naturalne barwy, LG jakby wszystko upiększało, nie wiem, może już ślepy jestem. Chyba muszę poszukać jeszcze kogoś z innym modelem Oleda.


  5. 12 minut temu, marciniozo napisał:

    Co do odległości śmiało bierz 65 cali. Co do sportu, ja też przesiadłem się z Plazmy na Oleda LG i wszystko jest OK.

    Dzięki za odpowiedź. 

    A czy przeskok jakościowy z plazmy na oleda jest, aż tak duży?? Mój znajomy ma LG 65B7, wziąłem sobie jakieś pliki hd i 4k aby porównać i powiem szczerze, jest lepiej, ale szczena mi nie opadła. Owszem materiał z youtuba, szczególnie przyroda, robi wrażenie. Ale np Netflix już mnie jakoś nie powalił, chyba że coś z ustawieniami było nie tak. W sumie znajomy jak wyjął z pudełka, tak prawie żadnych parametrów nie zmieniał. I denerwuje mnie jeszcze ten " efekt teatru" no ale to podobno można poprzestawiać.


  6. Witam serdecznie wszystkich.

    Jestem na etapie zakupy tv technologia Oled, przesiadka z plazmy Panasonica 50 cali. Skłaniam się ku rozmiarowi 65 cali, ale zastanawiam się czy nie będzie za duży. Odległość z jakiej oglądam waha się pomiędzy 2 do 2.8 m, maks 3 m.  Źródła to Netflix, tv sat, Bluray, pliki mkv. Bardzo proszę o jakieś sugestie. Chciałbym się przy okazji podpytać jak na Oledach wygląda sport w porównaniu z plazmą? Chodzi mi o smużenie, płynność itp. Z góry dziękuję za pomoc.

    Pozdrawiam 


  7. Witam.jednak zakupiłem tego Netgeara.Cena 170 PLN z przesyłką.Sprzęt w zasadzie nowy,ale gwarancja rozruchowa 3 miesiące.Po kilku dnia użytkowania opiszę moje spostrzeżenia.

    Filmy Bluray

    mam kilka zripowanych oryginalnych płyt.W zasadzie wszystko tu chodzi ok. Jest menu,można ustawiać i wybierać co się chce jedynie nie mogę odpalić Avatara.Ciemny obraz.Na xtreamerze śmiga bez problemu ale oczywiście bez menu.Jedynie mam wrażenie,że wszystko załącza się w żółwim tempie, ale film idzie normalnie.I jeszcze jedno spostrzeżenie.Wydaje mi się,że obraz lepszy niż xtreamerze, takie mam pierwsze wrażenie,ale porównań jakiś dokładnych nie robiłem.

    Filmy MKV

    Tu już gorzej.Niby wszystkie chodzą ale... W niektórych napisy są ok, w niektórych brak polskich znaków.Nie pomaga tu żadna zmiana kodowania napisów.Niby napisy nie są aż tak istotne, bo miał to być odtwarzacz na bajki dla dziecka, ale pojawia się też inny problem.W niektórych filmach przy wyborze ścieżki dźwiękowej albo napisów pojawia się szum potem pisk i już nic z tym się nie da zrobić.Trzeba film zatrzymać i pościć jeszcze raz,no ale np napisów nie mogę wyłączyć,bo znowu pojawia się pisk.

    Pliki TS nagrane z satelity

    Jeżeli chodzi o programy nagrane z satelity w jakości sd to nie ma problemów.Problemy pojawiają się przy plikach ts w jakość hd.Często jest tak że wystartowaniu takiego filmu pojawia się taki fioletowy kolor, jak wejdę w menu i zmieniam ustawienia obrazu (1080,720, i, p) to po wyborze którymś z kolei obraz jest normalny,ale z kolei zanika dźwięk.Jak się pojawi dźwięk, to znowu film szarpie.A najlepsze jest to,że np ten sam plik raz łapie prawidłowy obraz przy jednym ustawieniu,innym razem przy drugim.

    Filmy dvd

    Tu nie ma żadnych problemów.czy to pliki w katalogi VIDEO_TS czy jako iso to wszystko chodzi bez problemów.Podobnie z dvix czy xvidami ale tu nie sprawdzałem napisów,bo w tym standardzie mam tylko bajki.

    Muzyka

    To najmocniejsza strona tego odtwarzacza.Po prostu ma gapless a ja mam sporo muzyki jako koncerty czy albumy concept bez przerw.Nawet nie wiem czy te pliki są otagowane.Po prostu naciskam play na katalogu z danym albumem i gra bez przerw :)I chyba z tego powodu zatrzymam ten odtwarzacz,bo w tych pieniądzach to nic z gapless nie znajdę.

    Podsumowując.Jako sprzęt do plików video to odtwarzacz jest kiepski.Oprócz tego co opisałem nie odtwarzał mi jeszcze prezentacji hd iso która kiedyś zrobiłem za pomocą programu ProshowGold.A ściślej to mam dwie takie prezentację i pierwszą którą zrobiłem odtwarza,ale drugą która jest delikatną poprawką tej pierwszej już nie.To znaczy pokazuje tylko same plansze jakie można wybrać w tym programie ale bez zawartości czyli zdjęć i muzyki.Xtreamer nie ma żadnego problemu z tymi plikami.

    Zaleta tego odtwarzacza jest to,że wydaje mi się ma bardzo dobry obraz przy filmach Bluray,gapless no i to że jest bezgłosny. Być może jeszcze czegoś nie ustawiłem jak należy,ale całe menu juz kilkakrotnie przejrzałem,więc nie wiem.

    Jeżeli chodzi o soft to zaktualizowałem do chyba najnowszego 3.216. Próbowałem jeszcze uzyskać streaming z satelity.Niby widzi kanały z tunera ale pokazuje że video niepoprawne.Tu być może ja coś źle robię,bo na xtreamerze też tego nie uzyskałem chociaż wcześniej to mi się udawało.

    I to chyba tyle ;) Pozdrawiam wlod


  8. Budżet nie jest może ograniczony do 200 złotych.Tylko tak jak pisałem miałby to być odtwarzacz dla mojego syna do oglądania przede wszystkim bajek i wtedy wymagań większych nie ma.Jedynie tak jak pisałem interesowałby mnie streaming z satelity po upnp, być może to nie chodzi jednak najlepiej.Z drugiej strony mógłbym mojego xtreamera dać dziecku i dołożyć trochę kasy i kupić coś lepszego Egreat czy Himedia no nawet na upartego może Dune Smart chociaż takiego budżetu raczej nie brałem pod uwagę.A tak na marginesie czy dune ma gapless?Ten Netgar kusi mnie jeszcze właśnie ta funkcją (gapless) i zastanawiam się czy nie kupić go wyłącznie do tego.


  9. Witam.Zastanawiam się nad zakupem tego odtwarzacza gdyż mam możliwość zakupu go w cenie poniżej 200 zł tyle że praktycznie już bez gwarancji (rozruchowa). Chciałem żeby służył on mojemu synowi do odtwarzania przede wszystkim bajek.Wcześniej zastanawiałem się nad Manta Emperor Hybrid DVBT05 i już miałem go prawie kupić ale trafił się właśnie ten Netgear.Wiem, ze Manta ma jeszcze tuner dvbt, no ale nie jest on konieczny.Ważne tez jest dla mnie aby odtwarzacz miał tez funkcje upnp bo chciałbym przechwytywać streaming z satelity na telewizor.Zacząłem czytać no i im więcej czytam to coraz więcej wahań.W sumie nie zamierzałem wydawać jakąś większą kasę na taki sprzęt (mam już pierwszego xtreamera i w zupełności mi wystarcza) no ale.I tu moje pytanie.Czy np miedzy Himedia 900A albo Egreat R6S a Netgearem jest aż tak duża różnica by dołożyć tych kilka stów więcej?W sumie sprzęt ma służyć przede wszystkim odtwarzaniu filmów i ewentualnie muzyki (ma gapless).I czy próbował ktoś może odtwarzać na nim pliki muzyczne APE.W specyfikacji nie ma nic na ten temat. Moja biblioteka filmowa to jeszcze troche plików divix, większość to mkv, troche zgranych płyt dvd zarówno jako iso i plik VIDEO_TS, pliki TS z satelity no i kilka zgranych płyt bluray.Z powyższego opisu kolegi windmill wynika że chyba wszystkie te pliki pójdą. Ponawiam więc pytanie czy jest to wystarczający sprzęt czy jednak lepiej dołożyć? Jak ze wsparciem technicznym?A może w podobnej cenie jednak ta Manta (tylko ten gapless :)

    Z góry dziękuje za pomoc

    Pozdrawiam Włodek

×
×
  • Dodaj nową pozycję...