Skocz do zawartości

lkemot

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    18

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lkemot

  2. Napisano

    Sporo osób już go kupiło, a porządny test sprzętu i recenzję zrobił @webkurier na forum dvhk. Cyfra chodzi bez problemu, nie wiadomo na razie jak będzie z kartą polsatu N3 w nowym module na kanałach hd. Z opinii wynika, że tunerek warty jest polecenia - ma polskie menu, obsługuje polskie znaki, co może chodzić to chodzi, dobra edycja listy kanałów. Więcej poczytaj sobie na lakim

  3. Napisano

    @crazy-j uważam, że tuner jest bardzo dobrze wyposażony i ma potencjalnie duże możliwości, ale jak dla mnie to nie wszystko. Ja też stoję przed kupnem drugiego tunera (mam dreamboxa) i przyglądam się tym najbardziej popularnym. Czego ja oczekuję od tunera oprócz polskiej lokalizacji i obsługi epg (włącznie z mhw epg cyfry):
    - możliwość obsługi karty cyfry i polsatu w module CI
    - edycji listy kanałów na kompie i wgrywanie jej do tunera (bo nie wyobrażam sobie ustawiania kilku tysięcy kanałów na tunerze pilotem)
    - sieciowy multiroom do podziału domowego cyfry - czyli powinny chodzić na tunerze jakieś cardservery rodem z drimboxa/gboxa, np. MgCamd/NewCS
    - a jak jest spełniony punkt powyżej to tuner ma jeszcze inne fajne możliwości edukacyjne
    pozostałe możliwości, w tym niezależne nagrywanie kanałów (2 głowice) są już mniej ważne, ale jak są to ok.

  4. Napisano

    @netquest mówisz, że nie można oczekiwać aktualizacji co kilka dni, jedna na dwa miesiące to chyba nie jest tak źle - spójrz kilka tematów wyżej, tam softy pojawiają się nawet kilka dziennie. A co do braku języka polskiego to "polacy nie gęsi i .... " tu sobie dopowiedz. I nie ma to nic wspólnego ze znajomością angielskiego.

  7. Napisano · Edytowane przez lkemot

    @zbigzbig20 czy mógłbyś wkleić zrzuty ekranów skina, epg i info o programie na kanałach cyfry - nie wiem czy jest to możliwe przez webif lub przez jakiś screener.
    Czy ktoś używa karty polsatu w slocie CI (z polsatowskim modułem) i czy to dobrze chodzi ?

  8. Napisano

    @geezer cenę znam i wiem, że niedługo u nas będzie. Ale za 1450 zł nie będzie na niego bardzo wielu chętnych przy braku drugiego slotu CI i gdy co niektóre tunerki okrzepną. Gdyby był jeszcze jeden slot to by była zupełnie inna bajka i sam bym go kupił

  9. Napisano · Edytowane przez lkemot

    Gdzie tu widzisz tekst o piractwie - sam mam c+ full za który płacę, więc o piractwie nie mówię. A odnośnie edukacji mam na myśli oprogramowania alternatywne/poprawione, które dają tunerowi nowe możliwości - przykładem jest badziewne oprogramowanie tunerów cyfry z wyglądem z lat 60-tych, a oprogramowanie np. OF dla mediasatów co dało pionkom np diseq, który był w tunerze ale oprogramowanie oryginalne go nie miało. Tworzenie własnej listy kanałów na pececie i wgrywanie do tunera - przykład znowu z cyfry : słuszna lista kanałów (mimo, że kanałów fta jest duuużo więcej). I wiele innych rzeczy, które umożliwia dobre oprogramowanie, a których nie masz w swoim tunerze na oryginalnym.
    To że to oprogramowanie daje jeszcze dużo innych możliwości to już inna bajka i nie musisz z tego korzystać.

    Ale wracając jeszcze do tematu Humaxa - gdyby takiego humaxa wypuścili w niemczech bez języka niemieckiego i niemieckich czcionek tylko dali by angielski, to ta firma zniknęła by z rynku w tydzień. Czego my dalej odwalamy takie dziadostwo i pozwalamy takim firmom sprzedawać tunery z jedynym słusznym językiem obcym - nie powinniśmy ich kupować. Czasy się zmieniły, a te firmy nie.
    Dlatego podoba mi się podejście firmy produkującej ipboxa - dostali od naszego kolegi @zbigzbig20 tłumaczenie softu, listę usterek i bardzo szybko włączyli to do softu. A to, że tunery na linuxie muszą korzystać z takiego oprogramowania jak emulatory i serwery kart jest konieczne bo bez tego by w ogóle nie działały czytniki kart. I znowu to że mają one jeszcze dodatkowe wodotryski/możliwości nie musisz z tego korzystać - ale np multiroom w swoim domu z kartą cyfry zrobisz na tych tunerach bez kupowania splitera u dostawcy cyfry, czyli taniej i lepiej

    A co do nowoczesnych systemów N i CP to te karteczki chodzą w odpowiednich tunerach, N - luzem a CP w module (wycofanym na razie) lub luzem. A cały problem jest nie w tym, że te kartki chodzą tu czy tam, ale w tym że chciałbym mieć np 2 platformy na jednym tunerze, a nie do każdej platformy badziewny/stary tuner z kiepskim softem. Na razie taką rzecz oferuje cyfra ( i chwała jej za to) i częściowo polsat przez moduł - ale modułu teraz nie ma do nowych kart.

  10. Napisano · Edytowane przez lkemot

    @crazy-j pytanie było o tuner dla cyfry, a ja je rozszerzę o tuner dla polaka.

    Co powinien mieć taki tuner
    - Polskie menu - brak
    - polskie czcionki - brak
    - czytanie epg polskich platform - tylko troszkę (brak tygodniowego epg cyfry)
    - polskie litery w epg - brak
    - wyświetlanie telegazety (napisy) brak
    - wyświetlanie napisów po polsku brak
    - brak możliwości ustawienia nagrania z tygodniowym wyprzedzeniem (bo brak mhw epg na tydzień)

    i jeszcze bym kilka wymienił, ale to co napisałem dyskredytuje ten tunerek HD jako tunerek dla polskiego użytkownika - a cena nie jest mała. a humax nie pali się do przeróbek softu

    I tu dla porównania AB IpBox 9000, który jest dopiero chwilkę na rynku, a już praktycznie ma to wszystko co opisałem wcześniej, a ponieważ chodzą już na nim emulatory/czytniki znane z dreamboxów (i nie tylko) MgCamd/EvoCamd + NewCS zostawił już humaxa daleko w tyle. Więc jest już wszystko po polsku, karty bez modułów chodzą, i w tym momencie tunerek ten ma olbrzymie możliwości "edukacyjne" (z czego można korzystać lub nie). Dodatkowo softy na niego ukazują się nawet 2 razy dziennie i to z duża ilością modyfikacji i dużych nowości.

    IMHO Ten tunerek szybko wyrasta na numer 1 w tunerach HD i może zagrozić legendzie drima (widma). A Ferguson 8800/8900 jest świetnym tunerem HD, z polskim menu i epg, z dyskiem i w dobrej cenie. Jako tańsza alternatywa do HD jest super (Możliwości edukacyjne też na wysokim poziomie)

  16. Napisano

    Ale jak będzie miał rekorder n-ki to już nie starczy. Zamontuj quad - jedyny problem to te 4 kable które trzeba pociągnąć, ale będziesz miał instalacje na przyszłość i przyszły multiroom. Quad pójdzie na starej antence cyfry. Co do przelotki w tunerze to zwykle jeden tuner musi być wyłączony (standby) i wtedy nie jest możliwa kombinacja --> nagrywasz na n-ce, a oglądasz cyfrę.

  18. Napisano · Edytowane przez lkemot

    Pewnie że wystarczy, ale wyższy model jest lepszy. Ja zaproponowałem zakup na allegro - jeżeli kupisz 525 w sklepie zapłacisz duzo więcej niż proponowany przeze mnie model. Wiec wybór należy do ciebie. [url="http://www.logitech.pl/local/porownanie/k/3"]Tutaj masz porównanie[/url] pilotów Logitecha.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...