Skocz do zawartości

emigrant

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    742

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez emigrant

  4. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Witam,

    Pomału przymierzam się do kupna nowego TV a raczej wymiany staruszka Samsung UE50HU6900. Raczej to będzie oled. Decyzja zapadła na G3 z MLA. Tak sobie czytam, oglądam filmiki na YT i często jest temat wypranych(washed) kolorów i wypranego czarnego koloru na G3, czego nie ma np. na C3. Ktoś to może potwierdzić, że tak jest? Może po prostu G3 ma naturalne kolory jakie powinny być a panele bez MLA nienaturalnie dobijają kolory? Za to panele MLA koszą wszystko co istnieje szczegółowością w ciemnych scenach.

    • Haha 1

  5. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Sony A80J - taki odpowiednik C1 od Lg. Według niektóch testerów i tzw. "znawców" C1 bardziej do gierek a A80J do filmów. Nie wiem, czy Ci to istotne, ale Lg nie umie DTS i nie umie go wysłać optykiem do amplitunera. Oledy od Sony obsługują DTS - umie wysłać optykiem DTS do amplitunera lub poprzez eARC DTS-HD Master Audio. Dla mnie to akurat dość ważna sprawa, bo oglądam filmy z z kontenera .mkv poprzez DLNA. 

    ps. teraz w Sony jest promo na 5 lat gwarancji w cenie telewizora i cashback 400 złotych w Sony Centre. Normalnie gwara 5 letnia chyba kosztuje 500 złotych. To też bierz pod uwagę - przy OLED lepiej mieć 5 letnią gwarancję w razie W... 

    edit:
    Już 5 letnie gwary zniknęły a były jeszcze wczoraj... :) Zostały tylko cashbacki.

  8. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Chyba najgorszą rzecz zrobiłeś oddając oleda. Współcześnie produkowane LCD to padaka. Głównie chodzi o podświetlanie strefowe. Jak nie latające/przekakujące świetlne kwadraty po ekranie  to pionowe, przeskakujące słupy światła, gdy mamy czarno tło i białe elementy. To chyba nazywa się blooming. To już wolę LG A1 60 Hz z ciemną matrycą niż najlepszego LCD, który i tak do niczego się nie nadaje. OLEDa tylko nie należy wyłączać z prądu - ma być non-stop w stand-by. Ja też szukam nowego TV. U mnie zakup na wiosnę i raczej celuję w G1 z oledem evo. Wyleczyłem się z tzw. "nowoczesnych" LCD. 

    • Zmieszany 1

  9. Napisano

    Nie wiem czy tu można wklejać innych portali linki, ale ktoś wyprodukował ciekawy tekst -> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/czy-warto-kupic-tani-telewizor-4k.html Najwyżej @Gmeru usunie.

    Pytanie, czy HU6900 rzeczywiście ma 4K, chodzi o fizyczną ilość pikseli. Z tego tekstu wynika, że większość czy może wszystkie budżetowe tv 4K to oszustwo.

  12. Napisano

    Dobra, dobra. Ja na przykład jako potencjalny klient, który ma wydać 10k i to jest topowy model nie interesuje mnie, że HDR może być dorzucony w przyszłości. Też mnie nie interesuje, że to teraz coś wirtualnego, że może przyda się za pół roku, za rok czy 2 lata. Skoro kupuję topowy model 4K, wydaję 10k to ma być już w specyfikacji a nie kiedyś. Skoro nie ma, to żaden to topowy model, nie spełnia pełnej specyfikacji 4K standardu ;).

    ps. to na pewno kwestia tylko samego softu? nie odpowiada za to jakiś scalak? Ale pewnie wszystko w SoC siedzi.

    • Lubię 1

  17. Napisano · Edytowane przez emigrant

    4K dowolne źródło. TV ma sieciówkę 100Mb, więc materiały 4K z dużym bitrate będą przycinać bo sieciówka nie wyrabia. Sam to przetestowałem u siebie. Materiały z bitrate 60-80Mb mają chwilowe peaki ponad 100Mb i w tym momencie następuje przycięcie. Problem ustępuje jak materiał zapodasz przez usb albo poprzez popcorona A400. Wtedy to już bez znaczenia. 4K z yt to żadne 4K. Ściągnij sobie sample 4K z torrentów.

    Nie wiem czy @gmeru pozwala na takie linki, ale zaryzykuję http://ultrahdvideo.ru W sumie tam są tylko same sample.

    ps. 2 dni temu wyszło 1034

  19. Napisano

    Przegrasz czy przegram? Ja mam gumowe ucho, nie ma co testować. To Ciebie trzeba sprawdzić a nie mnie.

    To nie może być u Ciebie. To musi być gdzieś w jakimś profesjonalnym studiu. Nie znasz studia, nie znasz ludzi, nic nie wiesz o sprzęcie, o głośnikach nic. Słyszysz tylko dźwięk. Najlepiej sprzęt taki sam ale w 5 czy nawet 10 egzemplarzach. Są tylko różne kable. Ja to tak widzę.

  20. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Podtrzymuję nadal swoje zdanie. Nawet nie za 1pln tylko za 20 groszy za metr. Oczywiście te 1pln to tak symbolicznie, chodzi o tanie kable bo przecież do potężnych głośników nie dasz kabla 1mm^2 a one kosztują te 1pln a większe przekroje stosunkowo większe kwoty. Chodzi ogólnie o tanie kable.

    Moje Klotzy o ile pamiętam 8pln za metr i to już był totalny idiotyzm za to płacić. No, ale to była cena do zaakceptowania bo kabel jest solidny, ma dobrą izolację, jest miękki.

    Wydaje mi się, że pierwszy, lepszy profesjonalny ślepy test i się pogubisz między kablem za 1pln za metr i 1000pln za metr.

  21. Napisano

    Dobra ja już w to nie brnę poza tym, że w całości z Tobą się NIE zgadzam to co napisałeś teraz. Z tym słuchaniem kabli to już totalnie zajechało voodoo-filią ;) Wydaje mi się, że pierwszy, lepszy profesjonalny ślepy test i się pogubisz między kablem za 1pln za metr i 1000pln za metr.

    Fajnie, że masz pasję muzyczną, ale słuchu nie da się wyćwiczyć. Albo go się ma albo "gumowe ucho". Skoro piszesz, że go masz to pewnie masz. Nie mnie to oceniać.

  22. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Strasznie złe przykłady dajesz. Słuchu się nie nauczysz, z tym trzeba się urodzić. Tutaj taki mały przykład ludzi co pracują w studiach nagraniowych za tymi konsoletami. To nie są przypadkowi ludzie, to są ludzie z tzw. słuchem absolutnym. Oni tego się nie nauczyli, tak się urodzili. Odróżniają takie częstotliwości, gdzie zwykły człowiek tego nie zrobi. Pewnie część z nich nie ma talentu muzycznego, ich struny głosowe nie nadają się do śpiewu, ale słuch mają genialny. Przy muzykach co śpiewają jest potrzebny słuch, dobre struny głosowe i trochę talentu. Z tego co mi wiadomo gumowe ucho nie odróżni mp3 z bitrate 192kbps od 320kbps. Z tym też mają problem bardziej obeznani. Skrajności jak na przykład mp3 128kbps a 320kbps to i gumowe ucho odróżni. Ja nie neguje kupowania sprzętu przez gumowe ucha. Jakby było mnie stać pewnie sam bym coś ciekawego kupił aby mieć. Tak jak pisałem nikt nie powinien zaglądać komuś do portfela.

    Tylko mnie ciekawiło czy jesteś muzykiem albo przynajmniej człowiekiem ze słuchem muzycznym.

    Chociaż mój sprzęt jak w podpisie to badziewie to i tak z lekka zaszalałem z Klotza kablami. Bo miałem taką zachciankę. Dla Ciebie to pewnie kabel badziewie, ale dla mnie ponad normę. Z resztą polecony przez dźwiękowca z TVNu, więc taki kupiłem :)

  23. Napisano · Edytowane przez emigrant

    Widzę ostro bawisz się w voodoo-filię. Nic złego, nikt nikomu nie zagląda do portfela. Pytanie czy jesteś uzdolniony muzycznie? Grasz może na instrumentach smyczkowych, fortepian, cokolwiek? Wydaje mi się, że tylko bardzo uzdolnieni muzycznie ludzie potrafią wyczuć każdy niuans w wydobywającym się dźwięku. Mogą coś rzeczowo powiedzieć o sprzęcie. Reszta to gumowe ucho co tylko im się wydaje, że coś słyszą, kwestia psychiki i wmawiania sobie, że coś słychać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...