Skocz do zawartości

jarwisz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    157
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez jarwisz


  1. Gmeru porównywałeś może obraz KDL-60NX720 z KDL-55HX920

    wczoraj widziałem NX720 i bardzo się rozczarowłem - warunki byly wyśmienite /noc 2.00 w nocy ciemno jak w d...ie u murzyna / a ta czerń to nie jest to czego się spodziewałem.

    Czy dobrze myślę że obraz z 920 będzie taki sam ?

    Co prawda nie zrobiono jeszcze pełnej profesionalnej kalibracji tylko z palucha lecieliśmy ale nie dało się uzyskać tego co oczekiwaliśmy.No może poza kolorami - bo HOP 1080p to zwalił nas z nóg!


  2. mam go 2 dni

    Win7 Ultimate 64Bit

    Intel Core i7 2600 3.4GHz+ 16GB Ram Corsair Vengeance 1866MHz + MoBo GA-P67A-UD3-B3

    i powiem tak - nie wiem jak by było ze zwykłym HDD 7200 bo od razu wstawiłem Momentusa XT gdyż wg kumpla

    i sprzedawcy mając taki zestaw to wstawianie zwykłego HDD to porażka.

    Nawet namawiali mnie na SSD ale i tak jestem zadowolony z osiągów jakie teraz mam.

    reasumując - Polecam!!


  3. Pamiętaj że wszystko zależy od wymagań a efekt wynikowy z oczywistych powodów w zależności od źródła w każdym przypadku był inny.

    właśnie

    wszystko zależy od wymagań i oczekiwań - i tylko tu należy widzieć cel robienia encoda z xvida

    przecież Ty @cienislaw tego byś nie robił bo i xvid już ci nie leży

    przecież oczywistą sprawą jest że będzie pogorszenie jakości - pytanie tylko - czy znaczne i czy akceptowalne

    nie może być przecież mowy o zmniejszeniu objętości o 50% bez utraty jakości

    przy 10-25% jak myślę - nie będzie widać różnicy wcale .Ale kolega chce widać iść na całość i

    zmniejszyć objętość swojej kolekcji o 50% a to dużo i wielkość odczuwalna.

    Coś za coś

    zresztą jak nie będzie odpowiadać jakość można przestać i zająć sie plikami większymi gdzie naprawdę jest szerokie pole do popisu

    tu zrobiłem z 2-pass

    jakość ok 5% w górę a objętość 3MB mniejsza :)

    Fringe3-1.jpg

    Fringe3-2.jpg

    Fringe3-3.jpg


  4. jako że nocny marek jestem więc masz już efekt

    SOURCE - fringe.114.ability-notv.avi

    size - 360 MB

    rozdzielczośc - 624x352

    kontener - avi

    video - xvid

    bitrate - 998

    audio - MP3 128kbps/VBR/

    ENCODE

    size - 220MB

    rozdzielczośc - 624x352

    kontener - matroska

    video -H.264

    bitrate - 630

    audio - kopia strumienia

    tryb - poprawiony bitrate /bitrate based/ - na 2-pass byłoby ciutkę lepiej ale nie za wiele

    profil 3.1

    i teraz efekt tej zmiany

    SOURCE-lewa ENCODE-prawa strona

    Fringe1-1.jpg Fringe2-1.jpg

    Fringe1-2.jpg Fringe2-2.jpg

    Fringe1-3.jpg Fringe2-3.jpg

    nie wiem jak Ci się to widzi

    nie do końca trafiłem na te same klatki

    co prawda jak przeleciałem to rzeczywiście różnica w jakości jest prawie nie widoczna

    ale dla mnie xvida już sie nie da oglądać ;)


  5. Jarwisz a co z jakością video?

    Czy zmieniałeś też rozdzielczość filmu, czy tylko bitrate.

    Jarwisz - może w wolnej chwil napiszesz coś więcej o tym jak ty dokunujesz konwersji avi>mkv (jakie ustawienia zalecasz itp.).

    przeważnie nie zmieniałem rozdzielczości a tylko bitrate format i kontener ale były i wyjątki

    u mnie obraz miał być akceptowalny przez klienta tzn, minimum jakość dvd /720x576 bitrate ok.6000/ i taki został dokonany

    dla przykładu z 12GB.ts zrobiłem ok. 5GB mkv i nie było widać różnicy

    nie mam już ani source ani encoda więc nie mogę pisać o szczegółach gdyż są w USA

    zresztą kolega apatch już Ci wyjaśnił o co chodziło

    tu masz link do najnowszej wersji MediaCodeca http://mediacoder.sourceforge.net/dlfull.htm

    ps

    jutro zapuszczę na próbę jakis plik avi 350MB i sprawdzę jak to wygląda

    choć Ci powiem że na wiele bym nie liczył bo source masz kiepskie a z kiepskiego/pustego to i salomon nie naleje niestety


  6. sam się przekonaj

    zainstaluj sobie chyba najlepszy - darmowy MediaCoder - wybierz H.264 i mkv -zastosuj poziom 3.1 gdyż 4.1 nic ci nie da a tylko podwyższy wagę pliku.

    ja nie robiłem tego z 350MB tylko z 4-10 GB plikami i efektem jestem zachwycony

    może nie spodła waga o 50 % ale o 30-40% tak

    ważne jest też audio - najmniej objętościowo - z zachowaniem jako takiej jakości - zajmuje MP3

    i na koniec najważniejsze - zapomniałem napisać

    najwięcej zyskasz na bitrate - musisz poeksperymentować - ale na początek wpisuj - połowę wartości tego co Ci pokaże Media coder - jest taka ramka do wpisania wartości bitrate


  7. [quote name='janek_pl' post='137633' date='19.12.2008, 23:54 ']Przed momentem dostałem propozycję przetestowania DM8000. Jeszcze muszę się tylko zastanowić, gdyż u mnie krucho z czasem. Jutro już mógłbym odebrać ten sprzęt od dystrybutora....[/quote]
    fajnie by było uzyskać jakieś wiarygodne info z pierwszej ręki

  8. [quote name='radekcypr' post='99189' date='29.04.2008, 12:40 ']a ja mam problem :blink: gdyz moj LG GGW-H20L nieczyta plytki

    HDDVD KATYN :) i wogole plytki HDDVD startuja dosc dlugo od momentu wlozenia.[/quote]

    ad.1 - mi Katyń przeczytał ale po włożeniu po raz drugi do czytnika
    ad.2 - to zależy co rozumiesz pod pojęciem długo - płyty HD mają większą objętość i z reguły dłużej się wczytują od innych./Inna jest struktura/
    podaj w sekundach ile Ci wczytuje to porównam


  9. [quote name='janek_pl' post='98320' date='23.04.2008, 08:33 ']Wczoraj rozmawiałem z kilkoma sprzedawcami i tylu ilu jest ich Polsce tyle było podanych różnych terminów. Były takie...."za tydzień" "za miesiąc" ale i jeszcze bardziej sceptyczne.

    NIC NOWEGO :hura::(;)

    Pozdrawiam[/quote]
    ja też rozmawiałem z jednym - "jeżeli ktoś podaje jakiś konkretny termin wyjścia to jawnie wprowadza klienta w błąd.Do dzisiejszego dnia nie otrzymałem nawet przybliżonego terminu premiery DM8000.Nie wiem skąd inni dealerzy wprowadzają takie zamieszanie i wprowadzają wszystkich w błąd"

    jak już chciałem coś od niego wycisnąć - kiedy on przewiduje premierę DM8000 - usłyszałem - "Cieszyłbym się gdyby wyszedł przed świętami - jakimi - GRUDZIEŃ "


  10. [quote name='Basstech' post='90916' date='13.03.2008, 18:17 ']Panowie, mam pytanie. Mam kilkadziesąt obrazów płyt Blu-Ray na dyskach. Są to pliki *.iso. Czy wyżej opisywana nagrywarka wypali mi przez Nero obrazy tych płyt na nośnikach blu-ray? Czy stacjonarne odtwarzacze blu-ray będą widziały takie płyty? Napomnę, że większość posiadanych obrazów mieści się w granicach <24GB gdyż takie rzeczy jak dodatki itd. pousuwałem. PDVD widzi te obrazy jako Blu-ray (zapala się logo) więc generalnie powinny być również widziane w stacjonarkach. Chyba że mylę się.[/quote]
    na dołączonym oprogramowaniu do LG jest [b]CyberLink Hi-Def Suite[/b]
    wybierasz odpowiednią zakładkję i nagrywasz na BD-R
    z tego co czytałem to jednak nie wszystko da się odpalić zwłaszcza na PS3 dlatego tej zabawki nie kupowałem

    majlepiej z nagrywalnymi BD radzi sobie podobno Samsung 1400

    ps
    sorry for double

  11. [quote name='lipa_ml' post='90912' date='13.03.2008, 18:07 ']czytaj uważnie , przeciez pisze ze nie mam shela , natomiast dziwi mnie ze kupujesz drugie combo a nie chcesz dołozyc do nagrywarki bo nie wiesz czy za pół roku płytki nie beda za 10 zł a to juz jako magazyn danych by sie nadawało[/quote]
    jest trochę w tym racji co piszesz - ale ja w gorącej wodzie kąpany jestem
    jak mi strzeli coś do głowy to kupuję i już
    trzeba będzie nagrywarkę w przyszłości to też kupię

  12. [quote name='lipa_ml' post='90907' date='13.03.2008, 17:45 ']2-30kb? bez przesady mi ciągnie 700kb/s cały czas i nie uzywam shella bo nie mam potrzeby , opcja nagrywania zawsze sie przyda , zdziwisz sie jak za jakiś czas płytki beda po 10 zł . Nie rozumiem jednego po co kupowac stacjonarkę combo jak sie ma w kompie combo bez nagrywania ? tak tylko pytam[/quote]

    - to masz szczescie że masz shela bez ograniczeń ściągania /poczytaj polskie forum OVH - 50% ma ograniczenia 0d 9.00-23.00/
    - po co kupować - dla wygody [i]of course[/i] - teraz leci z PC a stacjonarka to stacjonarka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...