Skocz do zawartości

AreckiW

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 556

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez AreckiW

  1. Napisano

    Cześć, 

    Ponieważ ten flagowiec ma THX Ultra i napędza kolumny 4 Ohm, moje pytanie dotyczy poboru prądu, która wg tabliczki znamionowej wynosi zaledwie 340 WATT. 

    Mój stary, ale jary ampli Onkyo TX-NR905 pobiera 1150 WATT i jest w stanie bez problemu napędzić 7 głośników z zestawu JAMO THX ULTRA TWO o impedancji 4 Ohm. 

    Jak ten flagowiec RZ3400 z THX Ultra z poborem 340 Watt będzie w stanie dać wystarczająco dużo prądu wymagającym kolumnom ? 

    Przecież model TX-RZ840 pobiera 870 Watt, a ma tylko THX Select. 

    Nie znam się na tych nowoczesnych "cyfrowych" końcówkach mocy w zintegrowanym amplitunerze. Mam jednak wątpliwość odnośnie możliwości prądowych tego flagowca.

    Jak ktoś będzie miał ochotę wypowiedzieć się w tym temacie, to będę wdzięczny :) 

    Pozdrawiam

    AreckiW

  6. Napisano

    Witajcie,

    żałuję, że nie mogłem z Wami zostać do 24.00, musiałem wiać do domu już o 18.00 :)

    Ale byłem na pokazie Epsona i......jestem rozczarowany.

    Nie dalej jak 2 tygodnie wcześniej byłem na Ostrobramskiej w HCX i tam w sterylnych warunkach w całkowicie zaciemnionej sali mogliśmy w sporej grupie osób podziwiać najnowsze projektory Sony, w tym model 520. I powiem Wam, że tam ochów i achów nie było końca. Nareszcie dobry kontrast (jak na projektory świetny), rozdzielczość wyśmienita, widać wszystkie detale i niuanse. W dodatku świetny ruch, zero strobo, ale też bez tzw. teatru.

    A ten Epson laserowy na pokazie to albo musiał mieć jakieś kiepskie źródła sygnału, albo sam jest nie do końca taki, jaki miał być.

    Po pierwsze: kontrast bardzo dobry, porównywalny z Sony, chociaż odnosiłem wrażenie, że w Sony lepiej. Tutaj jednak bez porównania side-by-side upierał się nie będę.

    Po drugie: ostrość - fatalna, nie widziałem w ogóle efektu 4K, po prostu obraz nie był ostry, bardzo miękki.

    Po trzecie: było delikatne strobo i to zarówno w poziomie, jak i sic!!! w pionie !!!

    Po czwarte: najcichszy projekt, jaki w życiu "słuchałem". Bodajże 19 dB, powiem tyle, że mimo iż jestem stary, to jeszcze nie głuchy, ale projka słychać po prostu nie było w ogóle.

    Podsumowując tę krótką recenzję nie mogę powiedzieć jednoznacznie, że projektor jest do bani. Dopiero po przejściu przez ręce Gmeru i Maćka Kopera mógłbym zadeklarować miłość do klocka lub obojętność. Niemniej wrażenia pozostały słabe, szczególnie w zakresie ostrości i ruchu obrazu.

    Powiem, że nie byłem odosobniony w swoim odczuciu, gdyż po pokazie patrzyliśmy na siebie z Irkiem braavoo z niedowierzaniem, że nie było w ogóle efektu WOW, tylko pewna konsternacja.....

    Pozdrawiam

    AreckiW

  8. Napisano

    Byłem w Berlinie, oglądałem i również jestem w głębokim szoku z powodu tego co zobaczyłem.

    To co mi się podobało w tym TV to to, że w ogóle nie było widać smużenia i strobo, oraz to, że po zbliżeniu nosa do ekranu nie było widać takich "chodzących mrówek" jak na plazmach.

    Nasycenie kolorów, kąty, czerń, kontrast, wszystko wyglądało przepięknie.

    IMO: OLEDy mają jeszcze lepsze kolory i kontrast, ale straszne strobo na ekranie i jeśli ktoś tego nie lubi, to ten Panasonic jest alternatywą.

    Nie mogę się doczekać Waszych testów, no i ceny finalnej...

  11. Napisano

    tak się zastanawiam...., fajny ten TV i ma standardowe proporcje jak inne tego typu telewizory o formacie 21:9. Ale powiedzcie mi, format szerokoekranowy (2,39:1 lub jak podaje większość okładek płyt DVD czy blu-ray 2,40:1) to 21,5:9, więc i tak filmy szerokoekranowe będą miały minimalne czarne kaszety (paski), albo będą wyświetlane z przycięciami na tym TV.

    Wytłumaczcie mi zatem, jak taki TV wyświetla obraz z płyt BR czy DVD, anamorficznie, czy może interpoluje do formatu 21:9, co wiąże się z utratą linii (natywnej rozdzielczości z nośnika) ? I nie chodzi mi tu o skalowanie rozdzielczości do 4K (5K w tym przypadku), tylko o wyświetlenie pełnej ilości linii zapisanej na nośniku. Pewnie temat kiedyś był dyskutowany, ale chętnie poczytam wyjaśnienia specjalistów z forum :)

    Pozdrawiam w Nowym Roku.

    AreckiW

  13. Napisano · Edytowane przez AreckiW

    Ja też zmigrowałem w końcu do nc+, ale najpierw złożyłem wypowiedzenie w POKu.

    3 dni później telefon.

    Miałem do tej pory opcję Full N z HBO za 99 zł, teraz dostałem pakiet Paltinium + pakiet HBO + pakiet Cinemax na 12 miesięcy za 99 zł. Korzyść w stosunku do dotychczasowej opcji mam zatem taką, że dostałem dodatkowo dwa Cinemaxy HD, a umowa jest na 12, a nie na 18 miesięcy :)

    Jestem w końcu usatysfakcjonowany.

    A wcześniej na siłę chcieli mi dać Platinium + HBO (bez Cinemaxów) za 129 zł na 18 miesięcy bez możliwości negocjacji....

    Pozdrawiam

    Arecki

  14. Napisano

    Jedyna zmiana to wycofanie się z automatycznej migracji i honorowanie abonamentu do czasu wygaśnięcia umowy, no ale tutaj zadziałał strach przed wielomilionową karą UOKiKu.

    Natomiast jeśli chodzi o ceny, to zmian praktycznie ZERO, kiedyś ZERO = Ziobro, potem ZERO zmian to był Smuda, teraz ZERO zmian będzie mi się kojarzyło z VERLEYem.

    2 tygodnie siedzieli po nocach 24 h na dobę, żeby zaproponować dokładnie to samo (a nawet mniej) niż do tej pory oferowali

    Wycofam zapewne jedno wypowiedzenie, bo mam Monsterboxa i miałem N Full za 99 zł, ale potem, po zakończeniu obecnej umowy nie będę miał wyjścia i albo zmigruję do najniższego pakietu, albo pożegnam nc+.

    Pożyjemy, zobaczymy, ale nie wróżę nc+ sukcesu z taką ofertą, agonia tylko się przedłuży do czasu wygaśnięcia aktualnych umów.

    Przykre to...

  16. Napisano

    Jednak Pan Verley cały czas nie widzi, gdzie tkwi problem.

    A problem tkwi nie w wielu zmianach wprowadzonych w jednej chwili, ani nawet nie w cenach.

    Problem tkwi w chęci jednostronnej zmiany warunków obowiązujących umów przez nc+ i wciskanie abonentom znacznie droższych ofert, w zamian dając mniej kanałów premium.

    Problem tkwi również w aroganckiej postawie wyrażonej w pismach: jak nie wypowiesz umowy do dziewiętnastego kwietnia, to przedłuży się automatycznie na droższych warunkach i w dodatku na 18 miesięcy !!!. A starą (dotychczasową), ale WAŻNĄ jeszcze przez wiele miesięcy umowę możesz sobie wyrzucić abonencie do kosza, bo my w nc+ nie będziemy jej honorować. No i przecież dostaniesz 2 kanały premium (wcale nie lepsze) za 4 kanały premium, więc czego nie rozumiesz abonencie, no czego ? Przecież 2 równa się 4, liczyć nie umiesz ???

    Ja niestety do tej pory nie rozumiem tej oferty ;P, więc dzisiaj złożyłem w oddziale nc+ wypowiedzenia obu abonamentów, w których posiadaniu jeszcze jestem.

  17. Napisano

    Bzdury gość z infolinii wygaduje, mam na Monsterboxie ok. 60 filmów nagranych, jeszcze nie objerzanych, 90% z nPremium HD, wszystkie są w jakości HD i to dobrej jakości HD.

    Natomiast teraz na tych Canal plusach niestety już zauważyłem sporo filmów w SD i niektóre w formacie 4/3 co mnie bardzo zdziwiło. Na razie rozczarowanie.

    Transmisje na nSport z Pucharu Davisa były za[beeep]iście ostre, piękne HD.

  18. Napisano

    Chyba nie rozumiecie, co napisałem :)

    Ja mam już aplikację na Android ściągniętą, odpalam ja na tabecie Samsung Galaxy Tab 2, widzę menu, czytam regulamin, widzę ikonki kanałów, no i chcę włączyć cokolwiek, a wtedy aplikacja chce, żebym się zarejestrował.

    Wpisuję PESEL, wpisuję hasło literowe,no i aplikacja twierdzi, że rejestracja się nie powiodła i żebym spróbował ponownie.

    Od 2 tygodni próbuję się zarejestrować i doopa...

  20. Napisano · Edytowane przez AreckiW

    Ściągnąłem apkę na Samsung Galaxy Tab 2 7.0 o nazwie nGo Lite i jak chcę oglądać kanały Live lub cokolwiek innego, to aplikacja chce, żebym się zarejestrował.

    Przy rejestracji trzeba podać nr abonenta lub PESEL i podać hasło literowe. Od kilku dni próbuję codziennie się zarejestrować, ale po kliknięciu OK aplikacja twierdzi, że rejestracja nie powiodła się.

    Ma ktoś pojęcie, o co kaman, czemu nie mogę się zarejestrować i korzystać, mimo że w regulaminie napisane, że aplikacja jest darmowa dla abonentów N ?

  21. Napisano

    Dzisiaj do mojego ojca po raz trzeci w ciągu tygodnia dzwonili z nc+. Mój ojciec został przeze mnie uprzedzony, że będą dzwonili i wciskali kit. No i tata, który miesiąc temu podpisał umowę na 12 miesięcy na N za 48 zł/miesięcznie po raz trzeci odpowiedział, żeby dali mu święty spokój, bo on ma jeszcze umowę z N ważną przez 11 miesięcy na wszystkie 6 pakietów N i nic nowego i droższego nie chce i nie potrzebuje. A na upartość konsultantów mój tata, prosty ale mądry człowiek odpowiada, Panie, ale o co Panu chodzi, mam umowę na rok za 48 zł/miesięcznie na wszystkie kanały. A teraz Pan mi tłumaczy, że jak dopłacę jeszcze 11 zł/miesięczne, to będę miał wszystkie kanały. Przecież ja mam już wszystkie kanały i nie za 59 zł tylko za 48 zł. Do widzenia :) Kocham Cię tato !!!! :)

    • Lubię 1

  23. Napisano

    Wiecie co, przecież nikt nie dostał żadnego listu z warunkami, a zatem one nie obowiązują.

    Żeby obowiązywały, to w tym kraju muszą być wysłane listem poleconym za potwierdzeniem odbioru. Teoretycznie sądy wysyłają polecone, ale uznają, że jest doręczony, nawet jeśli nie ma potwierdzenia odbioru.

    Nie zmienia to faktu, że w każdym sądzie nc+ nie udowodni mi, że nadał do mnie jakikolwiek list.

    Ja mam umowę z N jeszcze ważną ok. 5 miesięcy i jeśli nadawca nie wywiąże się z warunków umowy, to sorry, ale sprawa idzie do prokuratury i do sądu.

    Zrobię tak, bo jestem zawzięty, a żadnego listu nie dostałem, nc+ nie ma na to dowodu, że cokolwiek do mnie dotarło.

    Druga sprawa to taka, że nc+ daje prawo do odstąpienia od umowy. OK, takie prawo mamy. Niemniej odstąpienie od umowy nie powoduje żadnych konsekwencji dla nc+, zaś jeśli ja chciałbym odstąpić od umowy przed czasem, to musiałbym im oddawać kasę za niewykorzystany do końca abonament i jeszcze różnicę między cenami w promocji, a cenami standardowymi.

    Czyli karanie następuje jedynie dla abonentów, nie ma przewidzianych żadnych kar dla nadawcy za zmianę warunków umowy.

    nc+ nowa definicja rozrywki, właściciele zapewne pękają z radochy...

    Ja nie odstąpię, żądam tego, do czego nadawca się zobowiązał podpisując ze mną umowę !!!

  25. Napisano

    nc+ życzy sobie po 10 zł za każdy z kanałów paczki Canal+ i HBO, a zatem za 9 kanałów premium trzeba dopłacić do pakietu Universe+ aż 90 zł :)

    nieźle, co ?

    poza tym Prezes Verley myli się bardzo twierdząc, że 1+1 = 2, czyli, że najdroższy abo w C+ za 144 zł i najdroższy w N za 155 zł to razem 299 zł, a nc+ oferuje to tylko za 199 zł.

    Myli się dlatego, że 90% kanałów obu platform się powtarza, w dodatku prezes sumuje ceny standardowe, a ja mam np. Fulla w N za 99 zł.

    Niestety Panie Verley, 1+1 wcale nie równa się zatem 2, tylko 1,1. Vous comprenez ? :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...