kader
-
Liczba zawartości
99 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez kader
-
-
Postanowiłem zwiększyć trochę budżet i teraz zastanawiam się nad:
TOSHIBA 3D LED-TV 32TL838G (jak działa w nim 3D)
SAMSUNG UE32D6500
Philips 32PFL7406H/12
Philips 32PFL6636H
SHARP LC-32LE630E
Który będzie najlepszy(jakość obrazu, dźwięku, odtwarzanie plików)
-
Przeprasza, ale jednak dzisiaj nie pomogę, dopiero jutro wieczorem. Wypadło mi parę spraw i nie będę miał czasu na przetestowanie.
Nic nie szkodzi. Cierpliwie poczekam
ps. Postanowiłem zwiększyć trochę budżet i teraz zastanawiam się nad:
TOSHIBA 3D LED-TV 32TL838G (jak działa w nim 3D)
SAMSUNG UE32D6500
Philips 32PFL7406H/12
Philips 32PFL6636H
SHARP LC-32LE630E
Który będzie najlepszy(jakość obrazu, dźwięku, odtwarzanie plików)
-
Czy warto byłoby trochę dołożyć do Philips 32PFL7406H/12 ?
-
Zatem z niecierpliwością czekam na testy!
ps.Czy do 2000zł dostanę już model z podświetleniem Full LED?
-
Wszystkie Sharpy Ledowe mają fatalny dźwięk i z obrazem nie radzą sobie najlepiej. Do listy dorzuciłbym LG 32LV570S i rozważał wybór między nim a Samsungiem 32D5500 i moim zdaniem faworytem Panasonic 32E30E, zdecydowanie najlepszy obraz w SD i HD, a pozostałe kryteria spełniają wszystkie modele przeze mnie wymienione. Oczywiście LG nie czyta DTS w mkv, jedynie dolby digital, więc trochę osłabia to jego pozycję. W poniedziałek mogę zestawić te 3 modele razem i przetestować zarówno pod kątem SD jak i HD, do tego sprawdzę dźwięk i odczytywanie różnych formatów. Wygląd zewnętrzny jak zwykle rzecz gustu, więc pozostawiam do własnej oceny.
Serdecznie dziękuję za odpowiedź! A co sądzisz o LG 32LV375S, Philips 32PFL5605 H i Toshiba 32SL833G.
ps.Byłbym bardzo wdzięczny za przetestowanie telewizorów
-
Witam!
Planuje zakup nowego telewizora. Zdecydowałem, że będzie to 32" LCD LED. Teraz pozostaje tylko problem jaki telewizor kupić? Ważne jest dla mnie, aby TV oferował: dobrą jakość obrau SD(CYFRA+) i bardzo dobrą HD, dobrze skalował kanały SD oraz obraz z 4:3 do 16:9, posiadał port USB(dobrze byłoby, aby odtwarzał wiele formatów Divx, Divx HD) oraz tuner MPEG4, zapewniał dobrą jakość dźwięku, ładnie wyglądał. Telewizor będzie działał po 12-14 h dziennie(jaka jest żywotność LED oraz czy po jakimś czasie obraz staje się gorszy- jasność, kontrast). Przedział cenowy to max 2000 zł. Wolałbym jednak na zakup przeznaczyć mniej - do 1500 zł. Bardzo prosiłbym o pomoc w wyborze
ps.Czy te modele są godne uwagi? Który jest najlepszy?
Philips 32PFL5206H / Philips 32PFL5605 H
Sharp LC-32LE220 / Sharp LC-32LE320 / Sharp LC-32LU630
LG 32LV3550 / LG 32LV4500
Samsung UE32D5000/Samsung UE32D5500 / Samsung UE32C6000
Panasonic TX-L32E30E
LG 32LV5500
Toshiba 32SL833G
Polzdrawiam!!!
-
Witam!
Planuje zakup nowego telewizora. Zdecydowałem, że będzie to 32" LCD LED. Teraz pozostaje tylko problem jaki telewizor kupić? Ważne jest dla mnie, aby TV oferował: dobrą jakość obrau SD(CYFRA+) i bardzo dobrą HD, dobrze skalował kanały SD oraz obraz z 4:3 do 16:9, posiadał port USB(dobrze byłoby, aby odtwarzał wiele formatów Divx, Divx HD) oraz tuner MPEG4, zapewniał dobrą jakość dźwięku, ładnie wyglądał. Telewizor będzie działał po 12-14 h dziennie(jaka jest żywotność LED oraz czy po jakimś czasie obraz staje się gorszy- jasność, kontrast). Przedział cenowy to max 2000 zł. Wolałbym jednak na zakup przeznaczyć mniej - do 1500 zł. Bardzo prosiłbym o pomoc w wyborze
ps.Czy te modele są godne uwagi? Który jest najlepszy?
Philips 32PFL5206H / Philips 32PFL5605 H / Philips 32PFL7406H/12
Sharp LC-32LE220 / Sharp LC-32LE320 / Sharp LC-32LU630
LG 32LV3550
Samsung UE32D5000/Samsung UE32D5500 / Samsung UE32C6000
Panasonic TX-L32E30E
LG 32LV5500
Toshiba 32SL833G
Polzdrawiam!!!
-
Mam jeszcze jednen problem:
Uządzenie nie włącza się za każdym razem. Np. włączając je za pomocą przycisku na odtwarzaczu - urządzenie poprawnie włącza się 10 razy, a za 11-stym juz nie. Odtwarzacz zawiesza się i jedymym rozwiązaniem jest wyjecie wtyczki z gniazdka. Jeszcze gorzej jest jak uruchamiam go pilotem - wtedy przeważnie za 4-5 razem odtwarzacz się zawiesza i nie włacza(pojawia się tylko napis Philips na wyświetlaczu i nic dalej sie nie dzieje). Macie może jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu? Dlaczego tak się dzieje?
Ps.Zmieniałem już kilka razy firmware, ale nic to nie dało.
-
Witam!
Mam problem z moim odtwarzaczem DVD(Philips Dvp5990). Mianowicie nie działają mi niektóre filmy. Odtwarzacz ma porblemy z tymi zakodowanymi kodekiem XVID 1.1.3 i nowszymi(filmy się zacinają, a po kilku minutach odtwarzacz zawiesza). Czy jest na to jakieś rozwiązanie? Wgrywałem najnowsze firmware, ale to nic nie pomogło.
Ps.Czy jest jakiś program, za pomoca którego mozna zmienić wersję kodeka XVID np .z 1.1.3 na 1.1.2?
Pozdrawiam!!!
-
Witam!
Mam możliwość nabycia telewizora Sharp LC32LE700 po okazyjenj cenie(1500 zł). Powiedzcie mi czy warto kupić ten telewizor? Na forach spotkałem się z opiniami, że telewizor ma kiepskie kąty boczne oraz pionowe, piszczy przy przełączaniu kanałów, uruchomieniu, głośniki szumią. Czy to prawda? Nowe softy rozwiązują te problemy(jak aktualizuje się oprogramowanie i skąd je ściągnać)?
ps. Obecnie mam Samsunga 32 A330, czy ten Sharp bedzie lepszy(mam CYFRE+ kanały SD, dekoder Ariva 100E, DVD Philips)? Jak wygląda porównanie jeśli chodzi o kąty boczne i pionowe obu TV?
-
Firmowa folijka Samsunga schodzi łatwo. Jednak ja kupiłem sobie taka z klejem na all**ro. I teraz żałuje! Po odklejeniu klej został. Czekam na dalsze porady!
-
Witam!
Chcialbym się dowiedzieć czy macie jakieś dobre i sprawdzone sposoby na zmycie kleju po odczepieniu folijki poliwęglanowej(takiej na klej)z LCD i obudowy? Zależy mi na tym aby nie uszkodzic przy tym ekraniku LCD oraz obudowy mojego telefonu(Samsung F480). Bardzo proszę o porady!
Pozdrawiam!
ps.Zancie może jakieś soposoby, aby przyklejona folia lepiej schodziła?
-
Jak dla mnie Star Trek to już lekka przesada. Obraz jest za "niski" i wygląda nienaturalnie.
ps.Porównujac ten film chociażby do filmu Knowing(2009) można byłoby powiedzieć, że filmy są w całkowicie innych formatach. Całkowicie odmienne kadrowanie.
-
maxiuca, a jeśli chodzi o filmy kręcone kamerami cyfowymi to czy jest możliwe coś takiego jak "open matte"
ps.Czy obraz również powstaje z formatu 1,33:1?
-
Format kinowy jest fajny, ale tylko wtedy gdy film docelowo powstaje w tym formacie. Obecnie sytuacja ta ma się trochę innaczej. Filmy powstają w formacie 1,85:1 i depiero potem z tego obrazu wycinany jest obraz kinowy. Uważam, że jest to bardzo złe zjawisko. Efektem tego jest "zbyt niski obraz" oraz tzw. przesadne ucinanie głów. Taki proces powoduje, że zalety obrazu kinowego zanikają(obraz nie jest szerszy). Jest to w praktyce obraz 1,85:1 z dodanymi czarnymi paskami na dole i górze, które przysłaniają część obrazu i dają złudzenie formatu kinowego. Czy takie jest zamierzenie twórców? Raczej nie. Myślę, że dzieje się tak za sprawą obecnej technologi produkcji filmów oraz rosnacej roli telewizji. Twórcy nie mogą robić filmów docelowo w formacie 2,39:1 i dopiero potem z niego wycinać obraz dla tv, ponieważ widzowie byliby żli,że obraz jest uciety po bokach. Możliwe, także że operatorzy kamer nie mają podgłądu jak dane ujęcie wygląda w formacie kinowym(mają tylko podgląd 16:9).Nie wiem czy dobrze myśle, ale takie jest moje zdanie.
Co Wy o tym myślicie? Może ktoś bardziej doświadczony w tym temacie coś dorzuci od siebie?
ps.Uważam, że format kinowy powinien być formatem 1,85:1 z dodatkowymi bokami, a nie formatem 1,85:1 z przecietym obrazem o 25% w pionie. Obecna sytuacja powoduje, że idąc do kina widzimy mniej treści obrazu niż widzowie telewizji. Przecież powinno być na odwrót! To właśnie osoby chodzące do kina powinny cieszyć się większym-szerszym obrazem. Może nowe technologie coś zmienią w tym temacia(kamery cyfrowe)?
-
Po zapowiedziach Sony, LG i Samsunga również Panasonic postanowił ujawnić swoje plany co do technologii OLED. W kooperacji z Toshibą w przeciągu 18-24 miesięcy firma stworzy 37 calowy telewizor OLED. Urządzenie będzie pracować w pełnej rozdzielczości HD. W porównaniu do rozwiązań firm konkurencyjnych nowe wyświetlacze Panasonica i Toshiby będą miały znacznie wydłużony czas życia - 50 000 godzin. Przypominamy, że czas życia to czas do momentu kiedy jasność świecenia osiągnie 50% początkowej wartości. Nowy telewizor będzie częścią programu Smarthouse firmy, którego ideą jest stworzenie “inteligentnego” domu przyszłości opartego na energooszczędnych technologiach.
http://hdtvmania.pl/2009/04/30/oledy-panas...za-18-miesiecy/
ps.Jeśli wszyscy producenci dotrzymaja obietnić to rok 2010 szykuje sie bardzo ciekawie!
-
MegaWhat przygotował krótką prezentację 23-calowego monitora OLED Samsunga, który trafi do produkcji w roku 2010
Podsumowując:
23 cale OLED,
kontrast 2 000 000:1,
grubość 1,6 cm,
złącza HDMI, DVI.
Oraz oczywiście podstawowe zalety OLED czyli niewielka waga, znacznie mniejsze zużycie energii.
Jak wspomina jednak pani z filmu są też poważne minusy tej technologii. Póki co największą jest cena. Nie zdziwiłbym się gdyby ten 23-calowy monitor kosztował więcej niż niejeden 50-calowy telewizor LCD. Ale o tym przekonamy się dopiero za rok.
-
LG wprowadzi 32 calowy OLED już w przyszłym roku
Samsung ogłosił, że wprowadzenie na rynek produktów wykorzystujących technologię OLED opóźni się o jakieś 4-5 lat. Tym czasem jego koreański konkurent firma LG Electronics jest w tej kwestii optymistą. Zgodnie z najnowszym harmonogramem wprowadzenia OLED, pierwszy 15 calowy model pojawi się na rynku już za 2 miesiące, natomiast na model 32 calowy musimy poczekać zaledwie do przyszłego roku.
Model 15 calowy kosztować nieco ponad dwa razy więcej niż podobny wielkością model LCD, co nie wydaje się kwotą zawrotną.
Warto wspomnieć o tym, że LG planuje także wprowadzenie do produkcji elastycznego ekranu OLED, którego premiera odbyła się na styczniowej wystawie CES 2009 w Las Vegas.
OLED powoli wkracza na rynek. Słychać nawet o nowym większym modelu OLED TV który zostanie pokazany przez Sony we wrześniu na IFA 2009. Ma on nosić symbol Xel-2.
-
LG-Displays 32 inch OLED-Tv will cost arount 3,999 dollar and come mid 2010
There are new insider informations about LG Displays OLED development.
The first main message is that LG Display want to deliver their 32 inch OLED-Television device by June 2010 for a price of around 3.999 Dollar and the 15 inch panel end of 2009.
The second main message is that LG Displays 15 inch OLED Panel is reserved for the new APPLE Notebook!
A senior executive at LG Display who has been closely involved in the development of display technology for Apple said "The early models will be double, if not triple, the price of an LCD panel however, over time they will fall".
The first device/product for the 15 inch OLED Panel is reserved for the brand new Apple Notebook in June. After that LG Display want to introduce a standalone OLED-TV Monitor.
http://www.oled-display.net/lg-displays-32...d-come-mid-2010
Ps. Będzie się działo
Oby kolejni producenci dołączyli się do wyścigu OLED! -
Format 2,39:1 jest bardzo dobrym sposobem na kręcenie filmów i to nie ulega wątpliwości. Jednak operatorzy kamer mgoliby się trochę bardziej starać.
Przecież ucinanie głów aktorom to raczej nie sztuka. Zamiast zbyt dużych zbliżeń, które powodują efekt zbyt ''niskiego obrazu'' wystarczyłoby trochę oddalić kamere i byłoby po problemie. Dla wytwórni głównymi dochodami są bilety z kin i dlatego filmy powinny być robione przede wszystkim pod kina(pod format 2,39:1). Wysokość obrazu kinowego powinna być docelowym rozmiarem. Należy skączyć z pseudo formatem 2,39:1 który w rzeczywistości jest formatem panroamicznym z paskimi, które zakrywają częśc obrazu. Format kinowy powinien być "rzeczywiście" szerszy.
Przecież to kina powinny być uprzywilejowane.
ps.To jest:
prawdziwy format 2,39:1
http://www.mojalbum.com.pl/Album=H8YM7AJE
a to,pseudo format 2,39:1
-
A obecnie który z formatów (2.39:1) jest najpopularniejszy? Format anamorficzny, czy Super 35? Czy w przyszłości może się to zmienić?
Powstanie jakiś nowy format obrazu (np. 2:1) ? Czy upowszechnienie kamer i kin cyfrowych,ostateczny koniec taśmy filmowej,rosnące zainteresowanie VOD może cos w tym temacie zmienić?
Co Wy o tym sądzicie?
pozdraiwam!
-
Ja jestem miłośnikiem kina, ale jednak wole oglądać film w całej wilekości. Niee jestem pewny, czy format kinowy to zmaysł, czy już przyzwyczajnie twórców.
ps.Wystarczyłoby aby twórcy filmów kręcili je tylko w formacie 2,35:1 i właściwie kadrowali(aby głowy aktórów nie były przycinane).
-
Poproszę konkretne przykłady mega produkcji - najlepiej z fotkami.
Jak będę miał czas to wrzuce.
Ps.Jak nie wierzysz to sam sprawdź!
-
W dodatkach do TERMINATORA 2 - Ultimate Edition jest obrazowo pokazane w jaki sposób wycinano kadry pod różne wydania - to taki ewenement.Twoja spostrzeżenia są lekko nietrafne - w ogromnej większości filmy kinowe są w całości przenoszone na Blu-Ray .
Moje spostrzeżenie jest trafne! Porównaj sobie te same filmy na Blu-ry,w kinie do filmów emitowanych w telewizji na kanałach 16:9. Szerokość kadrów w tv,kinie,blu-ray jest raka sama, natomiast wysokość jest różna. W kinie i na Blu-ray dodane są paski, a w telewizji filmy wyświetlane są w całej wielkości!
Obecnie format kinowy jest bujdą(dodają tylko czarne paski do formatu panroamicznego).
Oby kolejni producenci dołączyli się do wyścigu OLED!
LCD LED 32'' do 2000 zł
w Co kupić i gdzie?
Napisano
Czy porównałeś już te telewizory? Jeśli tak to prosiłbym o wrażenia.