Skocz do zawartości

phoenix_me

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez phoenix_me


  1. W dniu 22.06.2019 o 10:14, esechiel napisał:

    Ciekawe ile casu trzeba czekać, by przykładowo XG9505 75 staniał z okolic 18k na 10k :) Ale czekając ciągle na obniżki będę atakowany innymi nowinkami, typu micro LCD (swoją drogą ciekawe ile one będą kosztować)

    1,5 roku :)


  2. [quote name='johh' post='127907' date='27.10.2008, 09:19 ']Przepraszam nie zauważyłem pytania. PCH leci przez Optyka i analog , SB3 przez SPDIF i analog do Yamahy 459. Przy czym Yamaha jest przełączona w Direct Stereo. W przypadku SB3 pomiędzy SPDIF i Analog brak przeze mnie słyszalnej roznicy.
    PCH bład w firmwarze flaki 41.000 traktowane jak 48.000 brak oceny a raczej wielki minus dla PCH.[/quote]

    Panowie,
    pozwolę sobie wtrącić swoje 3 grosze do tej dyskusji. Jeśli chodzi o jakość materiału muzycznego na wyjściu to sygnał, jeśli podawany jest cyfrowo, a 'medium' które go podaje jest bit-perfect to obojętnie czy to będzie popcorn czy SB będzie bez różnicy. Jakość będzie zależała od przetwornika DAC i reszty toru audio.

    Co do Linn'a którego wcześniej wspominaliście to miałem go okazję posłuchać na AS2008 i gra to BARDZO DOBRZE. Choć cena jest powalająca i niewspółmierna do tego ile powinien kosztować gdyby nie płaciło się za markę itd.

    Jeżeli na dodatek chcecie rozpatrywać jakość dźwięku z punktu widzenia audiofila (a zapędy takie dostrzegam) to przepraszam, ale obojętnie co będzie wpięte za tą Yamah'ę (nawet kolumny za xxk zł) nijak to będzie się miało do tego co mogłoby pretendować do przedsionka prawdziwej jakości dźwięku. Przyczyna jest prosta, Yamaha 459 to po prostu sprzęt budżetowy, a nie narzędzie odsłuchowe dla audiofila.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...