Skocz do zawartości

darklew64

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    23

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez darklew64

  1. Napisano

    W dniu 6.12.2021 o 18:42, pit24316 napisał:

    Niestety ale mam podobnie, programy oglądane na C+ 4k są fatalne

    Zatem chyba mamy jasność. Telewizor ten nie daje rady z kanałem canal+4k. Szkoda, że testujący  na tym portalu akurat na ten fakt nie zwrócili uwagi. Przecież to jest na razie jedyny  filmowy kanał w takiej rozdzielczości. Czy ktoś kumaty może potwierdzić, że problemem w tym przypadku może być rodzaj hdr w jakim nadaje canal +? Mam zamiar pisać do centrali hisense, gdziekolwiek ona jest, żeby choć dowiedzieli się, że jest taki problem. Po wizycie człowieka z serwisu nie wierzę, że przekazują oni wyżej problemy z telewizorem. Przekonują jedynie klienta, robiąc z niego idiotę i bezzasadnie czepialskiego, że obraz jest ok, a jeśli "troszkę inny niż na innych kanałach" to wina takiego nadawania przez canal+. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi pomocne przy formułowaniu czegoś w rodzaju reklamacji.

  2. Napisano

    9 minut temu, 12jojko napisał:

    @darklew64, a tak z innej beczki, po jakim czasie od zgłoszenia problemu pojawił się u ciebie człowiek od nich?

    najpierw była wymiana maili, wysyłałem zdjęcia robione smartfonem, to trwało około 2  tygodni. Później napisali, że przyjęli zgłoszenie i po dwóch dniach był człowiek, którego największą umiejętnością było przepytywanie klienta z wiedzy o sposobach nadawania obrazu.

  3. Napisano

    Nie tyle zachęcony testem, bo brzmi on jak laurka, ale na zasadzie -sprawdzam- kupiłem hisense model 55U8QF. I niestety mam problem. Może ktoś go pomoże rozwiązać. Problem wiąże się z jakością obrazu na kanale canal + 4k. Niezależnie czy mecz czy film fabularny czy dokument obraz jest fatalny - ciemny , kolory wyblakłe, wszystko widać jak przez mgłę. Tego nie da się oglądać. Przy przełączaniu na ten kanał przez ułamek sekundy obraz wyświetla się ostro i jasno, by natychmiastowo ustąpić szarości. Jest to zupełnie nieporównywalne  z obrazem np. na meczach np na kanale eleven 4k, czy na filmach na netfliksie czy amazonie. Tam nie mam się do czego przyczepić. Napisałem do serwisu - odpisało mi gorenje, że przyślą człowieka. Rzeczywiście przyszedł i zrobił mi półgodzinny egzamin z rodzajów hdr. Kiedy wyszło, że się nie znam (on zresztą chyba też nie- tak na marginesie), to powiedział, że obraz jest dobry, bo tak nadaje canal +. Mam zatem pytanie czy można sprawdzić (nawet odpłatnie), czy ten fatalny obraz (zmiana ustawień nic nie pomaga) jest rezultatem tego, że ten model tak ma, czy też  jest jakąś wadą mego egzemplarza?  Czy w czasie testu był sprawdzany obraz tego modelu na kanale canal plus 4 k ?
     
     

  4. Napisano

    Napisałem dla tych osób, dla których może mieć to znaczenie. Szczególnie proszę się przyjrzeć stykowi ekranu z czymś zwanym ramką. Ekran tego egzemplarza naprawdę w wielu miejscach tak jakby falował i odstawał. To już nie jest tylko problem estetyczny. Dopóki nie jestem na musiku to poczekam, a jak będę, to wydam więcej za coś, co mi się spodoba. Zawsze zastanawiam się nad ludźmi, którzy np. mówią: samochód, a jakie ma znaczenie jak wygląda, przecież służy do przemieszczania się z miejsca A do B.  Może tegoroczne egzemplarze będą pod tym względem lepsze. Odniosłem się także do testu w którym egzemplarz większy opisano w samych superlatywach także pod względem wyglądu i spasowania. Co po moim dzisiejszym doświadczeniu poddaję w pewną wątpliwość. Mam nadzieję, że nadal, choć od kilku już chyba lat aktywnie się na forum nie wypowiadałem, forum jest miejscem rzetelnego opisywania różnych zalet i wad sprzętu.

    • Dzięki 1
    • Zmieszany 1

  5. Napisano

    Po przeczytaniu testu, w którym telewizor osiągnął rewelacyjne wyniki poszedłem dzisiaj do sklepu z nastawieniem, że najpewniej wyjdę z zakupionym telewizorem. Był wystawiony jeden egzemplarz 55. Nie przyjrzałem się jednak obrazowi jaki wyświetla, gdyż odrzuciło mnie coś innego. I tu moja uwaga do testu chociaż egzemplarza większego niż oglądany prze mnie (ze zdjęć wygląda jednak, że wyglądem nie różnią się one) - albo ja miałem strasznego pecha, albo to, co jest w nim napisane odnośnie wyglądu i wykończenia telewizora, niezbyt dobrze oddaje prawdę. Powiedzieć, że wykończenie telewizora, ramki, miejsca styku ramki z ekranem, itp wyglądały brzydko i tandetnie, to nic nie powiedzieć. To był dramat. Dolna ramka z napisem jest wykonana z czegoś bardzo chropowatego i brzydkiego. Była cała w kurzu, ale to nie był problem ściereczki i wytarcia. Aż sam wyjąłem chusteczkę i próbowałem zetrzeć ten kurz. Nie dało się. Te wręcz dziury w ramce skutecznie taką czynność uniemożliwiały. Zaś dookoła ekranu biegło coś co przypominało uszczelkę. W pewnych miejscach ekran jakby odstawał od tej ramki bardziej, w innych mniej. Naprawdę nie wyglądało to dobrze i robiło wrażenie, że za chwilę ekran odpadnie. Nie widziałem z bliska wersji 65 calowej. W każdym razie po tych oględzinach przeszła mi ochota na kupno.

    • Plusik 1
    • Dzięki 1
    • Haha 1

  6. Napisano

    To, że nie widac efektów wychodzenia nie jest kwestią dobrego czy złego ustawienia sprzętu ale jedynie kwestią interpretacji obrazu przez mózg widza. Dla jednych będą wyłazić bardzo, dla innych mniej czy wcale. A jeszcze inni nie zobaczą efektu 3D.

    pozdro

    Nie przesadzajmy - są z pewnością różnice indywidualne, niektórzy mogą czuć dyskomfort, ale raczej procent takich osób jest niewielki. Ewolucja się o to troszczy. Ci którzy nie dość szybko uchylali głowę przed lecącym kamieniem mieli mniejsze szanse na przetrwanie. W każdym razie na znanych mi kilkadziesiąt osób oglądających telewizyjne 3D w okularach pasywnych wszyscy reagowali na wychodzenie obrazu i nikt nie opowiadał o dyskomforcie czy innych negatywnych objawach.

  7. Napisano · Edytowane przez darklew64

    A ja w sklepie nigdy wcześniej nie widziałem efektu 3D na tv ale telewizor i tak kupiłem i się okazało że efekt glebi widze jak najbardziej ale już nie widze żadnych efektów jak coś ,,wystaje,, z telewizora, więc moja rada przejdż się do media i obejrzyj coś w 3D.

    To na początek obejrzyj na przykład Madagaskar 3 i jak nie będziesz widział efektów wychodzenia, to coś nie tak jest z tym 3D na Twoim telewizorze.

    Później można obejrzeć trochę przyrodniczych i popularnonaukowych.

    Faktem jest jednak, że 3D, które naprawdę nie jest takie złe, a potrafi być świetne, zostało olane przez twórców jak i nadawców. Nc+ już nie ma choćby raz na tydzień jakiegoś krótkiego pasma w 3D i nie sili się na jakieś transmisje sportowe w 3D. A nawet skoki na moim symulowanym 3D wyglądają całkiem nieźle.

  11. Napisano

    Cóż za szatańska filozofia :) To niemalże jakby wychowywać się wśród grubych łysych kobiet a następnie napisać na forum, że nie widzi się w nich nic brzydkiego, a zdanie społeczności, która tworzy kanony piękna nas NIE interesuje.

    Widzę, że się nie rozumiemy. Odpowiedziałem Robertowi0392, żeby nie był przerażony tą słabą czernią i nie odrzucał z góry moim zdaniem przyzwoitego tv; i tylko tyle. Natomiast z tą czernią jest tak jak np. ze zdjęciami rtg złamanych kończyn. Złamanie bez problemu dostrzeże lekarz z pewną praktyką, stażysta już będzie miał wątpliwości, a laik nie będzie nawet wiedział na co ma patrzeć. Czy laik nie powinien się dokształcać i zawierzać profesjonalistom ? Z pewnością tak, ale zawsze z pewną dozą krytycyzmu i zdrowego rozsądku.

    A z kanonami piękna bym nie przesadzał - są zmienne historycznie i kulturowo, co także dotyczy widzenia barw. Wraz ze zmieniającą się technologią co chwila wmawia mi się, że muszę akurat na inne cechy zwracać uwagę. Gdybym się wychowywał w społeczności łysych i grubych kobiet, to z konieczności jakaś część z nich tworzyłaby kanon piękna (epoka kineskopów). Później pojawiły się chude bezpiersiaste laski (pierwsze lcd). Czy ich piękno w każdej mierze przewyższa poprzedniczki ? Mam wątpliwości.

  12. Napisano

    Konia z rzędem proszę raz :)

    Panie Macieju pisałem jako zwykły oglądacz do oglądaczy, a nie profesjonalistów, którym najpierw drogi sprzęt podpowiada co mają widzieć, a następnie po latach praktyki oni to naprawdę widzą, zgodnie z zasadą, że "żeby widzieć, trzeba najpierw wiedzieć", więc panu konia nawet bez rzędu nie podaruję. :)

  13. Napisano

    Jestem użytkownikiem sony 805 47 cali. Pseudo kalibracji dokonałem sam wykorzystując obrazki burosch. Oglądam obraz z nc+ i blue ray. SD właściwie nie oglądam, więc nie będę się wypowiadał. Może nie mam zbyt wysokich wymagań i dlatego zupełnie nie wiem o czym mowa z tą czernią. Może i nie jest rewelacyjna, ale konia z rzędem temu kto naprawdę będzie miał zastrzeżenia, a nie będzie powtarzał za wynikami badań. Jedynie na co trzeba zwrócić uwagę to światło jakie panuje w pokoju. Zarówno w dzień jak i przy świetle sztucznym ekran błyszczący odbija źródła światła, więc trzeba mieć ustawne pomieszczenie, żeby te refleksy wyeliminować. A jak wrzucisz sobie Madagaskar 3 w 3D, to nie wierzę,że nie będziesz zadowolony - zarówno z jakości obrazu, wygody oglądania i efektów 3 D.

  14. Napisano

    animowane

    Epoka lodowcowa 4: – głębia – 7; wychodzenie z ekranu – 3

    aktorskie

    Ja, Robot: głębia – 6; wychodzenie z ekranu – 2

    Podróż na tajemniczą wyspę: – głębia – 5; wychodzenie z ekranu – 2

    Dokumentalne i przyrodnicze

    Sea Rex 3D. Podróż Do Prehistorycznego Świata: głębia – 6; wychodzenie z ekranu – 5

  15. Napisano

    Mam SONY 47 KDLW805A i jeśli chodzi o 3D jestem zadowolony. W filmach gdzie jest głębia i wychodzenie z obrazu, naprawdę to widać. Okulary nie sprawiają kłopotu, nawet mnie, który oglądam tv w okularach. Nie mam porównania z LG, więc trudno mi powiedzieć który jest lepszy pod tym względem.

  18. Napisano · Edytowane przez darklew64

    "Wielki Kanion wychodzenie z ekranu 1 ?

    Widać efekty w filmach najwyraźniej uzależnione od sprzętu na jakim się ogląda bo początek Wielkiego Kanionu ,jak te bąble latają po pokoju to najlepsze wychodzenie z ekranu jakie do tej pory widziałem w filmach."

    Sprzęt tu akurat nie ma nic do rzeczy. Oceniam cały film, a nie napisy tytułowe, które na bąblach latających przed ekranem rzeczywiście wyglądają świetnie, ale później właściwie efektów wychodzenia nie ma, co zresztą sam dwa zdania później przyznajesz. Dlatego też taki np dokument "Delfiny i walenie" dostał dużo wyższą notę, bo jednak przez cały film, a to jakiś obiekt wypływa z ekranu, wpływa do ekranu lub pływa przed ekranem. Za jeden nawet spektakularny efekt - i to w napisach tytułowych - nie dam więcej niż jedynkę.

  20. Napisano · Edytowane przez darklew64

    Dzięki bardzo. Właśnie czytałem że również sony w805 dość kiepsko sobie radził ze sportem i w ogóle z dynamicznymi scenami. Wiem że ma słabą w porównaniu do sama czerń i kontrast

    Co do czerni i kontrastu nie będę się wypowiadał, ale od 30 lat sport w miarę tylko możliwości oglądam namiętnie. Przez miesiąc zatem trochę transmisji się nazbierało i naprawdę nie wiem o o chodzi tym, którzy według Ciebie twierdzą, że w805 słabo sobie radzi z dynamicznymi scenami. Może jest to kwestia podstawowej kalibracji. W każdym razie piłka wygląda super, przynajmniej na kanałach nc+, formuła 1 - bardzo dobrze; wyścig dookoła hiszpanii - momentami bajecznie; us open - bardzo dobrze - podczas śledzenia lotu piłki nie zauważyłem żadnych zaburzeń, efektów rozmazywania, itp. Staram się pisać konkretnie i tylko takie uwagi radzę Ci brać pod uwagę. Do zdań typu, że dany telewizor z czymś sobie radzi lub nie, nie popartych konkretami zachowałbym duży dystans.

    A-ha wyżej zapomniałem napisać, że irytuje mnie pilot do sony, albowiem nadal nie patrząc w klawiaturę naciskam nie te przyciski co potrzeba. Nagromadzenie przy strzałkach innych przycisków dla mnie nie jest intuicyjne.

  21. Napisano

    Od miesiąca mam sony 805 47 cali. Mam nc+. Moje spostrzeżenia są następujące:
    Dokonałem własnej "kalibracji" na podstawie plansz dostępnych w internecie wyświetlanych z komputera i sugestii co do ustawień znalezionych na zagranicznych forach. Ostatecznie decydowało i tak moje oko. Z obrazu jestem zadowolony niezależnie czy chodzi o mecz, film czy informacje. Widać wyraźną różnicę między obrazem hd i sd. Wieczorem trzeba jednak oglądać przy przygaszonym i tak ustawionym świetle by się nie odbijało. Błyszczący ekran robi swoje. Nie dostrzegam żadnych innych psujących komfort oglądania efektów. Dźwięk może i przyzwoity jak na tv, ale w ogólnej ocenie płaski, blaszany, pozbawiony basowości. W każdym razie do filmów kino domowe mocno wskazane. Nie miałem żadnych problemów z podłączeniem kina, zewnętrznego twardego dysku czy przewodowego internetu. Bezprzewodowo mi się nie udało. Chociaż widział sygnał. Wpisywałem to o co prosił na ekranie, ale nic z tego. Mam liveboxa kiedyś z firmy nazywanej tp, a teraz orange. Nie wiem czyja to wina, ale nie miałem czasu dłużej nad tym problemem posiedzieć. Po podłączeniu sieci strony ładowały mi się długo. W każdym razie jako platforma internetowa mnie nie zachwycił i właściwie w tym celu go nie wykorzystuję. Zdaję sobie sprawę, że pod tym względem są lepsze telewizory.
    Zachwycił mnie natomiast obraz 3D. Na przykład Madagaskar 3 wygląda super. Telewizor potrafi oddać zarówno dużą głębię jak i wychodzenie z ekranu. Odległość moja od ekranu około 2,3m i wychodzące obiekty mam niekiedy tuż przy sobie. Nie dostrzegam wyraźnego spadku jakości obrazu. Oglądam tv w okularach i pomimo dopiero na nie nakładanych okularów do 3d komfort jest dobry, nic mnie nie drażni, a po obejrzeniu nic nie boli. Nawet zdjęcia z gór w symulowanym 3D wyglądają ładnie i nabierają nowego wyrazu, aż chce je się oglądać.
    Telewizor stoi na stoliku i czasem wymaga przekręcenia. Podstawa nie wygląda solidnie, a obrót nie jest płynny. Trzeba go najlepiej robić dwoma rekami trzymając tv z obu stron. W starym moim lg było to dużo lepiej rozwiązane.

    • Lubię 1

  22. Napisano · Edytowane przez darklew64

    skala od 1 do 10

    animowane

    Madagaskar 3: - głębia - 8; wychodzenie z ekranu - 8

    aktorskie

    Podróż do wnętrza ziemi: głębia - 7; wychodzenie z ekranu - 5

    Życie Pi: głębia - 6; wychodzenie z ekranu - 2

    dokumentalne i przyrodnicze

    Delfiny i walenie. Plemiona oceanów: głębia - 7; wychodzenie z ekranu - 7

    Legendy przestworzy: głębia - 6; wychodzenie z ekranu - 2

  23. Napisano · Edytowane przez darklew64

    Dopiero dzisiaj zauważyłem, że nie mogę nagrywać meczów, gdyż pojawia się komunikat: sygnał blokujący nagrywanie. Oglądam mecze na tvp na cyfrze a nagrywarka to lg rh277h. Czy to jest moja indywidualna przypadłość czy rzeczywiście tvp blokuje nagrywanie?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...