Skocz do zawartości

maciej31

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez maciej31

  1. Napisano

    Witajcie,

    Dawno tu nie zaglądałem..😉 Jako użytkownik LG OLED65CX3 i modułu CI+ z UPC  mogę potwierdzić, iż są "problemy z EPG" i wówczas komfort pracy z TV spada niemal do 0 ponieważ powoduje to problem przy zwykłej zmianie kanału.

    TV co jakiś czas zwyczajnie "EPG gubi" - doraźnie pomaga wyłaczenie listwy zasilającej na kilka minut.

    Dziś po aktualizacji do 3.21.16  "działa".....Jak długo ?...zobaczymy ?

    ( "stara" plazma nie miała takich problemów ...)

  2. Napisano

    Mój jak do tej pory pod względem "mechanicznym " działa bez zarzutu.

    Problem jest z odtwarzaniem wybranych plików WMV - oraz profilu 5.1.

    W wypadku plików WMV nie wiem, dlaczego jedne odtwarza, a inne nie ?

    Mediainfo nie wykazuje istotnych róznic między nimi.

  3. Napisano

    i mamy kolejny soft - 1.52

    zmiany:

    System Software Version: 1.52

     BBC iPlayer feature is enabled (for UK, /05 models only).

     Resolves the issue of an incorrect SW version displayed when upgrading to v1.49.

     Aligns the VOD Registration process with DivX® requirements.

     Resolves certain playback issues with MKV files having profile High 4.1.

     Resolves an issue whereby a blue screen appears when accessing via Disc/Popup button for certain PAL DVD discs.

    Być może w takim tempie poprawią wszystkie błędy :)

    po bezproblemowym wgraniu nie widzę nadal formatu 21:9 ( mi osobiście zbędny )

    resztę potestuję

  4. Napisano

    jest nowy soft, zmiany:

    "System Software Version: 1.49

     Resolves an issue when playing back certain MKV profile 3.1 main files that have invalid chunk IDs.

     Resolves an issue with certain playback issue with self recorded BD-R discs seen in SW version 1.32"

  5. Napisano · Edytowane przez maciej31

    mea culpa .

    Przyznaję, iz na stronie 25 instrukcji TX7 jest podany maksymalny czas nagrywania na danej karcie.

    Nadal twierdzę, iz nie mozna porównywać tych 2-ch kamer przecież to rózne "półki ", ale

    Jezeli uważasz, iż 13 mm na szerokim to mała róznica, to wybacz.

    Obie kamery maja identyczny ZOOM x 12, ja wolę mieć szeroki kąt niż 514,8 mm - przecież tego długo nie utrzymasz...

    Powtórzę, układy stabilizacji lepiej działają w Panasonicu oraz Sony niż w Canonie.

    Watpię, aby HF10 lepiej obrazował przy słabym oswietleniu niż CX 305, nie mniej to również bardzo dobra kamera. / miałem do czynienia z HF100 /

    Na efekt końcowy,czyli obraz składa się wiele czynników : obiektyw, rodzaj przetwornika,rozmiar,ingerencja przetwornika w obraz,oświetlenie itd. najlepiej sprawdzić porównawczo, która kamera ma "lepszy" obraz a i to jest rzeczą bardzo subiektywną.Pozostaje jeszcze kwestia funkcjonalności.

    TX7 ma swoje zastosowanie i dla niektórych osób oraz niektórych sytuacji będzie niezastapiony.

    Z Twoich wypowiedzi wynika, iż chyba nie jest zbyt często wykorzystywany TX7 i oczywiście nie musisz mi się z tego tłumaczyć.

    Zaczynam się zastanawiac czy znasz rozmiary damskich kosmetyczek oraz toreb video i czy trzymałeś w ręce CX-305 ?

    Kazdy ma prawo do swojego zdania - dla mnie TX7 nie jest dobrym wyborem,ale dla innych będzie optymalny.

    Najlepiej sprawdzić organoleptycznie samemu ,czy będzie to właściwy wybór...

  6. Napisano

    Cóż widzę, iż CX -305 porównujemy już z kamerą Canona.. :)

    Otóz większości kamer amatorskich, a do takich zalicza się HF10 i CX 305 brak szerokiego katą..

    Jak wazne jest to m.in we wnętrzach nie muszę przypominać :rolleyes: / zostałe to wyśmiane wczesniej przez Ciebie /

    Obiektyw

    HF10 - 42,9–514,8 mm

    CX 305 - 29,8 – 357,6 mm

    Kolejna kwestia to układy stabilizacji obrazu , uwazam iz , najlepsze są ze stajni Panasonica oraz Sony.

    Kwestia akumulatora : to bardzo dziwne iz nie wiesz ile wytrzyma Twój akumulator ?

    Czyżby jednak nie do końca był TX wykorzystywany ?

    W instrukcji TX na stronie 25 jest tabela z przyblizonym czasem pracy, i tak w wypadku karty 8 GB i jakości AVCHD 17 M JEST TO OKOŁO 58 MINUT.

    W wypadku pracy mojej kamery z praktyki jest to około 65 minut samego nagrania + edycja, powtórka ujęc itd. / na standardowym akumulatorze /

    I sprawa najwazniejsza Sony CX-305 to nie ta półka co Canon HF10 ,odpowiedniejszy dla porównania jest model Sony CX-550 - też nie końca ponieważ Sony jest droższy.

    Wg mnie pod względem jakości obrazu HF10 - CX305 są równowazne / z delikatna przewagą dla Sony w wypadku słabego oświetlenia /

    Jestem z obozu tzw Canoniarzy i staram być się obiektywnym, niestety TX to nie kamera - może ją tylko uzupełnić.

    Kamery Sony uzywa głownie moja zona i trzyma ją w pokrowcu w kosmetyczce... :rolleyes:

  7. Napisano · Edytowane przez maciej31

    Cóż kazdy ma prawo do swojego zdania.

    Ja w skrócie odpowiem jak uzytkownik "kilkunastu" aparatów i kilku kamer od mniej więcej 1990r :blink:

    Nie posiadam TX7 ,mam kamerę ,ale tak na szybko kilka róznic :

    - obiektyw

    T7 - Carl Zeiss

    CX305 -Sony G

    T7 - zakres ogniskowych 28-120 mm

    CX305 -zakres ogniskowych 29,8 – 357,6 mm

    T7 jasność :3,5 - 4,5

    CX305 jasność: 1,8-3,4

    T7 - brak mozliwości założenia filtra

    CX305 -dowolny filtr

    - stabilizator

    T7 - zacytuje "Możliwość użycia optycznego stabilizatora SteadyShot"

    CX305 - stabilizacja elektroniczna oraz optyczna

    - Pamięć wewnetrzna

    T7 - 45 MB

    CX305 - 16 GB

    -Akumulator

    T7- NP-BN1 - 630mAh

    CX305 - NP-FV50 980mAh / można zastosowć równiez o duzo większej pojemności /

    - Komfort użytkowania

    - dla mnie TX7 jest za mały, nie wyobrażam sobie "kręcić" w ruchu tak małym urzadzeniem , ale to oczywiście sprawa indywidualna

    pozostaje jeszcze kwestia ergonomii.

    To jest na szybko kilka róznic, ja jestem zadowolony ze swojej kamery , Ty równiez .

    Także kazdy niech wybiera co mu odpowiada.

  8. Napisano

    Niezbyt tu się udzielam, ale moze trochę pomogę :blink:

    Wg mnie do zdjęć to aparat, do filmów to kamera :)

    2 miesiące wczesniej zakupiłem model Sony HDR-CX305 i jestem bardzo zadowolony . / cena to około 2650 zł /

    Zalety:

    -szeroki kąt

    -bardzo dobra jakość przy słabym oświetleniu

    -stabilizacja

    -bardzo szybko przechodzi w tryb gotowości

    -wymiary

    Poniżej przykładowe testy:

    http://www.camcorder-test.com/camcorder.html

    http://www.google.pl/search?q=sony+hdr-cx3...ved=0CCcQqwQwAw

    Cena:

    http://www.ceneo.pl/;0155522610-10.htm

  9. Napisano

    Witam !

    Czy jest możliwość ustawienia w BD55 aby dźwięk z filmu nadawany w Dolby Digital Plus 7.1 lub Dolby True HD 7.1 wypuścić analogiem do amplitunera który posiada tylko DD i wejście analogowe 5.1 oraz czy uzyska w ten sposób DDPlus i DTHD w wersji 5.1 i jaki będzie tego efekt, i co z tymi brakującymi kanałami bocznymi.

    Za odpowiedź z góry dzięki.

    Witam,

    W opcji - "Analog Audio Output" jest mozliwośc ustawienia "2ch(Downmix) + 5.1ch" wówczas dźwięk 7.1 remiksowany jest do 5.1 .

    Być może pomogłem. :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...