wozio
-
Liczba zawartości
14 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez wozio
-
-
[quote name='darek_k' post='47926' date='18.05.2007, 10:30 ']A ja będe bronił KIKIEGO i sposobu prowadzenia testu na ustawieniach fabrycznych bo dla mnie i pewnie wiekszości osób kupujących ustawienia fabryczbe powinne byc optymalne, ludzie sie nie znają (i ja rownież nie wiem czy czerwony powinien byc na suwaku ustawiony na pozycji 23 czy 24) i nie interesuje mnie to, kupuje i che porodukt w pełni sparametryzowany.
To tak jakbym kupował spodnie i dostawał komplet farbników do ich pofarbowania bo każdemu co inego odpowiada.[/quote]
To moze tak:
- pioneer kosztuje teraz jakies 10000 zl
- panasonic kosztuje 7500 zl
- pioneer jest fabrycznie sensownie ustawiony
- panasonic jest zenujaco fabrycznie ustawiony
- panasonika da sie ustawic tak zeby wygladal konkurencyjnie do pioneera (jak pokazuja inne testy)
No i teraz mamy dwie opcje:
1. doprowadzenie samemu parametrow panasonica przy odrobine checi potrwaloby w sumie moze z 8 godzin, czyli, przy zalozeniu ze jak kogos stac na tv w takiej cenie to zarabia minimum 3000, jakies 142 zl
2. zaplacenie za profesjonalna kalibracje u specjalizujacej sie w tego typu uslugach firmie, nie orientuje sie w cenach ale nie sadze zeby to kosztowalo wiecej niz 1000 zl
No i masz bardzo konkurencyjne tv w cenie 8500 lub 10000 zl. A chyba nie myslisz ze ten pioneer jest ustawiony optymalnie i ze jemu nie przydalaby sie kalibracja? I jak myslisz dlaczego ten pioneer jest o 2500 zl drozszy? Moze po czesci dlatego ze jest wstepnie skalibrowany?
Testy kikiego i spolki po prostu nie maja wiekszej merytorycznej wartosci. Nie powinny byc nazywane testami telewizorow a testami ustawien fabrycznych telewizorow.
Nie wspominajac o tym, ze ten koles pracuje w sklepie... W jego bezstronnosc nie uwierzylbym nawet w chwili najwiekszej slabosci. Przeciez jemu sie dwa razy bardziej oplaca sprzedac takiego pioneera...
Zyjemy w brutalnym swiecie i jak nie bedziesz czujny to bedziesz dymany przez takich wlasnie kikow ktorzy pod oslona bezstronnosci sprzedaja ludziom drozszy sprzet.
Pozdrawiam
Ps. I nie porownuj tv ze spodniami prosze cie, bo to jest zenujace... -
[quote name='olatigid' post='46044' date='29.04.2007, 21:06 ']sygnał 1080p to przyjmuje z bólem, przy dużem Mbps, wywala się całkowicie na zielono, dyskwalifikacja, szkoda bo cena jest ok
niestety rozczarowanie, samsung sie cofa[/quote]
Co to za bzdury??? Mowisz ze po hdmi przy 1080p przy duzym bitrate sie wywala??? Przecierz lacze hdmi ma STALY BITRATE!!! Po hdmi idzie nieskompresowany sygnal 1080p60 czyli troche ponizej 3 Gb/s STALE!!! -
[quote name='Sober' post='47844' date='17.05.2007, 14:52 ']No właśnie - wynikowo masz 24 które można by przyspieszyć do 25
Ale masz rację - sprawdz jeszcze 1080i60. Tym bardziej że jakość obrazu powinna być deczko lepsza niż przy 720p. A może przyjmie on 1080p60?[/quote]
Na komputerze niestety nie jest to 24 klatki. Jest to zawsze 60 klatek tylko odpowiednie klatki sa wyswietlane po kilka razy zeby w efekcie dac tak jakby 24. Tak samo w palu wyswietla 50 klatek na sekunde tyle ze kazda klatke dwa razy i dostajemy 25. Caly czas mowimy o dvd :-)
1080p60 na pewno nie przyjmie, nie ta epoka ;-)
Ale na pewno jest nowsza wersja firmware'u. Sprawdzilem jaka mam ja (z czerwca 2006, wersja 1016) a pozniej poszukalem po internecie i znalazlem ze na pewno jest wersja 2008 z grudnia. Ciekawe co powie serwis na ewentualna prosbe o aktualizacje :-)
Pozdrawiam -
Ja juz dawno przestalem czytac tamto forum a szczegolnie "testy".
Jak dla mnie jakiegolwiek testy powinny byc przeprowadzane na skalibrowanych telewizorach a nie na wyjetych prosto z pudelka. Kazdy czlowiek ustawia sobie telewizor pod swoj gust w domu i argument ktory kiki mi przedstawil ze ustawienia fabryczne sa wedlug producenta najlepsze mozna miedzy bajki wlozyc. Ustawienia fabryczne sa najlepsze gdy telewizor jest powieszony na scianie w markecie wsrod 100 innych. Wtedy musi walic jak najbardziej po oczach i to jeszcze w bardzo mocnym oswietleniu jakie panuje w marketach.
Tak sa ustawione panasoniki, tak sa ustawione samsungi, przeciez ich sie nie da ogladac na ustawieniach fabrycznych. Pioneer pretenduje do marki bardziej eksluzywnej (co pokazuja ceny) i mozliwe ze dlatego ustawienia fabryczne sa bardziej ludzkie.
Co do mozliwosci ocenienia technicznych parametrow i przeprowadzenia rzetelnego testu, to przeciez takie podstawy jak odwzorowanie kolorow, kontrast, poziom czerni, to wszystko da sie obiektywnie zmierzyc. Jak powinien byc przeprowadzony test mozna przeczytac chocby tutaj: [url="http://www.ultimateavmag.com/flatpaneldisplays/507pana700/"]http://www.ultimateavmag.com/flatpaneldisplays/507pana700/[/url] gdize nowy panasonic full hd jest bardzo konkurencyjny do pioneera full hd przy prawie dwukrotnie nizszej cenie... A to nawet nie jest pelny test a rzut okiem...
No ale to takich testow to trzeba byc profesjonalista a nie pstrykac fotki aparatem za 500 zl, wrzucac je na forum okraszajac pseudo profesjonalnym belkotem, ktory jak sie wczytac nie ma zadnego sensu... -
A tak w ogole to jak sie zachowuje te nowe samsungi full hd ktore przyjmuja 1080p z mappingiem 1:1? Przyjmuja tak samo 50 jak i 60 Hz? Czy tez sa jakies problemy? Dalby to rade ktos sprawdzic?
Najgorsze jest w tym wszystkim to ze w specyfikacji jest wyraznie napisane ze 720p w 50/60 Hz...
Sprawdze dzisiaj jeszcze 1080i, moze lepiej bedzie w 25i i przelaczac na 30i. Jesli bedzie obslugiwal obydwa dobrze to bedzie oznaczalo ze to jest blad software dla 720p60. -
[quote name='Sober' post='47795' date='17.05.2007, 11:43 ']Rozwiązanie jest takie - zostań przy 50Hz a filmy z sieci (23,976 czy ile to tam było) przyspieszaj sobie reclockiem do 25.
Problem zostaje tylko z materiałami zgranymi z amerykańskiej i japońskiej tv w 60i - np koncert Metalliki. Wtedy dobrze by było się przełączyć na dsub i 60Hz...[/quote]
Filmy z sieci nie stanowia problemu, ale oryginalne amerykanskie dvd juz tak, one sa zawsze odtwarzane w 60 fps (z zaaplikowanym 3:2 pulldown i wynikowym 24) wiec tez sie przycinaja. Tak samo jak zrodla telewizyjne, wspomniany na przyklad koncert.
Kurde co za dziadostwo, przeciez nie bede przepinal kabelkow albo mial podlaczonych dwoch i przerzucal sie miedzy ekranami przelaczajac zrodlo w tv.
Nikt nie ma nowego lcd samsunga ktore dobrze przyjmuje zarowno 50 jak i 60 Hz na hdmi? Przeciez jakbym podpial amerykanskie dvd do tego to tez bym mial ten sam problem. -
[quote name='SlawekR' post='47777' date='17.05.2007, 09:26 ']Podłącz komputer za pomocą wejścia D-SUB. Znikną wszelkie Twoje problemy. TV będzie wtedy traktowany przez komputer jak każdy inny monitor, zniknie problem overscanu i otrzymasz idealny obraz piksel w piksel, bez skalowania. Docelowa częstotliwość odświeżania będzie stała i będzie wynosić 60Hz.[/quote]
No tak mam na stale. Problem w tym, ze 60 Hz nie nadaje sie do ogladania europejskiej telewizji i europejskich dvd (50 Hz obraz na 60 Hz tv wyglada tragicznie, ruch jest bardzo malo plynny).
Dziwne jest dla mnie to ze na dsub 60 Hz jest obslugiwane doskonale a 50 Hz w ogole. Przez hdmi 50 Hz jest dobrze a 60 zenujaco...
Jak dla mnie wyglada to na bug w firmwarze bo w instrukcji jest napisane wyraznie ze hdmi obsluguje na hdmi 720p 50/60 Hz.
Pozdrawiam
wozio -
Witam,
Mam maly problem z podlaczeniem kompa przez hdmi do mojego 37r71 i prosze o pomoc. U mnie jest tak ze tv przez hdmi przyjmuje poprawnie tylko 720p w 50 Hz. Obraz jest wtedy calkiem niezly, co prawda wystepuje overscan ale w przypadku filmow jest to do zaakceptowania. Problem jest kiedy probuje przelaczyc kompa na 60 Hz zeby na przylad ogladnac amerykanskie dvd, wtedy obraz jest fatalny, nie wypelnia calego ekranu, ma inne kolory, jest rozmyty.
Czy ktos moglby to potwierdzic u siebie? Nie wiem czy to jest sprawa firmware telewizora czy moze problemu nalezy szukac gdzie indziej.
Pozdrawiam
wozio -
Czy im sie w koncu uda zmienic te obudowy??? Ten srebrny plastik jest tragiczny
Pozdrawiam -
[quote name='Sober' post='34055' date='10.01.2007, 13:53 ']To zależy - co mądrzejsze tv przy podaniu sygnału z rozdzielczością natywną wyłaczają overscan. Albo też jest opcja jego wyłaczenia. W KDS jest i to jest pewien problem TV projekcyjnych, no ale co zrobić - trzeba zapomnieć o tych niewidocznych pikselach ;-) Jeśli dobrze liczę to aż 11% powierzchni ekranu jest niewidoczne :| Oj nie postarali się panowie z Sony ;-)
Jeśli chodzi o mnie to mogłoby go w ogóle nie być - sygnału analogowego i tak nie wpuszczam w ogóle do tv[/quote]
To jest problem bo czesto programy tv albo filmy sa nagrane z zalozeniem ze tv zrobi przepisowy overscan i koncowy efekt bedzie taki jak trzeba. I to arowno cyfrowe jak i analogowe. W momencie kiedy tv wlacza lub wylacza sobie overscan jak chce to nie mozna na to liczyc i zaczynaja sie klopoty. Ostatnio ripowalem dvd z nowym filmem i tam jak w morde pelna klatka zawierala czarna ramke naokolo, ktora to wlasnie znikala w overscanie... material hdtv tez sie zdarza taki.
Tak czy inaczej do kitu.
Najlepiej podpiac pcta, ustawic rozdzialke tak zeby bylo 1:1 i bez overscanu i ewentualnie powiekszyc delikatnie obraz zeby wyciac niepotrzebne brzegi.
Pozdrawiam -
[quote name='Sober' post='34034' date='10.01.2007, 12:44 ']Generalnie masz rację, ale nie w przypadku KDS gdzie overscan jest optyczny i z racji tego nie da się go wyłączyć, natomiast mimo tego overscanu mapowanie 1 do 1 jest zachowane przy rozdzielczości full hd
Po prostu część pikseli nigdy nie jest widoczna.
Czyli są 2 opcje:
zmiana rozdzielczości na jakieś 1824x1018 (czy jakoś tak - nie pamietam dokladnie) i wtedy nie ma overscanu i jest mapowanie 1 do 1 pulpitu windows, natomiast film 1920x1080 musi być przeskalowany odrobinę w dół na pełnym ekranie
zostawienie rozdzielczości 1920x1080 i overscan - mamy mapowanie filmu full hd 1 do 1 ale np nie widać paska zadań i części filmu.[/quote]
Aha jesli jest overscan optyczny to bardzo dobrze, powinno byc zachowane mapowanie 1:1, tak jak piszesz. Notabene dziwne ze w panelach czegos takiego nie zastosowali, tzn, po prostu zaslonic kawalek ekranu obudowa tak jak w starych crt. A tak to zeby ten wymagany overscan uzyskac to tv skaluje bez sensu obraz nawet jak dostaje go w natywnej rozdzielczosci. Ehh...
Pozdrawiam -
[quote name='pmcomp' post='31594' date='27.12.2006, 22:28 ']Zamierzam zakupić Windows Media Center AMEX-a ale chcę mieć 1920x1080p bez overscanu.
Stawiam, że u mnie powodem kłopotów jest starusieński radeon 9800 PRO ale nie jestem pewien.
Jakie są wasze doświadczenie podpinania PC-a do ekranów 1920x1080p, szczególnie do SONY serii KDS.[/quote]
Nie sadze zeby to byl problem z karta. Po prostu na wejsciu hdmi telewizor pracuje jako telewizor a nie jako monitor a standard telewizyjny zaklada ze overscan jest. Tak samo jest na przyklad w moim samsungu, na wejsciu hdmi przyjmuje 720p i skaluje do swojej rozdzielczosci aplikujac przy okazji sliczny overscan.
Jesli nie masz mozliwosci wylaczenia overscanu w opcjach telewizora to mozesz pozegnac sie z odwzorowaniem pikseli 1:1. I to niezaleznie od zrodla. Telewizor ZAWSZE jakos tam przeskaluje obraz.
Ktos tutaj wspominal o lcd sharpa ze mozna wylaczyc overscan, wtedy tv pracuje jak monitor komputerowy (moj samsung pracuje tak na wejsciu vga).
Pozdrawiam
wozio -
[quote name='Asmaro' post='33716' date='08.01.2007, 21:20 ']Mam problem z podłaczeniem wyzej wymienionego tv pod pc.Chce podlaczyc go poprzez kabel svga bezposrednio do komputera.W momencie uruchomienia komputera jest wszystko wporzadku.Pokazuje sie screen z ladowaniem XP ale jak przychodzi moment logowania to wyskakuje w tv opcjaniedostepna.Czy jest to wina sterownikow albo cos w tym stylu? Prosze o pomoc.Dane techniczne mojego komputera K.gr. ATI RADEON 9250 128 MB PŁ gł NF3 S754 SATA z gory dzieki[/quote]
Piszac svga masz na mysli zwykly kabel komputerowy VGA, prawda?
Masz ustawiona domyslnie w pc rozdzialke nie obslugiwana przez tv. Na normalny monitorze ustaw ja na jakas obslugiwana, np. 1024x768 60Hz, wylacz kompa i podepnij z powrotem do tv, obraz powinien juz byc. Pozniej juz na tv ustaw rozdzialke na 1360x768 60Hz i powinien byc obraz zyleta ;-). Ewentualnie mozesz od razu ustawic na ta ostatnia jesli monitor obsluguje.
Pozdrawiam
Ale masz rację - sprawdz jeszcze 1080i60. Tym bardziej że jakość obrazu powinna być deczko lepsza niż przy 720p. A może przyjmie on 1080p60?[/quote]
KIKI morduje właśnie PDP Full Panas 50"
w Panasonic
Napisano
[quote]tak więc po Twojemu gdyby porównać telewizory ustawione przez profesjonalistów z uzyciem spectometru ktoś mógły po prostu poczuc się zawiedziony kupując TV za 10tys. i mieć marny obraz ponieważ brak by mu było znajomości i osprzętu do optymalnych ustawień tego TV..[/quote]
Po prostu trzeba sobie wbic do lba ze kupowanie telewizora nie jest procesem kup i wlacz. Trzeba do tego jeszcze dodac ustawienie, czy samemu czy za pomoca zorientowanego kolegi czy tez wynajetego profesjonalisty.
Jesli ustawienia fabryczne telewizora ci odpowiadaja to masz za 7500 plazme gorsza niz ta za 10000. OK twoje pieniadze, widac te 2500 mozna wedlug ciebie wydac na inne ustawienia suwakow. Ja wole je wydac na co innego.
Moze uzyjemy porownania z branza tekstylna skoro juz wczesniej zaczales. To tak jakbys kupil pasek do spodni zapiety na ktoras tam dziurke i marudzil ze ten pasek jest do [beeep], inny lepiej na ciebie pasuje. Ktos by sie spytal czy uzyles innych dziurek a ty bys odpowiedzial ze nie bo skoro produzent je tak ustawil to znaczy ze sa wedlug niego najlepsze ;-) Po to sa inne dziurki zeby ustawic sobie pasek pod swoje wymagania. Po to sa ustawienia w normalnym menu telewizorow zeby ustawic sobie telewizor pod swoje wymagania. Jezeli jestes za gruby lub za chudy to wtedy mozna pasek inny kupic, drozszy, lepszy. Jesli nie udaje cie sie ustawic telewizora pod swoje wymagania to znaczy ze telewizor jest dla ciebie do [beeep].
Moze jeszcze inne porownanie? To tak jakbys nie ustawic sobie w samochodzi fotela pod swoj wzrost i komfort bo to ustawienie jest najlepsze wedlug producenta.
Pozdrawiam