dezoo

A co generalnie jest nie tak z Philipsem? Denerwuje mnie cena za Sony KD-50X85K, za takie same pieniądze kupiłem 2 lata temu XR55X90J. Mam wrażenie, że mocno przepłacam za ten model Sony, 3700zł to sporo za 50 cali z serii X85

Tamten Samsung miał 60 Hz, ale 120 by go i tak nie uratowało, bo zwyczajnie obraz był mierny. Samsung nie oferuje 50 cali 120Hz w moim pułapie cenowym, więc zostaje mi Sony KD-50X85K lub LG 50QNED813re.

TV głównie pod laptopa, wszelkie treści internetowe, sport, filmy. Tylko 48-50 cali, nie OLED, koniecznie 120 Hz. Oglądanie na wprost telewizora, nie mam preferencji co do matrycy. Ostatnio na próbę wziąłem jakiegoś Samsunga za 1600zł, ogólna plastyka obrazu i wyrazistość tego TV była nieakceptowalna dla mnie, więc oddałem i zwiększam pułap cenowy. Takie pomysły: - LG 50QNED813re - SONY KD-50X85K - PHILIPS 50PUS8818 Byłem nastwiony na tego Philipsa, ale widzę trochę złych opinii na jego temat, mimo pozytywnych recenzji testowych. Jak pamiętam Philips zawsze sporo doliczał za Ambilight i zastanawiam się, czy aby 3200zł to trochę nie za niska cena jak na porządny TV od nich. Dodatkowo zależnie od wielkości różnią się rodzajem matrycy, a modelu 50 cali nie ma do obejrzenia w sklepach. Zdecydowanie nie mam ochoty na kolejny zwrot. LG jest tani, ale mało o nim wiadomo, widziałem test wersji QA - dla gier i sportu dali ocenę 4/10, czyli słabo, brak Dolby Vision. Poradźcie co kupić, żeby nie było wtopy. Zależy mi na dobrej jakości obrazu, tak zwyczajnie i może na dobrym wyświetlaniu sportu. Ten tani Samsung mnie trochę przeraził, jaka cena taki obraz, więc podwajam stawkę za kolejny TV. O Sony nie wiem nic, mam model Bravia 55X90J, kupiony za 4000zł i jest w porządku.