Skocz do zawartości

Petru23

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Petru23

  2. Napisano · Edytowane przez Petru23

    W dniu 20.01.2021 o 21:06, Igor Marciniak napisał:

    Wiem że to były dobre telewizory. Chodzi mi o smarta w Philipsie, podobno pozostawia dużo do życzenia. Philips jutro będzie raczej już u mnie. Dziękuję wszystkim za pomoc :)

    Trochę logiki. Kwestię smart "naprawisz" mediabox za kila stów. Jakości obrazu, jakości TV, ogólnej jakości wszystkiego - nie zastąpisz niczym. Argumenty typu "słąby smart" padają spod palcy albo zawistnych posiadaczy badziewia na androidzie albo totalnej nieznajomości tematu. I ogólnie niskiej logiki.

    A najlepsz ekolory ma Panasonic i Sony i nie chodzi mi o Deltę zgodności barw a to, co widzimy. A widzimy żywe, soczyste i głębokie kolory. Na GX z lustrem zamiast matrycy mamy niespotykany o innych lcd efekt, zbliżony bardziej do oled niż LCD. Przy mnie klienci mylili GX810 z OLEDami ;)

     

    I widzę, ze zamówiłeś philipsa. Także... do zobaczenia na konkurencyjnym forum w wątku przeklinającym tę markę ;) Za ok 3k mamy w kolejności, i nic innego

    48xh85 sony za 3300
    50hx800/10/20/30 Panasonica

     

    Pierwszy to ogólnego oglądania TV, drugi do VOD, 4k. HCX świetnie skaluje ale znów nie ingeruje w obraz zostawiając go "pierwotnym". X1 znów ingeruje w tło czyszcząc je, ale znów ustępuje pod kątem skalowania do 4k. Różnice dla laików raczej niezauważalne w kwestii skalowania ale czyszczenie tła przez sony jednak wyraźnie zauważalne. 

    Śwagier ma pus73,  czyli nawet lepszy model od pus85. Sam obadałem PUSy 2020 moze nie u siebie ale na sklepie mając ciut większe pojęcie niż "kowalski". Miałem xg810, HX580 i HX940 oraz xh80, Xh85 i idzie do mnie XH90. Także jakieś tam pojęcie o obu markach i modelach mam...

    nie mogę edytować do dopiszę. 

    Przed pus73 śfagra spędziłem wiele godzin na ustawieniach i jakąś opinię sobie zdążyłem wyrobić ;)

  3. Napisano

    jeśli nie oczekujesz nie wiadomo jakiej czerni to polecam XH80/81 sony. Za 65" zapłacisz jakieś 4k. Kolory, kąty rewelacja, dobra cena.

    Wg wielu, którzy widzieli osobiscie i jednocześnie XH90 oraz XH80 ten drugi świeci lepiej, w znaczeniu ładniejsze kolory ;) 

    XH95 to raczej model pokazowy, "pogromca oled". Jeśli nie jesteś fanatycznym kinomaniakiem oglądajacym filmy w całkowitej ciemni to daj sobie z tym TV spokój ;) kupa kasy ale czy potrzeba? Mowa o BMW 330 vs 320 ale mowa tu raczej o M5 vs 530. M5 super, ale do zapitalania i na tor. A 530 zapitala jak trzeba i większość zostawi mokry fotel po sobie ;)

  5. Napisano · Edytowane przez Petru23

    Dodam, że aparat to telefon zenfone 4, który uwidacznia podświetlanie. Np zdjęcie z białym czajnikiem było całkowicie czarne na żywo, tak samo sony nie był aż tak rozświetlony. Sprawdźcie na swoich TV ze swoimi telefonami ;)  np nova 5t widzi ips na fioletowo (xh80 oraz hx940) 

    Obraz miał minimalne opóźnienie u góry (panas) co widać np na zdjęciu czajnika od góry. Panas nie zdążył wyświetlić całości. Przesłony działają jak trzeba chyba odcinając dopływ światła do pozostałych stref, dodatkowo podświetla część strefy, np na środku czy na dole nie dając efektu jaki znnay jest z LG nano. 

     

    Niestety, niski kontrast i jasność dają się we znaki głównie podczas użytkowania za dnia w jasnym pomieszczeniu. Xh85 radzi sobie z tym po prostu lepiej. A że większość czasu oglądam zwykła tv to zostawiłem sony. 

    Panasonic znów materiał 4k wyświetla niesamowicie. Norwegia i scena z lotu ptaka nad rzeką wśród roślinności to po prostu bajka. Szczegółowość roślinności, odcienie, naturalność, Głębia kolorów... Majstersztyk. I mówię to mając wcześniej q74t, q77t (nie świecą tak samo) gx810, hx580, xh80 oraz mając ciut większe pojęcie o temacie niż przysłowiowy "Kowalski" ;) Kto widział hx940 w akcji ten wie o czym mówię. Przesiadam się z PDP 42x20 Panasonica, także kto zna staruszka to sam wie, że oczekiwania moje wskazują jednoznacznie na jakość obrazu Oled. 

    Teraz imo sprawa wygląda trochę tak, w kolejności jeśli chodzi o kolory i jakość obrazu. 

    Oled, hx940, LCD (VA/IPS) :D

    Macie link do galerii xh85 vs hx940. Hell boy wyglądał identycznie na obu a różnica wynikała z charakterystyki paneli. Ips jest bardziej plastyczny, miękki. Kolory udalo mi się ustawić praktycznie na równi, różnica w czerwieni głównie (logo minimini przy telewizorach obok siebie oraz kolory w bajce w tym samym ułożeniu TV). 

    Ja nie potrafiłbym wskazać jednoznacznie zwycięzcy. Ale panas do nocnych seansów jak najbardziej ok. Bardziej niż nie jeden VA ;) i bardziej niż xh85 za czerń. 

     

    https://drive.google.com/folderview?id=1JkoJZXxUxc-9HzIqdODRSKMws6cYiR83

  8. Napisano · Edytowane przez Petru23

    Na konkurencyjnym forum masz cały wątek o nim, w sumie sam go tam zakładałem. Powiem Ci tak - do 2k jak najbardziej warto, o ile zależy Ci na obrazie a nie na androidzie. Smart na nim jest jaki jest ale działa, Netflixa czy YT obejrzysz.

     

  9. Napisano

    Witam,

    Szybka piłka. Jakimś dziwnym trafem stałem się nadwornym doradzaczem w rodzinie i znajomych. Dziś będzie kupowany TV w ratach z odroczonym terminem. Czyli oferta z trzech najpopularniejszych marketów RTV. Zadano mi pytanie o TV w okolicach 2k. Do ogladania telewizji w warunkach zawsze z oświetleniem. Bez smartów itp. Poszukiwany jest TELEWIZOR.

    Wybrałem dwa modele o których w sieci dosłownie cisza. Brak jakiejkolwiek sensownej informacji. Można trafić na recenzje 55XG ale on jeden jest na VA. Stąd pytanie

    LG 49SM8050 nanocell
    Sony 49XG7077 Triluminos

    Oba IPS, oba polepszone kolory. Który brać? Jakość obrazu, upłynniacz, jasność SDR. Proszę o pilną pomoc. 

    Chyba, ze macie coś innego do zaproponowania.

  10. Napisano

    Witam,

    Nowy wątek aby był widoczny. 

    Poszedlem dziś do media expert po wspomnianego samsunga. Jest aktualnie w promocji za 2777 co jest najlepsza oferta do 3k aktualnie że względu na natywne 100hz i jakość obrazu adekwatna do półki cenowej. Ale nie kupiłem. 

    Oglądając go na wystawce nie podobały mi się kąty. Po przełączeniu z trybu oczo[beeep]nego na film ekran stracił na jasności co najmniej połowę, do tego stopnia że nie dalo się nic oglądać przy sklepowym oświetleniu. Katy zniknęły, tzn lekki odchyl od "na wprost" i masakryczna degradacja wszystkiego. 

    Na półkę obok postawili identyczny model ale w cenie ok 3500. Pytam czemu. Odpowiedź - nie zdążyli kartki powiesić. Ale.. Byłem tam prawie 2h i kartka się nie pojawiła. Ale zwróciłem uwagę na jedną rzecz. Kolory i katy tego droższego. Ustawiliśmy tryb film, ten sam materiał co na poprzednim egz i szok. Świetne katy, dobra jasność. Jakby dwa różne modele tv, jeden budżet drugi adekwatny do ceny 3500zl. 

    https://drive.google.com/folderview?id=1-UJYPn7ZxKM_8SRE3LubFSCWgwJma3gx

     

    Zdjęcie nie oddaje wszystkiego, ale ten tańszy świecił gorzej niż Sharp za 1600zl.

     

    Co się okazało. Tańszy, z gorszym i razem to wersja V1, oznaczenie na wleoce z tyłu. Ten ze świetnymi kataki i wyższa jasnością to V2. 

    Uważajcie jak będziecie zamawiać czy kupować, bo możecie się zdziwić. 

     

    Ja zrezygnowałem. Zobaczyłem Sony 49XH8505 i jakość obrazu, katy, kolory, szczegółowość na np Stopklatce - rewelacyjna. Ten samsung w cenie 3500zl V2 nie ma podlotu do Sony w tej samej cenie. Zmasakrował go. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...