jkut
-
Liczba zawartości
9 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez jkut
-
-
4 minutes ago, radosuaf said:Tak bez kalibracji?! Żenada...
Szok i niedowierzanie ale tu kalibracji niestety nie potrzeba , co niektórzy będą zawiedzeni.
-
3
-
1
-
1
-
-
Chciałem się przywitać, bo od dzisiaj jestem właścicielem zf9 - zrobiłem wymianę z q9fn.
Powtórzę co napisałem w tamtym wątku:
Po kilku godzinach przyjemności obcowania z tym telewizorem nasuwa mi się tylko: w. o. w.
To trzeba zobaczyć naocznie i zaczynam rozumieć zamysł z serią master series i jak najwierniejsze oddanie zamierzeń reżysera , sony wykonało genialną robotę.
Przyjazność do właściciela bez porównania , bo wypakowałem, podłączyłem i zacząłem korzystać. Bez względu na źródło (ps4 , xbox, odtwarzacz bluray , kablówka , mediacenter) jest piękny obraz bez zabawy ustawieniami , ze wszystkimi detalami w czerniach. Trzeba tylko format hdmi na enhanced zmienić na portach.
Sąsiad z xf90 jest teraz zazdrosny - testujemy dalej , ale już wiem , że telewizor zostanie u mnie.
Czerń i kontrast bardzo dobry i teraz rozumiem co miał na myśli pan koper i inni użytkownicy. Czerń lepsza niż w xf90 mimo mniejszego natywnego kontrastu na planszy , algorytmy i local dimming robią fenomenalną robotę , ciężko uwierzyć.
Delikatny blooming to jak dla mnie jedyna wada tego telewizora na chwilę obecną , ale zostało to mocno przesadzone , bo ten nie jest większy niż w xf90 , naocznie to porównaliśmy. Często w scenach w grach czy filmach jest nawet lepiej , nowy procek jest intensywnie eksploatowany.
Genialna sprawa z trybem netflix , dolby vision też zamiata , nareszcie mogę z przyjemnością oglądać seriale nawet ozark drugi sezon.
Interfejs bardzo szybki , myślałem że tutaj będę negatywnie zaskoczony a jest wzorowo.
Wybaczcie entuzjastyczny ton ale po rozczarowaniu q9 przez chwilę myślałem że coś ze mną nie tak , że nie umiem ustawić telewizora i liczyłem się z ewentualnością czekania na nowe modele 19.
q9 po prostu nie spełnił moich oczekiwań , dziwią mnie entuzjastyczne recenzje , które nie pokrywają się z opiniami użytkowników i bardzo ulgowo traktowane są oczywiste wady tego telewizora.
-
2
-
1
-
2
-
1
-
-
zf9 dotarł do mnie , po kilku godzinach przyjemności obcowania z tym telewizorem nasuwa mi się tylko: w. o. w.
To trzeba zobaczyć naocznie i zaczynam rozumieć zamysł z serią master series i jak najwierniejsze oddanie zamierzeń reżysera , sony wykonało genialną robotę.
Przyjazność do właściciela bez porównania , bo wypakowałem, podłączyłem i zacząłem korzystać. Bez względu na źródło (ps4 , xbox, odtwarzacz bluray , kablówka , mediacenter) jest piękny obraz bez zabawy ustawieniami , ze wszystkimi detalami w czerniach. Trzeba tylko format hdmi na enhanced zmienić na portach.
Sąsiad z xf90 jest teraz zazdrosny - testujemy dalej , ale już wiem , że telewizor zostanie u mnie.
Czerń i kontrast bardzo dobry i teraz rozumiem co miał na myśli pan koper i inni użytkownicy. Czerń lepsza niż w xf90 mimo mniejszego natywnego kontrastu na planszy , algorytmy i local dimming robią fenomenalną robotę , ciężko uwierzyć.
Delikatny blooming to jak dla mnie jedyna wada tego telewizora na chwilę obecną , ale zostało to mocno przesadzone , bo ten nie jest większy niż w xf90 , naocznie to porównaliśmy. Często w scenach w grach czy filmach jest nawet lepiej , nowy procek jest intensywnie eksploatowany.
Genialna sprawa z trybem netflix , dolby vision też zamiata , nareszcie mogę z przyjemnością oglądać seriale nawet ozark drugi sezon.
Interfejs bardzo szybki , myślałem że tutaj będę negatywnie zaskoczony a jest wzorowo.
Wybaczcie entuzjastyczny ton ale po rozczarowaniu q9 przez chwilę myślałem że coś ze mną nie tak , że nie umiem ustawić telewizora i liczyłem się z ewentualnością czekania na nowe modele 19.
q9 po prostu nie spełnił moich oczekiwań , dziwią mnie entuzjastyczne recenzje , które nie pokrywają się z opiniami użytkowników i bardzo ulgowo traktowane są oczywiste wady tego telewizora.
Bardzo jestem ciekawy decyzji portera , zdziwie się jak zostawi q9.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
Ja napiszę tak , w codziennym użytkowaniu ten telewizor jest bardzo dużym rozczarowaniem i widać duży sukces marketingu koreańczyków.
Dlatego zwróciłem do sklepu i każdemu sugeruje poważnie przemyśleć zakup tego telewizora.
Jest słabo niestety a niektórzy jak hubio powinni wybrać się do okulisty.
najlepszy wybór obecnie to poczekać na nowe telewizory 19 , samsung możliwe że poprawi wszystkie wady q9 co zapowiadają pierwsze recenzje.
-
2
-
1
-
1
-
-
Raka można dostać od czytania niektórych komentarzy , hubio coś bierze.
Można zwiększyć detale zwiększając mocno jasność , wyłączając contrast enhancer , tylko wtedy obraz jak z telewizora z bazaru , przy okazji nie tylko postać jest rozjaśniania ale reszta , jest słabo , widać to nawet na zdjęciach wcześniej że jest za jasno , fabrycznie jest za ciemno prawie na każdym materiale , niektórych nie da się oglądać.
Próbowałem różne ustawienia z tego forum innych ratings i słabo , factory reset robiłem kilka razy po tych zabawach , pewnie jestem za głupi , samsung powinien na pudełku napisać że wymagane są studia z kalibracji i ustawień.
Wczoraj zamówiłem zf9 , mam pewne wątpliwości np. czerń i blooming , ale nie ma alternatywy , jak nie będę zadowolony to zwrócę też to i czekam na modele 19.
-
3
-
2
-
1
-
1
-
-
q9 oddany dzisiaj do sklepu , teraz dylemat co kupić.Czytam fora od wczoraj i patrząc co ludzie komentują to zf9 wychodzi na prowadzenie , widać większą pozytywną aurę wokół tego telewizora , mniej denerwujących wad , dużo ludków zmienia q9 na to zwłaszcza w usa , produkt bardziej dopracowany. Mam czas do zastanowienia bo zwrot pieniążków zajmie kilka dni.19 hours ago, hubio said:Podsumowując - TV jest genialny. Detale w czerniach giną w przypadku słabego oświetlenia co najczęściej jest zamierzone przez reżysera. W trybie kino z wyłączonym contrast enhancer nie zaobserwowałem w ogóle takich problemów.
Tv na pewno nie jest genialny, coś ci się pomyliło. Nadal masz na myśli q9 ?
Logike masz pokręconą.Z jednej strony upierasz się że kontrast najważniejszy , z drugiej musisz zmniejszyć kontrast wyłączając contrast enhancer żebys widział detale. Nagle jest to w porządku , kontrast przestaje być istotny. Po mojemu brak konsekwencji w rozmuwaniu.Zmierzyłeś jakie wartości ma kontrast jak wyłączysz contrast enhancer ? Zgaduje że mniej niż zf9 , bo tam enhancer może być włączony cały czas bez względu na rodzaj materiału , detale widzisz zawsze - a tak przecież ty lubisz co materiał coś zmieniać.Poważnie to podziwiam upór wiedząc w głębi że tne telewizor jest zagmatwany.Po mojemu ma rozdwojenie jaźni i samsung zagalopował się w poszukiwaniu czerni idealnej. Część zachwyca, część bardzo rozczarowuje i tańsze telewizory lepiej sobie radzą.Łapałem się na tym , że często coś mi nie pasowało , brakowało detali , zbyt często coś musiałem zmieniać. Do tego ginące jasne elementy na ciemnych tłach , w grach bardzo to przeszkadza , nie akceptowalne. Jeszcze to widoczne działanie systemu wygaszania , rozjaśnienia , pulsowanie jasności, przełączanie stref jak w telewizorze z bazaruZastanawia mnie również dlatego tutaj tak mało informacji jest na temat niektórych wad , dopiero misiek obiektywnie to wyłożył a na forach zagranicznych mnóstwo tego jest.I gdzie też te słynne barwy, 99 % pokrycia , nie widać tego i tańszy xf90 lepiej to ogarnia.Wymęczył mnie ten telewizor , za dużo manewrowania ustawieniami , jestem za stary na to. Chcę kupić, wypakować i się cieszyć. Z q9 tak się nie daPo mojemu zf9 idzie na drobne ustęsptwa , ale mają one sens , możliwe że niedługo zagości w moim domu i naocznie to spawdzę.-
2
-
1
-
2
-
-
Cześć ponownie. Po kilku dniach maglowania u siebie i kolegi q9 z konsolami xbox one x , ps4 pro , netflix i filmów z usb zdecydowałem się zwrócić samsunga , dzisiaj wysłałem odstąpienie.Muszę się zgodzić z uwagami miśka , a kolega hubio trochę odpłynął.Rzadko gry wyglądają lepiej na q9 niż xf90 , może nowości z hdr , lepszy efekt , ale też nie zawsze co pokazuje spider-man. Wyprane są kolory albo jak z odpustu czy cukierni , większość starszych tytułów wygląda gorzej niż xf90 , lepszy kontrast nic tu nie daje.Straciłem mnóstwo czasu na zmienianie ustawień , raz lepiej raz gorzej i się poddajemy z kolegą bo w pewnym momencie tak otworzyliśmy kolejne piwo spojrzeliśmy na siebie i stwierdziliśmy , że jesteśmy już zmęczeni i jak tak dalej pójdzie to na kalibratora się zatrudnimy. No nie dogadamy się.Do tego netflix, co to jest , czemu samsung nic z tym nie robi, przecież niektórych seriali nie da się oglądać.Coś jest nie halo jak muszę tyle czasu poświęcać na ustawienia i inne rzeczy i nadal nie mogę uzyskać co chcę. Chcę kupić sprzęt , rozpakować i się cieszyć , a nie spędzać kilka dni na ustawienia czy kalibracje.Do tego jak jeszcze zauważyłem te wady systemu wygaszania jak migotanie jasności czy pulsowanie czarnego i pracę tego systemu jak to się włącza wyłącza, subtelniej to wygląda w xf90.I mówicie że mniejszy blooming w q9 jak w innych telewizorach , no seriously jak cały ekran się rozjaśnia to nie dziwo, że mniejszy blooming , przecież to żart w sprzęcie za tyle pieniędzy. I wy to łykacie zadowoleni? Nie rozumiem czemu wcześniej nikt nie wymienił niektórych kwestii , tak bym nie kupił tego.Też zauważyliśmy znikające detale w grach czy zapadające się czernie. Czy ty hubio ślepy jesteś? Jak można tak negować oczywiste kwestie.Jak dla mnie samsung w pogoni za czernią doskonałą popsuł za dużo rzeczy po drodze , po co mi taki kontrast jak tyle jest zwalone.-
1
-
1
-
-
On 1/14/2019 at 9:56 AM, FilipToJa said:Pierwszy raz jak włączyłem i xboxa i ps4, obraz na ustawieniach tych z fabryki, od razu po przeliczeniu się w tryb gry, wyglądał tragicznie. Potem jeździłem suwakami to albo było gorzej, albo ciut lepiej, ale nie tak jak powinien wyglądać obraz w takim tv. W menu Black Ops 4, kolory są albo mocno przesadzone, albo wyglądają jakbym wygrał je w pralce. W obu przypadkach czerń nie istnieje tylko wszystkie odcienie szarości. Fakt że zwykła tv, tvn24 i NG bo tylko te dwa kanały oglądam wygląda lepiej jak w starym Sony. Za to Netflix zero różnicy względem Sony 2016 (najniższy model xd7005) Są dwie możliwości albo jakiś trafny model, albo ja coś popieprzylem, lub nie potrafię ustawić.
Część. Od dwóch dni posiadam qe65q9fn.
Mam ten sam problem jak filiptoja , większość gier z xbox one x wygląda bardzo przeciętnie.
Sąsiad drzwi obok ma xf90 , przyniosłem swoją konsolę do niego , porównaliśmy i u niego wygląda to zdecydowanie lepiej. Jak to zobaczyłem rozzłościłem się niemiłosiernie.
Jak to możliwe , że budżetowy sony wygląda lepiej niż flagowy samsung?
U mnie w trybie gra te kolory albo mocno wyprane albo mocno przesadzone , jest po prostu źle. Pomyślałem , że domyślne ustawienia są jakieś nietrafione , ale zastosowałem ustawienia opisane wcześniej przez porter i nie widzę szczególnej poprawy.
Coś nie tak z moim egzemplarzem czy ten typ tak ma? O co chodzi? @FilipToJa czy ustawienia poprawiły sytuacje ,że jesteś teraz zadowolony?
A może kalibracja pomoże? Można tryb do gier skalibrować?
Druga sprawa to netflix , nie mogę oglądać niektórych seriali. Spróbujcie obejrzeć drugi sezon ozark wszystko jest ciemne strasznie, jak się pobawiłem ustawieniami, żeby było coś widać to wszystko jest teraz za jasne i nadal nie da się tego oglądać. Wygląda to po prostu bardzo słabo.
Uruchomiliśmy te same sceny na xf90 i tam jest po prostu pięknie, wszystko dobrze widoczne. O co chodzi? Potem sąsiad mi pokazał, że żaden telewizor samsunga z 2018 nie dostał certyfikacji od netflixa (modele z 2017 tak). Czy to przez brak obsługi dolby vision? Modele z 2017 miały to?
Proszę o pomoc, jestem załamany i nie wiem co robić.
-
1
-
1
-
Samsung Q9 QE65Q9FN (2018) | TEST | Flagowy QLED LCD z technologią Direct LED
w SAMSUNG
Napisano
Podsumowując cały zebrany materiał dowodowy , bazując na wpisach rzeczywistych właścicieli w tym wątku i innych którzy zamienili q9fn na zf9 - to niestety q9 nie jest to najlepszy nieoledowy tv 75", bo taki posiadam obecnie ja i jest to zf9 75".
Podsumowując cały zebrany materiał dowodowy nie warto ślepo wierzyć testom rting zwłaszcza przy tak małych różnicach telewizorów w czołówce i różnicach w innych recenzjach (który telewizor miał więcej wad wpisanych w recenzji tutaj u nas ?)
Podsumowując cały zebrany materiał dowodowy hubio wie że ma najlepszy nieoledowy tv 75" bazując na testach rting , nie ma znaczenia że sam pewnie wybrałby zf9.
Tylko w Samsungu będziecie mieli taki super kontrast i czerń , że nic nie widać i wszystko jest czarne
Dlatego o tym piszemy w tym wątku bo ktoś tu zajrzy , przeczyta brednie hubio i nabierze mylnego przekonania że kontrast natywny bez lokalnego wygaszania ma drastyczne znaczenie w obecnych telewizorach , zwłaszcza w q9 gdzie bez menu serwisowego nawet tego nie wyłączysz i nigdy nie zobaczysz i że warte to jest gubienia detali w czerniach i wielu innych wad wymienionych w tym wątku.
Trzeba z tym walczyć i prostować te kłamstwa , żeby ludzie nie wpadli na minę tak jak ja to zrobiłem po przeczytaniu wpisów tutaj , między innymi od hubio , który niestety stracił kontakt z rzeczywistością.
hubio , nie wolno ci czytać dalszej części tekstu , do innych nie nawiedzonych , sorry za prowokacyjny ton tego posta , ale chciałem pokazać jak szkodliwa jest retoryka hubio.