Skocz do zawartości

Bodzio40

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    24

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Bodzio40

  1. Napisano · Edytowane przez Bodzio40

    W dniu 8.02.2020 o 21:21, SlR napisał:

    Bardziej pokrywania się kanału WiFi. Polecam ściągnąć na telefon skaner WiFi i zmienić na routerze kanał WiFi na jakiś wolny.

     

     

    To sztuka dla sztuki. Już kilka razy zmieniałem kanały. Co dziwne sąsiedzi też się szybko dostosowywali i miałem tych samych na zmienionych kanałach. Mam teraz na próbę router Mikro Tik. Stabilnie działa na 5Ghz niż ten co mam Asrock G10. Nadal prędkości są w przedziale od 2 do 90. Chyba jednak power line pozostaje. 

  4. Napisano

    Godzinę temu, nanil ek napisał:

    Takie rzeczy to w blokach lub miejscach o dużym zagęszczeniu innych sieci wifi. Postawienie routera nawet metr od tv nic nie da. Miałem podobnie chodź mi nic nie zrywało. Na 100mb miałem max 60/70mb. Zrywanie połączeń to raczej kiepska jakość routera. Kabel rozwiązał problem. 

    Ciekawe, że oglądając przez mi boxa nuc nie zrywa. Nie sądzę, żeby to była wina routera. Może nie jest jakiś top, ale nie bazarowe badziewie(Asrock G10) . 

  5. Napisano

    Czy u Was też wifi w C8 to porażka? Na mi boxie, który stoi obok tv stabilnie na 5 GHz  ponad 100 Mb/s a w tv rozłącza ciągle i do tego prędkości koło 60 Mb/s. Dopiero jak przełącze na 2.4 GHz to jest stabilnie ale prędkości słabe 0.5-22 Mb/s. Tragedia. Zmieniam kanały, na takie gdzie najmniej zakłóceń i też niewiele pomaga. By się nie denerwować oglądam netflix i inne jak yt przez mi boxa. Tylko te dwa piloty to tak sobie :(

    • Zmieszany 1

  7. Napisano

    Guys LG fixed everything with 35 Update!

    - They fixed Black crush on near black Areas
    - Improves Shadow details
    - Improved Motion Stuttering with 24FPS Content

    And the most important Part they improved Real Cinema! The motion is on Sony Level now with no Motion Interpolation on.


    this is the best update to date! The Motion improvement are immense, u dont need trumotion enabled anymore. 

    Rzeczywiście aż tak poprawia ruch i jest to najlepszy update? Ktoś może potwierdzić? 

     

     

  14. Napisano

    Miałem przez tydzień Samsunga Q9 a teraz C8. Subiektywne odczucia. Obraz jakby lepszy ostrzejszy przyjemne żywe kolory w Samsungu zwłaszcza przy gorszej jakości sygnału z kablówki czy słabszych hd i sd. Odwzorowanie ruchu chyba po stronie Samsunga lepsze. Ale  oba tv przy odbiorze 2 kanałów poległy z tym że dużo gorzej w przypadku Samsunga. Rwanie obrazu makroskoki, przyciecia. W LG były mikroprzycia. Pilot zdecydowanie na + dla Lg. A dlaczego wybrałem C8 bo czerń w Samsungu mnie totalnie rozczarowała. Nawet stary tv dawał mi więcej przyjemności w oglądaniu nocnych scen z filmu. Postawiłem przez cały dzień oba obok siebie i oglądałem te same kanały. Zbyt mocno rozjaśniał by wiecej pokazać z tym że klimat nocy w filmie przez to się totalnie zatracał. Miałem ustawione w Samsungu profile pod siebie i ciągłe na różnych kanałach zmieniać bo zawsze coś było nie tak. A strefy wygaszania to niestety loteria. Mechanizm nie działa identyczne. Bawiłem się przy przełączaniu kanałów i obszar wokół numeru kanału raz był większy a innym razem minimalny. Jednorodność matrycy na 5% szarości była podobna w obu tv. Dse w Samsungu minimalnie uświadczyłem natomiast w lg nie zauważyłem. Poniżej matryca lg C8 przy 5%. Na żywo jest znacznie lepiej. Jednak aparat wychwycić potrafi więcej niż oko:) 

    20190322_182743.jpg

    20190322_182843.jpg

  15. Napisano

    41 minut temu, Zykfyr napisał:

    "Znacznie gorsze opinie" czyli 4,4 B8 vs 4,6 C8 no faktycznie znacznie gorsze... Matrycę montowane w telewizorach B8 i C8 są te same, a teoria, że gorszej jakości matryce są montowane w serii B to jakaś fantastyczna teoria spiskowa do dzisiaj nie poparta żadnymi przesłankami (temat już obgadany na forum) a patrząc i jakie też matryce się trafiają się w serii C (np. matryca z plamami u użytkownika Pietraso) oraz zrzuty plansz 5% grey z zagranicznych forum gdzie niektóre to kaszana straszliwa to po prostu loteria i tyle...

    Ale faktycznie potwierdzony trochę jaśniejszy HDR w C8 (względem B8) i lepiej działająca redukcja szumów mpeg to 'największe' różnice + lepsze głośniki.

    A zajrzałeś chociaż do treści opinii czy tylko zobaczyłeś cyferki? 9 opinii nie polecam dla B8 do 3 opini nie polecam dla C8. Widzę że jednak linki są podowane do różnych for i materiałów, więc wrzucam link do porównania http://www.tvtest.pl/lg-oled55c8-test/.  Warto poczytać w wielu miejscach i dopiero wtedy samemu wyrabiać opinie. 

    Bardziej interesuje mnie czy już soft 04.10.30 schrzanił wyświetlanie obrazu niż dyskusje o teoriach spiskowych:). 

  16. Napisano

    7 minut temu, Adriansb napisał:

    Oczywiście to o czym piszesz ma jak najbardziej rzetelne podparcie "jakość zastosowanej matrycy w C8 a B8" sam decydując się an C8 kierowałem się tym o czym piszesz ale też trzeba mieć na uwadze ilość sprzedanych B8 do C8 a tym samym ilość opinii.   

     

    Tylko ilość opini zarówno do dla C8 jak i B8 była jak najbardziej porównywalna. Różnica to raptem kilka sztuk. 

  17. Napisano

    28 minut temu, Adriansb napisał:

    Panowie B8 a C8 to przede wszystkim różnica w procesorze który w przyszłości może nie musi lepiej obsługiwać nowe updaty do tego do chodzi minimalnie lepsza jakość wyświetlanego obrazu na poziomie kalibracji w profesjonalnych zastosowaniach a dla zwykłego Jana Kowalskiego do użytku domowego obsługująca standardy NC+ itp itd praktycznie niezauważalna.

    Zresztą wszystko pisze w teście C8:
    Procesor α9, zastosowany m.in. w C8, różni się rzekomo od α7 zdolnością analizy i korekcji obrazu. W praktyce jednak są to głównie różnice na papierze. 
    Źródło: https://hdtvpolska.com/lg-oled-55-c8-test-telewizor-thinq-na-2018r-z-technologia-ultra-hd-dolby-vision/?showfull=1

     

    Nie wiem czy można tutaj wklejać linki od konkurencyjnych portali. W innych wskazano znacznie wiecej różnic. W popularnej porównywarce cen b8 ma znacznie gorsze opinie, więcej gorszy jakościowo matryc niż w C8. Czy to przypadek czy jednak fakt, że jest jakaś gradacja matryc i te gorsze trafiają do tańszych modeli. Czy tak jest. Chyba nikt w lg nie odpowie :). Gorzej, że nikt nie wie jakie zmiany zostały poczynione w sofcie 04.10.30 w stosunku do 04.10.20. Czyżby to był soft widmo dla "wybranych"? 

  19. Napisano

    50 minut temu, hubio napisał:

    Panowie wiecie co w tym wszystkim jest najzabawniejsze ? Kupowałem ten TV na szybko, powiedziałbym,  że to był przymus chwili, czasu, ale zdążyłem przeczytać test z naszego portalu. Na brak detali w czerniach od zawsze byłem uczulony, jednak po przeczytaniu czegoś takiego byłem spokojny:

    Za czerń wystawiłbym właściwie najwyższa ocenę. Są jednak dwa problemy. Po pierwsze algorytm działa nad wyraz agresywnie i, o ile nie ma problemów z reprodukcją detali w czerniach, tak w bielach jest już duża. Gdy mamy jasny obiekt na ciemnym tle, to funkcja „local dimming” tak przesterowuje kontrast, że aż giną detale w bielach: (I tutaj Szewi to nie jest raczej literówka :) )
    Źródło: https://hdtvpolska.com/samsung-q9-2018-test-flagowego-qled-lcd-z-technologia-direct-led/

    a co do kwestii bieli w czerniach widziałem, że rozwiązały to aktualizacje, zresztą nie mam z tym najmniejszego problemu... Tak więc my tu od kilku stron wytykamy temu TV gubienie detali w czerniach, a najlepszy w Polsce, a może i w Europie kalibrator/tester - MK tego nie widział ???? A może dlatego, że to o czym do wasz piszę od tych kilku stron - może w trybie kino nie ma tego, a może dlatego, że są również pewne granice tego co chce pokazać reżyser i nie zawsze uznaje, że muszą być wszystkie detale w czerniach... Jak w horrorze z ciemnego pokoju wyłania się duch to najlepiej, żeby go w ogóle nie było widać... :) Do tego wyczytałem wczoraj w nocy, że ponoć najlepsza technologia na świecie czyli OLEDy też gubią na potęgę detale w czerniach. Nie wiem czy kiedyś tak było, czy teraz i jakie modele bo to wyczytałem tak na marginesie - mogę się mylić... I dodam jeszcze, że misio_to_ja również pisał raczej o tych bielach...

    Maksymalne podświetlenie + sprawdzenie na drugim wyświetlaczu - Epson9300

    To by świadczyło, że raczej nie gubi detali w czerniach, jak stalowo szara

    Bo ci robią kolego drogi wodę z mózgu... :) Mamy najlepszy na tą chwilę telewizor LCD na świecie...

    Odpowiedź na problem gubienia detali w czerniach (w niektórych trybach) na nieskalibrowanym modelu tego TV może być banalnie prosta - otóż przy zachowaniu tak wysokiego kontrastu być może nie jest możliwe zachowanie takich detali w ogóle. Być może w niektórych trybach tych najbardziej mocnych i na "wspaniałych" OLEDach tak się dzieje tym bardziej,  że są one dużo ciemniejsze od tego TV... I być może dlatego właśnie Samsung w kolejnych aktualizacjach łatał problem białych detali w ciemnych scenach - te słynne ginące gwiazdy na niebie, a nie zajął się tym.  I teraz przechodzimy do porównania z innymi TV - np. SONY ZF9 i i jeszcze słabszych jak ten o którym pisze kolega jkut  - tam jest kontrast niższy, gorsza czerń, a więc i nie ma problemu z gubieniem detali w czerniach... Ja na swoim MU80002 miałem tragiczny (w porównaniu do tego) kontrast, tragiczną czerń, ale nie był zgubiony nawet najmniejszy detal w czerniach... :) Samsung miał odpowiedzieć OLEDom - odpowiedział i są problemy z detalami w czerniach. Ciekawy jestem jak bym miał jakiegoś super OLEDa i w w wątku o nim się na to skarżył - to pewno by mnie wyśmiano...

    Jak ktoś z czytających ma jakiegoś OLEDA - proszę włącz TVN24 - ustaw fabryczny tryb domyślny na dynamiczny i sprawdź czy widać wszystkie fałdki i tonacje w czerniach w żakietach prezenterek... Będzie to dla mnie jakaś wskazówka...

    Wolę nie widzieć wszystkich detali a zachować klimat. Czarny ms być czarny. Noc ma być czarna a nie szara podjaśniona wchodząca w szary. Chcę czuć ten mrok nawet nie widząc wszystkich detali. I dlatego zwróciłem tv i nadal oglądam z przyjemnością filmy na starym tv mimo plam na ekranie , mimo cloudingu słabych kolorów jasności kontrastu. . Liczą się wrażenia ogólne i przyjemność z oglądania. Mam nadzieję że w końcu znajdę taki tv, ktory przynajmniej w 90% będzie lepszy bo Samsung był w mojej ocenie subiektywnej jedynie w 50% lepszy. A oglądałem jednoczesne te same kanały przez pół dnia. 

  20. Napisano

    Czytam te wasze komentarze i się zastanawiam czy najważniejsze są parametry czy jednak zadowolenie z oglądania. Miałem przez ponad tydzień  i niestety nie byłem zadowolony z obrazu. Już na sam koniec postawiłem stary lcd na podłodze na górze Samsung i miałem okazję porównać przez pół dnia. Takie spostrzeżenia. Gość w czapce udzielający wywiadu to ta czapka w starym tv była czarna natomiast w samsungu stalowo szara. Tak samo w innych przypadkach. Kostium skoczka czarniejszy, włosy mikrofon. Natomiast biel nie była taka biała wpadała w żółć. Zmiana barwy z ciepłej trochę pomagła ale nadal śnieg nie był śnieżnobiały. A już jak leciał film na TVN Looper pętla czasu to w scenach nocnych w starym tv czułem klimat nocy, barwy nocy. W nowym niestety nie. Rozjaśniał za bardzo nawet w trybie film, nawet zmniejszając podświetlenie. Bawiłem się ustawieniami i nic. Najnowszy soft 1202. Jeśli się nie odczuwa radości z oglądania to co z tego że super niby parametry. Strefowe lokal dimming też nie zawsze działał super. Strefowe wygaszanie bawiąc się z przerzucaniem kanałów działało raz dobrze nie rozświetlając napisów info o nazwie kanału a czasami rozświetlało nadmienie na ułamek sekundy. Dodatkowo brak płynności przy dwóch kanałach hd. I teraz zastanawiam się czy wysoki oled byłby tym tv, który by zadowolił. Nie potrzebuje super jasnego panelu co razi po oczach. Ps. Czarny zionał w samsungu przy tej slynnej scenie z głową Jokera przy przesłuchaniu. 

    • Haha 1

  21. Napisano

    6 minut temu, Porter11 napisał:

    Zastanów się chłopie co piszesz ??? ja dałem 11k ? plus karta na 1100 zł 

    ale fakt dobra cena ?

    Jedyne co Cię ratuje to własny talerz z Nc+ lub innej platformy. Tam masz dużo lepszy sygnał wiec i automatycznie obraz. 

    Talerz miałem. 20 lat temu. WIZJA TV. Jesli ktoś jeszcze pamięta tego dostawcę :). Talerz zdjęty w ubiegłym roku bo przez tyle lat straszył. Żona już się nie zgodzi na ponowny montaż. Z kablówki twierdzą że sygnał mają super. Mogą wysłać technika z tunerem. Jak pamiętam przez tuner to dopiero było syfiasty obraz nawet na full hd. Dlatego po zmianie na kartę cam miałem banana na twarzy:) 

    • Haha 1

  22. Napisano

    Chyba chciałem kupić raz a dobrze na kilka lat. Zdecydowanie więcej oglądam tv niż filmy z plyt czy netflix. A zaczynałem rozważanie kupna od NU8002, później Sony Xf9005, Lg C8. A że tv chodzi średnio 15 godzin dziennie a w weekendy po 20 godzin. Czasami gra całą noc zanim się sam nie wyłączy. Przy tv najlepiej mi się zasypia:).  Dlatego padło na Qled a nie Oled. Tylko skoro Full HD będzie najlepszy to chyba nie powinienem zmieniać   starego tv, mimo plam na matrycy, cloudingu itp. Chyba, że jest to kwestia przyzwyczajenia bo oczy bardziej się męczą na nowym tv niż starym. 

    • Lubię 1

  24. Napisano

    Witam. Jestem "szczęśliwym" ( tego jeszcze nie wiem) posiadaczem tego modelu. Mam mieszane uczucia. Niby obraz statyczny na każdym kanale jest bardzo dobry. Filmy z programów hd i netfix również ok. Ale nie ma tego efektu wow. Może z moimi oczami jest coś nie tak. Ustawienia tajie jak tutaj zostały podane. Miałem problem na 2 kanałach tv. Obraz jakby nie nadążał i próbowaćł dogonić co powodowało rwanie skoki. Najdziwniejsze, że nawet w obrębie tego kanału różne materiały działały różnie. Reklamy były poprawnie wyswietlane. Support Samsunga wykonał zdalny twardy reset do ustawień fabrycznych. To nie pomogło. Wgrałem najnowszy  soft 1202. Tu jakby pomogło. Może nie jest idealnie ale da się oglądać. Oczywiście można wylaczyc Auto Motion Plus ale wtedy obraz wydawał mi się dziwnie rozmyty i teatralny o dziwo na tych 2 kanałach. Zastanawiam czy nie zwrócić tv. Zakup na odległość. Czy też nie zakupić drugi egzemplarz, który czeka na odbiór w innym sklepie. Brak DSE. A właściwie bardzo niewielki na krawędziach ekranu. Zero problemów przy oglądaniu skoków, zjazdu na nartach czy sportu (mecz tenis). Jeszcze podłącze stary tv obok nowego i zobaczę czy warto wymieniać. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...