Skocz do zawartości

Mirek_T

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    47

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Mirek_T

  1. Napisano

    14 godzin temu, szewi napisał:

    Abstrahujac od roznicy w kolorach miedzy dwoma ekranami / aparatami i jakoscia zdjec / kalibracja lub jej brakiem to wydanie 4K Casino wyglada tak sobie w porowaniu z jakoscia najlepszych nosników 4K, mimo ze sam film genialny ;) 

    Czyli szału na UHD nie ma... warto zmieniać z BD?

    Pierwsze 3 z Craig'em mam na BD i rozważałem wymianę na UHD,

    od której odsłony widać wyraźne różnice?

  6. Napisano

    Fanem JBL'a nie jestem, belki tej firmy pewnie też bym nie kupił, ale trzeba przyznać, że część ich produktów- choćby te przenośne "pierdziawki" złe nie są.

    Z drugiej strony nie wydaje mi się, żeby po przejęciu przez Samsunga ich topowe marki zjechały mocno w dół z jakością.

    Ostatnich klocków Levinsona nie słuchałem, ale wcześniejsze odsłuchy wspominam pozytywnie.

    Zresztą żyjemy w świecie globalizacji, zapewne podobnych przejęć czeka nas jeszcze więcej, czy będą one ze szkodą... czas pokaże, większa kasa na rozwój może też przynieść korzyści.

  10. Napisano

    Dnia 29.09.2019 o 16:00, pmcomp napisał:

    odsyłam do płyty Rogera Watersa Amused to Death gdzie w dobrze ustawionym systemie nawet niskiej klasy można usłyszeć jakie cudeńka dźwiękowe wydobywają się z dwóch kolumn w zwykłym stereo, gdzie scena buduje się w zakresie 0-180 stopni przed słuchaczem, zgodnie z zamierzeniem realizatora.

    Świetna płytka, zresztą po Watersie ciężko spodziewać się czegoś słabego ;)

    W tym albumie bardzo ważną rolę odgrywa drugi plan, sporo się tam dzieje, co podkreśla wrażenie "trójwymiarowości".

     

  13. Napisano

    Na podstawie fotek i tego o czym napisałeś, to osobiście proponowałbym największy rozmiar TV, na jaki cię stać.

    Sam jestem "fanem" projektorów i TV robi u mnie jedynie za element dekoracji, ale pomieszczenie mam po części zaadoptowane .

    Pamiętaj, że odbicia od sufitu i ścian bardzo mocno wpływają na jakość projekcji.

  14. Napisano

    22 minuty temu, southorn napisał:

    Sygnał (a dokładnie dane) cyfrowy jest niezmienny i jaki "wejdzie" do przewodu to taki sam, identyczny "wyjdzie" (o ile przewód nie będzie uszkodzony). Jeśli jest test, który wykazuje zmianę sygnału cyfrowego podczas przesyłu różnym kablami to proszę o link.

    Ja się wyłączam z tej dyskusji, przerzucanie się linkami i teoretyzowanie nie mają dla mnie większego sensu.

    Napisałem wyraźnie- sprawdź osobiście, jeśli nic nie usłyszysz, to ok. 

    W życiu nie brnąłbym dalej, gdybym faktycznie zmiany nie doświadczył, nie należę do grona osób, które łykają papkę marketingową, a wolę osobiście do pewnych wniosków dojść.

    Pozdrawiam

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  17. Napisano

    Widzę, że ta dyskusja nie ma kompletnie sensu, w świecie audio nic nie jest do końca "zero-jedynkowe", a to co na papierze nie zawsze ma odzwierciedlenie w rzeczywistości.

    Kolego,  jeśli nie jesteś ignorantem w kwestii audio, to proponuję abyś jednak pokusił się o takowe porównanie- np. coax czy usb - i podzielił się spostrzeżeniami, w przeciwnym razie możemy tutaj "cały internet" skopiować i kompletnie zaśmiecić ten wątek.

    Miłego dnia :)

     

     

     

    • Plusik 1

  22. Napisano

    10 godzin temu, southorn napisał:

    Nie mogą bo to nie jest możliwe i nie chcę być nieelegancki ale takie wypowiedzi uruchamiają poważne wątpliwości w rozumienie zasad działania systemów cyfrowych.

    Proponuję najpierw sprawdzenie "organoleptyczne" i możemy wrócić do dyskusji- mówimy oczywiście o audio, wizja to inny temat...

    W świecie audio nie wszystko da się przenieść na papier-  pomiary, teoria, dane techniczne to jedno, a nasze postrzeganie/odbieranie dźwięku, znalezienie optymalnych ustawień - "akcesoriów" pasujących (nam) do naszych systemów- to drugie.

    • Plusik 1

  23. Napisano · Edytowane przez Mirek_T

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    skoro pytasz to zakładam że ty zadałeś sobie trud. i jakie wnioski?

    W innym przypadku nie włączałbym się do dyskusji.

    Dosłownie mógłbym co do kropki zacytować powyższy  post @Groszka ;)

    Tak, testowałem, porównywałem, ściągałem do domu przeróżne kable z pułapu cenowego, na który mógłbym sobie pozwolić przy ewentualnym zakupie.

    Mam to szczęście, że mogłem pozwolić sobie na pożyczanie kabli czy sprzętu bez wpłacania kaucji bądź korzystając z "dobrej woli" kolegów.

    Wniosek jest jeden- kable mają znaczenie i są w stanie naprawdę wiele wnieść do naszych systemów.

    Nie nazwałbym siebie audiofilem czy "kablofilem" ale z mojego doświadczenia i obserwacji wynika, że nawet kable przesyłające sygnał cyfrowy mogą wnieść poprawę.

    Sam kiedyś byłem bardzo sceptycznie nastawiony, ale konfigurując sprzęt już z tzw. średniej półki warto zadać sobie trud i kilka eksperymentów przeprowadzić.

     

    A wracając do tematu nowego Technicsa, to czytając tylko i wyłącznie specyfikację wydaje mi się, że po raz kolejny ktoś odleciał, ponad 4 tyś za gramofon, który powinien znaleźć się wśród sprzętów do 2 tyś zł?

     

     

     

    • Plusik 1

  24. Napisano · Edytowane przez Mirek_T

    41 minut temu, southorn napisał:

    Jeśli ktoś mówi, że wymieniając normalne kable na jakieś bardzo drogie i w domu słyszy różnicę a nie jest tego w stanie udowodnić publicznie (na tym samym sprzęcie) w losowym, ślepym teście to po prostu kłamie.

     

     

    Które kable wg. Ciebie są "normalnymi'?

    Co masz na myśli pisząc bardzo drogie?

    Czy kiedykolwiek zadałeś sobie trud aby zestawić kilka kabli i ich "posłuchać"?

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...