Skocz do zawartości

niziolek211

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    18

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez niziolek211

  2. Napisano

    Kolego a czytales testy widziałeś wideorecenzje Hisense? Do mnie przemawiaja na tyle aby porownac ta marke z Panasonikiem. Co do Huawei to posiadam i jestem mega zadowolony. Rzuciłem Sony i beznadziejna serie Galaxy Samsunga...o szmelcu LG nie wspominając. O beznadziejnym "aplu" nawet nie wspominam. Tak jestem amatorem. I na oko amatora nie widzę różnicy miedzy ULED a OLED choć EX700 też wygląda super.

    • Lubię 1

  3. Napisano

    Witam,  

     

    Już od dłuższego czasu przymierzam się do zakupu tv w wielkości ok 50 cali. Będzie to już z rok. Tv ma być głównie do oglądania programów ze Sky oraz w jakiś sposób do oglądania polskiej tv (przebywam obecnie w UK). Będzie on również wykorzystywany do dvd i br oraz do grania z PC. Również będzie na nim oglądany sport jak tenis, piłka nożna czy lekkoatletyka. Początkowy budżet wynosił ok 500funtów. Byłem bliski kupienia Samsunga J6300. Nie kupiłem. 

     

    Obecnie po napaleniu na Philipsa, na polu walki zostały dwa modele.

     

    Panasonic EX700

     

    Vs

     

    Hisense 6800 poniżej link do testu.

    https://www.avforums.com/review/hisense-h65n6800-4k-uhd-led-lcd-hdr-tv-review.13726

     

    Powiem, że różnica miedzy modelami jest 150funtów na korzyść Chińczyka i jest to dość znacząca finansowa różnica.

     

    Pytanie do Was w co lepiej iść? Ten ULED mnie przekonuje, ale jako marka poszedł bym w Panasonica...a może coś innego?

  4. Napisano

    Ale oba sa 4k bo zwariowalem...facet w sklepie mi pokazywał dx 400 full hd wraz z porownaniem dx700 ale 4k ? ogolnie probowal mi pokazac,.że model niższy nie rozni.sie niczym pod.wzgledem.obrazu i dzwieku...zwlaszcza w.hd.gdzie jak.stwierdzil obraz.bedzie lepszej jakosci.niz.full hd w przypadku ogladania programow tv a dopieronroznica moze byc widoczna.na materiale.z 4kBR. 

  8. Napisano

    Dzięki Kriss za podpowiedz. O jaknwidac koleina osoba z problemm i Philips w tle... poczekam.poczytam...te Chinole.mni zaciekawiky...dzis bedac w Asdie na zakupafh bylnPolaroid podlaczony 32 cale i powiem ze nawet to J zle wygladalo ale to bylo full hd i ciut za maly jak dla mnie. 

  10. Napisano

    Dzięki kolego za dużo konkretnych informacji. Chcę wydać ok 400-500funtów. Tv będzie wykorzystywany głównie do Sky, DVD i BR..czasem może coś UHD ze Sky lub Netflixa. Jeżeli będzie fajny input lag to...czasem pogram w WoT z kompa. Chodzi mi też głównie aby móc na nim w jakiś sposób obierać jakieś polskie programy telewizyjne. Gdzieś czytałem, że jest chyba program Kodi i dzięki niemu można to robić ale on podobno jest tylko na androidzie. Nie wiem ile w tym prawdy. Jestem na tyle laikiem, że będąc dziś w Currysie muszę stwierdzić, że obraz OLED za prawie 2500tysia jest gorszy niż w o połowie tańszym SUHD. Stałem i patrzyłem na różne TV i rzeczywiście LG ciemniej wyświetla obraz i z boku widać też słabiej niż Panasonic. Natomiast tv u mnie będzie na wprost. Internetu w tv używać nie będę...mam do tego inne urządzenia. Oczywiście chciałbym mieć płynny obraz podczas filmów, ale może nie aż taki jak w teatrze...w sklepie lecieli Avengersi...i Hulk był super.wyraźny ale...jego ruchy były jak z gry, a nie z filmu. Natomiast zapewne jak 70proc klientów nie.zauwazę.różnicy, że jeden model od.drugiego ma gorszą.czerń czy coś. Nie jestem maniakiem TV ale uwielbiam kinomatografię....ale zawsze od lat oglądałem ją w kinie i nadal uwazam, że zaden tv nie dorowna temu co serwuje kino...ale z powodu pracy i rodziny mam mniej czasy na kino wiecletnie zostają mi filmy w domu. Sądzę nawet, że jakis tv z przed dwóch lat byłby mi zupełnie wystarczający ? A co z tymi Hisense czy np Sharp? Nie za bardzo mam zaufanie do tychmnie marek....natomiast nie chce przepłacać za sama marke. Budżet jest ograniczony...możliwości jak widać również. Dzis wjade Currysie kupilem.zamiast TV...mikser...chociaż żona będzie zadowolona ?

    Mówisz, że ten samsung moze.byc ok? LG chyba definitywnie odpada bo jestnie ciemno ?

  13. Napisano

    Co do stocku to chodzi mi o to, że w sklepie na 40 wystawionych tv masz ok 25-30 OLED :) Przynajmniej w moim regionie..może w jakiś mega sklepach w Londynie jest większy wybór. 

     

    Z tego co znalazłem na niemieckich stropnach to jest ten Hiense klasyfikowany wyżej niż Samsung UE55KU6079..

     

    A to kolego może polecisz jakieś konkretne modele Panasaonica, Samsunga i Sony? Jakaś alternatywa dla wspomnanych wyżej Philipsa i LG w podobnej cenie? Podaj kilka, a ja spradzę dostepność i   będę coś wiecej wiedział jak się w tym poruszać. Z góry wielkie dzięki.

     

    Coś wyczytałem ale może źle zrozumiałem, że Hisense to jest częśc Lowe, która ma zyskać rynek mniejszych tv. Dają 2 lata gwarancji...

  14. Napisano

    No powiem kolego, że słaba ta podpowiedź...idź do sklepu i sobie wybierz...w sklepach w UK masz 80% tv OLED. JVC i Samsungi wyglądają najgorzej. Philips i Blaupunkt najlepiej...Polaroid nawet lepiej niż Sony więc słabo z tym porównaniem. Podałem dwa modele i napisałeś, że nie bo nie...i żadnej alternatywy po za markami. Może ktoś inny bardziej fachowo doradzi w tej sprawie. Zawidłeś mnie Krzysiek...oj zawiodłeś ;)  ale może jednak coś podpowiesz...Problem z Hiense jest taki, że wszędzie go sprzedają, ma mase dobrych opiniii na sklepach i w sieci..natomiast nie ma gdzie go zobaczyć na żywo...większość sprzedaż online z dostawą do domu. Ceny też są kuszące. Może coś wiećej o tym producencie mi podpowiecie czy warto? Co do hz to uwierz mi ale jest różnica 50hz matryca, a 200...jestem laikiem w tym, ale nawet ja widzę ogromną różnicę. 

     

    Pozdrawiam serdecznie!

    Ooo..może ten model?

     

     Hisense H50M3300

  15. Napisano

    Aha...no a jakie modele? Interesuje mnie cos ok 50 cali. tak ogolnie pisac do mnie to nic nie daje heheh bo sie nie znam...hi wiem jaki model jest dobry...wiem tylko ze im wiecej hz to lepiej. Prosze o jakies przykladki modeli abym mogl sprawdzic dostepnosc i. Ceny ? chialbym ten tv miec na dluzej niz tylko na rok...

  16. Napisano

    Aha...no to czemu nie polecacie dwoch wyżej wyminionych tv...jeden philips drugi, lg? Moze jakas inna alternstywa w podobnej polce.cenowej??? To skoro te.modele sa takie kiepskie to jak zle musza byc nizsze modele? Malo te tv nie kosztuja wsię porownaniu do tanszych modeli...wiadomoze ze high end to inna jakosc ale i cena.

  18. Napisano

    Siema,

     

    zastanawiam się nad zakupem Philips 49PUS6401 with HDR.Test jak widzę całkiem pozytywny, ale komentarzy  sporonegatywnych o marce...czego w innych krajach chba aż tak nie widać. Miałem już kupować ten telewizor ale po przeczytaniu tego co tu opiszecie sam nie wiem...biorę pod uwagę również LG 49UH650V  with HDR. Który lepszy...nigdy nie miałem tv lg...znajomi mailei i...nie polecjaą z powodów róznych mniejszych czy większych awari. Mam kinoskopowy 21 cali Philips w domu i po latach głos działa duzo gorzej i kolory zółte stały się bardziej intensywne...żadnej naprawy od 15 lat...ale to były inne czasy :) To jak z tym Philipsem jest...warto go brać czy nie? Za Philipsem przemawia gwarancja 2 lata, gdzie lg daje mi tylko rok. Nie jestem maniakiem TV więc pewnie na połowę rzeczy o których piszecie nie zwrócę uwagi jako domowy laik ;)

     

    PS. Kiedyś pisałem na tym forum ale zapomniałem nick i hasło więc to moje drugie konto ;) Wtedy szukałem podobnej wielkości tv głownie pod gry i sport...Również brałem pod uwagę Philipsa...w kompanii Samsunga Curved (6300?). Kupiłem 23 cale FHD monitor...Philipsa i jestem mega zadowolony...ale nadal tv nie ma :D tzn kest jakiś Logic 23 cale ale nie mam jak na nim polskiej tv odbierać bo nie ma połączenia z internetem (mam tylko dekoder Sky).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...