Skocz do zawartości

MBgryf

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez MBgryf

  1. Napisano · Edytowane przez MBgryf

    Dnia 19.10.2016 o 13:54, mataman napisał:

    Czas reakcji matrycy z XD80 to 13,2ms. Zeszłoroczne modele min 15,9ms.

    To jeżeli chodzi o suche dane.

    Czas reakcji matrycy (szybkość wzbudzenia przechodzenia z jasnej do ciemnej) a zdolność do wyświetlania 60 klatek/sekundę (60Hz) a 120 klatek/sekundę (120Hz) to dwie rożne wartości.

    Pozdrawiam

  2. Napisano

    Witam

    Ja też jestem przed zakupem TV i dzisiaj okładałem w MM Samsunga 55KU6450 i obraz był ładny ale w ustawieniach sklepowych strasznie przekolorowany jak dla mnie myślę że po profesjonalnej kalibracji będzie dużo lepiej. Natomiast ja brałem pod uwagę Sony KD-55XD7005, Philipsa 55PUS6561 a wyszło że najlepiej jest u Samsunga.

    Moje spostrzeżenia z testów przy użyciu próbek 4k na pen USB pobranych ze strony 4ksamples.com:

    Pierwszy do testu poszedł SONY - pen. do gniazda USB a TV nie widzi plików (pen w NTFS) Drugi pen też w NTFS jest, znalazł - odpalam sampler Elysium i klatkowanie takie że aż oczy bolą nie idzie oglądać - mówię no tak matryca 60Hz

    Następnie idę do Philipsa- pena znalazł ale dopiero pod złączem USB2.0 odpalam Elysium i jakość w płynności znacznie większa nie klatkuje prawie w ogóle no super jednak 120 Hz matryca robi swoje. Odpalam kolejnego sampla tj. mecz Barcelona vs Atletico Madryt niby wszystko OK. ale w oczy mocno rzucają się spore artefakty przy szybkim ruchu i zbliżeniu na zawodników (pani w sklepie nazwała to "pole siłowe" ktoś inny na forum pisał o "gorącym powietrzu") co ciekawe na prezentacyjnych samplach Philipsa widać to jeszcze wyraźniej sprawdzałem na 49 i 55 cali Philips oraz na serii 7000 - wszędzie to samo, jest to zjawisko jak dla mnie dyskwalifikujące ten TV - Przecież Philips z tym co ma w środku powinien wymiatać konkurencję a to wygląda jak niedopracowane algorytmy przetwarzania/poprawiania obrazu - zmiana w ustawieniach ulepszaczy nie powodowała zlikwidowania tego zjawiska - jestem zawiedziony tym co zobaczyłem.

    Mimo że wcześniej nie planowałem testowania Samsunga 55KU6450S to spróbowałem z ciekawości zapodać ten sam materiał pomimo że matryca 60Hz i tak jak myślałem płynności tak dobrej jak w Philipsie nie było ale znacznie lepiej niż w Sony, natomiast co najważniejsze nie zauważyłem tych artefaktów i tu miłe zaskoczenie - sprawdziłem jeszcze LG seria 6...cos tam też artefaktów nie było.

    Obsługa Smart w Samsungu znacznie bardziej przypadła mi do gustu niż w Sony i Philipsie. Tak więc na dzień dzisiejszy jestem bliżej Samsunga 55KU6450S niż Philipsa Sony już odpadło w przedbiegach tj. tragiczny stosunek cena/jakość

    W sklepie spędziłem 4 godziny naprawdę po przeczytaniu testów był mocno nastawiony na tego Philipsa może ktoś wie jak te artefakty zlikwidować?
     

    Z tym lepszy ekran IPS niż VA to bym polemizował IPS ma lepsze kąty ale niestety kontrast, głębia czerni i jasność tak potrzebne do HDR jest większa w matrycy VA którą ma Samsung

  3. Napisano

    Witam

    Polecam linka dużo ciekawych danych, których producent nie podaje: http://www.displayspecifications.com/en/model-display/8c5d631

     

    Pozdrawiam

    W tym roku najtańszym dostępnym w Polsce Sony 55" ze 120Hz matrycą IPS jest KD-55XD8505 za 4999 zł. https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-sony-kd-55xd8505

    tu potwierdzenie: http://www.displayspecifications.com/en/model/c3053fa

    Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...