Skocz do zawartości

ezils

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    39
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez ezils


  1. Kąty widzenia w tym modelu zle? Co... Posiadalem EG910 i kąty były najlepsze jakie widziałem. Jedna z zalet tego Tv. Coś chyba nie tak było z Twoja matryca bo takich kątów nie uswiadczysz w żadnej, obecnej technologii (chyba?).

    Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

    • Lubię 1

  2. Tak :) Bajki to zupełnie inna bajka. Jednak źródło jest najważniejsze. Może ktos dać i bitrate 10 000, czesto tylko po to aby nie pogorszyć już "zepsutego" materiału wyjściowego. 

    Potestowałbym loky z innymi serialami, daj znać jak po obserwacjach. 
    P.S. Westworld oglądałeś? 


  3. Tu nawet nie o niską rozdzielczość chodzi, a o bitrate. 720p film w świetnej jakości wygląda całkiem nieźle po upscale do 4k. Testowane na LCD Sony XD93, a wcześniej LG OLED 910 (720p albo 480p do 1080p). Nie było wielu artefaktów (prawie w ogóle), jedynie w czerniach ale to juz wina bitrate + złych ustawień kompresji. Jak źródło żyleta/kryształ to będzie dobrze. Jedynie blur dojdzie po upscale :D


  4. 2 godziny temu, loky napisał:

    Na zdjęciu widać dokładnie o czym mówię. Zdjęcie zrobione na szybko telefonem i mocno przesadzone.

    Wszelkie demka 4k oczywiście są super piękne - 0 problemów z jakością. Bluray 1080p wygląda u mnie też super.

    Nie widzę mrowienia na białym, czasem lekko w szarościach. Słaby wygląd telewizji poniżej 1080 tłumaczę sobie tym, że telewizor jest duży + każdy ustawia jasność trochę zbyt nisko będąc na fali zachwytu czernią oleda.

    Ostrość mam wszędzie na 15.

     

    taboo.jpg

    Dziwne... Oglądałem mniejsze wydanie Taboo (również 1080p) i na Sony XD93 55" nic takiego nie ma miejsca. Było podobnie natomiast w 720p ze zbyt małym bitratem. Problem pojawia się również przy filmach z bardzo wysokim bitrate? 

     


  5. Grześ spoko, ale tutaj jest nieco inna sytuacja. Ktoś kto nie ma kasy na OLED za 10-12k stoi przed wyborem TV i pojawia się problem. EG910v czy Sony, Samsung etc. 

    OLED ma bardzo dużo zalet i tego nikt nie neguje. Obawy oficjalnie potwierdzone przed producenta niektórych odstraszają. Dziwisz im sie? Tylko ślepy człowiek nie zauważy zalet OLEDów względem LCD. Ja sam widziałem, ale wolałem kupić mimo wszystko LCD od Sony na wiele lat i miejmy nadzieję, że nie będzie problemów. 

    Jak ktoś planuje zakup na przyszłość to OLED za 5800 zł nie zda egzaminu. Począwszy od systemu (szybkość, responsywność), kończąc na rozdzielczości i technologiach wyświetlania obrazu (4k, HDR itp.). Czerń w OLED, kontrast to nr 1. Reszta - LCDki wcale nie odbiegają i są nawet lepsze flagowe modele. 
    Czekam na konkurencje i moment, gdzie OLED będzie bardziej standardem niż premium + naprawią kilka rzeczy budzących kontrowersje. 

    Poza tym - po co te negatywne komentarze o opiniach innych użytkowników? Forum jest właśnie od tego aby rozmawiać, dyskutować. Trzeba zawsze brać poprawkę na to, że subiektywne odczucia nie zawsze są wyznacznikiem realnego stanu telewizorów. Dla mnie Sony XD93 jest świetny, dla innych bieda bo LCD i EG910v lepszy. Ok, rozumiem to - jego zdanie. 

    Dla kinomaniaka OLED to faktycznie best opcja, a co z ludźmi którzy chca mieć wyświetlacz nie tylko do filmów i seriali? Nazwiesz ich pseudo znawcami jak wybiorą LCD zamiast OLEDa?

    Gmeru, Maciej - też bardzo cenie sobie ich opinie i pomogły mi w wyborze TV. Tematyka to ich drugie "ja", co nie oznacza że dla każdego użytkownika będzie to wyrocznia przy zakupie. 

    Chill out, rozmawiamy i myślimy głośno :D

    • Lubię 5

  6. 7 godzin temu, PadrePioo napisał:

    Z tego co mi się przypomina to kupił a potem oddał bo zakup był zrobiony przez oficjalny sklep allegro który oferował bezpłatny zwrot do 30dni. A oddał nie ze względu na powidoki czy wypalone piksele tylko ze względu na szare pasy na środku które widać tylko na całym białym tle lub teście szarości 5%.

    Czuję się wywołany do tablicy :)

    Nie przekręcaj moich słów bo bo pasy z tintem były widoczne też w filmach, przy zaciemnieniu (ciemna szarość) albo śnieżnej scenerii. Jak już raz zobaczysz, to ciężko olać sprawę. Zauważyłem to najpierw nie na planszach testowych. Sorry, ale mnie taka wada irytuje. Jakby to TV za blisko 6k nie mógł świecić i działac normalnie, jak mój stary LG sprzed 7 lat ponad. Paranoja troche co nie? Trafiłem słabszy egzemplarz widocznie, ale TV pewnie i tak bym zmienił. Już pisze dlaczego:

    - jak dla mnie, mało przyszłościowy TV. Lepiej uzbierać do lepszego LCD albo ponad 10k na OLED B6/E6,

    - webOS 2.0 ciął się i taki Android w modelach z tego roku radzi sobie lepiej. Mój 7 letni LG ma mniej zwiech niz OLED EG910v. Denerwowało mnie to,

    - TV rewelacja wieczorem/w nocy, ale w dzień już gorzej ze świeceniem,

    - kupując TV na lata chciałbym się nieco przygotować na nowe technologie typu HDR albo 4k chociażby. 

    Powyższych zastrzeżen mogłem uniknąć kupująć od razu inny TV albo oglądając go dokładnie w sklepie (na co nie miałem czasu). Nie zrobiłem tego i po części żałuję. Pakowanie ponownie kolejnego TV, czekanie na pieniądze nie jest dla mnie frajdą. Teraz kupiłem Sony XD93. Poświęciłem za[beeep]istą czerń, ale całościowo jestem zadowolony z Sony i chyba TV już nie zmienie.

    Jednak obawa przed jakimś tam wypaleniem w przyszłości mnie trochę odrzuca. Plus  modele z tego roku są bardziej trwałe aniżeli z 2015. Wybór w moim przypadku, z obecnym budżetem był oczywisty. Jak OLED to tylko z  tego roku, ale ta cena... Poczekam na wjazd konkurencji i wtedy zakupie kolejny TV, już nie ze stajni LCD. 

    Dodam jeszcze, że jakość obrazu, kolory, naturalne barwy, świecenie (nawet w nocy), "upłynniacze" - jest naprawdę dobrze w Sony. Spodziewałem się jakiegoś odrzucenia po przesiadce z OLEDa, ale nic takiego nie uświadczyłem. Jedyny minus (póki co) to technologia local dimming z białymi napisami. Podświetla obszar pod napisem i jest to hm... dziwne. Da się to niby usunąć wyłączając local dimming, ale cierpi też obraz. Prawda? I tutaj żałuję, że nie mam OLEDa 4k, z takim upscalem i resztą bajerów jak w Sony, za taką samą cenę jest to niemożliwe, szkoda. 

    • Lubię 1

  7. 4 godziny temu, adrianos2345 napisał:

    Masz model XD9305? Jak się sprawuje w porównaniu z Oledem? Do sportu się nadaje? Gdzie kupiłeś go i ile zaplaciles jeśli mogę spytać? 

    Tak, mam dokladnie ten model, 55". Oprócz czerni to wg mnie sprawuje się lepiej od OLEDa EG910v. 

    Trafił mi się dobrzy egzemplarz. Nie widzę cloudingu, bandingu, pasów z tintem etc. 
    Odbiera naprawdę świetnie.  Świeci mocniej od OLEDa, czerń jest naprawdę bardzo dobra. Nowa technologia podświetlenia w Sony działa nieźle, ale wciąż sprawdzam różne ustawienia. Nie jest to 100% jak w OLED, ale nie przeszkadza mi to. 
    Sport - jeszcze nic z tego zakresu nie testowałem, ale opinie w sieci są głównie pozytywne.  Poprawa ruchu, motion flow w Sony to ponoć najlepsza technologia. 

    System (Android) dziala lepiej i szybciej od webOS 2.0. Czasami są jakieś delikatne przycięcia, ale naprawdę nie ma co wybrzydzać. Po odpaleniu TV trzeba nieco poczekac aż wszystko się załaduje, ale come on. To norma :D 

    Dziwna akcja z materiałami z USB. Napisy maja czarne tło w ramce. Nie widzę jeszcze opcji aby to wyłączyć. Zbadam temat. 

    Także podsumowując, cieszę się z zakupu Sony XD93 55" i nie wróciłbym do EG910v. 

    Kupiłem w matrixmedia, 7.5k + gwarancja 5 lat, wysyłka darmowa. 

     


  8. Miałem Philipsa 55PUS7181 jakis miesiac temu. TV podobal mi sie ogolnie, byc moze nawet bym go zatrzymał gdyby nie problem z matrycą / clouding. Dwie plamy lewy dolny i prawy dolny róg. 

    Android działał spoko, ale lapal zwiechy na kilka sekund i lagowało przy wpisywaniu literek - nie zawsze. Klawiatura natomiast super sprawa. 

    Niekiedy za duzo musialem sie naklikac aby zmienic cos na pozor prostego. Odbieral za to bardzo dobrze i czern rowniez byla niezla. Najlepiej jak pojdziesz do sklepu i sam sprawdzisz. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...