Skocz do zawartości

Waldi303

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    28

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Waldi303

  2. Napisano

    Z tych dwóch wybór teoretycznie oczywisty (jeżeli lekkie zakrzywienie to nie problem) - KS9500, ale obecnie jest z nim sporo problemów. Zwłaszcza matryca i problemy z częściami zamiennymi w serwisie Samsunga. Przemyśl czy gra jest warta świeczki. XE90 to świetny sprzęt w tym przedziale cenowym. Ewentualnie jeżeli zależy Ci na jeszcze lepszym HDR'ze - to XE93. Mój brat ma XE90 ja natomiast XE93 także gdybyś potrzebował bezpośredniego porównania tych modeli okiem użytkownika to możesz pytać.

    • Dzięki 1

  3. Napisano

    Proponuje od razu zawęzić wybór do trzech najlepszych tv w tym przedziale cenowym. Bez sensu jest się rozdrabniać.

    XE90 - Mój brat posiada ten model. Problemy z piłką dostrzec można jedynie na upłynniaczu dedykowanym do filmów (tak wynika z prób, które wraz z nim przeprowadziłem). Swoją drogą mój XE93 też miał skłonność do "gubienia" piłki i wyeliminowałem to takim samym sposobem. System android przez wielu ganiony. W mojej opinii mógłby działać lepiej, ale bez przesady. Obraz zarówno w XE93 jak i XE90 moim zdaniem rekompensuje wszystko. Proponuje udać się do sklepu i na własnej skórze sprawdzić sprzęt (na tyle na ile pozwalają warunki rzecz jasna). 

    Panasonic EX780 - Bardzo udany sprzęt. HDR gorszy niż w XE90, czerń porównywalna, okrojony system. Miałem z nim styczność u znajomego w sklepie także o szczegóły będziesz musiał podpytać posiadaczy ewentualnie spróbuj dorwać go w sklepie.

    Samsung MU7000 - Miałem na 2 tygodnie na testy. Genialny system, czerń przeciętna (do xe90 nie ma podejścia), lokalne wygaszanie oraz HDR wyraźnie gorszy niż w tym pierwszym. Obudowa z tyłu po prawej wyraźnie odstawała - warto dodać, że sprzęt ten kupiłem za własne pieniądze a nie otrzymałem na testy z żadnej firmy także lepiej sprawdzić egzemplarz przed zakupem.

    • Lubię 2

  5. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    Jestem w posiadaniu oleda b7 i LCD sony xe93 także mogę coś doradzić jako użytkowik. Sporo grasz (w sumie jak ja) i do tego moim zdaniem lepiej nada się LCD. XE93 jest moim zdaniem świetny jak na krawędziaka, ale masz do wyboru genialnego DX900. Bierz go bez wahania! To totalny potwór.

  6. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    Polecam dozbierać do LG 55B6J. Sam posiadam model C7 czyli podobny i nie mogąc pozwolić sobie aktualnie na zakup drugiego oleda przy codziennym użytkowaniu zamiennie z LCD (dość wysokiej klasy) różnica na niekorzyść tego drugiego to ciężki orzech do zgryzienia. 

     

  7. Napisano

    Z tych dwóch pod kątem obrazu, jasności HDR bezapelacyjnie lepszy jest Sony, ale....nie wiem czy kosztem wielkości. Prawda jest taka, że nic nie robi takiego wrażenia jak rozmiar tv. Jeżeli bardzo Ci się nie spieszy to polecam zaczekać do świąt i obserwować na bierząco sklepy RTV. Obecnie 55' Sony XE9005 waha się w granicy 5700-6000. Może uda się ustrzelić taniej a wtedy nie ma się nad czym zastanawiać. Co do androida. Brat ma XE90 ja mam XE93 - on czasami narzeka, ja niespecjalnie. Jeżeli stawiasz płynność ponad to co oferuje tv to czasami android może dać Ci się we znaki. Ja do telewizora podchodzę jako do "wyświetlacza" - obraz ma robić wrażenie a jakieś tam menu to dalszy plan. Mimo posiadania w drugim pokoju oleda od LG z bajecznie płynnym systemem nie mam absolutnie dyskomfortu przy androidzie na Sony. Proponuje sprawdzić w sklepie jak to działa.

  8. Napisano

    24 minuty temu, rolek84 napisał:

    ok czyli wiec wygląda na to że XE90. Ta płynność obrazu (znikająca piłka) to rzeczywisty problem - da się tak skonfigurować obraz by jednak godnie oglądać ?

    Piłka znika tylko na upłynniaczu dedykowanym do filmów. Mój brat ma ten model i wyłączenie upłynniacza niweluje ten problem. Bez paniki. 

    • Lubię 1

  9. Napisano

    8 minut temu, Xisiek napisał:

     Dla mnie osobiście to jest ta sama klasa średnia, Panasonic przekonuje nieco lepszymi kolorami, ciut lepszym kontrastem i opcja 3D, Samsung ciut lepszy w jasnosci max HDR. 

    Jak wobec tego sklasyfikowałbyś XE90, który według wielu deklasuje te dwa? 

  12. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    12 minut temu, Chris89 napisał:

     

    i po przesiadce z plazmy niestety czarny rzeczywiście jest gorszy ale łatwo się mozna przyzwyczaic sadze :)

     

    Polecam przykleić niewielką wiązkę diód rgb na tył tv. Niewielkie źródło światła bardzo skutecznie podbija głębie czerni. Mając w drugim pokoju oleda też początkowo nie byłem zadowolony z czerni w LCD, ale właśnie diody pomogły w lepszym odbiorze obrazu.

    • Lubię 1

  15. Napisano

    Oba ekrany są świetnie wykonane także pod tym kątem decyzji nie ułatwię. Sony XE9005 ma bardziej zaawansowany system tj. Android tv, który pozwala pobierać masę aplikacji i ogólnie jest rozbudowany. Jedyny jego minus to czasami płynność działania. W Ex780 system jest stabilniejszy, ale nie należy do rozbudowanych. Można wręcz stwierdzić, że jest ubogi. Dodatkowym atutem XE90 jest wyższa jasność w HDR, lepsza czerń. 

  16. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    Samsung KS9500 jest lepszy aczkolwiek posiadałem go przed zakupem oleda i miałem możliwość zestawiać go z XE90 brata oraz swoim drugim tv czyli XE93 i straszliwej przepaści nie ma. KS9500 ma lepszą czerń ze względu na podświetlenie FALD, lepsze lokalne wygaszanie ze względu na wyższą ilość stref oraz swieci jaśniej w HDR (w porównaniu do XE90). Problemem faktycznie jest jego słaba dostępność. Coraz więcej osób skarży się na brak części zamiennych w serwisie Samsunga oraz problemy ze swoimi egzemplarzami. Najlepszym wyjściem byłoby zamówienie KS9500 ze strony Samsunga internetowo. Wtedy masz możliwość zwrotu sprzętu do 14 dni. Będziesz mógł ocenić czy jest wolny od wad.

  18. Napisano

    Różnice między MU7002 a MU7042 opisał kolega na forum. Według większości model 7042 wygląda na bardziej elegancki:

    „7002 ma srebrna przednia ramka, 7042 ma ciemno-srebrną przednią ramkę (kolor "titanium"). 7002 ma czarnego, plastikowego pilota, a 7042 ma srebrnego, w aluminiowej obudowie z "płaskimi" przyciskami.”

     

  19. Napisano

    Do 5 tysięcy telewizora 65 cali z dobrym hdr nie dostaniesz. Za ~6700zł masz Samsunga 65MU7002, w którym hdr nie powala, ale jest zauważalny, a sam tv fajnie sprawdzi się przy konsoli. Oczywiście najlepiej dla Ciebie byłoby dorzucić (nie mało) do Sony 65XE9005 ~8800zł - tutaj HDR jest dużo „ciekawszy”. Wszystko jak zwykle rozchodzi się o pieniądze :).

  20. Napisano

    Pod względem obrazu XE90 niszczy Q7 i faktycznie porównać go można bardziej do Q9, ale w najbardziej denerwujących cechach wpisałeś opóźnione reakcje na pilota i tutaj jest różnie. Sony ma androida, który działa dość topornie, a pilot jest czasami wybredny w kwestii komend. Proponuje iść do sklepu i sprawdzić. Osobiście na Twoim miejscu wziąłbym XE90 gdyż moim zdaniem telewizor to obraz, a menu i reszta pierdół to tylko dodatki.

  21. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    Polecam XE90. Potrafi fajnie zaświecić w HDR, a w tym budżecie i przy 65 calach dobrze jednak mieć możliwość poczuć tej „nowej jakości obrazu”. 

    #oczywiscie jeszcze lepszym wyborem będzie dorzucić do ks9500, ale nie każdy jest fanem krzywizny. Należy jeszcze dodać, że te telewizory w magazynach to końcówki i różnie może być z ich jakością. 

  23. Napisano · Edytowane przez Waldi303

    Wracając jeszcze do mojej wzmianki o tv z faldem to oczywiście chłodziło mi o KS9500. Nie wiem jak edytować :). Warto mieć na uwadze, że kolega szuka tv do 5k czyli xe93 z marszu odpada, ale pojawia się inny solidny sprzęt czyli właśnie XE90. Dzięki direct led czarne pasy pozostaną czarne co uplasuje go nawet wyżej niż droższego i lepszego brata xe93. Z drugiej strony 5 tysięcy to świetna cena jak za ten tv.

  24. Napisano

    25 minut temu, Robert_1988_KrK napisał:

    O Panie!

    Zaraz dostaniesz szczegółowy wykład od sokolników oledowych że wprowadzasz przyszłych nabywców oleda w błąd. Itp.itd. :D

    Chętnie podyskutuje choć sam jestem ogromnym fanem oledów i uważam, że nawet dobry LCD nie ma do nich startu. Zdecydowałem się na XE93 bo na drugi tv za 12 tysięcy nie było mnie stać. W stwierdzeniu, że xe93 nie ma się czego wstydzić chodziło mi raczej o calokrztałt. Faktem jest, że nawet dobre podświetlenie krawędziowe nie robi na nikim już wrażenia. Sam musiałem zaopatrzyć się w diody led rgb za Soniakiem gdyż cholernie przeszkadzały mi lekkie (materiały na youtube to wyolbrzymiają) przebłyski na czarnych pasach. Uważam, że w tym budżecie porównywalnego tv się nie znajdzie. Zwłaszcza do materiałów HDR z pełnym wsparciem DV. Do DX900,KS9000 oraz ZD9 bym go nie porównywał. Direct led fald nie pozostawia na nim suchej nitki moim zdaniem. 

    • Lubię 1

  25. Napisano

    Zauważyłeś, że niejako specjalnie na potrzeby zakupu tego tv zawężasz kryteria użytkowania. Nie jest tak? Za chwile okaże się, że właściwie ten tv jest Ci potrzebny tylko do YouTube :). Ale to tak poza tematem. Wracając. Może i przy pełnej panoramie nie będzie to aż tak kuło w oczy, ale przy ciemniejszych scenach i tak to dostrzeżesz (mowa o słabej czerni). Dodatkowo pisałeś coś o HDR’ach w obu telewizorach  i tutaj sprawa jest chyba krótka. Wolisz mieć na papierze i pudełku napis Dolby Vision przy LG i praktycznie go nie widzieć czy standardowy hdr z porządnym świecieniem (700cd- XE90)? Nie jest to półka hi-endu (1100cd-1500cd) żeby nikt nie mylił pojęć. Reasumując i zmierząc do meritum. Chcesz lepszy tv kup XE90. Chcesz postawić na swoim weź tego LG. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...