Skocz do zawartości

bic0r

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    39

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bic0r

  2. Napisano

    To zależy od wymagań. Np. napisy w dali na znakach drogowych już są nie czytelne na panelu 4k.

    Porównując ten sam film z bluray na panelu fullhd wszystko wygląda ostro jak żyleta. Regulacja ostorści tu nic nie pomoże.

    Z bliska np. z 1metra 55cala jest jeszcze gorzej, obraz wydaje sie jeszcze bardziej rozmyty.

    Ale np. mój stary jak ogląda filmy z 4m. to mówi, że nie widzi żadnej różnicy między starym tv fullhd a nowym 4k. Ale ja tam widzę i to sporą różnicę, szczególnie z bliska na korzyść tv fullhd. Śmieję się ze starego, że wywalił kupe kasy na tv 4k i ma gorszy obraz od starego tv fullhd he! he!

    Ale materiał w 4k to już bajka.

    Ciekawe. Czy mógłbyś podać jaki to TV?

  3. Napisano

    binary,

    Nie wiem dlaczego zacytowałeś też mojego posta, bo ja akurat uważam że wszystkie cztery TV 4k które testowałem skalują dobrze i sto razy wolę grać na nich niż na ekranach FHD. Do zakupu PUS9809 przymierzałem się już od dawna po przeczytaniu specyfikacji z których wynikało że będzie to najbardziej zaawansowany LCD na 2014. Mogę też potwierdzić, że z tych modeli TV które testowałem ma on najlepszy technicznie(najmniej wad) obraz ze wszystkich(9005B, UE7500, AX800). Oczywiście można się przyczepić do najciemniejszych scen, gdzie np. AX800 pokazywał trochę więcej detalu, no ale nie można mieć wszystkiego.


    Tak więc ja akurat nie mam problemu z samym obrazem, tylko z kretyńskim i biednym menu tego TV.

  4. Napisano

    Jak się dowiedziałem z forum philips :

    android w tym TV operuje na rodzielczosci 720p.!!!!!!!!!!

    To dlatego, jak wcześniej pisałem o jakości zdjeć, sa one wyświetlane w tej marnej rodzielczosci.

    Czyli jak operuje na jakiejkolwiek aplikacji z androida, to TV bierze moje zdjęcie np 16 megapiix skaluje je do 720p a następnie skaluje do 4k

    Efekty możecie sobie wyobrazić.....

    Takie sa wątpliwe zalety androida ..... Oprócz zamulania, oraz braku kompatybilności z 90% aplikacji.

    Po aktualizacji jeden istotny problem znikł, za to pojawły sie trzy nowe(istotne)

    Mój syn powiedział iz z tych 6 rdzeni to chyba zapomnieli włączyć 5 pozostałych

    Moja rodzina sie śmieje, po prostu wstyd to włączać przed kimkolwiek bo nie wiadomo co się stanie.

    Racja. TV chyba pracuje na jednym rdzeniu. Czasami włącza się kilkadziesiąt sekund. Menu działa ślamazarnie. No, ale skoro zajmuje cały ekran i jest skalowane do 4K, to chyba cała moc obliczeniowa "idzie" jego obsługę ;)

    Philips`sie daj nam w końcu normalne menu ze zwykłymi, małymi suwakami. Dodaj więcej ustawień obrazu i dźwięku.

    Android niech się włącza dopiero po naciśnięciu przycisku HOME, aby "smart japiszony" nie marudziły.

    Normalnie TV powinien działać na szybkim, stabilnym, intuicyjnym systemie z szerokim wachlarzem regulacji obrazu.

    Powinni też zmniejszyć input lag kosztem np zarządzania ambi skoro brakuje mocy.

    Co robi te 6 rdzeni?

    Chyba 5 obsługuje menu, a jeden obróbkę obrazu oraz zarządzanie ambi.

    Niech normalni użytkownicy, którzy chcą po prostu przyzwoitego wyświetlacza też mają jakiś użytek z tego TV...

  5. Napisano

    Na obecną chwilę np. Sony 65W955B . B.dobre odwzorowanie ruchu i niski input lag.

    A czy mógłbyś polecić jakiś TV 4k , który nie pogorszy po chamsku obrazu FHD podczas skalowania?

    Bo co mi po super kontraście i dobrej czerni jak mam zamazany obraz???

    Nie mogę wiele powiedzieć na temat W955B, ponieważ nie testowałem go w domowym zaciszu.

    Jeśli chodzi o "chamskie" pogorszenie obrazu po skalowaniu z FHD, to nie będę się powtarzał.

    Moją opinię na ten temat wyraziłem już w odpowiedzi na któryś z post`ów R_e_k_i_n`a.

    Na chwilę obecną nie mogę też z czystym sumieniem polecić żadnego(nowego), znanego mi TV UHD, jak i FHD.

    Ja utknąłem z PUS9809, z którego jestem umiarkowanie zadowolony.

    Zobaczymy co pokażą modele na 2015...

  8. Napisano

    Poprawili coś tam, jest lepiej choć brakuje.

    Sub jest słaby i go nie używam. (Mogę odsprzedać )

    Z subem jest faktycznie problem, czasem TV go gubi. (nie tylko po aktualizacjach, czasem sam z siebie znika lub nie działa)

    Spróbuj dodać ponownie ten głośnik w menu TV , czasem sie wtedy pojawi (ujawni) wtedy wracasz do menu i głównego i przełączasz na ten głośnik i powinno być ok.

    Jak to nie pomoże, to trzeba zrobić bardziej brutal force.

    Jeżeli w menu TV jest głośnik bezprzewodowy to go usuwasz, następnie , robisz pair na subie (naciska się diodę niebieska tak aby szybko migała) i ponownie wyszukujesz głośnik w menu TV. Jeśli dalej sie nie odnajdzie to trzeba wyłączyć TV z prądu na minutę i ponowić procedurę parowania. (Dioda na subie musi szybko błyskać )

    Przećwiczyłem to wiele razy, i zawsze sie udawało. Powodzenia.

    Próbowałem wszystkiego oprócz wtyczki. Dzięki za tip :). Jak sparuje, to dam znać.

    Sub jest słaby, ale jak będzie można go dostroić, to do "Mody na sukces" będzie ok ;)

  9. Napisano

    Philips w końcu wydał aktualizację do tego TV. Czy ktoś może wie co poprawili???

    Ja nie widzę żadnych zmian. Menu dalej kretyńskie, wolne i biedne w kwestii ustawień obrazu.

    Nie wiem też czy coś robię źle, ale po aktualizacji nie mogę też sparować sub`a, który notabene gra zbyt wysoko, więc łatwo go zlokalizować(dudniące wokale itd.). W menu powinni dodać regulację odcięcia częstotliwości w stosunku do głośników w TV i będzie przyzwoicie...

  10. Napisano

    Są różnice. Na bluray są minimalne ale jednak są na korzyść fullhd. Gorzej jest z filmami z telewizji. Dopiero są to początki tv 4k tak samo jak fullhd 10lat temu.

    Bierz fullhd.

    Dopiero za 5lat tv4k będą lepiej dopracowane (mowa o skalowaniu).

    Czy mógłbyś polecić jakiś nowy model LCD 65" FHD bez DSE, clouding`u, z niskim input lag`iem, oraz przyzwoitą czernią i kontrastem?

  11. Napisano

    Aha, wspomniałem Panu z serwisu, że podobno w Japoni, pracują nad nowym software.

    Powiedział, że software nie ma tu nic do rzeczy i nic nie pomoże !!

    Powiedział, że softwar'owo to Panasonic rozwiązał problemy z modelem AX800, a tu się nie da.

    Ktoś w tym wątku pisał o tej usterce ax800, odpisuje z telefonu, wiec juz nie będę tego szukał aby zacytować.

    I to by było na tyle.

    Jestem zawiedziony.... :(

    Biorąc pod uwagę co mówił inżynier z serwisu, to wg mnie 55" może mieć podobny problem, przecież to ten sam dostawca matryc.

    Inżyniera juz nie pytałem, gdyż sympatyczny Pan z serwisu, był wyraźnie zmieszany, że top model ma taką wadę.

    Upada też automatycznie teoria spisku, zasłyszana w sklepie gdzie nie było tego modelu, że to konkurencja wypisuje takie głupoty na forum.

    Cóż plusem przynajmniej jest to, że hdtvpolska, jest znane szerszemu gronu odbiorców.

    Pozdrawiam

    Naprawdę poradzili sobie z tym problemem w AX800???

    Ciężko mi w to uwierzyć...

    Jeśli tak, to polecam wszystkim graczom ten TV(display port, niski input lag, super obróbka, dobre czernie i kontrast).

    Niestety jakiś czas temu zwróciłem dwa AX800, ponieważ wydawało mi się, że nie da się z tym nic zrobić (wada podświetlenia matrycy, a nie oprogramowania).

    Zobaczymy co pokażą w CX850...

  14. Napisano · Edytowane przez bic0r

    Dzisiaj udało mi się uruchomić kilka gier w 4K@60Hz chyba w "pełnym" kolorze, bo wygląda to bardzo-dobrze. Wydaje mi się, że problem leży w sterownikach Nvidii.

    Na chwilę obecną gry raz uruchamiają się np. za ciemno, po czym po przełączeniu do 1080p i ponownym do 4K@60Hz całość wygląda normalnie ale nie jestem pewien czy to 4:4:4 ...

    Aczkolwiek w 4K@60Hz chyba wyłącza się lokalne wygaszanie/podświetlenie, bo czernie już nie są takie "zabójcze". Jakiekolwiek też manipulowanie w opcjach zaawansowanych nie przynosi żadnych zmian, jak w przypadku 1080p.

    Tak więc są jednak szanse, że ten TV będzie się także nadawał do "pykania" na PC :)

  17. Napisano

    Witam,

    Mam 65AX900E od 19.12.2014. Nie zaobserwowałem dotychczas ani występowania pasów ani kwadratów. Jasne tło wyświetlane jest jako jednolita powierzchnia.

    Osobiście jestem nieco rozczarowany czernią, spodziewałem się efektu wow, a jest po prostu dobrze. Model składany w Czechach, zainstalowana najnowsza wersja oprogramowania.

    Proponuje zrobić eksperyment. W paint`cie w Windows przygotuj puste jasne tło. Następnie otwórz domyślnym programem do oglądania zdjęć i zacznij przesuwać oknem lewo-prawo z różną szybkością. Jeśli nie zauważysz ciemniejszych pasów, to szczerze zazdroszczę Ci takiego egzemplarza.

    Druga sprawa, to ile ma godzin ma wypracowany ten TV?

  19. Napisano · Edytowane przez bic0r

    Po to was proszą o testy, żeby napisać pozytywne opinie, zareklamować i najlepiej sprzedać towar. Na tym polega machina biznesu prowadzonego przez Japończyków a Wy jesteście tylko trybikami w tej całej machinie. Ostatnio wciska się ludziom po chamsku TV 4K - tak samo jak by wciskano tv fullhd 20 lat temu. Dziwne, że niby zjechany 60pfl9607 , którego nie da się oglądać dostaje prawie tyle samo punktów co Sony fenomen wśród telewizorów HX955. Ten Philips za ruch na ekranie powinien dostać co najwyżej w sumie 10 na 100punkt. tak samo jak X9005a 4k. za ostrość. Dwie podstawowe rzeczy, które decydują o TV czy jest dobry to - płynność i ostrość obrazu. Philips ma gorsze odwzorowanie ruchu na ekranie niż stare kineskopowce a Sony X9005a pogarsza ostrość 1080p. Jak można pisać w teście 4k X9005a , że ma super ostrość?!? a zapomina się dodać, że super ostrość jest tylko na materiale 4K a fullhd z bluray już rozmazuje obraz.............. tragedia.
    Niestety nie wbijecie mi do głowy tych głupot, że obraz fullhd z bliska na panelu 4k jest ostry bo to jest bzdura.
    Dalej.....
    Jak można pisać, że obraz fullhd z 1,5 metra ma jakieś piksele ?!? Głupota! Na moim Sony hx850 czy Philips DesignLine z 1metra nie widzę żadnego piksela!!!
    No chyba, że pod mikroskopem :)
    Na panelu 4k 1080p z 1metra jest rozmyty i to cała różnica.
    Dopóki nie będzie natywnego 4K - takie tv są bez użyteczne.
    Może w Sony najnowsze procesory X1 zrobią jakieś cuda........... na obecną chwile jest kicha.
    Dodałbym fotki jak wygląda obraz 1080p na 4K ale nie mogę (brak uprawnień) :(
    Może trochę nudy pisać w kółko to samo ale co zrobić......... ;)

    Zastanawiałem się jeszcze nad tym o czym pisałeś, i chyba potwierdza się to że "jednemu śmierdzi, a drugiemu pachnie". Wydaje mi się, że to co Ty nazywasz rozmyciem, ja nazywam antyaliasingiem. To co ja nazywam szorstkością obrazu i "pixlami" ty nazywasz ostrością. Przeprowadziłem kilkanaście porównań na dwóch różnych TV (AX800, HU7500) w grach. Wpatrywałem się "jak sroka w kość" w różnych odległościach, nawet poniżej metra (chodziło o dokładne porównanie efektu).

    Moje spostrzeżenia są takie, że nie dostrzegłem żadnej utraty detali (w grach), tylko bardzo przyjemne wygładzenia krawędzi. Po włączeniu trybu "GRA" w Samsung`u i odpowiedniej funkcji w Panasonic`u (chyba to się nazywało "prawdziwe 1080p") otrzymujemy obraz z wielkimi "pixlami" oraz poszarpanymi krawędziami (typowymi dla 65"@1080p).

    Efekt jest taki, że w tej formie niektórym obraz może wydawać się ostrzejszy(ciągle mówię o grach). Ja osobiście 1000 razy wolę obraz wygładzony/rozmyty zamiast rozpixlowanego/ostrego(jeszcze raz powiadam w grach).

    Niestety nie wpadłem na to aby podobne porównania przeprowadzić także w filmach, więc nie mogę powiedzieć czy wyglądają lepiej, bądź gorzej w poszczególnych trybach. Aczkolwiek wyraźne "pixle" z odległości kilku metrów... Cóż tu możesz mieć rację. Może rzeczywiście podczas oglądania filmów efekt będzie lepszy...

    Akurat ten Philips nie ma tej funkcji. Obraz jest zawsze wygładzony.

    Reasumując. Ekrany 4K mają jak najbardziej sens w przypadku grania, ponieważ możemy bawić się na dużych przekątnych siedząc odpowiednio blisko ekranu(wrażenia imersji) bez podziwiania wielkich jak koń "pixli" i poszarpanych krawędzi (nawet z włączonym antialiasing`iem x8 na mocnej karcie graficznej) na TV 65"@1080p. Niestety do takich przekątnych matryce 1080p w grach to już za mało.

  20. Napisano · Edytowane przez bic0r

    "Jak można pisać, że obraz fullhd z 1,5 metra ma jakieś piksele ?!? Głupota! Na moim Sony hx850 czy Philips DesignLine z 1metra nie widzę żadnego piksela!!!"

    Niestety ale nie mogę się zgodzić z kolegą, ponieważ wszystko zależy od wielkości ekranu i odległości z jakiej na niego patrzymy (mówię o grach).

    Usiądź sobie w odległości około 2m przed np. 65" UE7500 "zapuść" Destiny lub inną grę w 1080p. Następnie włącz tryb "GRA" i po chwili wyłącz.

    Zwróć uwagę np. na liście i gałęzie drzew. Widać poszczególne pixele i aliasing. To samo na pulpicie w Windows. Ikony, foldery, tekst itd. Wszędzie widać ogromne "pixle".

    No chyba że czegoś nie wiem i mylę pojęcia...

    Jeśli tak, to mnie poprawcie. Powiem jeszcze, że nie widziałem lepiej wyglądających gier skalowanych z rozdzielczości 720p oraz 1080p niż właśnie na 4K TV AX800, który bardzo dobrze skalował, oraz "wygładzał" krawędzie.

  22. Napisano · Edytowane przez bic0r

    Przeczytałem cały wątek i tak się zastanawiam po co komu w ogóle taki telewizor 4K jak aby zobaczyć jakość trzeba siedzieć 1,5m od niego? A reszta rodziny ma zaglądać na obraz przez ramię. Bezsens totalny. Znajomy ma Samsunga 65" tego krzywego. Nie wiem czy tak On ma to ustawione ale gorszego nie realnego plastikowego obrazu jeszcze nie widziałem. On się podnieca jak to jasno świeci i jakie ma super przebarwione kolory. Dlatego jak ktoś stawia na oglądanie filmów to tylko projektor plus dobry ekran i można oglądać wszystko nawet TV w dzień, a w cenie takiego TV mamy zestaw nawet jak kto woli 100". Chcemy polepszyć jakość wymieniamy tylko projektor a nie cały TV, który traci na wartości w mgnieniu oka!!!

    Oczywiście że do oglądania filmów, lepszy będzie dobry projektor +szary, sztywny ekran + popcorn. Ale do oglądania wiadomości i np. "Trudne sprawy" (pisząc ten tytuł śpiewałem) już nie koniecznie, ponieważ nikt nie będzie oglądał takich pierdół w ciemnicy;)

    Nawiązując do Samsung`a, to dla mnie od strzału dyskwalifikacja ze względu na zakrzywiony ekran. Ale przez około 2 tygodnie miałem też HU65UE7500 (płaski) i po wyregulowaniu świecił przyzwoicie. Aczkolwiek AX800 był jeszcze lepszy, ale byłem zmuszony go zwrócić (niech księgowych Panasa "piekło pochłonie" za to chamskie DSE). Philips "out of the box" też nie "świci" specjalnie neutralnie. Dopiero po wstępnych ustawieniach da się na to patrzeć, a po kalibracji powinno być bardzo-dobrze.

    Co do ustawień obrazu, to "jednemu śmierdzi, a drugiemu pachnie". Gdy zobaczyłem ustawienia jednego z użytkowników konkurencyjnego forum, uznałem że albo ma inny model lub jest mocno niedowidzący (prawie wszystko wyżyłowane na maksa)

  24. Napisano

    Czy możecie napisać w jaki sposób udało się wam włączyć jakikolwiek materiał w 4K?

    Podłączam penndrive`a z demkami Samsung`a, LG, i ni chu chu...

    Pytam, bo "ściągnąłem" instrukcję z netu w której pisze "You cannot play a native Ultra HD video on any of the USB connections."

    W teście pisaliście - "Na potrzeby testu wykorzystaliśmy jednak nasze testowe zbiory, których w rozdzielczości 4K posiadamy dosyć dużo" - możecie napisać jakie, i z czego to uruchamialiście?

  25. Napisano

    Kalibracja kolorów dostępna jest tylko i wyłącznie w trybach ISF-Dzień i ISF-Noc, jednak bez precyzyjnie ustawionego balansu bieli i linearyzacji gammy nie ma żadnego sensu tam wchodzić, chyba, że lubisz strzelać na oślep ustawieniami ;)

    No tak, ale jak wybiorę ISF-Dzień/Noc, to większość regulacji przestaje być aktywna...

    Czy coś robię źle? Gdzie i jak się to ustawia? W menu nie ma zbyt wielu opcji. Może czegoś nie zauważyłem. Help.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...