Miedzcu2

Dziękuje za odpowiedź 🙂 Z niektórych wypowiedzi w sieci można było wywnioskować że to co osiągają matryce QD-OLED w przestrzeni barwnej matrycy jest czymś „ponadprogramowym ficzerem”, niewidocznym (niezamierzonym) efektem w filmie gdyż osoby pracujące na monitorach studyjnych same tego nie widzą (założyłem że ekrany studyjne są wykonane w takiej technologii że nie osiągają 100% color volume) bądź jest to jeszcze nieustandaryzowane wiec możemy dostawać „oszukany obrazek”. A tym samym dodatkowe możliwości QD-OLED nie powinny być rozpatrywane, decydujące przy wyborze TV a być może nawet powinny go dyskredytować. Nie raz już mieliśmy do czynienia z ficzerami które pod przykrywką czegoś pozytywnego podbijały sztuczne wrażenia z oglądania (np. funkcja HDR+ w treściach SDR). Teraz już wiem że przestrzeń barwna matrycy jest temu czymś na co posiniliśmy zwracać uwagę wybierając TV który ma przekazywać obraz najbliższy założeniom twórcy. Dzięki!

Jakie wartości 1,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP osiągają współczesne monitory referencyjne? Zapytanie swoje kieruje z ciekawości. Na konferencji prasowej LG w 2018 Pan Maciej Koper wspomniał w swojej prezentacji, że w jakości SDR telewizory komercyjne osiągnęły wszystko co można osiągnąć, by odwał barwy jak monitor studyjny. Kolejne pole walki to HDR. W minionym roku 2022 pojawiły się telewizory QD-OLED, które mają niesamowite color volume. Zastanawiam się jak daleko S95K S95B pod tym względem są do monitorów studyjnych (raczej tych modeli 1000 nits niżeli Dolby Pulsar'ów). @Gmeru@Maciej Koper