Skocz do zawartości

kopi1972

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    13

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kopi1972

  2. Napisano

    Po miesiącu użytkowania mogę powiedzieć, że 65ST60 jest świetny, szczególnie do oglądania wieczorami. Ma jednak też wady:

    1. Bzyczy - może nie ma dramatu ale jednak słychać i trochę to denerwuje, nie jestem jednak tym zaskoczony, bo właściwie to prawie wszystkie plazmy bzyczą, oprócz plazm LG. Zastanawiam się nad wyklejeniem ściany, na której wisi, z tyłu za telewizorem - jakimś materiałem, np. cienką gąbką (ok. 0,5 cm), żeby wytłumić bzyczenie.

    2. Na ekranie utrwalają się powidoki. Córka ogląda ok. 1 godz. dziennie program Teletoon+ i po 4 tygodniach utrwaliło się logo. Logo prawie zniknęło dopiero po ok. 10 godzinach oglądania wyłącznie innych kanałów i to mnie trochę zaskoczyło, bo myślałem, że będzie w miarę odporny na powidoki.

    3. Z bliska (2,5-3 m) widać czasami przejścia tonalne ale odkryłem to dopiero po dwóch tygodniach, jeśli odległość jest większa to w ogóle nie ma sprawy.

    W sumie to bardzo dobry TV, a uwzględniając niską cenę to można powiedzieć, że jest świetny!

  3. Napisano

    Dokładnie, czy wyciągasz wnioski na podstawie tego samego materiału?

    VT60 jest taki sam.

    Nie, materiał jest bieżący, czyli na pewno inny niż na starej plazmie i moja teza, że LG było lepsze w tej kwestii jest oczywiście subiektywna ale jestem przekonany, że jednak trafna.

    Wczoraj trochę się bawiłem różnymi ustawieniami i wydaje mi się, że kanały SD na wejściu Scart mają lepszą jakość niż na HDMI. Kanały HD na HDMI oczywiście są znacznie lepsze niż na Scart.

    Czy to jest w ogóle możliwe?

  4. Napisano

    Po pierwsze twój telewizor nic nie skaluje, bo masz do niego podłączony dekoder NC+ i to na nim spoczywa ten obowiązek (zobacz, że TV przyjmuje bez przerwy 1080i 50Hz). Po drugie jeśli kanał jest w HD to nie ma w ogóle nic do skalowania.

    Jeśli widzisz jakieś schodki na liniach to albo materiał został źle przygotowany (co zdarza się przy reklamach), albo algorytm usuwania przeplotu nie radzi sobie (deinterlacing w ST60 jest przeciętny), albo możliwe też że po prostu za dużo wymagasz od materiału zarejestrowanego z przeplotem. Możliwe, że to na czym widzisz problem zostało nagrane w rozdzielczości 1080i50 i wtedy nie ma siły żeby nie było schodków, bo rozdzielczość klatki to 1920 x 540.

    Dzięki za wyjaśninie, chociaż nie do końca wiem co oznacza "usuwanie przeplotu". Trochę tylko jestem zdumiony, że moja dotychczasowa plazma LG 60PZ750 radziła sobie z tym problemem znacznie lepiej (na tym samym tunerze). Dotychczas myślałem, że Panasonic przebije plazmę LG pod każdym względem, ale jednak się myliłem.

    Ciekawe, czy VT60 jest w tym aspekcie lepszy?

  7. Napisano

    Dzięki Maciek za testy, pomogły w wyborze!

    Właśnie od paru dni na ścianie wisi 65ST60. Jest na prawdę extra! Super czerń - o niebo lepsza niż w poprzedniej 2-letniej plazmie LG a co za tym idzie kontrast też świetny. Kolory jak dla mnie niezłe ale chyba skuszę się na kalibrację.

    Jedynym lekkim mankamentem jest w mojej opinii skalowanie obrazu - mogłoby być jednak lepsze, szczególnie chodzi o SD.

    Objawia się to tym, że kontury oraz linie pochyłe często schodkują - nie wiem jak to fachowo nazwać. Zdarza się to też na niektórych materiałach wyświetlanych na kanałach HD na NC+. Ten telewizor idealnie wyświetla materiały, które idą w najlepszej jakości i chyba najmniej skompresowane.

    A może to da się jakoś ustawić w tym TV?

  9. Napisano

    Panie Maćku więc nie pogłębiajmy przepaści między bielami, Samsung podniósł rękawice i nareszcie zrobił świetną plazmę, jest jasniejsza i porównywalna w czerniach do ST, a ten jest w tym samym calarzu tanszy o 1/3. Rywalizacja dobrze służy branży, to zmotywuje Panasonica do podkręcenia modeli na 2014, ale i tak w tym roku to panas rozstrzelał konkurencję ceną swojego najmłodszego dziecka, oczywiście wykastrował go z kamerki, drugiego dekoedra, i czegoś tam jeszcze .. po waszych testach kupiłem ST60 - w dzień bardzo jasny a w nocy zabija czernią czarną jak najczarniejsza noc, oczywiście wpisałem się na listę i czekam aż pan wpadnie do wojnicza skalibrować ... by zabijał jeszcze bardziej :D

    I to jest przydatna opinia o ST! Masz może przekątną 65 cali?

  10. Napisano · Edytowane przez kopi1972

    Kurczę, przed tym testem byłem właściwie przekonany do 65ST60 ale teraz to już na prawdę nie wiem, bo test pokazuje, że ten Samsung jest bardzo dobry - ta jasność i czerń! Na konkurencyjnym polskim portalu z testu wyszło, że Samsung właściwie dorównuje jakością co najmniej Panasowi VT60.

    Chyba jedynym minusem jest to brzęczenie zasilacza - jak dla mnie jedyny poważny mankament, który może uprzykrzyć radość z oglądania.

    Może zrobimy jakieś głosowanie kto za Samsungiem a kto za Panasem? :)

  11. Napisano

    Nooo Maciek, kolejny test i kolejne zdjęcia które mówią wszystko czyli, że nie ma sensu przepłacać jesli kogoś na to nie stać i się pakować w najdroższe modele. Wystarczy kupić taką ST60, zapłacić Ci pare złoty (w stosunku do ceny tv) za kalibracje i cieszymy sie obrazem takim jaki ma najdroższy model w danym segmencie. Oczywiście rozumiem , że jasność w dzień jest lepsza na tym samsungu ale powiedzmy że różnica w cenie jaka zostanie w kieszeni zrekompensuje mi to i za trzy,cztery lata też nie bede czuł się jak ostatni pacan w czapeczce ze śmigiełkiem kiedy już rozsypie mi się ta plazma (kłaniają się "tajemnice korporacji" od gmeru). Rozumiem tez , że te zdjęcia nie oddają na pewno idealnie różnic ale pewnie są one kosmetyczne na tyle , że jak to napisałeś, jedynie ekspert taki jak Ty bedzie je w stanie wychwycić a taki przeciętny kowalski jak ja powie że obraz po kalibracji jest taki sam na obydwu plazmach więc po co przepłacać :) A najważniejsze, czyli to jaką różnice pokazują te plazmy między skalibrowanym i nieskalibrowanym "stanem" widać juz na pierwszych zdjęciach "zimowych" i o takie coś właśnie chodzi. I znowu chciałoby sie powiedzieć kolejny test i kolejne zdjęcia które powoduja u mnie uśmiech na myśl o tych wszystkich którzy kupili najdroższy model, nieskalibrowali (bo i po co) i wychwalalą go na forach jaki to on cudowny, jaki obraz gitez, jaka czerń, jaka biel (zółtawa) idealna:))) Wiesz co Maciek, aż prosi się żebys kiedyś pstryknął zdjęcia jakiejś skalibrowanej przez Ciebie plazmie takiej jednej z najtańszych ale już w FullHD i zamieścił dla porównania ze zdjęciami jakiejś "rakiety" za 10tys nieskalibrowanej (np te zdjęcia zimowe) i wszyscy sie pośmiejemy:))))

    Piotrek,

    ale się przypochlebiasz Maćkowi - dał Ci jakiś upust na kalibrację? ;)

    Maciek nigdy nie będzie całkowicie obiektywny, bo przecież zależy mu na tym, żeby kalibrować jak najwięcej TV - to jest zarobek dla niego. To nie zmienia faktu, że testy Maćka są bardzo profesjonalne i mocno pomagają w wyborze dobrego telewizora.

    Sam może też skorzystam z kalibracji przez Maćka, po nabyciu telewizora. :)

  13. Napisano

    Jasność nie ma bezpośredniego powiązania z migotaniem. Poszczególne tony obrazu mogą migotać przy różnych jasnościach. Generalnie przy jaśniejszym obrazie migotanie staje się bardziej zauważalne, ale nie znaczy to, że biel ustawiona na 235 cd/m2 będzie bardziej migotać od tej ustawionej na 120cd/m2. Często ciemniejsze odcienie migoczą bardziej, bo zmniejsza się ilość wyładowań w luminofor w ciągu jednostki czasu. Na F8500 ustawionym na max jasności migotanie jest nie większe niż na stojącym obok ST60.

    Maciek,

    mam dylemat pomiędzy Samsungiem 64 F8500 a Panasem 65 ST60 i proszę o pomoc w kwestii wyboru.

    Najważniejsze dla mnie są:

    -jakość obrazu,

    -kontrast,

    -czerń,

    -odwzorowanie ruchu,

    -brak uciążliwego buczenia.

    Oglądam głównie NC+ filmy HD i przyrodę, 70% wieczorem, 30% w dzień (mam rolety na oknach).

    Reszta bajerów nie jest dla mnie aż taka ważna.

    Który telewizor jest lepszy biorąc pod uwagę wyżej wymienione kryteria? Cena nie jest decydująca w tym wypadku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...