![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
kopi1972
-
Liczba zawartości
13 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez kopi1972
-
-
Po miesiącu użytkowania mogę powiedzieć, że 65ST60 jest świetny, szczególnie do oglądania wieczorami. Ma jednak też wady:
1. Bzyczy - może nie ma dramatu ale jednak słychać i trochę to denerwuje, nie jestem jednak tym zaskoczony, bo właściwie to prawie wszystkie plazmy bzyczą, oprócz plazm LG. Zastanawiam się nad wyklejeniem ściany, na której wisi, z tyłu za telewizorem - jakimś materiałem, np. cienką gąbką (ok. 0,5 cm), żeby wytłumić bzyczenie.
2. Na ekranie utrwalają się powidoki. Córka ogląda ok. 1 godz. dziennie program Teletoon+ i po 4 tygodniach utrwaliło się logo. Logo prawie zniknęło dopiero po ok. 10 godzinach oglądania wyłącznie innych kanałów i to mnie trochę zaskoczyło, bo myślałem, że będzie w miarę odporny na powidoki.
3. Z bliska (2,5-3 m) widać czasami przejścia tonalne ale odkryłem to dopiero po dwóch tygodniach, jeśli odległość jest większa to w ogóle nie ma sprawy.
W sumie to bardzo dobry TV, a uwzględniając niską cenę to można powiedzieć, że jest świetny!
-
Dokładnie, czy wyciągasz wnioski na podstawie tego samego materiału?
VT60 jest taki sam.
Nie, materiał jest bieżący, czyli na pewno inny niż na starej plazmie i moja teza, że LG było lepsze w tej kwestii jest oczywiście subiektywna ale jestem przekonany, że jednak trafna.
Wczoraj trochę się bawiłem różnymi ustawieniami i wydaje mi się, że kanały SD na wejściu Scart mają lepszą jakość niż na HDMI. Kanały HD na HDMI oczywiście są znacznie lepsze niż na Scart.
Czy to jest w ogóle możliwe?
-
Po pierwsze twój telewizor nic nie skaluje, bo masz do niego podłączony dekoder NC+ i to na nim spoczywa ten obowiązek (zobacz, że TV przyjmuje bez przerwy 1080i 50Hz). Po drugie jeśli kanał jest w HD to nie ma w ogóle nic do skalowania.
Jeśli widzisz jakieś schodki na liniach to albo materiał został źle przygotowany (co zdarza się przy reklamach), albo algorytm usuwania przeplotu nie radzi sobie (deinterlacing w ST60 jest przeciętny), albo możliwe też że po prostu za dużo wymagasz od materiału zarejestrowanego z przeplotem. Możliwe, że to na czym widzisz problem zostało nagrane w rozdzielczości 1080i50 i wtedy nie ma siły żeby nie było schodków, bo rozdzielczość klatki to 1920 x 540.
Dzięki za wyjaśninie, chociaż nie do końca wiem co oznacza "usuwanie przeplotu". Trochę tylko jestem zdumiony, że moja dotychczasowa plazma LG 60PZ750 radziła sobie z tym problemem znacznie lepiej (na tym samym tunerze). Dotychczas myślałem, że Panasonic przebije plazmę LG pod każdym względem, ale jednak się myliłem.
Ciekawe, czy VT60 jest w tym aspekcie lepszy?
-
W opcjach obrazu włączyć tryb wykrywania rytmu.
Włączyłem ten tryb i nie ma żadnej różnicy. Nie bardzo mogę zrozumieć w jaki sposób tryb wykrywania rytmu poprawia skalowanie obrazu?
-
A jak byś kupił 65VT60 to był byś mega zadowolony, zdecydowanie lepszy w kolorach i dźwięku a ten wygląd ? miodzio.
No właśnie bardziej z wyglądu podoba mi się ST60, bo ma klasyczną i bardzo wąską ramkę. VT60 może ma minimalnie lepszy obraz ale nie na tyle, żeby dopłacać 4600 zł.
-
Dzięki Maciek za testy, pomogły w wyborze!
Właśnie od paru dni na ścianie wisi 65ST60. Jest na prawdę extra! Super czerń - o niebo lepsza niż w poprzedniej 2-letniej plazmie LG a co za tym idzie kontrast też świetny. Kolory jak dla mnie niezłe ale chyba skuszę się na kalibrację.
Jedynym lekkim mankamentem jest w mojej opinii skalowanie obrazu - mogłoby być jednak lepsze, szczególnie chodzi o SD.
Objawia się to tym, że kontury oraz linie pochyłe często schodkują - nie wiem jak to fachowo nazwać. Zdarza się to też na niektórych materiałach wyświetlanych na kanałach HD na NC+. Ten telewizor idealnie wyświetla materiały, które idą w najlepszej jakości i chyba najmniej skompresowane.
A może to da się jakoś ustawić w tym TV?
-
A ja m.in. dzięki testom Maćka wybrałem telewizor 65ST60 i jestem od paru dni jego posiadaczem. Też się łamałem pomiędzy 64 F8500 a 65ST60. Na ścianie zawisł jednak Panasonic no i jestem bardzo z niego zadowolony.
-
Panie Maćku więc nie pogłębiajmy przepaści między bielami, Samsung podniósł rękawice i nareszcie zrobił świetną plazmę, jest jasniejsza i porównywalna w czerniach do ST, a ten jest w tym samym calarzu tanszy o 1/3. Rywalizacja dobrze służy branży, to zmotywuje Panasonica do podkręcenia modeli na 2014, ale i tak w tym roku to panas rozstrzelał konkurencję ceną swojego najmłodszego dziecka, oczywiście wykastrował go z kamerki, drugiego dekoedra, i czegoś tam jeszcze .. po waszych testach kupiłem ST60 - w dzień bardzo jasny a w nocy zabija czernią czarną jak najczarniejsza noc, oczywiście wpisałem się na listę i czekam aż pan wpadnie do wojnicza skalibrować ... by zabijał jeszcze bardziej
I to jest przydatna opinia o ST! Masz może przekątną 65 cali?
-
Kurczę, przed tym testem byłem właściwie przekonany do 65ST60 ale teraz to już na prawdę nie wiem, bo test pokazuje, że ten Samsung jest bardzo dobry - ta jasność i czerń! Na konkurencyjnym polskim portalu z testu wyszło, że Samsung właściwie dorównuje jakością co najmniej Panasowi VT60.
Chyba jedynym minusem jest to brzęczenie zasilacza - jak dla mnie jedyny poważny mankament, który może uprzykrzyć radość z oglądania.
Może zrobimy jakieś głosowanie kto za Samsungiem a kto za Panasem?
-
Nooo Maciek, kolejny test i kolejne zdjęcia które mówią wszystko czyli, że nie ma sensu przepłacać jesli kogoś na to nie stać i się pakować w najdroższe modele. Wystarczy kupić taką ST60, zapłacić Ci pare złoty (w stosunku do ceny tv) za kalibracje i cieszymy sie obrazem takim jaki ma najdroższy model w danym segmencie. Oczywiście rozumiem , że jasność w dzień jest lepsza na tym samsungu ale powiedzmy że różnica w cenie jaka zostanie w kieszeni zrekompensuje mi to i za trzy,cztery lata też nie bede czuł się jak ostatni pacan w czapeczce ze śmigiełkiem kiedy już rozsypie mi się ta plazma (kłaniają się "tajemnice korporacji" od gmeru). Rozumiem tez , że te zdjęcia nie oddają na pewno idealnie różnic ale pewnie są one kosmetyczne na tyle , że jak to napisałeś, jedynie ekspert taki jak Ty bedzie je w stanie wychwycić a taki przeciętny kowalski jak ja powie że obraz po kalibracji jest taki sam na obydwu plazmach więc po co przepłacać
A najważniejsze, czyli to jaką różnice pokazują te plazmy między skalibrowanym i nieskalibrowanym "stanem" widać juz na pierwszych zdjęciach "zimowych" i o takie coś właśnie chodzi. I znowu chciałoby sie powiedzieć kolejny test i kolejne zdjęcia które powoduja u mnie uśmiech na myśl o tych wszystkich którzy kupili najdroższy model, nieskalibrowali (bo i po co) i wychwalalą go na forach jaki to on cudowny, jaki obraz gitez, jaka czerń, jaka biel (zółtawa) idealna:))) Wiesz co Maciek, aż prosi się żebys kiedyś pstryknął zdjęcia jakiejś skalibrowanej przez Ciebie plazmie takiej jednej z najtańszych ale już w FullHD i zamieścił dla porównania ze zdjęciami jakiejś "rakiety" za 10tys nieskalibrowanej (np te zdjęcia zimowe) i wszyscy sie pośmiejemy:))))
Piotrek,
ale się przypochlebiasz Maćkowi - dał Ci jakiś upust na kalibrację?
Maciek nigdy nie będzie całkowicie obiektywny, bo przecież zależy mu na tym, żeby kalibrować jak najwięcej TV - to jest zarobek dla niego. To nie zmienia faktu, że testy Maćka są bardzo profesjonalne i mocno pomagają w wyborze dobrego telewizora.
Sam może też skorzystam z kalibracji przez Maćka, po nabyciu telewizora.
-
Jeszcze jedno pytanie odnośnie F8500:
czy można zaprogramować nagrywanie na zewnętrzny dysk niezależnie od tego czy telewizor jest włączony czy nie, analogicznie jak w turbodekoderze nc+ lub dawnej N? Chodzi o to czy nagrywanie może się odbywać niezależnie od tego czy oglądam TV czy nie.
-
Jasność nie ma bezpośredniego powiązania z migotaniem. Poszczególne tony obrazu mogą migotać przy różnych jasnościach. Generalnie przy jaśniejszym obrazie migotanie staje się bardziej zauważalne, ale nie znaczy to, że biel ustawiona na 235 cd/m2 będzie bardziej migotać od tej ustawionej na 120cd/m2. Często ciemniejsze odcienie migoczą bardziej, bo zmniejsza się ilość wyładowań w luminofor w ciągu jednostki czasu. Na F8500 ustawionym na max jasności migotanie jest nie większe niż na stojącym obok ST60.
Maciek,
mam dylemat pomiędzy Samsungiem 64 F8500 a Panasem 65 ST60 i proszę o pomoc w kwestii wyboru.
Najważniejsze dla mnie są:
-jakość obrazu,
-kontrast,
-czerń,
-odwzorowanie ruchu,
-brak uciążliwego buczenia.
Oglądam głównie NC+ filmy HD i przyrodę, 70% wieczorem, 30% w dzień (mam rolety na oknach).
Reszta bajerów nie jest dla mnie aż taka ważna.
Który telewizor jest lepszy biorąc pod uwagę wyżej wymienione kryteria? Cena nie jest decydująca w tym wypadku.
TEST: Samsung PS64F8500, najbardziej postępowy telewizor 2013 roku?
w SAMSUNG
Napisano
w PV7 na pewno jest opcja przełączania z 50 na 100 Hz, wiem, bo właśnie kupiłem taki używany TV dla mojej mamy i byłem mocno zaskoczony tą funkcją. Po przełączeniu na 50Hz obraz znacznie bardziej migocze.