Skocz do zawartości

Malone

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    43

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Malone

  5. Napisano

    Ta dyskusja miałaby sen owszem ale kilka lat temu trzeba jeszcze raz wyraźnie podkreślić wszystkim fanatykom składanych zestawów że kina zintegrowane powoli będą wymiatać z rynku ich koszmarnie drogie amplitunery które mają o wiele mniejszą funkcjonalność do których na dodatek trzeba jeszcze dodatkowo dokupować ten cały majdan ażeby to wreszcie jakoś zagrało to jakieś obłęd sprytnych marketingowców którzy mają z tego kasę a przeciętny Kowalski co najwyżej puste kieszenie!

  7. Napisano

    Ale tu nie chodzi tylko o to kino staram się po prostu uświadomić że dzisiejsze kina z pudła z powodzeniem mogą zastępować koszmarnie drogie składane zestawy tylko wielu włącznie z Tobą kolego nie chcę lub nie może tego z pokorą przyznać takie są fakty!

    Dla przykładu zwróć uwagę na zintegrowany zestaw Harman Kardon BDS 770 który wyraźnie pokazuję że można darować sobie składanie zestawy bo jaki jest sens utrudniać sobie życie skoro można kupić gotowca w pudle tej klasy chyba zgodzisz się ze mną?

  9. Napisano

    Ty mówisz o szacunku do forumowiczów chyba sobie szydzisz z Nas wszystkich???

    Właśnie tacy jak Ty czują pogardę do ludzi którzy starają się obalić ten marketingowy bełkot o wyższości składaków nad gotowym kinem. Jesteś żałosny no ale to Twoja praca opluwać wszystko i wszystkich weź chłopie wstydu oszczędź i więcej tu już lepiej nic nie pisz bo właśnie Twoje bezczelne zachowanie potwierdza to wszystko co się o Takich jak Ty pisze

  11. Napisano

    Nie ma się co oszukiwać kina z pudła są coraz doskonalsze i powoli będą wypierać z rynku składaki które są koszmarnie drogie z małą ilością bajerów!

    Rozumiem tą krytykę gotowych zestawów interes w tym mają zagrożone sklepy z ampltunerami i kolumnami krytykują też Ci co nie mogą sobie darować że ulegli tej paskudnej propagandzie i wydali fortunę na amplitunery i kolumny o kablach już nie wspomnę a w efekcje dostali sprzęt który czasami gorzej może grać od zintegrowanego zestawu a o funkcjach który ma taki zestaw mogą tylko pomarzyć smutne to niestety ale prawdziwe.

  21. Napisano

    Chodzi mi o to że jak załączam dzwiek PCM 5,1 na płycie bluyray to wtedy moim zdaniem jest fenomenalny dźwięk pod każdym względem nawet na moim kinie Philips HTB 3560!

    Jak wiadomo PCM jest bez żadnej kompresji a jego bitrate dochodzą do najwyższych poziomów 36 Mb/s a DTS HD MASTER tylko do 24 Mb/s a więc chyba to o czymś mówi?

  24. Napisano · Edytowane przez Malone

    Kolego! Tu akurat się poważnie mylisz 48 a 96 kHz to dwa różne światy o czym mogłem się przekonać na własne usłyszy słuchając dwupłytowego albumu grupy QUEEN! Jeden krążek jest nagrany w DTS 96 a drugi w 48 i muszę Ci powiedzieć że ten drugi brzmi jak zdechlak w porównaniu do pierwszego i to wszystko w tym temacie :angry: Dam jeszcze inne porównananie np DTS core 96 będzie zdecydowanie lepiej brzmiało niż DTS HD MASTER 48 to właśnie próbkowanie itp jest najważniejsze!

  25. Napisano · Edytowane przez Malone

    Pozwolę sobie wrócić jeszcze do tematu i swoich spostrzeżeń mianowicie: zintegrowane kina domowe powiedzmy do 1000zł z jednym wyjściem HDMI i jednym wejściem optycznym moim zdaniem lepiej brzmią jeśli do nich wpuszcza się po optyku surowiznę z załączonym bistream z zewnętrznego źródła tak jak w moim wypadku z PS3. ( mowa oczywiście o kinach z wbudowanym napędem bluray i dekoderami DTS HD MASTER itp) niż puszczenie dźwieku bezpośrenio z takiego kina. Nie wiem jak to możliwe żeby orginalny dźwięk DTS HD MASTER z takiego kina był słabszy od DTS Core puszczone po optyku może mi to ktoś logicznie wytłumaczyć??? przecież to te same bebechy a więc jak to się dzieję acha jeszcze jedno co zauważyłem to rozdzielczość dźwięku DTS HD MASTER jest identyczna jak tego DTS Core z parametrem 48KHz-1,5mb/s

    Proszę forum o oświecenie :wub:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...