Skocz do zawartości

Przemek A.

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Przemek A.

  1. Napisano

    Dzień dobry ! Swego czasu coś tam "kleciłem' na tym forum i potem jak zostałem skrytykowany (pewnie słusznie) to trochę się wycofałem. No bo co mogę pisać jak się prawie wcale nie znam i tylko zabierać innym czas. Ale ... Po pierwsze gdy dowiedziałem się, że jakośc obrazu tv mogę ocenić dopiero na sygnale HD lub z BD to mnie olśniło. Uważam, że mam obraz żyleta. I nie mam efektu hallo i nie mam "chmurek" choć z żoną wytężaliśmy wzrok by to zobaczyc. Co lepsze 850 czy 920 ? Ja mam 920 t jest super. Pewnie gdybym miał 850 to też byłoby super. Dlaczego kupiłem 920. Bo dookoła wszyscy mówili, że Full LED jest lepszy od podświetlania krawędziowego. W media markt sprzedawca z logiem samsunga mówił, że 8000 jest lepszy od 7000 bo właśnie ma pełne podświetlanie. To pełne podświetlanie u mnie zadecydowało ale jak teraz czytam wszystkie Wasze wypowiedzi to nie koniecznie akurat to jest najważniejsze. Ale co tam. TV jest super i tyle. Zawsze będą spory co lepsze czy np SONY czy Samsung, czy Philips, czy LED czy plazma. I każdy po części pewnie będzie miał rację. A tak nawiasem mówiąc co lepsze Mercedes czy BMW obie fury w klasie premium? jedni wywalają b. grubą kasę na Merca inni na BMW. POZDRAWIAM

  3. Napisano

    Dzień dobry WSZYSTKIM ! Marcin C kazał mi się ogarnąć i może racja. Ale z drugiej strony mam chyba prawo -- nawet gdy może trochę głubkowato - być na tym forum. No nie znam się a dzięki wielu konkretnym wypowiedziom dużo się dowiedziałem i postaram się z nich jak najlepiej skorzystać. Już wróciłem z urlopu, dziś będę miał już prawdopodobnie HD /a BR mam - Sony 490 nówka "nie śmigana"/. Postaram się wszystko sprawdzić zgodnie z Waszymi sugestiami. Jest nowy kolega, który ma dylemat czy 850 czy 920. I dobrze. Pozdrawiam WSZYSKICH (łącznie z Marcinem C) i raz jeszcze dziękuję. (I Marcinowi C też - bez ironii). A nowemu użytkownikowi życzę dobrego dobrego dla niego wyboru.

  7. Napisano

    Dzięki PeterMac za Twoje uwagi. Ale powiedz mi, czy z dekodera Dialogu mam sygnał SD ? (Mówiłem, że na razie nie mam programów HD). Z różnymi ustawieniami próbowałem bo cieszyłem się nowym zakupem i się tym wszystkim bawiłem ale ja NAPRAWDĘ nie widzę większych różnic, chyba, że są to skrajności. Jak pisałem wcześniej - nie znam się i nie do końca jestem fanatykiem super jakości za wszelką cenę, choć nie ukrywam, że chciałbym mieć super obraz i dzwięk. I o ile wzrok mam w miarę dobry (okulary do czytania już niestety muszą być ale nie najmocniejsze) to ze słuchem gorzej a i tak mam w miarę dobre kino domowe (Amp. Denona i głośniki z subem). Jestem chyba trochę "gadżeciarzem" tzn. chcę zawsze mieć w miarę najlepszy sprzęt (samochód, telefon itp. - oczywiście na miarę możliwości) ale już z pełnym wykorzystaniem tego sprzętu to gorzej. No trudno - taka ułomność. Ale w tym wypadku to te poszarpane brzegi liter to, no nie powiem - masakra, ale prawie. I niechaj mi wszyscy wybaczą, że niestety nie jestem w stanie dostrzec niektórych wad w obrazie tv. I stąd moje uwagi, że to wszystko to trochę ple ple. A tak naprawdę to gdyby nie to, że jestem właśnie niestety "gadżeciarzem" to dla mnie wystarczyłby tv np. SONY 750 czy nawet jeszcze niżej i też by było dobrze. (Posiadaczy S 750 czy innych - b. przepraszam - nie mam tu zamiaru nikogo obrażać). Pozdrawiam i licząc na wyrozumiałość liczę też na zrozumienie tego o co mi chodzi (widzę, że to wszystko jakoś mętnie piszę) i na ewentualne konstruktywne podpowiedzi.

  8. Napisano

    Dziękuję Xelos, dziękuję deibral ! Nie liczyłen, że ktoś jeszcze podejmie wątek. Nie wiem jaka jest jakość sygnału ale raczej dobra (z podkreśleniem słowa "raczej"). Sygnał jest z dekodera DIALOGU ale nie HD. Kanały HD trzeba osobno dokupić a ponieważ nie ma nas teraz w domu (zasłużony urlop) to ich nie wykupowałem. jak wrócę (niestety juz niedługo) do domu to sprawdzę jak jest na HD. Ale cosik się boję, że nie będzie dobrze. Bo jak Xelos oglada z 1,8 m i nic poszarpanego nie widzi to coś jest jednak u mnie nie tak. Pamietam gdy to zauważyłem (jakies napisy na pasku informacyjnym) to zawołałem żonę i poprosiłem by się przyjrzała dobrze obrazowi. Powiedziała "świetny" ale te napisy to jakieś takie - no nie wiem - jakies takie nie takie. Jeżeli ktoś ma jakieś dobre rady to bardzo poproszę. (Oczywiscie mówi się - bardzo proszę) i z góry dziękuję ! Co do tego czy 850 czy 920 to raczej wszystko jedno. Oba mają swoje zalety i wady a wszystko zależy od tego kto co preferuje, na czym mu bardziej zależy, co go bardziej denerwuje. I tyle. Można też rozpatrywać w ogóle czy lepsze są najwyższe modele SONY czy SAMSUNGA, czy lepsze są najlepsze modele LCD czy plazm itd itp. Oczywiście z pewnością lepsze są najwyższe nowe modele od najwyższych starszych modeli bo producenci ciągle coś ulepszają, udoskonalaja itp. A do tego jeszcze dochodzi wzornictwo (co kto lubi - rzecz gustu), cena, ewentualnie zaufanie do marki czy prestiż marki (oj wielu ludzi na to leci), multimedia, bajery itd. Ale podobnie jest z samochodami, meblami, dywanami, ubraniami i wieloma, wieloma innymi rzeczami. Aż przychodzi moment, że po długim namysle, rozwazaniach za i przeciw - trzeba sie na cos zdecydowac. U mnie akurat padło na 920. I trudno. I DOBRZE !!! Pozdrawiam wszystkich serdecznie !!!

  9. Napisano

    Wracam do głównego wątku - 850 czy 920. Długo się zastanawiałem, czytałem różne fora ale niestety na to nie trafiłem. I właśnie kupiłem 46 920. Zawisł na ścianie i ma tyle ustawień, że nie mogę się zdecydować. Raz wydaje mi się, że tak będzie lepiej a za drugim razem, że tak. Ja się nie znam na podświetleniach, efektach halo itp. Nie widzę też różnicy w czerni itp. Zupełnie nie widzę różnic w 3D. No może już tak mam - nie jestem znawcą ani fanem. Poszukałem proponowanych ustawiń ogłoszonych chyba w jakimś profesjonalnym czasopiśmie niemieckim i mniej więcej tak ustawiłem telewizor po czym zrobiłem nieco jaśniejsze podświetlenie (kontrast ?) bo tak lubię. /Szukając telewizora dla mnie plazmy odpadły bo nie świeciły tak jasno/. Wszyscy na tym forum (w tym wątku) mówią o jakości obrazu a nie zauważają rzeczy absolutnie podstawowych. To dla mnie bardzo, ale to bardzo dziwne. Wyjaśniam o co chodzi. Do tej pory miałem Philipsa 42 cale - 100 Hz i tyle. Był zupełnie fajny. Oglądałem programy z odległości ok 3,0 - 3,5 metra. Teraz mam tę 920 SONY 46 cali, która wisi w odległości ok 2,5 - 3,0 metra od moich oczu (jest to inne miejsce niż poprzednego tv). I co ? I denerwuje mnie to, że gdy ukazują się jakieś napisy (najczęściej w reklamach) to widzę je poszarpane na brzegach (tego w Philipsie nie było). Myślałem, że to złe ustawienia ale nie. W SONY C. udowodnili mi, że to efekt wielkości ekranu i odległości. Konkluzja. Szanując wszystkich Państwa na tym forum stwierdzam, że w większości wszystkie wypowiedzi to ple ple. Te efekt halo, których nie widzę, te różnice w czerni, których też nie widzę, te "chmurki" w rogach, te szczegóły w 3D itp. to wielki pikuś w porównaniu z "poszarpanymi" literami w napisach. To jest na prawdę widoczne i to jest na prawdę denerwujące. Reszta nie ma zupełnie znaczenia. To tyle - Pozdrawiam serdecznie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...