Skocz do zawartości

kasperek

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    26

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kasperek

  3. Napisano

    Poczytałem trochę o kalibracji i doszedłem do wniosku, że jeśli ktoś ma zamiar skalibrować swój telewizor to prościej i taniej jest zamówić kalibrację. Jednak z czystej ciekawości chciałbym się dowiedzieć jaki kalibrator trzeba by kupić gdyby ktoś się jednak uparł. Sprzęt musiałby spełnić 3 warunki. 1) musiałby być jednak wystarczająco dokładny 2) koniecznie musi być kompatybilny z darmowym oprogramowaniem czyli z HCFR 3) Musi się nadawać do kalibrowania telewizorów LCD. Te telewizory LCD stanowią największą przeszkodę. Znalazłem uwagi do dość dobrych i w miarę tanich kolorymetrów, które zwracają uwagę na problem z kalibracją telewizorów LCD. Czy jednak jest jakiś kalibrator, który by spełniał te 3 warunki?

  4. Napisano

    Ja nie rozumiem o co chodzi. Pomijając to, że natręt, który dzwoni do ludzi nigdy nie przedstawi korzystnej oferty dla abonenta. Oferta jest korzystna wyłącznie dla platformy.

    Pytanie do ciebie/ojca: czy jest coś co chce oglądać, a czego nie ma? Jeżeli jest, a na 99,99% nie ma, bo w telewizorze są wyłącznie reklamy, to można się zastanowić jak wejść w posiadanie tego czego się nie ma, a chce się mieć. Zawsze warto rozważyć opcję darmową lub tańszą z wszystkich możliwych.

    Na koniec uwaga. Po 11 latach jak tuner satelitarny stoi koło telewizora chyba człowiek idzie po rozum do głowy i dochodzi do wniosku, że telewizja to strata czasu i wystarczy naprawdę najmniejsza ilość kanałów w najniższej cenie, jeśli abonament ktoś chce jednak płacić. Gdyby nie rodzina, to ja naprawdę nie płaciłbym żadnego abonamentu i wystarczyłyby mi kanały darmowe. A uwzględniając niemieckie kanały FTA z satelity to nawet z dość nowymi filmami byłbym na bieżąco. A i takie wydarzenie jak igrzyska czy inny sport też jest dostępny w dość sporej obfitości za darmo!

    Tak więc moja rada, żeby papa pogonił pana z cyfry na drzewo.

  5. Napisano

    Ewentualnie sam materiał jest 50Hz. To trochę nie na temat, ale takie zwykłe XviDy są zawsze 50Hz. Zwykłe tzn. w normalnej rozdzielczości. A mam co najmniej jeden taki, który jest 24p. Iron Man konkretnie. Sprawdź swoje pliki w komputerze na okoliczność ilości klatek/s. Jeśli są one 24 klatkowe, to możesz zacząć sprawdzać ustawienie sprzętu.

  6. Napisano

    Musisz sprawdzić coś takiego. Włączasz sobie tą opcję i zostawiasz telewizor na tym okienku menu. Teraz włączasz odtwarzanie jakiegoś pliku .mkv przykładowo. Jeśli po rozpoczęciu odtwarzania ta opcja zrobi się szara, to znaczy, że telewizor ją wyłącza automatycznie i nic się na to nie poradzi.

  7. Napisano

    Smutne to co piszesz, ale wszyscy znamy te sprawy. To zupełnie nie na temat, ale chciałbym o tym wspomnieć, a nie wiem czy warto zakładać nowy wątek. Mamy olimpiadę i transmisje w HD. Tak by się wydawało, ale to wcale nie jest HD! To zwykłe SD nadawane na kanale HD. Nie mogłem wyjść ze zdumienia, że sztandarowe wydarzenie czyli bieg na 100m został zrealizowany w SD. Nawet bym tego nie zauważył, bo w porze wieczornej leżę sobie na sofie dość dlatego od telewizora, ale sobie nagrałem i patrzę, a tu SD. Jak zobaczysz, że jedno nie takie to patrzysz dalej. Okazuje się że takich materiałów SD sprzedawanych jako HD jest cała masa. Jeszcze nie sprawdziłem, ale wczorajszy mecz naszych w siatę też był w SD. To po ocenie wizualnej. W HD mecz i jakość wizualnie się tak nie prezentuje.

    W sumie olimpiada w HD, ale bez HD.

  9. Napisano

    Ja nie wiem. Ale mam taką wątpliwość. Czy ty potem nie założysz nowego wątku pod tytułem jak naprawić to, co skopałem bawiąc się menu serwisowym...

  11. Napisano

    W innym wątku możemy przeczytać np. "District 9 / Dystrykt 9 (dystrybutor: Tim Film Studio) Nieprawidłowy zakres luminacji skutkujący brakiem czerni oraz wypłowiałymi kolorami." Zastanawia mnie taka sprawa czy można poprawić w jakiś sposób oryginalne BD. Najpierw trzeba taki film zgrać na dysk komputera, co jest jak najbardziej do zrobienia. I teraz skoro już mamy do dyspozycji cały materiał, to jaki program trzeba użyć, żeby to poprawić nie poddając ponownie kodowaniu czy konwersji. Teoretycznie można też poprawić złe proporcje obrazu. Nie chciałbym być źle zrozumiany. nie chodzi mi o instrukcję obsługi co czym i jak. Zresztą co i jak to ja wiem np. co zrobić żeby z oryginalnego BD wyszło .mkv przykładowo. Ale z tym zakresem luminancji to ciekawa sprawa.

  13. Napisano

    Czyli tak. Tsmuxer to programik do "leczenia" skopanych plików, a nie do ich konwertowania. Z kolei Yamaha za ciężkie pieniądze nie potrafi sobie poradzić z takimi skopanymi plikami. Czyli różnica może być.

    Dla mnie jednak to jest rozwalające, że płacisz ciężkie pieniądze za sprzęt, który nie daje w pewnych przypadkach rady. Ciekawe co by powiedział producent? Pewnie, że nie zapewnia wsparcia dla plików, które ktoś źle oflagował, zmuksował czy co tam jeszcze.

  15. Napisano

    Gdyby to było tylko przerobienie z formatu na format w sensie generalnie zmiany rozszerzenia pliku, to straty jakości by nie było. Ja robię coś takiego, właściwie to robiłem, z nagraniami z telewizji. Tuner nagrywa .ts potem się to demuksuje, wycina reklamy, składa się do kupy czyli znów muksuje, tym razem już do .mpg i przerabia na Xvid. Przy czym wszystkie operacje do uzyskania pliku .mpg nie wiążą się z konwertowaniem. Plik .mpg ma dokładnie taką samą jakość jak wyjściowy .ts i dopiero konwertowanie do Xvid to strata jakości. Wobec tego jeśli to tylko zmiana "opakowania" i nie ma miejsca konwertowanie, to Witek300 nie może zauważyć żadnej zmiany w obrazie. Skoro jednak obraz jest inny, to jest jakiś powód tej zmiany.

    Nie znam się, ale .mkv i AVCHD to zupełnie insza inszość i nie da się zamienić jednego w drugie bez konwersji. Przynajmniej tak wynika z informacji, które przejrzałem. Poza tym AVCHD to format w którym pracują kamery. Do .mkv od AVCHD to według mnie dość daleka droga.

  16. Napisano

    przemuksowalem sobie tsmuxerem film w pliku mkv o pojemnosci okolo 10 gb na AVCHD i nagralem to na bd-r

    i ku mojemu zaskoczeniu ukazal mi sie soczysty bardzo wysokiej jakosci obraz niczym oryginal z plyty blu-ray

    oco chodzi ?

    Ja też zastanawiam się o co chodzi?

    Z tego co piszesz wynika, że programik freeware o wadze 2,6MB potrafi zrobić lepszy obraz niż odtwarzacz było nie było zacnej firmy z 2.000zł... Ale to nie koniec sensacji. Znając życie ten .mkv był sobie kiedyś filmem na BD. Ktoś go przerobił na Matroskę, a teraz ty to przerabiasz na AVCHD. Czyli wychodzi, że dwukrotne przekonwertowanie materiału daje lepszy rezultat niż jednokrotne, jeśli jest odtwarzany w Yamasze. To według mnie jest niemożliwe, nawet w teorii.

    Być może ten dwa razy przemielony film w AVCHD wygląda "lepiej" bo ma intensywniejsze kolory, sztucznie podbite, co często widać w DivXach, podkręcony kontrast itp. Dlatego pozornie wydaje się lepszy. Ale przecież nie może być lepszy.

    Ja bym powiedział, że ci się zdaje, ze jest lepiej, choć faktycznie jest gorzej.

  17. Napisano

    Współczesna młodzież nawet nie spojrzy w stronę tego filmu. Ale jak kto był dawno dawno temu w odległej galaktyce na tym filmie w kinie, to może sobie kupi. Znając życie, pazerność i głupotę polskich dystrybutorów, to cena będzie kosmiczna. Na szczęście są w Europie kraje, gdzie ludzie chodzą po ziemi i tam będzie go można kupić za normalne pieniądze. Zdecydowanie odradzam sponsoring tutejszych cwaniaczków.

  18. Napisano

    premiera 3 października, cena ok 110zł (nie za dużo??)

    Dużo za dużo. Toż to przecież klasyka, a nie nowość. 99,99% ludzi co lubią ten film widziało go w kinie i ma go na półce na DVD. Nie wspominam o oglądaniu w telewizji. 110 zapłacić w gruncie rzeczy za pudełko to trochę za dużo. Ja powiem krótko, nie kupię. Nie jestem aż tak wielkim fanem, żeby wydać ponad stówę na film, który widziałem 125 razy tylko dlatego, że obraz będzie trochę ostrzejszy. 55zł. to bym zapłacił. Ale nie ponad stówę!
    • Lubię 1

  19. Napisano

    Chciałbym mieć pewność, że ustawiłem sobie kontrast na czuja, ale porządnie, nic ponadto. Gdyby ten mój telewizor był naprawdę wysokiej klasy, to bym odżałował te parę stów na kalibrację. Ale, że on jest taki sobie, to ustawiam sam. 100Hz ma ten telewizor, piszę teraz, bo za chwilę ktoś może zapytać. W każdym razie ustawić kontrast w plazmie jest o wiele łatwiej. W LCD jest dość ciężko, w niektórych typach matryc zwłaszcza. W każdym razie obraz mam subiektywnie idealnie ustawiony. Irytuje mnie jednak to słówko - subiektywnie.

  20. Napisano

    Czyli tradycyjnie nic się dowiedzieć nie można. Poradników to ja się naczytałem już trochę. Zaczynałem jakieś pięć lat temu po zmianie telewizora. Rok temu znów zmiana telewizora i nowe poradniki. Płyt do ustawiania obrazu to mam już kilka, plików ściągniętych z netu też trochę. Tylko, jak pisałem ustawienie kontrasu według takiej płyty to działanie na wyczucie i według zasady tak mi się wydaje najlepiej.

    Pomyślałem sobie, może na tym forum znajdzie się ktoś mądrzejszy ode mnie. No ale są tylko bardziej zarozumiali ode mnie. Niestety.

  21. Napisano

    a jaka seria tego bezawaryjnego SAMSUNGA Kasperku?

    C6500 z roku 2010. Natomiast po obejrzeniu tego filmu mogę powiedzieć, właściwie powtórzyć, że ustawienie kontrastu według płyty testowej w LCD wymaga naprawdę ogromnego wyczucia. Kontrast domyślnie wynosi 90 w tym telewizorze, ja ustawiłem 88. Powiedzmy z powodu takiego, że sceny w śnieżnych plenerach na planecie Hoth w Imperium Kontratakuje wyglądają w takim ustawieniu lepiej. Oczywiście włączyłem sobie ten THX Optimizer z płyty.

  22. Napisano

    Jeśli nie działa regulacja kontrastu, to albo masz włączone jakieś cuda do zabawy z obrazem, albo masz uszkodzony telewizor. :)

    Żadna z tych opcji.

    Telewizor jest w 100% sprawny, w co niektórzy nie uwierzą, bo to Samsung. Natomiast jest faktem powszechnie znanym, nie wszystkim, że w telewizorach LCD z kontrastem ustawionym nawet na maxa wciąż można rozróżnić wszystkie pola testowe, choć obraz do zwykłego oglądania z takim ustawieniem się nie za bardzo nadaje.

    Pytanie jest jak najbardziej uzasadnione. Jak sobie wyregulować kontrast posługując się płytą? Bo że można zamówić kalibrację, to wiem. Ale czy jednak jakoś można trafić z kontrastem, powiedzmy w okolicach ideału, czy pozostaje ustawianie jak się komu podoba?

  23. Napisano

    Są takie płyty z obrazami testowymi. Problem polega na tym, że jasność można jeszcze jakoś ustawić, bo widać kiedy jest dobrze. Ale ustawienie kontrastu w moim Samsungu nie ma sensu, bo wszystkie pola testu są widoczne przy dowolnym ustawieniu kontrastu. Nawet przy 100% ale takie ustawienie do oglądania filmów nie jest dobre. Dlatego ustawienie kontrastu zrobiłem na filmie takie, żeby mi się obraz podobał. Ale takie ustawienie na oko chyba nie jest optymalne. Czy jest jakiś sposób na ustawienie idealnego kontrastu bez zamawiania kalibracji posługując się tylko obrazem testowym?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...