tramall
-
Liczba zawartości
7 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez tramall
-
-
Przychyliłbym się do opini kolegów , żeby nie ruszać . Można sobie zrobić kuku. Co do dysku to mój kolega miał dokładnie taki na sprzedaż , tyle że dobry . Jeśli jesteś wciąż zainteresowany to spytam.
-
Corsair to dobry wybór , miałem kiedyś 520W , też modularny. Powinien być cichy . Rozważ Kingwina i Seasonica (szczególnie półpasywne modele). Przedw wszystkim bierz minimum z certyfikatem gold. Proca czy płytę zmienisz kilka razy a dobry zasilacz zostanie.Co do AMD vs Intel . Miałem bardzo dużo AMDków (od K5-90Mhz do Semprona 2500)i były super, ale od pojawienia się Core Duo to Intel odjechał . Wydajnościowo , prądowo i niestety też poniekąd cenowo (zresztą , zawsze byli drodzy). Niemniej jednak w kategorii AMD Brazos vs Intel ATOM to AMD jest górą.
Co do grafy to jeszcze ewetualnie trzeba poczekać na karty Nvidii , w topowej klasie pokonali radeona 7970 swoim nowym GTX 680. Karty serii 660 lub 650 (jak zwał tak zwał , chodzi o klasę średnią) mogą być ciekawe. Powinny pojawić się w ciągu 1-2 miesięcy .
jaką przewagę będzie miał IVY Bridge nad Sandy Bridge?
Zakładam niższe realne zużycie prądu (mniejszy proces 22nm) , a mniej prądu to mniej ciepła, tak niepożądanego w małych i ciasnych(lub niemałych ale upchniętych gdzieś w szafkach) obudowach HTPC. Mniej ciepła to mniej wiatraków i cichsza praca. Wydajnościowo różnicy dużej nie będzie.Podkręcanie wersji K powinno być lepsze Prawdopodobnie poprawią błąd związany z wyświetlaniem 23.976 klatek na sekundę , a to też ważne dla kinomaniaków. No i zintegowana grafika ma już co nieco pokazać .
Osobom oczekującym na rewolucję proponuję poczekac na Haswella (marzec kwiecień 2013) , ale tak można czekać w nieskończoność.
-
No chyba nie do końca masz rację.
Pamiętaj o chwilowych poborach prądu które mogą się różnić od uśrednionych w sposób znaczący.
To że miernik energii pokazuje ci 65W to oznacza że przez ostanie parę minut, średnio tyle właśnie komputer zużywał.
Jednak podczas: wzbudzania się twardego dysku, wzbudzania się napędu DVD, startu wentylatorów w obudowie, czy po prostu długotrwałego 100% obciążenia wszystkich rdzeni procesora .... komputer weźmie więcej niż 65W .... np. 85W. Wtedy twój 65W zasilacz może wyzionąć ducha.
Zawsze należy stosować przynajmniej 20% zapas mocy.
Masz po cześci racje , może źle się wyraziłem. Aby komputer działał normalnie potrzebuje minimum płytę+procesor+ram+dysk i oczywiście zasilacz. A taki jest optymalny HTPC (wiadomo jest jeszcze napęd CD/DVD Bluray ale ich dni są policzone. Taka konfiguracja j.w + dobry "sprawny" zasilacz (np pico) . Powoduje to że rzadko dochodzisz do tdp. Taka sytuacja zaczęła pojawiać się niedawno i głównie jeśli chodzi o Intela i jego procesory z rodziny Sandy Bridge. Wiadomo że można dac duże wiatraki , kilka dysków 3,5 cala , ledy , napęd DVD i spokojnie przekroczymy wartość tdp. Innym procesorem jest też Core i3 2120 a innym Intel G530 , choć oba mają TDP na poziomie 65W. Niemniej jednak nie jest tak źle i naprawdę nie jest trudno(a będzie jeszcze łatwiej) zrobić komputer o całkowitym poborze prądu poniżej tdp procesora i mówie tu o 100% zużyciu procesora , wytworzonym sztucznie prze programy takie jak prime czy LinX (w normalnym użytkowaniu , poza grami , takie obciążenia nie występują).Sprawdzone organoleptycznie na procesorach G530, G620,G620T , G460 , G6950 ,AMD E-350 ,AMD T56N, Atom N230 , Atom N270 ,Atom N450 . Miałem przypadki gdzie pobór komputera przekraczał TDP (przy minimalnej konfiguracji ) np. swieży Atom N2800 o TDP 6,5W , gdzie cała jednostka zużywała 12-13W w max stress. Co do 20 % zapasu to jest oczywiste i wskazane . Choć taki pico o mocy np 120W , zniesie peak około 140-150W ale na kilka sekund.
Tramall
Super wyniki!!
Moj obecny (sypialniany) otdwarzacz:
Standby: 0.9 W
In Use: 1.9 W
Zmierzch ery PC, laptopa i HTPC jest przesadzony ale dłubcie, zanim telefon wetkniety w stacje dokujaca (w celu naladownia), nie bedzie robil jednoczesnie tego co HTPC.
Zaryzykuje stwierdzenie, ze duzo czasu nie uplynie zanim to sie stanie. Entuzjasci juz tak robia, bo power i funkcjonalnosc smartphone'ow juz jest wystarczajaca. Przydaloby sie jeszcze tylko wygodne w uzytkowaniu oprogramowanie.
Ale o dualbootcie dla smartphonow juz sie mowi oficjalnie.
Fajne wyniki zużycia prądu , tylko to nie jest HTPC , to tak jak porównywanie roweru do samochodu .Zresztą tytuł wątku dotyczy HTPC ...(jako doświadczony użytkownik forum powinieneś posiadać umiejętność czytania tematów wątku). Co do zmierzchu PC itp. to jakoś się nie martwi , bo jeśli to nastąpi to komputery wrócą tam gdzie były 20-30 lat temu. Będą służyć zawodowcom i ludziom , którym to jest naprawdę potrzebne. Bo jakoś nie wyobrażam sobie CAD/CAM, programowania , obróbki wideo, modelingu 3D na czymś innym ... no właśnie na czym ? Dla zwykły Kowalskiego sprawdzającego czasem net , słuchającego muzyki czy oglądającego filmy to może się ta era skończy , bo faktycznie wszystko zrobi to na telefonie. Komputer jako taki nie zginie, jak nie zginęły Winyle , CD , Aparaty na klisze i wiele innych.
-
Witam
Trochę poczytałem wątek i postanowiłem napisać kila słów. Głównie odnośnie picoPSU . Sam zasilacz jest super (przerabiałem praktycznie każdy model , mam teraz z 5 sztuk w domu, ważne by był oryginalny ewentualnie model do FSP ) . Równie ważny jest też zasilacz zewnętrzny. Musi posiadac wysoką sprawność. Xboxowy jest mocny ale niezbyt sprawny (klasa 4 , coś koło 80 %). No i posiada ten nieszczęsny wentylator. Miałem go zbyt krótko by go wybadać czy się faktycznie włącza czy nie.Wg mnie najlepszy jest zasilacz z seri GS firmy Meanwell np GS90, niestety sa to dość drogie zasilacze , ale mają rewelacyjną sprawność. Na takim zasilaczu i specyfikacji Intel DH61DL+G620 + 2GB RAM + SSD schodze do 12-13W w IDLE. Ogólnie płyty Intela są bardzo oszczędne jeśli chodzi o zużycie prądu.
Jeszcze o TDP procesorów. TDP to jest maksymalny , praktycznie nigdy nie osiągany wynik i z reguły cały komputer zużywa tyle co TDP. Na dobrym zasilaczu Intel DH61AG + 2GB RAM + SSD + G530 dochodzi do max 65W . A sam procesor G530 ma tdp 65W.
Ogólnie zużycie prądu procesorów Intel zrodziny Sandy bridge to jest kosmos. O wersjah T nie wspominam bo komputer z G620T schodził mi do 29W w max stress CPU.
Jak ktoś chce jeszcze mniej to polecam Intela DN2800MT (max pobór prądu około 12W),ale to ATOM więc cudów prosze nie oczekiwać.
PS Pisze to z komputera z "gorącym" Intelem G6590 z tdp 73W , 4GB RAM 1,65V i dyskiem 2,5 cala 7200obr zasilanym picoPSU firmy FSP i zasilaczem zewnętrznym 65W
-
Witam
Moja propozycja : Sprzedaj tego AMD i kup coś na IVY Bridge (już niedługo , nie musi być wypas) i płytę z chipsetem Z77 . 4 GB ram wystarczy. Zainwestuj w dobre wentylatory i dobrze pomyśl na ich rozłożeniem . Wbrew pozorom da się złożyć cichy , "zimny" i wydajny komputer. Potem Radeona 7850 i jest cicho i wydajnie. Jako nośniki SSD (60-120GB) na system i jakiś 2,5 cala 5400 obr na dane. Do tego dobry zasilacz o wysokiej sprawności np Seasonic (wystarczy Ci 500-550W).
Pograsz , obejrzysz wideo i nic się nie zagotuje.
PS. Panu od połączenia 6850 i PicoPSU (nawet 200W) gratuluje poczucia humoru.
Wydzielony offtop z tematu: Miniaturowy HTPC o przyzwoitych parametrach vs odtwarzacz stacjonarny dedykowany
w Hardware PC HD
Napisano · Edytowane przez tramall
Co mnie to obchodzi skoro temat jest o HTPC. Czyli Home Theater Personal Computer . Kumasz człowieczku?
Dalej nie rozumiesz , czy na forum samochodowym w wątku "tani samochód do pracy" wyskoczył byś z tym swoim rowerkiem ? Może powiesz : "Po co wam samochody jak już nadchodzi ich zmierzch i będziemy zapieprzać elektrycznymi mydeliczkami". Piszesz nie na temat . Rozmawiamy o innych rzeczach , które mają podobne cele , ale robią to w inny sposób i są zupełnie inne . Idź się chwalić do działu : Tani odtwarzacz sieciowy lub coś podobnego. Wchodzę na ten wątek by poczytać o HTPC zbudowanym na architekturze x86 a nie na ARM czy innych(co jest diametralną różnicą; to dla kolegi binarego bo ma chłopak trudności ze zrozumieniem różnic) a nie o tym że komuś playerek zużywa mniej prądu a tak w ogóle to komputery wyginą?
Idąc dalej , skoro "mój" HTPC na którym można zainstalować praktycznie wszystko i jest faktycznie pełnoprawnym komputerem PC nazywasz hulajnogą to czym jest twój wynalazek ? Rowerkiem dziecięcym z kółkami bocznymi ,mogący jechać tylko na wprost?
Nie interesuje mnie czy jesteś przeciwnikiem czy zwolennikiem ,odnoszę się do postu twoja wypowiedź nie miała nic wspólnego z tematem i tyle. W temacie o HTPC wyskakujesz tu o jakimś playerku i o wynikach zużycia prądu. Niestety podtrzymuje to co napisałem wcześniej:Pomimo długiej bytności na forum ,nie umiesz czytać tematów wątku. Koniec historii.
NA koniec żeby nie było OT . Testowałem AMD Brazos w wersjach E-350 , E-450 i T56N (właściwie to to samo co E-350) i mogę polecić . Dużo lepszy od Atomów , nawet tych nowych . Z Llano nie miałem okazji się zapoznać.
Jeszcze edycja co do kolegi binarego . Nie denerwuje się z tego powodu , że mój htpc zużywa więcej prądu bo póki co stać mnie na to. Irytują mnie za to ludzie , którzy nie mając nic konstruktywnego do powiedzenia mówią tylko to co mogą byle coś powiedzieć.