Skocz do zawartości

Przemoo18

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    42
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Przemoo18


  1. 17 godzin temu, LV426 napisał:

    Zepsuli? Tak na forach piszą niektórzy a chodzi o to tylko,  że w XF było o całe dwie opcje ustawień upłynniacza więcej a w XG jest to uproszczone (jedna z opcji ma tylko - automat, włączone i off).

    Ot i cała tajemnica. 

    XG jest zdecydowanie lepszym tv jak XF.

    Lepsza jakość obrazu, eARC, niższy input lag, lepszy/szybszy wyraźnie procesor dzięki czemu Android działa lepiej, upłynniacz i skalowanie są lepsze, pilot zdecydowanie fajniejszy.

    Mało? 

    Czyli śmialo można pod kompa kupowac tego XG9505?

    TV ma byc uniwersalny bo netflixa tez ogladam ale glownie sluzy mi do podlaczena do PC...

    Czyli z przesiadki z  SOny w905 nie bede rozczarowany ? zauwaze roznice jesli chodzi o czern ? bo ten model ktory mam na tamte czasy naprawde był jednym z najlepszych TV stad moj dylemat:)


  2. Hej w tym tygodniu chcę kupić tv.
    Mialbyć oled ale z racji tego , ze tv 90% czasu podłączony do PC to musi być LCD ale z wysokiej pólki.
     
    Przesiadam się z modelu SOny 46w905 czyli świetnego TV i nie chce by było gorzej pod względem czerni ,  płynności ruchu itp.
     
    Wybór padl na Sony 55xg9505. Celowo nie będzie to raczej xf9005 bo w xg duzo lepszy procek i niższy input lag.
     
    Teraz pytanko czy pod względem czerni ten model xg95 będzie podobnie smigał jak xf9005 bo slyszalem ze roznie z tym jest.
     
    Czy w modelu xg9505 również powszechny jest problem cloudingu jak w xf?
    No i najważniejsze czy odczuje różnice względem tego modelu co mam czyli w905?
     
    No i ogolnie czy to dobry wybor jak na 55 cali czy szukac czegosc innego do 5-6k ? 65 cali odpada bo mam 1.7m do ekranu

  3. Hej w tym tygodniu chcę kupić tv.
    Mialbyć oled ale z racji tego , ze tv 90% czasu podłączony do PC to musi być LCD ale z wysokiej pólki.
     
    Przesiadam się z modelu SOny 46w905 czyli świetnego TV i nie chce by było gorzej pod względem czerni ,  płynności ruchu itp.
     
    Wybór padl na Sony 55xg9505. Celowo nie będzie to raczej xf9005 bo w xg duzo lepszy procek i niższy input lag.
     
    Teraz pytanko czy pod względem czerni ten model xg95 będzie podobnie smigał jak xf9005 bo slyszalem ze roznie z tym jest.
     
    Czy w modelu xg9505 również powszechny jest problem cloudingu jak w xf?
    No i najważniejsze czy odczuje różnice względem tego modelu co mam czyli w905?
     
    No i ogolnie czy to dobry wybor jak na 55 cali czy szukac czegosc innego do 5-6k ? 65 cali odpada bo mam 1.7m do ekranu

  4. 16 godzin temu, Waldo94 napisał:

    Poczekaj z pół roku aż XG9505 stanieje, albo teraz bierz oleda.

    Myslalem i nim ale podobno nie robi szału. Lepszy już q9

    57 minut temu, 0zivyjem napisał:

    Gdzie taka cena za B8? To jest jakaś specjalna oferta dla pracownika czy ogólna? Powystawowy?

    Oryginalnie spakowany. Cena po dobrym rabacie od znajomego który handluje elektronika. C8 mogę mieć za 4200 ale nie ma sensu chyba dopłacać względem b8. 


  5. Dnia 5.07.2019 o 11:49, Trekis napisał:

    Ja jestem hardocorowym graczem + równocześnie moja dziewczyna jest hardcorowym graczem, co owocuje efektem takim że tv pracuje w grach prawie ze cały czas, w niektórych dniach od południa do późno w nocy (czasem prawie że do rana) bez przerwy (kończę ja, zaczyna ona). Skrajne przypadku to koło 16h non stop. Gramy zarówno na konsolach jak i na PC - w przypadku PC TV służy za monitor, z osobnego korzystamy bardzo rzadko. Czyli bardzo często wyświetla statyczny pulpit czy okienka windowsowe. Jeszcze dodatkowo wspomnieć można że oboje "męczymy" Divinity 2 - czyli RPG na dziesiątki czy tam setki godzin, które przez 99% czasu gry wyświetla statyczne portrety bohaterów itp. 

    Póki co zero jakichkolwiek problemów, aczkolwiek B8 mamy stosunkowo od niedawna. Tyle co on jednak u nas przepracował, to spokojnie można porównać z wielokrotnie dłuższym używaniem u innych ludzi - na co dzień pracujemy z domu, więc nawet jak nie gramy to zawsze leci jakieś video z YT czy Netflixa, tudzież spotify. 

    Żeby lepiej zobrazować, obejrzeliśmy chociażby całe Altered Carbon, całe Discovery, pierwsze sezony TNG, ostatni sezon GOT,  Całą Planetę ziemię (dwa razy), One Strange Rock (dwa razy), Seven Sins, plus z drugie tyle innych, przeszliśmy RE2, połowę Divinity, dziesiątki godzin w Forzę 3 i 4, Metro 1, 2 i teraz będzie 3, Quantum Break, Uncharted 4, Driveclub, plus masa wielogodzinnej konfiguracji w środowisku Windowsa,  pewnie o paru jeszcze zapomniałem. Plus setki materiałów z YT (w tym gameplayów) + nie liczę nawet "zwykłych" fimów bo tych też była masa. Bardzo często leci też u nas kanał Planete wraz ze swoim statycznym logiem. 

    Mamy też bezpośrednie porównanie z QLEDem Samsunga. Ogólnie OLED zjada na śniadanie QLEDa i różnica w jakości odbieranego obrazu w grach i filmach jest momentami przepastna na rzecz OLEDA, gry wskakują na zupełnie inny poziom. Plus system działa o niebo lepiej. 

    Ale dla gracza należy wspomnień że Samsung ma upłynniacz działający przy niskim input lagu, LG nie ma. Co więcej, upłynniacz w Samsungu działa nie idealnie, ale o wiele lepiej niż w LG, ten w LG to bezwartościowa pomyłka. To ma spore znaczenie bo wyraźnie dodaje klatek w odbiorze i gry na Samsungu mogą być realnie płynniejsze, jak odpalane na znacznie lepszym sprzęcie. Jest to ogromna karta przetargowa QLEDa. Ponadto Samsung wspiera freesync (choć mało gdzie to działa), LG nie i w praktyce nawet przy AVsyncu (potrójne buforowanie bez wpływu na inputlag) mamy spore problemy z tearingiem. 

    Póki co ogromnym brakiem LG w zakresie multimediów jest też brak dostępu do Apple TV. Jest to najlepsze źródło 4k na rynku, a dedykowana przystawka kosztuje 700zł i nie jest zintegrowana z systemem. 

    No i w graniu w pełnej ciemności w nocy, da się zaobserwować banding, ale należy mieć świadomość że granie w tych samych warunkach na QLEDzie daje jeszcze o wiele, wiele, wiele gorszy efekt. Zresztą, tam banding wyłazi z kolei w środku dnia. 

     

    Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.

    Dobry kolega pracuje w markecie i dzis bylem porownac B8 vs Qled 9fn .

    Duzo lepiej wygladal oled ale tylko w kwesti filmow bo inaczej nie mialem go jak przetesować.

    Czern robi robote. Juz dawno bym go kupil bo cena atrakcyjna 3800zł vs  5500zł qled ale problemem dla mnie to że ja bede gral 3-4h dziennie w Diablo badz Fife gdzie jest troche statyki i nie chcialbym po 2 miechach wymieniac tv czy tam matrycy.

    Stad moje pytanie jak z wypaleniami w B8. CZy cos poprawili w stosunku do b6 i b7 czy nadal jest taki problem.

     

    Tv jest juz okolo roku na rynku. MOze ktos z uzytkownikow ma juz powidoki wypalenia?

    Caly czas zastanwiam sie na q9fn , b8 badz xf9005 w 55 calach.

    Kupilbym ZF9 ale 65 cali jest dla mnie za duzo jako monitor do tv i odleglosc od tv )1.5m)


  6. Hej pytanko do uzytkownikow B8

     

    Z tego co czytam to duzo uzytkowników posiada ten model.

    Zdarzylo sie wam wypalenie (powidoki na matrycy) w tym modelu.

    Są tutaj jacyś gracze co dośc dużo graja na PC badz konsoli i mogą coś powiedzieć na temat zjawiska wypalenia.

    Zdarza mi sie grac po 5-6h  dziennie , czesto w statycznych scenach i obawiam sie troche tego.

    Ta wspaniała kompensacja coś daje czy to marketingowy bełkot i do takiego hardkorowego grania lepiej kupic qleda q9?

     

    Prosze o rzetelną opinie :)


  7. Hej. Chcę zmienić mojego leciwego Sony w905. 

    Wybór padł na q9fn bądź xf9005 w 55 calach. 

    Chce wybrać 1 z tych modeli bo chyba nic lepszego z LCD nie kupię na obecną chwilę w granicach 6000zl.

    Sony mogę dostać za 4100zl a qleda za 5500zl.Pomijajac różnice w cenie która w tym wypadku dla mnie nie istotną to ktory tv będzie lepszy? 

    Chodzi mi głównie o czerń, oglądanie sportu ale przede wszystkim granie na pc. 

    Czy ten qled to jednak półka wyżej od tego Sony czy niekoniecznie? 

    Dodam że nie chce oleda bo tv będzie dużo pracował w 1 grze. 

    PS. Dla znawców tematu. 

    Jak wypada czerń w tych tv w porównaniu z moim obecnym sony w905 który w chwili debiutu charakteryzował się bardzo dobrą czernią. Można to jakoś porównać? 

    Proszę o opinie na temat tych 2 tv. Zgory dziękuję za pomoc. 


  8. Hej.Planuje zakupić wersje 55 cali bo moge nabyc nowa sztuke za 5000zł.

    Nigdy nie bylem zwolennikiem SAmsunga wiec przed nabyciem chcialbym zapytac o kilka rzeczy Was , użytkowników.

    Obecnie posiadam TV SOny 46w905. Swego czasu chyba najlepszy LCD i do dziś moze sie pochwalić swietna jakoscia obrazu. Zostawiłbym go ale problemem jest

    brak 4k i chec zmiany. Problem taki ze nie ma zabardzo na co. Moj Tv jest podlaczony caly czas do PC  i bedzie katowany w grach.

    Myslalem nad oledem ale wybilem sobie szybko go z glowy ze wzdlegu na to ze przy moim zastosowaniu istnieje ryzyko wypalenia/utrwalenia obrazu (duzo elementow statycznych podczas grania)

    Chcialem zapytac o kilka rzeczy:

    1.Jak sprawuje sie ten tv w grach jesli chodzi o plynnosc itp?

    2. Czy moge z tego TV przy podlaczaniu PC uzyskac 120FPS/HZ przy rodzielczosci 1080p ?

    3.Jak wyglada czern w tym tv oraz plynnosc przy oglądaniu sportu?

    4. Dla znawcow tematu. Czy mozna ten model w jakikolwiek sposob porownac do modelu Sony w905 jesli chodzi o czern , plynnosc w sporcie?

     

    Z gory dziekuje za pomoc

    • Smutny 1

  9. Hej. Noszę się z zamiarem kupna 55b8. Mogę go kupić za 3500zl. Nowy, nie ze zwrotów z Pl dystrybucji ale nie to najwazniejsze. 

    Obecnie mam Sony w905 czyli naprawdę mega tv z którego jestem zadowolony ale brakukuje mi 4k.

    Problemem jest to że ja potrzebuje tv w zasadzie tylko do pc i do grania 6-8h dziennie i sporadycznie netflix Oraz nc plus. 

    Jest ktoś tutaj kto używa b8 do hardkorowego grania i może powiedzieć jak z wypaleniami? 

    Wiem że 3500 to mega cena ale niechce kupić tv który w moich zastosowaniach się nie sprawdzi i zamienię mój mega Led Sony na coś co przysporzy mi problemów. Będę wdzięczny za pomoc 


  10. Moge miec tego oleda za 3500zł ,nowego nie po zwrocie z PL dystrubucji  itp ale nie o to chodzi.

     

    WLasnie chodzi mi o te wypalenia bo nie ukrywam ze Tv bedzie caly czas do kompa podlaczony i przewaznie bedzie grane po 3-4h dziennie w fife badz inne gry i dlatego moja obawa czy kupowac mimo atrakcyjnej ceny.

     

    Czy kupowanie Oleda do takiego uzytkowania czyli gry 90% ma sens?

    6 godzin temu, Robert_1988_KrK napisał:

    Ja bym swojego W905 nie zamienił na żaden inny, no chyba że na ZD9 :D

    dlaczego tak uwazasz?


  11. 1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 20m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 1.6m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem ?1
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? wprost
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ?wisiec
    6. Jak słońce świeci w pokoju ? rolety zalatwiaja sprawe.
    7. Jaki masz obecnie telewizor ? Sony 46w905
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? niski inplut lag , czern 120hz
    9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ?4k hd
    10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ?Pc , konsola nc+
    11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 5-7
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? bez znaczenia
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? sport, filmy
    14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? tak 90% zastosowania
    15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? 3-4h dziennie. Tv bedzie glownie pod komputer jako monitor
    16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczor
    17. Preferencje co do wielkości? 55
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? szybkosc dzialania
    19. Preferencje co do marki ? SOny, Panas LG Oled
    20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? nie
    21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 4000-500

    22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? ciezko powiedziec

     

    Hej. Urodził się pomysł na zmianę TV. Obecnie mam SOny 46w905 i jestem mega zadowolony ale nie ukrywam ze brakuje mi troche 4k bo planuje kupić nowy mocny komputer i chcialbym go miec na czym wykorzystac..


    Tv ma być 55 cali w budżecie 4000-5000



    Na czym mi zalezy?
    Szczegolnie na tv , ktory bedzie idealnie nadawał sie do PC i bedzie obslugiwal 120hz po podlaczeniu komputera.


    Ogolnie mysle nad LG 55B8 i nie wiem czy do moich wymagań się sprawdzi? Jak wyglada ten Tv jesli chodzi o podlaczenie do PC? jak plynnosć? No i najwazniejsze . Jak wypada w porownaniu do mojego wiekowego ale jakze dobrego w905?

    No i jeszcze jedno pytanko. Jak sie ma b8 do c8. Czy roznica w procku jest naprawde widoczna?


    Będe wdzieczny za pomoc

     

     

     


  12. Witam. Pisze w imieniu mojego znajomego , ktory ma problem z TV sony KDL50w829B

    Otóż problem jest mega nietypowy (trochę śmieszny)

    TV kolega ma od roku i pojawił u niego problem z powierzchnia matrycy. Otóż do środka matrycy dostaly sie mu robaki tzw wciornastki. MOże ktoś kojarzy ale wygląda ten owad jak przecinek mniej wiecej o dlugosci 0,5cm.

    Problem może i śmieszny ale mega uciązliwy i denerwujący bo ma to w 2 punktach matrycy. I wyglada to jak z 4 wypalone pixele w kupie więc jest to już naprawde zauwazalne nawet z dalszej odległośći.

    Tak to mniej wiecej wyglada:

    http://static.frazpc.pl/board/2007/0...5041236489.jpg118450585041236489.jpg0585041236489.jpg

    Moje pytanie jest takie czy takie coś podlega gwarancji ? Pytam dlatego , ze wydaje mi sie ze TV takiej klasy powinno mieć raczej szczelną matrycę i takie coś nie powinno miec miejsca.
    Czy kolega powinien takie coś zareklamowac ? a jesli tak to najlepiej jakiego argumentu powinien uzyć?

    Czy to normalne w takiej klasie TV , zeby "robaczki" mogly przedostawacć sie na "sciane" matrycy ?


  13. SIema!

    TV w domu.
    Zostałem przy 46w905 i dobrze zrobilem!
    Tv mam od 3 dni bo dopiero go w poniedzialek moglem odebrac.!

    TV jest rewelacyjny . Trafilem na naprawde spoko egzemplarz. PRzed zakupem przetestowałem wszystko. Nie ma martwych pikseli , podswietlenie bardzo ladne i na pewno lepsze niz w modelu 828. PO wejsciu w menu serwisowe okazało się ze farbykasmile.gif 0 godzin takze mnie nie oszukano.

    Najlepsze to , ze moi rodzice kupili 50w828 i teraz mam porownanie tych 2 tv i naprawde stara seria duzo lepiej swieci od tego modelu a wydawalo mi sie , ze nie bedzie az tak wielkiej roznicy smile.gif

    AA i matrycja jaka mi się trafiła w tym egzemplarzu to matryca Samsunga wiec nie wiem , ktora lepsza bo byly 2 rodzajesmile.gif

    Ogolnie jestem zadowolony z zakupu i ciesze sie ze nie wybralem h7000 ktory tez bralem pod uwage


  14. Zapytam jeszcze z ciekawosci.

    CZy w tym modelu czesto spotyka sie tzw martwe pixele bo z tego co czytalem to kilku ludzi pisalo o tym.
    Czy jest to jakiś powszechny problem w tym TV czy raczej prawdopodobienstwo jest takie same jak np w samsungu itp?

    No i co na to serwis? Podlega to gwarancjii?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...