Skocz do zawartości

t1s

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    44

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez t1s

  9. Napisano

    Chciałem powrócić to tego tematu. Jak obecnie wygląda współpraca fergusona HF-8900 HD z nboxem /białym/. Podłączyłem nboxa do przelotki nowego Fergusona 8900 i tenże nbox pomimo iż jest w stanie "stand by" zakłóca pracę fergusona /na większości częstotliwości/. Czy jest na to rada czy tylko konwerter twin?

  13. Napisano

    Mam 46W3000!!! od ponad 2 miesięcy. Programy w HD rewelka - porównywałem z innymi tv, np sharp XL2, nie ma o czym gadać. SD w normie tak jak inni (lepiej lub gorzej w zalięności od nadawcy) Oglądam zarówno N-kę jak i C+. Sony bije na głowę konkurencję nie tylko głębią czerni ale i pozostałymi parametrami obrazu. A filmy z Blue Ray-a to marzenie. Cieszę się, że po wielomiesięcznych analizach rynku trafiłem w 10-tkę :):(

  15. Napisano

    Na małą atrakcyjnośc opcji Cyfry+ HD wpływa również, poza oczywiście małą liczbą filmów i sportu w HD, konieczność uiszczania podwójnej oplaty za Canal+ (nie można abonować tylko opcji HD bez opcji SD). Jest to oczywisty nonsens.

  16. Napisano

    Witam!
    Również zamierzam nabyć ten tv ale mam jedna wątpliwość na którą nie udało mi się uzyskać odpowiedzi: czy slot na moduł CI, który znajduje się w tym odbiorniku umożliwia pracę z kartą Cyfry + /posiadam odpowiedni moduł i kartę/. Jednym słowem: czy ten odbiornik może pełnić funkcję tunera HD /tak podaje imstrukcja/ dla Cyfry+?
    Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź!

  17. Napisano

    [quote name='Emiel' post='50897' date='19.06.2007, 20:39 ']Zależy co uważasz za zdecydowanie powyżej. Bo na takim skapcu można wyciągnąć te model za 6600zł powiedzmy.

    Swoją drogą sorki, że się wtrące do wątku ale co byście bardziej polecali:

    Samsung 40M86/87 czy Sony 40W2000 czy Sharp 42xd1e.
    W pewnym momencie byłem prawie pewien zakupu sharpa, jednakże brak akurat jedynie w matrycy 42 calowej RGB+, gorszy kontrast oraz produkcja na Tajwanie mnie nie przekonują. Wziąłbym 46, ale to po pierwsze zdecydowanie za dużo i do domu nie wejdzie, po drugie dokładanie 1,5 tysiąca to za dużo.
    Za Samsungiem przekonuje mnie liczba wejść, HDMI 1.3, dobre połączenia z kompem. Głównie na początku wykorzystywałbym PS3, ale podobno M86 nie radzi sobie z materiałem HD o dużym bitracie (makrobloki). Oglądałbym też SD, gdzie na pewno Sharp gra lepiej. Co sądzicie w tej kwestii?[/quote]
    Moim zdaniem - zdecydowanie SONY! Zwłaszcza, że jego cena w ostatnim okresie znacząco spadła, gdzieś do pułapu 6.700-6.800 zł. /trzeba uwzględnić koszty dostawy z e-sklepu/. Co prawda model 40W zdecydowanie jednak ustępuje modelowi 40X ale coś za coś. Samsungi z kolei mają na ekranie tzw. filtr /szyba jak w laptopach/, który ma pogłębić czerń. Mnie osobiście przeszkadza na nich efekt odbicia, jak w lustrze, wnętrza pokoju przy świetle dziennym. Ale to już każdy musi sobie indywidualnie ocenić.

  18. Napisano

    [quote name='ronifcb' post='50873' date='19.06.2007, 16:24 ']A co np powiecie o Samsungu LE40F71B lub o Sony KDL-40W2000 ??Interesuja mnie bardzo te 2 TV.Jak one wypadaja w porownaniu z TOSHIBA 42X3030D??[/quote]
    To są dobre odbiorniki, zwłaszcza Sony. Samsung wypuścił już nową serię Full HD np. 40" M86i M87. Ale ceny w/w tv są zdecydowanie powyżej 6 tys. zł.

  21. Napisano

    [quote name='pigularz' post='48296' date='23.05.2007, 08:24 ']Ja mam M86 i jestem zadowolony. Miałem dylemat, napalałem się na F71, a tu nagle pojawił się M86 i M87. Cena praktycznie ta sama. Wolałem już mieć ekstremalnie duży kontrast niż mieć dodatkowe złącze na karty pamięci (mało przydatne). Na filmach panoramicznych nagranych z pasami (czasami takie wynalazki się zdarzają, 16:9 do 4:3 bez utraty panoramy) pasy są czarne i ładnie zlewają się z obudową. Naprawdę miły efekt wizualny. Nie ma rozjaśnionych pasów, są po prostu "ciemno" czarne (jakby ich nie było).
    Niestety nie znam z pracy XD1E, a więc może i jestem lekko postronny. Mimo to nie żałuje, że wydałem kasę na 40M86.[/quote]
    Wydaje mi się, że Sharp 42 '' XD1E ma bardzo zbliżony obraz lecz jednak ustępuje głębią czerni nowemu Samsungowi. Nie wiem natomiast, jak wygląda w obu odbiornikach porównanie "efektu smużenia", bo na to nie zwróciłem uwagi. A jest to bardzo istotny szczegół przy LCD-kach.

  22. Napisano

    [quote name='worekk' post='48252' date='22.05.2007, 12:52 ']Dzieki !! Wlasnie teraz czytam o tych LCD i chyba wybiore XD1 !!! Wydaje mi sie ze sygnal SD jest o niebo lepszy niz w Samsung m87.Tylko ze dalej mnie korci ten kontrast 15000:1 w Samsungu (ale ta szyba ?)[/quote]
    Ta szyba to po prostu filtr, który poprawia m.in. odwzorowanie czerni. Takie same stosuje się już od dawna w laptopach i to jest aktualny trend. Ja też mam na oku tego nowego Samsunga (86 lub 87) i porównywałem go w MM z "F"-ką Samsunga i muszę przyznać, że jest istotna różnica na korzyść tego nowego. Chyba zamówię go, chociaż cena 8999 zł w MM i Saturnie jest nie do przyjęcia to jednak w sklepach internetowych jest do nabycia poniżej 7000 zł.

  23. Napisano

    [quote name='crazy-j' post='47110' date='12.05.2007, 14:11 ']Najpierw zapytaj czy w tej okolicy (Norwegi) odbieraja sygnal z Astry. Czesto jest to tak gorzysty teren, ze antena nie widzi satelity, wtedy nie mam mowy o jakiejs instalacji. :( i to nie tylko N-ki ale rowniez Cyfry lub Polsatu.[/quote]
    Chyba Hot Birda!!!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...